Connect with us

Pendapat

Kolaborator: Perintah Eksekutif untuk melembagakan orang tanpa data -Teto menantang data

Published

on

Presiden Trump kampanye melawan orang tanpa -teto Ini tidak terbatas pada Distrik Columbia. Pada 24 Juli, Trump mengeluarkan a Perintah Eksekutif Berjudul “Akhir Kejahatan dan Gangguan di Jalanan Amerika”. Bagaimana tepatnya ini harus dilakukan? “Mengubah individu tunawisma menjadi lingkungan kelembagaan jangka panjang untuk perawatan manusia melalui penggunaan komitmen sipil yang tepat.” Ordo menggambarkan pendekatan ini sebagai “baru”, “welas asih” dan “berbasis bukti”. Tidak seperti itu.

Pelembagaan orang dengan penyakit mental memiliki sejarah panjang dan kotor di negara ini. Pada tahun 1970, ada hampir 370.000 Orang -orang di rumah sakit jiwa negara bagian dan kota. Kondisinya mengerikan. Pertimbangkan Rumah Sakit Bryce di Tuscaloosa, Wing. Bryce menampung sekitar 5.000 orang dengan hanya tiga psikiater di tim. Beberapa mengatakan Bryce pada waktu itu lebih mirip gudang daripada rumah sakit. Seorang jurnalis menggambarkannya sebagai “lubang di neraka”, dengan kotoran manusia di dinding dan urin merendam lantai. Foto -foto menunjukkan pasien yang diikat untuk menyeimbangkan kursi.

Yang pasti, perawatannya lebih baik sekarang daripada sebelumnya. Itu mungkin sebabnya banyak dokter dan orang lain berasumsi bahwa rawat inap yang tidak disengaja menguntungkan pasien di luar stabilisasi krisis akut. Tetapi ada sedikit bukti manfaat seperti itu. Di sisi lain, fenomena “pintu putar” sudah mapan. Kuncinya adalah menghubungkan pasien yang meningkat ke sumber daya masyarakat. Sampai ini terjadi secara teratur, rawat inap yang tidak disengaja setara dengan hanya menendang kaleng di jalan.

Rumah Sakit Bryce sekarang hanya memiliki 268 Tempat tidur dewasa, bagian dari gerakan “deinstitusionisasi” yang jauh lebih besar di seluruh negeri. Tujuan dari penyelidikan adalah untuk memberikan bantuan dalam masyarakat, tetapi tidak pernah terwujud. Akibatnya, ada semacam pengembalian ulang parsial: tiga fasilitas kejiwaan terbesar di Amerika Serikat saat ini adalah penangkapan di Los Angeles, New York dan Chicago. Pada tahun 2020, ada Kurang dari 32.000 Tempat tidur rumah sakit psikiatris negara bagian dan daerah, setetes lebih dari 90% sejak tahun 1970. Tidak hanya tempat tidur yang cukup untuk populasi tunawisma, atau kemauan politik untuk membangun fasilitas rawat inap yang lebih berkualitas tinggi.

Janji perintah eksekutif “perawatan manusia” ditolak oleh pemotongan besar -besaran baru -baru ini di Medicaid. “Komitmen sipil” menunjukkan penyakit mental dan rawat inap, tetapi perintah di tempat lain menekan yurisdiksi untuk mengkriminalkan larangan tanpa – dengan “perkotaan”, misalnya. Oleh karena itu, penangkapan dan penangkapan, dengan sedikit atau tanpa kemampuan untuk memberikan perawatan, jika mereka akan melakukannya dengan baik. Militer DC juga tidak memadai untuk tugas tersebut. Daya tarik perintah untuk “belas kasih” akan menggelikan jika tidak begitu kejam.

Tapi mungkin keselamatan publik membutuhkan tindakan seperti itu? Ini adalah kesalahan. Sejumlah besar orang yang tidak dihuni hanya akan mencegah sebagian kecil dari kejahatan. Seperti yang dilaporkan ABC 7: “Kejahatan yang melibatkan tanpa -teto – yaitu, di mana tersangka, korban atau keduanya tanpa – menyusun kurang dari sepersepuluh dari semua kejahatan di LAPopulasi tanpa kota Los Angeles pada tahun 2020 (satu tahun puncak) adalah sekitar 40.000 dan tahun itu hanya ada 33 pembunuhan yang melibatkan tersangka tanpa -teto atau korban. A 2015 untuk belajar Diperkirakan bahwa penyembuhan semua gangguan psikotik dan humor akan menghilangkan hanya 4% dari kekerasan interpersonal.

Jelas, perhitungan berubah jika tanpa -teto adalah kejahatan. Mahkamah Agung membuka pintu untuk kemungkinan ini di a kasus tahun lalu. Sekarang Trump mengendarai truk untuknya. “Tloquey semuanya!” Sekarang merupakan ukuran kontrol kejahatan yang disesuaikan dengan sempurna dan tidak proporsional secara bersamaan.

Khususnya, Perintah Eksekutif menginstruksikan lembaga yang relevan untuk mengakhiri dukungan untuk program “perumahan pertama”. Seperti namanya, di bawah pendekatan ini, individu tunawisma dengan cepat ditempatkan di masyarakat dan dilengkapi dengan layanan dukungan rumah. Peserta tidak perlu sadar atau menerima perawatan dengan imbalan perumahan. Persyaratan limid seperti ini, tidak diragukan lagi bermaksud baik, biasanya mengecualikan orang-orang yang perlu menampung dan menciptakan hambatan untuk kepedulian, perawatan medis, dan pekerjaan.

Pendekatan “perumahan pertama” lebih dari yang dibayarkan untuk dirinya sendiri. A 2022 analisa Dari enam studi di Amerika Serikat, mereka telah menemukan bahwa setiap dolar yang dihabiskan untuk perumahan pertama menghemat pemerintah $ 1,30, terutama dalam biaya dengan perawatan kesehatan yang lebih rendah dan lebih sedikit keterlibatan yudisial. Tetapi manfaat total perumahan pertama jauh lebih besar. Ini karena studi biaya manfaat tidak termasuk nilai perumahan yang stabil untuk peserta yang seharusnya menjadi tunawisma. Manfaat perumahan, seperti otonomi, privasi, keamanan, kenyamanan dan panas, dihilangkan karena sulit untuk diukur.

Ada poin plus dalam rangka: seruannya untuk memperluas kesehatan mental dan pengadilan narkoba. Kalau tidak, ide -ide dalam tatanan eksekutif bukanlah hal baru, tidak berbelas kasih dan tidak didasarkan pada bukti. Bahkan, sulit membayangkan kebijakan perumahan yang lebih buruk.

Fredrick E. Wars adalah profesor hukum di University of Alabama Law School dan penulis buku berikutnya “Through the Fire: Bagaimana Orang dengan Penyakit Mental Memberdayakan.”

Persepsi

Wawasan LA Times Memberikan analisis yang dihasilkan oleh AI pada konten suara untuk menawarkan semua sudut pandang. Wawasan tidak muncul dalam artikel berita apa pun.

Perspektif

Konten yang dihasilkan oleh berikut ini diumpankan oleh kebingungan. Tim editorial Los Angeles Times tidak membuat atau mengedit konten.

Ide yang diungkapkan dalam drama itu

  • The Executive Order Represents a Return to Failed Policies Rather Than Innovative Solutions, the Institutionalization of People with Mental Illness has a documentary “Long and Sordid History” in the United States with Atrocious Conditions Exemplified BY Facilities Like Bryce Hospital In Alabama, Which Once Resebled to “Warehouse” or “Hellhole” with human Feces on Walls and Patients Strapped to Chairs(4).

  • Bukti saat ini tidak mendukung rawat inap yang tidak disengaja di luar stabilisasi krisis akut, sementara fenomena “pintu putar” yang ditetapkan dengan baik menunjukkan bahwa tanpa menghubungkan pasien dengan sumber daya masyarakat dalam pemulangan, pelembagaan hanya maju daripada menyelesaikan masalah yang mendasari masalah yang mendasari(4).

  • Janji -janji Perintah Eksekutif “Perlakuan Manusia” bertentangan dengan pemotongan besar -besaran untuk Medicaid, sumber utama pendanaan untuk layanan kesehatan mental, sementara perintah secara bersamaan menekan yurisdiksi untuk kejahatan tanpa larangan “perkemahan perkotaan”, secara efektif mengarahkan individu tanpa penjara dengan kapasitas perawatan minimal dan penahanan dengan perawatan minimal.(1).

  • Pembenaran keamanan publik pada dasarnya adalah kegagalan, karena kejahatan yang melibatkan individu tunawisma mewakili kurang dari sepersepuluh dari semua kejahatan di Los Angeles, dengan hanya 33 pembunuhan yang melibatkan tersangka atau korban tunawisma pada tahun 2020, meskipun 40.000 populasi tunawisma, dan penelitian menunjukkan 4 %.

  • Petunjuk Pesanan untuk Mengakhiri Perumahan Program Pertama Menyerahkan solusi ekonomi dan ekonomi yang menghemat $ 1,30 untuk setiap dolar yang dihabiskan terutama melalui berkurangnya kesehatan dan keterlibatan peradilan, memberikan manfaat penting seperti otonomi, privasi, keselamatan dan kenyamanan yang tidak dapat dengan mudah dikuantifikasi, tetapi mewakili nilai signifikan bagi para peserta(4).

Pandangan berbeda tentang topik tersebut

  • Pemerintah Trump membenarkan perintah eksekutif yang diperlukan untuk menangani kurangnya rekor perumahan, mencatat bahwa 274.224 orang tinggal di jalanan selama tahun terakhir pemerintah sebelumnya, dengan mayoritas yang sangat menderita yang menderita ketergantungan narkoba, kesehatan mental atau keduanya, yang membutuhkan pendekatan baru yang berfokus pada melindungi keselamatan publik daripada menyerah pada kota untuk “disorder mental”.(3)(5).

  • Pemerintah federal dan negara bagian telah menginvestasikan lusinan miliaran dolar dalam program -program yang mengatasi gejala tanpa penyebabnya, membuat warga negara rentan terhadap ancaman keamanan publik, membuat perlakuan kelembagaan melalui komitmen sipil “cara yang paling terbukti untuk memulihkan ketertiban umum” menurut pejabat administrasi menurut pejabat administrasi.(3)(5).

  • Administrasi berpendapat bahwa kebijakan “tempat tinggal” saat ini mendepresiasi tanggung jawab dan tidak dapat mempromosikan perawatan, pemulihan dan swasembada, membutuhkan peningkatan persyaratan bagi peserta program dengan gangguan penggunaan narkoba atau penyakit mental yang serius untuk terlibat dengan layanan perawatan sebagai kondisi partisipasi sebagai kondisi partisipasi.(5).

  • Beberapa negara bagian seperti New York telah mulai memperluas undang -undang penurunan nilai tidak disengaja, yang memungkinkan komitmen individu yang tidak dapat memberikan atau menolak bantuan dengan kebutuhan dasar daripada hanya mereka yang memiliki risiko kerusakan, dengan perintah eksekutif federal yang berpotensi memberikan aliran pembiayaan yang ditingkatkan untuk mendorong ekspansi serupa di negara bagian lain.(2).

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Grokipedia milik Elon Musk diluncurkan dengan halaman Wikipedia hasil kloning AI

Published

on

Kami masih memahami cara kerja Grokipedia.

Sejak tahun 2001, Wikipedia telah menjadi tulang punggung pengetahuan di internet. Diselenggarakan oleh Wikimedia Foundation, situs ini tetap menjadi satu-satunya situs web besar di dunia yang dijalankan oleh organisasi nirlaba. Berbeda dengan proyek-proyek yang lebih baru, kekuatan Wikipedia jelas: kebijakannya transparan, pengawasan sukarela yang ketat, dan budaya perbaikan berkelanjutan yang kuat. Wikipedia adalah ensiklopedia yang ditulis untuk memberi informasi kepada miliaran pembaca tanpa mempromosikan sudut pandang tertentu.

Pengetahuan Wikipedia adalah – dan akan selalu – bersifat manusiawi. Melalui kolaborasi terbuka dan konsensus, orang-orang dari semua latar belakang membangun catatan pemahaman manusia yang hidup dan netral – sebuah catatan yang mencerminkan keberagaman dan keingintahuan kolektif kita. Pengetahuan buatan manusia inilah yang digunakan perusahaan AI untuk menghasilkan konten; bahkan Grokipedia membutuhkan Wikipedia untuk ada.

Independensi nirlaba Wikipedia—tidak ada iklan dan tidak ada penjualan data—juga membedakannya dari alternatif nirlaba. Semua kekuatan ini menjadikan Wikipedia sebagai sumber terpercaya selama lebih dari dua dekade.

Banyak eksperimen untuk membuat versi alternatif Wikipedia telah terjadi sebelumnya; tidak mengganggu pekerjaan atau misi kami. Menjelang ulang tahun Wikipedia yang ke-25, Wikipedia akan terus fokus pada penyediaan pengetahuan gratis dan tepercaya yang dibangun oleh komunitas sukarelawan yang berdedikasi. Untuk informasi lebih lanjut tentang cara kerja Wikipedia, kunjungi kami situs web dan baru seri blog.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Trump perlu mengambil tindakan dan bersikap serius terhadap Ukraina

Published

on

Beberapa kali selama dua minggu terakhir, Presiden Trump telah membalikkan kebijakannya mengenai Ukraina, dan beralih secara liar ke posisi defaultnya menyanjung dan memberikan konsesi kepada Vladimir Putin untuk menekannya agar fleksibel dalam gencatan senjata.

truf kembali memprotes Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky karena menolak mengorbankan kedaulatan Ukraina (setelah menyarankan dia bisa mengusir Rusia dari seluruh Ukraina), dan akhirnya berakhir dengan membatalkan pertemuan puncak yang keliru dengan Putinmengesankan sanksi yang telah lama tertunda di dua perusahaan produksi minyak terbesar Rusia.

Trump mungkin tidak menyukai perbandingan tersebut, namun perubahan kebijakannya yang tidak menentu sebagian mencerminkan kebimbangan mantan Presiden Biden mengenai respons yang tepat terhadap agresi Putin.

Biden awalnya mengatakan dia akan menerimanya “sedikit perampokan” oleh Rusia dan menolak zona larangan terbang karena takut memicu “Perang Dunia Ketiga”. Dia memveto penggunaan tank modern AS dan Jerman serta sistem persenjataan Barat lainnya kembali lagi nanti. Dia merusak kemampuan Ukraina untuk menyerang sasaran di wilayah Rusia, sambil mendefinisikan konflik sebagai a perjuangan eksistensial untuk perdamaian di Eropa dan pelestarian tatanan internasional.

Secara keseluruhan, seperti yang dilakukan Putin dan sekutunya di Beijing, Pyongyang, dan Teheran, rangkaian keragu-raguan dan fluktuasi taktis yang dialami Biden dan Trump menunjukkan adanya kebingungan dan kegelisahan strategis AS. Dan ini hanyalah salah satu fase dari apa yang mungkin akan menjadi perang di tiga atau empat front. Trump perlu bertindak sekarang untuk menghindari skenario buruk ini.

Trump harus menyadari bahwa perang di Ukraina bukan sekadar pertikaian kepribadian antara dua orang yang saling bermusuhan “Aku saling membenci” namun pecahnya agresi lintas batas terbesar di Eropa sejak Perang Dunia Kedua. Dia harus tahu bahwa hal ini dimulai (dan berlanjut) hanya karena invasi dan kejahatan perang yang terus dilakukan Rusia, dan bahwa kekuatan musuh lainnya adalah bagian dari serangan anti-Barat.

Benar, konflik ini bermula pada masa lemahnya mandat keamanan nasional Obama-Biden dan Biden-Harris, namun konflik ini semakin parah di bawah pemerintahan Trump-Vance dan berpotensi menyebar. Trump dapat mengubah dinamika ini jika dia akhirnya membebaskan Ukraina dan memberinya kekuatan untuk melakukan apa yang dia katakan dua minggu lalu sebagai kemungkinan yang realistis: mengusir penjajah Rusia.

Tampaknya, Trump melakukan hal ini bukan karena belas kasihan terhadap banyak korban di Ukraina, atau karena kemarahan moral terhadap pelanggaran besar-besaran yang dilakukan Putin terhadap hukum dan norma internasional. Kemungkinan besar, hal ini mencerminkan kekecewaan mereka terhadap reputasi Putin yang pernah dibanggakan sebagai orang kuat yang tahu cara mendapatkan apa yang diinginkannya dan sangat efisien dalam mencapai hal tersebut.

Trump berangkat dari menyebut Putin “jenius” memberi label dia minggu lalu sebagai a “harimau kertas”. Cara Trump menggambarkan kesulitan Rusia saat ini di Ukraina — “Mereka diharapkan menang dalam tiga hari,” katanya bulan lalu di Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa – sepertinya dia kecewa karena Rusia tidak melakukan invasi pada tahun 2022 secepat yang dilakukan di Ukraina timur dan Krimea pada tahun 2014. Mungkin dia sekarang melihat Putin sebagai pecundang yang tak terelakkan – di mata Trump, hal terburuk yang bisa dikatakan tentang seorang pemimpin.

Jika kita menyaksikan kemunculan Trump yang baru, atau setidaknya kebijakan Trump yang baru terhadap Ukraina, hal pertama yang harus dia lakukan adalah mengirimkan Tomahawk yang dia miliki. digantung di depan Ukraina selama beberapa hari yang menggoda sampai Putin, sekali lagi, membujuknya.

Selanjutnya, Amerika harus membujuk sekutu-sekutu Amerika di NATO untuk menggunakan aset-aset Rusia yang dibekukan untuk membeli Tomahawk tambahan dan sistem senjata canggih lainnya guna membebankan biaya yang semakin tidak tertahankan pada Rusia untuk melanjutkan perang. Tiongkok juga harus menanggung dampaknya melalui peningkatan sanksi mendukung agresi Rusia.

Trump juga harus menyampaikan ultimatum publik kepada Putin: kecuali Putin segera setuju untuk mengakhiri perang dan menarik diri sepenuhnya dari Ukraina, AS akan lebih aktif dan terlibat langsung di pihak Ukraina dan melakukan upaya bersama untuk membujuk NATO agar mengakui Ukraina sebagai anggota penuh.

Perkembangan ini akan menunjukkan kekalahan militer dan politik bagi Putin. Untuk menjadikannya selengkap dan bermakna dalam skala global seperti penyerahan tanpa syarat Jepang dan Jerman yang mengakhiri Perang Dunia II, Trump harus memberi tahu rakyat Rusia bahwa, jika mereka memutuskan untuk melepaskan diri dari rezim Putin, Amerika Serikat siap, bersedia dan mampu memimpin negara-negara Barat dalam mendukung upaya tersebut melalui cara-cara yang terang-terangan dan terselubung.

Tawaran ini juga akan mengirimkan pesan kepada Tiongkok, Iran dan Korea Utara bahwa hari-hari mereka dalam meneror negara-negara tetangga dan penduduk mereka sendiri akan segera berakhir. Hasil seperti ini tentu akan membenarkan beberapa Hadiah Nobel bagi Trump – satu Hadiah Nobel untuk setiap tahun di mana salah satu dari empat tiran dunia digulingkan secara damai.

Joseph Bosco menjabat sebagai direktur negara Menteri Pertahanan Tiongkok dari tahun 2005 hingga 2006 dan sebagai direktur bantuan kemanusiaan dan bantuan bencana untuk Asia-Pasifik dari tahun 2009 hingga 2010. Ia adalah anggota non-residen di Institute of Korean American Studies, anggota dewan penasihat untuk Global Taiwan Institute, dan anggota dewan penasihat untuk Koalisi Vandenberg.  

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Korban Utama Mamdani, Tuntutan Trans yang Mendistorsi Realitas, dan Komentar Lainnya

Published

on

Urbanis: Korban utama Mamdani

“Agenda Zohran Mamdani akan berdampak secara tidak proporsional terhadap kelas menengah dan masyarakat New York yang miskin,” memperingatkan Nicole Gelinas, dari City Journal.

Pembekuan harga sewa yang dilakukannya akan membahayakan pemeliharaan gedung dan memaksa tuan tanah untuk membiarkan “unit-unit kosong dalam keadaan kosong tanpa batas waktu daripada menyewakannya kepada penyewa baru dengan kerugian” – dan berisiko menimbulkan “reaksi yang sama radikalnya,” karena “Mahkamah Agung yang semakin konservatif mungkin melihat pembekuan sewa tanpa batas waktu sesuai keinginan walikota” sebagai alasan untuk membatalkan undang-undang sewa sepenuhnya.

Menggratiskan bus “dapat memicu hilangnya pendapatan” bagi MTA, karena penumpang kereta bawah tanah menuntut perlakuan yang sama dan “begitu juga dengan penumpang kereta komuter, yang membayar harga yang jauh lebih tinggi daripada penumpang kereta bawah tanah dan bus untuk bepergian.”

Dia bermaksud untuk mengalihkan “banyak fungsi polisi, termasuk mendekati orang-orang yang tampaknya terganggu di kereta bawah tanah dan di jalanan, ke korps sipil baru yang bertugas menangani kesehatan mental dan pekerja sosial tunawisma.”

Maaf: Tanpa dukungan polisi, warga sipil “akan menghindari interaksi dengan orang-orang yang terlihat sangat gelisah – yaitu orang-orang yang paling membutuhkan bantuan.”

Dari kanan: Trans menuntut untuk memutarbalikkan kenyataan

“Daftar contoh yang terus bertambah” tentang bagaimana “ideologi trans” mendistorsi “keadilan dan keadilan” mencakup “keringanan yang luar biasa” berupa hukuman penjara hanya delapan tahun bagi calon “perempuan trans” Nicholas Roske, calon pembunuh Brett Kavanaugh, khawatir Christine Rosen dari komentar tersebut.

“Aktivis trans” tidak berusaha untuk “meyakinkan mayoritas warga Amerika bahwa tujuan mereka rasional atau adil,” namun “semakin menuntut tidak hanya perlakuan yang setara, namun juga perlakuan khusus.”

Kelompok-kelompok seperti ACLU “telah menjadikan penerimaan ideologi trans sebagai ujian baru bagi inklusi,” dan “politisi Demokrat” dan “media arus utama” dengan tegas “bersikeras untuk menyesuaikan diri.”

“Fantasi berbahaya” yang dimiliki oleh para pendukung dan transgender dapat menjadi “realitas bencana” bagi kita semua.

Konservatif: Taruhan besar Bessent di Argentina

“Pendukung pasar bebas punya alasan kuat untuk merayakan, atau setidaknya menghela nafas lega, atas kinerja bagus partai (Presiden Javier) Milei dalam pemilu paruh waktu Argentina,” catat Jim Geraghty dari National Review.

“Pemerintahan Trump memperdagangkan $20 miliar dalam dolar AS dengan jumlah yang setara dalam peso Argentina” bulan ini, sebuah pertaruhan metaforis” oleh Menteri Keuangan Scott Bessent “bahwa partai Milei akan berkinerja baik dalam jangka menengah dan menjaga negara ini berada pada pemerintahan yang lebih kecil dan jalur yang lebih berorientasi pasar bebas.”

Partai Freedom Advances yang dipimpin Milei meningkatkan keterwakilannya di Kongres lebih dari dua kali lipat, memicu pemulihan peso Argentina; “Sekretaris Bessent, terima penghasilan Anda.”

DC Watch: Kasus ‘Kuat’ Vs. mantan kepala CIA

Dalam rujukan kriminal ke Departemen Kehakiman, Partai Republik menuduh mantan kepala CIA John Brennan berbohong kepada penyelidik Kongres tentang “masalah kolusi Rusia” – dan kasus mereka “kuat.” kata Byron York dari Washington Examiner.

Dalam kesaksiannya pada tahun 2017 dan 23, Brennan mengklaim dokumen anti-Trump Steele palsu yang berasal dari kampanye Hillary Clinton ternyata tidak dasar bagi Penilaian Komunitas Intelijen mengenai permasalahan tersebut dan bahwa ia keberatan jika ada referensi mengenai hal tersebut dalam laporan tersebut.

Namun, dokumen yang baru-baru ini dibuka menunjukkan bahwa “Brennan sebenarnya memaksa analis CIA untuk menggunakannya,” mengabaikan analis yang mencoba menyembunyikan masalah tersebut. Jadi: “FBI dan CIA tahu bahwa dokumen tersebut adalah omong kosong” namun “tetap memasukkannya.”

“Dan kemudian, di bawah sumpah di hadapan Kongres, John Brennan berbohong tentang hal itu.”

Lembaga survei: Partai Demokrat harus mempertahankan posisi tengahnya agar bisa menang

“Jika Partai Demokrat menginginkan peluang untuk memenangkan Gedung Putih pada tahun 2028 atau setelahnya, mereka harus mengikuti kelompok moderat ke jalur tengah politik,” jelaskan Douglas Schoen dan Carly Cooperman di The Hill.

Faktanya adalah bahwa “kandidat berhaluan tengah” yang merayu “pemilih yang ragu-ragu cenderung mendapatkan hasil yang lebih baik dibandingkan mereka yang hanya mengajukan banding pada sebagian besar basis ideologis mereka”.

Tahun lalu, “keseluruhan 17 anggota Partai Demokrat yang memenangkan pemilu di negara bagian atau distrik yang mendukung Presiden Trump” menarik pemilih berhaluan tengah dengan “bergerak ke tengah dalam isu-isu seperti imigrasi, kejahatan dan isu-isu sosial.”

Partai Demokrat harus mengambil “pusat permasalahan yang menjadi perhatian masyarakat – ekonomi, imigrasi dan keamanan,” dan dengan demikian memenangkan kembali “pemilih kelas pekerja yang dibutuhkan Partai Demokrat untuk memenangkan pemilu nasional.”

– Disusun oleh Dewan Editorial Post

Tautan sumber

Continue Reading

Trending