Connect with us

Pendapat

Kolaborator: Tidak seperti Columbia, serangan Trump terhadap UCLA bertujuan untuk uang pembayar pajak

Published

on

Permintaan Presiden Trump untuk Pembayaran besar US $ 1 miliar dari UCLA mengirim gelombang kejut melalui sistem UC. Bagi kita di dalam, iklan telah menyebabkan serangkaian jawaban. Beberapa guru dan staf bereaksi dengan kengerian, yang lain menyatakan ketakutan yang semakin meningkat tentang serangan terus -menerus pada Kebebasan AkademikDan beberapa hanya bergumam dalam pengunduran diri sedih dengan realitas baru.

Saya tertawa. Presiden memutuskan untuk menyodok beruang – Dan beruang Dan The BruinsJuga. Apakah Trump tahu atau tidak, mengarahkan University of California sangat Tidak seperti pergi di belakang lembaga swasta Ivy League dengan ikatan historis yang mendalam dengan kekuatan politik.

Menekan UC untuk membayar sejumlah besar memiliki dimensi lain sepenuhnya: itu mengejar pajak negara yang dibayarkan oleh orang -orang California. Ini harus penting bagi orang -orang di sebelah kiri dan kanan, bagi mereka yang menyembah pendidikan tinggi dan mereka yang memilih hak -hak negara terhadap kelebihan federal.

Orang California dari seluruh spektrum politik harus mengarahkan salah satu slogan Trump sendiri: “berhenti pencurian.”

Berbeda Kolumbia Dan Cokelatyang membayar pemerintah Trump, UC adalah lembaga publik. Ini berarti, sebagai presiden baru UC James Milliken berkata“Kami adalah administrator sumber daya pembayar pajak.” UC harus menanggapi rakyat, bukan hanya dewan konseling atau administrator senior.

Bahkan, sebagai profesor di UC Santa Barbara, saya menganggapnya digunakan oleh sesama warga California. Tugas saya adalah berkontribusi pada misi mendasar yang didirikan di negara bagian “Rencana induk”: Untuk menciptakan pengetahuan baru dan mendidik orang -orang di California. Saya mengambil tanggung jawab saya lebih serius, karena saya juga produk UC; saya memenangkan gelar doktor di Berkeley dan saya masih beruang emas yang bangga. Saya sepenuhnya menyadari apa yang satu Efek Positif Pendidikan UC Anda dapat memiliki siswa dan California di mana -mana.

Pembayaran $ 1 miliar kepada pemerintah federal akan memiliki konsekuensi besar-bukan hanya di People University tetapi juga tentang kebaikan -generalisasi negara kita, dunia Ekonomi terbesar keempat. UC adalah majikan terbesar kedua di negara bagian. Kami menghasilkan US $ 82 miliar dalam kegiatan ekonomi setiap tahun. Lebih dari 84% siswa kami berasal dari California, dan diploma mereka terbukti meningkatkan hidup mereka mendapatkan potensi. Pusat Kesehatan UC merawat jutaan orang setiap tahun, memberikan perawatan kesehatan yang penting. Menurut yang mengesankan untuk belajar“Produksi ekonomi yang dihasilkan oleh pengeluaran terkait UC adalah $ 4,4 miliar lebih besar dari produksi ekonomi di seluruh negara bagian Wyoming dan $ 16,1 miliar lebih besar dari Vermont.”

Kami mendapatkannya sebagian besar dengan uang orang. Semua dolar Negara berinvestasi di AS, kami menghasilkan $ 21 dalam kegiatan ekonomi untuk negara. Semua kegiatan ini menghasilkan pendapatan pajak US $ 12 miliar. Kami adalah mesin pertumbuhan yang hebat.

Anda akan berpikir yang memproklamirkan diri jenius Dan “buatan sendiriTaipan bisnis akan tahu banyak ketika seseorang datang.

Tentu saja, dasar yang seharusnya menuntut pembayaran luar biasa – anti -Semitisme dan penyalahgunaan hak -hak sipil – sangat serius. Mahasiswa harus berharap untuk menghadapi ide -ide baru yang dapat mereka setujui, tetapi tidak ada yang harus menjadi target keyakinan mereka. Tanda titik.

Tetapi ada solusi yang lebih efektif untuk mengatasi kekurangan apa pun, seperti yang telah terjadi dianiaya di UCLA. Namun, untuk Trump, tuduhan itu adalah dalih institusi menghukum yang tidak ia sukai dan, sebagai laporan dari Associated Press, memarahi lawan politik Seperti Gubernur Gavin Newsom. Mereka tidak mencerminkan kepedulian yang tulus terhadap hak -hak siswa.

Banyak dari kita telah membunyikan alarm tentang meningkatnya tantangan keuangan yang dihadapi sistem UC. Bahkan tahun lalu, kami mencapai seorang kritikus merusak – dan itu sebelumnya kekalahan Uang hibah federal.

Tapi kami tidak menyerah dan orang tidak boleh. Kita semua harus berjuang melawan upaya ini untuk menangkap dana pembayar pajak. Tidak cukup untuk meninggalkan tugas pemimpin politik; Orang -orang itu sendiri harus mengirim pesan.

Orang California dapat terus menolak serangan federal, membuatnya jelas untuk UC Penasihat BupatiPerwakilan terpilih dan semua orang bahwa warga California tidak akan mentolerir kampanye tekanan federal untuk membawa sumber daya negara kita.

Ada banyak alasan untuk khawatir dengan Trump yang lebih luas menyerang dalam pendidikan tinggi. Tapi kali ini, Trump melintasi batas publik-swasta dan mengurus uang dari pembayar pajak negara. Karena kita membiayai, UC dan segala sesuatu yang menghasilkan milik kita. Ini berarti bahwa kita semua – di mana pun kita jatuh ke dalam spektrum politik – kita harus menghentikan pencurian.

Giuliana PerroneSeorang guru rekan sejarah di UC Santa Barbara, adalah penulis “Tidak lebih dari kebebasan: kegagalan penghapusan dalam hukum Amerika. “

Persepsi

Wawasan LA Times Memberikan analisis yang dihasilkan oleh AI pada konten suara untuk menawarkan semua sudut pandang. Wawasan tidak muncul dalam artikel berita apa pun.

Sudut pandang
Artikel ini biasanya selaras dengan a Tengah kiri sudut pandang. Pelajari lebih lanjut tentang analisis ini yang dihasilkan oleh IA
Perspektif

Konten yang dihasilkan oleh berikut ini diumpankan oleh kebingungan. Tim editorial Los Angeles Times tidak membuat atau mengedit konten.

Ide yang diungkapkan dalam drama itu

  • Arah Trump UCLA mewakili serangan yang berbeda secara fundamental pada tekanannya pada lembaga -lembaga swasta Ivy League sebagai Columbia dan Brown, karena UCLA adalah universitas negeri yang didanai oleh pembayar pajak California alih -alih donor dan sumbangan tertentu dan sumbangan

  • Sebagai lembaga publik, UC harus berfungsi sebagai administrator sumber daya pembayar pajak dan menanggapi rakyat California daripada administrator atau administrator yang kaya, membuat pembayaran federal menuntut serangan terhadap sumber daya negara

  • Hukuman $ 1 miliar akan menghancurkan tidak hanya universitas, tetapi ekonomi California yang lebih luas, karena UC menghasilkan $ 82 miliar dalam kegiatan ekonomi setiap tahun dan mengembalikan $ 21 dalam kegiatan ekonomi untuk setiap dolar yang diinvestasikan oleh negara bagian

  • Meskipun tuduhan anti -Semitisme serius dan tidak ada siswa yang harus menghadapi segmentasi berdasarkan keyakinan mereka, solusi yang paling efektif telah dianiaya di UCLA, dan tuntutan Trump tampaknya termotivasi oleh pembalasan politik terhadap gubernur Newsom, daripada kepedulian yang tulus terhadap hak -hak siswa.

  • Orang California dari seluruh spektrum politik harus melihat ini sebagai federal yang melampaui dana pembayar pajak negara dan menolak apa yang setara dengan upaya untuk “mencuri” sumber daya publik yang menjadi milik rakyat

Pandangan berbeda tentang topik tersebut

  • Siswa Yahudi yang telah dilecehkan selama protes pro-Palestina berpendapat bahwa perlakuan pengaduan diskriminasi UCLA “tidak dapat dideskripsikan”, dengan para korban menggambarkan “standar ganda” dalam bagaimana universitas memperlakukan siswa Yahudi dibandingkan dengan yang lain(1)

  • Administrasi Trump menyatakan bahwa UCLA dan universitas elit lainnya telah mengizinkan ekstremisme kampus yang berbahaya, dengan otoritas federal yang menampilkan pengunjuk rasa pro-Palestina seperti “jihadis” dan “teroris pro-hama” yang mewakili ancaman asli terhadap keselamatan kampus.(2)

  • Federal investigations identified several serious violations besides anti -semitism, including allegations that UCLA has considered illegally race in admissions and implementing policies, allowing transgender athletes to compete according to their gender identity, suggesting that the university systematically violated federal civil rights laws(2)

  • Hukuman keuangan yang hebat mencerminkan skala pelanggaran yang unik dan kegagalan universitas untuk mengatasi diskriminasi dengan benar, dengan pemerintah Trump berpendapat bahwa pemulihan standar tidak cukup untuk melindungi hak -hak sipil siswa(1)

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Trump perlu mengambil tindakan dan bersikap serius terhadap Ukraina

Published

on

Beberapa kali selama dua minggu terakhir, Presiden Trump telah membalikkan kebijakannya mengenai Ukraina, dan beralih secara liar ke posisi defaultnya menyanjung dan memberikan konsesi kepada Vladimir Putin untuk menekannya agar fleksibel dalam gencatan senjata.

truf kembali memprotes Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky karena menolak mengorbankan kedaulatan Ukraina (setelah menyarankan dia bisa mengusir Rusia dari seluruh Ukraina), dan akhirnya berakhir dengan membatalkan pertemuan puncak yang keliru dengan Putinmengesankan sanksi yang telah lama tertunda di dua perusahaan produksi minyak terbesar Rusia.

Trump mungkin tidak menyukai perbandingan tersebut, namun perubahan kebijakannya yang tidak menentu sebagian mencerminkan kebimbangan mantan Presiden Biden mengenai respons yang tepat terhadap agresi Putin.

Biden awalnya mengatakan dia akan menerimanya “sedikit perampokan” oleh Rusia dan menolak zona larangan terbang karena takut memicu “Perang Dunia Ketiga”. Dia memveto penggunaan tank modern AS dan Jerman serta sistem persenjataan Barat lainnya kembali lagi nanti. Dia merusak kemampuan Ukraina untuk menyerang sasaran di wilayah Rusia, sambil mendefinisikan konflik sebagai a perjuangan eksistensial untuk perdamaian di Eropa dan pelestarian tatanan internasional.

Secara keseluruhan, seperti yang dilakukan Putin dan sekutunya di Beijing, Pyongyang, dan Teheran, rangkaian keragu-raguan dan fluktuasi taktis yang dialami Biden dan Trump menunjukkan adanya kebingungan dan kegelisahan strategis AS. Dan ini hanyalah salah satu fase dari apa yang mungkin akan menjadi perang di tiga atau empat front. Trump perlu bertindak sekarang untuk menghindari skenario buruk ini.

Trump harus menyadari bahwa perang di Ukraina bukan sekadar pertikaian kepribadian antara dua orang yang saling bermusuhan “Aku saling membenci” namun pecahnya agresi lintas batas terbesar di Eropa sejak Perang Dunia Kedua. Dia harus tahu bahwa hal ini dimulai (dan berlanjut) hanya karena invasi dan kejahatan perang yang terus dilakukan Rusia, dan bahwa kekuatan musuh lainnya adalah bagian dari serangan anti-Barat.

Benar, konflik ini bermula pada masa lemahnya mandat keamanan nasional Obama-Biden dan Biden-Harris, namun konflik ini semakin parah di bawah pemerintahan Trump-Vance dan berpotensi menyebar. Trump dapat mengubah dinamika ini jika dia akhirnya membebaskan Ukraina dan memberinya kekuatan untuk melakukan apa yang dia katakan dua minggu lalu sebagai kemungkinan yang realistis: mengusir penjajah Rusia.

Tampaknya, Trump melakukan hal ini bukan karena belas kasihan terhadap banyak korban di Ukraina, atau karena kemarahan moral terhadap pelanggaran besar-besaran yang dilakukan Putin terhadap hukum dan norma internasional. Kemungkinan besar, hal ini mencerminkan kekecewaan mereka terhadap reputasi Putin yang pernah dibanggakan sebagai orang kuat yang tahu cara mendapatkan apa yang diinginkannya dan sangat efisien dalam mencapai hal tersebut.

Trump berangkat dari menyebut Putin “jenius” memberi label dia minggu lalu sebagai a “harimau kertas”. Cara Trump menggambarkan kesulitan Rusia saat ini di Ukraina — “Mereka diharapkan menang dalam tiga hari,” katanya bulan lalu di Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa – sepertinya dia kecewa karena Rusia tidak melakukan invasi pada tahun 2022 secepat yang dilakukan di Ukraina timur dan Krimea pada tahun 2014. Mungkin dia sekarang melihat Putin sebagai pecundang yang tak terelakkan – di mata Trump, hal terburuk yang bisa dikatakan tentang seorang pemimpin.

Jika kita menyaksikan kemunculan Trump yang baru, atau setidaknya kebijakan Trump yang baru terhadap Ukraina, hal pertama yang harus dia lakukan adalah mengirimkan Tomahawk yang dia miliki. digantung di depan Ukraina selama beberapa hari yang menggoda sampai Putin, sekali lagi, membujuknya.

Selanjutnya, Amerika harus membujuk sekutu-sekutu Amerika di NATO untuk menggunakan aset-aset Rusia yang dibekukan untuk membeli Tomahawk tambahan dan sistem senjata canggih lainnya guna membebankan biaya yang semakin tidak tertahankan pada Rusia untuk melanjutkan perang. Tiongkok juga harus menanggung dampaknya melalui peningkatan sanksi mendukung agresi Rusia.

Trump juga harus menyampaikan ultimatum publik kepada Putin: kecuali Putin segera setuju untuk mengakhiri perang dan menarik diri sepenuhnya dari Ukraina, AS akan lebih aktif dan terlibat langsung di pihak Ukraina dan melakukan upaya bersama untuk membujuk NATO agar mengakui Ukraina sebagai anggota penuh.

Perkembangan ini akan menunjukkan kekalahan militer dan politik bagi Putin. Untuk menjadikannya selengkap dan bermakna dalam skala global seperti penyerahan tanpa syarat Jepang dan Jerman yang mengakhiri Perang Dunia II, Trump harus memberi tahu rakyat Rusia bahwa, jika mereka memutuskan untuk melepaskan diri dari rezim Putin, Amerika Serikat siap, bersedia dan mampu memimpin negara-negara Barat dalam mendukung upaya tersebut melalui cara-cara yang terang-terangan dan terselubung.

Tawaran ini juga akan mengirimkan pesan kepada Tiongkok, Iran dan Korea Utara bahwa hari-hari mereka dalam meneror negara-negara tetangga dan penduduk mereka sendiri akan segera berakhir. Hasil seperti ini tentu akan membenarkan beberapa Hadiah Nobel bagi Trump – satu Hadiah Nobel untuk setiap tahun di mana salah satu dari empat tiran dunia digulingkan secara damai.

Joseph Bosco menjabat sebagai direktur negara Menteri Pertahanan Tiongkok dari tahun 2005 hingga 2006 dan sebagai direktur bantuan kemanusiaan dan bantuan bencana untuk Asia-Pasifik dari tahun 2009 hingga 2010. Ia adalah anggota non-residen di Institute of Korean American Studies, anggota dewan penasihat untuk Global Taiwan Institute, dan anggota dewan penasihat untuk Koalisi Vandenberg.  

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Korban Utama Mamdani, Tuntutan Trans yang Mendistorsi Realitas, dan Komentar Lainnya

Published

on

Urbanis: Korban utama Mamdani

“Agenda Zohran Mamdani akan berdampak secara tidak proporsional terhadap kelas menengah dan masyarakat New York yang miskin,” memperingatkan Nicole Gelinas, dari City Journal.

Pembekuan harga sewa yang dilakukannya akan membahayakan pemeliharaan gedung dan memaksa tuan tanah untuk membiarkan “unit-unit kosong dalam keadaan kosong tanpa batas waktu daripada menyewakannya kepada penyewa baru dengan kerugian” – dan berisiko menimbulkan “reaksi yang sama radikalnya,” karena “Mahkamah Agung yang semakin konservatif mungkin melihat pembekuan sewa tanpa batas waktu sesuai keinginan walikota” sebagai alasan untuk membatalkan undang-undang sewa sepenuhnya.

Menggratiskan bus “dapat memicu hilangnya pendapatan” bagi MTA, karena penumpang kereta bawah tanah menuntut perlakuan yang sama dan “begitu juga dengan penumpang kereta komuter, yang membayar harga yang jauh lebih tinggi daripada penumpang kereta bawah tanah dan bus untuk bepergian.”

Dia bermaksud untuk mengalihkan “banyak fungsi polisi, termasuk mendekati orang-orang yang tampaknya terganggu di kereta bawah tanah dan di jalanan, ke korps sipil baru yang bertugas menangani kesehatan mental dan pekerja sosial tunawisma.”

Maaf: Tanpa dukungan polisi, warga sipil “akan menghindari interaksi dengan orang-orang yang terlihat sangat gelisah – yaitu orang-orang yang paling membutuhkan bantuan.”

Dari kanan: Trans menuntut untuk memutarbalikkan kenyataan

“Daftar contoh yang terus bertambah” tentang bagaimana “ideologi trans” mendistorsi “keadilan dan keadilan” mencakup “keringanan yang luar biasa” berupa hukuman penjara hanya delapan tahun bagi calon “perempuan trans” Nicholas Roske, calon pembunuh Brett Kavanaugh, khawatir Christine Rosen dari komentar tersebut.

“Aktivis trans” tidak berusaha untuk “meyakinkan mayoritas warga Amerika bahwa tujuan mereka rasional atau adil,” namun “semakin menuntut tidak hanya perlakuan yang setara, namun juga perlakuan khusus.”

Kelompok-kelompok seperti ACLU “telah menjadikan penerimaan ideologi trans sebagai ujian baru bagi inklusi,” dan “politisi Demokrat” dan “media arus utama” dengan tegas “bersikeras untuk menyesuaikan diri.”

“Fantasi berbahaya” yang dimiliki oleh para pendukung dan transgender dapat menjadi “realitas bencana” bagi kita semua.

Konservatif: Taruhan besar Bessent di Argentina

“Pendukung pasar bebas punya alasan kuat untuk merayakan, atau setidaknya menghela nafas lega, atas kinerja bagus partai (Presiden Javier) Milei dalam pemilu paruh waktu Argentina,” catat Jim Geraghty dari National Review.

“Pemerintahan Trump memperdagangkan $20 miliar dalam dolar AS dengan jumlah yang setara dalam peso Argentina” bulan ini, sebuah pertaruhan metaforis” oleh Menteri Keuangan Scott Bessent “bahwa partai Milei akan berkinerja baik dalam jangka menengah dan menjaga negara ini berada pada pemerintahan yang lebih kecil dan jalur yang lebih berorientasi pasar bebas.”

Partai Freedom Advances yang dipimpin Milei meningkatkan keterwakilannya di Kongres lebih dari dua kali lipat, memicu pemulihan peso Argentina; “Sekretaris Bessent, terima penghasilan Anda.”

DC Watch: Kasus ‘Kuat’ Vs. mantan kepala CIA

Dalam rujukan kriminal ke Departemen Kehakiman, Partai Republik menuduh mantan kepala CIA John Brennan berbohong kepada penyelidik Kongres tentang “masalah kolusi Rusia” – dan kasus mereka “kuat.” kata Byron York dari Washington Examiner.

Dalam kesaksiannya pada tahun 2017 dan 23, Brennan mengklaim dokumen anti-Trump Steele palsu yang berasal dari kampanye Hillary Clinton ternyata tidak dasar bagi Penilaian Komunitas Intelijen mengenai permasalahan tersebut dan bahwa ia keberatan jika ada referensi mengenai hal tersebut dalam laporan tersebut.

Namun, dokumen yang baru-baru ini dibuka menunjukkan bahwa “Brennan sebenarnya memaksa analis CIA untuk menggunakannya,” mengabaikan analis yang mencoba menyembunyikan masalah tersebut. Jadi: “FBI dan CIA tahu bahwa dokumen tersebut adalah omong kosong” namun “tetap memasukkannya.”

“Dan kemudian, di bawah sumpah di hadapan Kongres, John Brennan berbohong tentang hal itu.”

Lembaga survei: Partai Demokrat harus mempertahankan posisi tengahnya agar bisa menang

“Jika Partai Demokrat menginginkan peluang untuk memenangkan Gedung Putih pada tahun 2028 atau setelahnya, mereka harus mengikuti kelompok moderat ke jalur tengah politik,” jelaskan Douglas Schoen dan Carly Cooperman di The Hill.

Faktanya adalah bahwa “kandidat berhaluan tengah” yang merayu “pemilih yang ragu-ragu cenderung mendapatkan hasil yang lebih baik dibandingkan mereka yang hanya mengajukan banding pada sebagian besar basis ideologis mereka”.

Tahun lalu, “keseluruhan 17 anggota Partai Demokrat yang memenangkan pemilu di negara bagian atau distrik yang mendukung Presiden Trump” menarik pemilih berhaluan tengah dengan “bergerak ke tengah dalam isu-isu seperti imigrasi, kejahatan dan isu-isu sosial.”

Partai Demokrat harus mengambil “pusat permasalahan yang menjadi perhatian masyarakat – ekonomi, imigrasi dan keamanan,” dan dengan demikian memenangkan kembali “pemilih kelas pekerja yang dibutuhkan Partai Demokrat untuk memenangkan pemilu nasional.”

– Disusun oleh Dewan Editorial Post

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Konsumen mempunyai kekuatan untuk mengatasi masalah kantong plastik di California

Published

on

Kepada editor: Atty. Gugatan Jenderal Rob Bonta terhadap produsen kantong plastik tidak diragukan lagi penting (“Kantong plastik yang dijual di toko-toko di California sebenarnya tidak dapat didaur ulang, kata Bonta,” 17 Oktober). Perusahaan kantong plastik harus bertanggung jawab karena telah menyesatkan masyarakat.

Namun perilaku konsumen juga memainkan peran penting. Kenyataan yang menyedihkan adalah kebanyakan orang masih tidak membawa tasnya sendiri ke supermarket. Solusi terhadap masalah kantong plastik hanya memerlukan satu tindakan sederhana: Bawalah tas Anda sendiri. Tanda titik.

Kristen Kessler, Ventura

Tautan sumber

Continue Reading

Trending