Pendapat
Kolom: Apakah Trump akan melemahkan peradilan federal dengan tuduhan ilusi terhadap hakim?
Minggu lalu, Atty. Jenderal Pam Bondi, yang menunjukkan lebih banyak kesetiaan kepada Presiden Trump daripada Konstitusi AS yang dia bersumpah untuk membela, mengajukan keluhan terhadap satu -satunya hakim federal yang memulai Prosedur yang dimiliki terhadap pemerintah karena menantang perintah mereka.
Hakim Pengadilan Distrik AS, James Bomberg, mengklaim bahwa ia merusak integritas dan ketidakberpihakan peradilan, membuat “komentar publik yang tidak tepat” tentang Trump kepada sekelompok hakim federal yang termasuk hakim hakim Mahkamah Agung John G. Roberts Jr.
Apa yang dikatakan Bomberg telah dikatakan?
Tidak ada transkripsi yang muncul, tetapi, menurut pengaduan Bondi, dalam sesi Maret Konferensi Peradilan Amerika Serikat, Bomberg akan menyatakan “keyakinan bahwa pemerintahan Trump akan” mengabaikan keputusan pengadilan federal dan memicu krisis konstitusional. “
ITU Konferensi Yudisial Ini adalah tempat yang sempurna untuk menunjukkan keprihatinan ini. Ini adalah badan formulasi kebijakan untuk peradilan federal dan dua kali setahun, sekitar dua lusin hakim federal, termasuk kepala pengadilan Mahkamah Agung, berkumpul untuk membahas masalah yang relevan untuk pekerjaan mereka. Baru -baru ini, misalnya, mereka telah menciptakan kekuatan -task untuk menangani ancaman kekerasan fisik, yang meningkat pesat di era Trump. Tetapi tidak ada yang terjadi dalam sesi pribadi mereka yang dapat ditafsirkan secara wajar sebagai “komentar publik.”
“Konferensi peradilan bukanlah skenario publik. Ini adalah badan internal peradilan, dan tidak ada harapan bahwa apa yang dikatakan akan ditransmisikan ke dunia,” jelas mantan hakim Pengadilan Distrik AS Jeremy Fogel, yang menghabiskan tujuh tahun sebagai direktur Pusat Kehakiman Federal Washington, sejenis tank pemikiran untuk peradilan pengadilan. Saya menghubungi Fogel karena itu adalah bagian dari pensiunan koalisi Hakim Federal – Koalisi Pasal III Dari Kelompok Pendidikan Sipil Apartisan memelihara Republik kita – yang tujuannya adalah untuk mempertahankan kemerdekaan peradilan dan mempromosikan pemahaman tentang aturan hukum.
Keluhan Bondi menuduh Bomberg mencoba “mengubah agenda pembersihan rutin menjadi forum untuk meyakinkan kepala pengadilan dan hakim federal lainnya tentang keyakinannya yang terbentuk sebelumnya bahwa pemerintah Trump melanggar perintah pengadilan.”
Tahukah Anda bagaimana mereka mengatakan setiap tuduhan adalah pengakuan di dunia Trump?
Hanya empat hari setelah Bomberg mengangkat keprihatinannya kepada sesama hakim federal, pemerintah Trump menantang perintahnya terhadap deportasi Venezuela ke penjara El Salvador.
Anda mungkin ingat itu. Sebuah pesawat yang membawa yang dideportasi sudah mengudara dan, terlepas dari keputusan hakim, pihak berwenang Trump menolak untuk memesan kembali. “Oopsie,” tweeted Presiden El Salvador Nayib Bukele, setelah dia tiba. “Terlambat!”
Maka dimulailah standar berkelanjutan pemerintah untuk mengabaikan atau tidak menghormati pengadilan dalam kasus -kasus yang diajukan terhadapnya. Ini tidak seperti tanda -tanda tidak ada. “Dia yang menyelamatkan negaranya tidak melanggar hukum apa pun,” Trump menulis di media sosial pada bulan FebruariMengutip Napoleon Bonaparte, kaisar diktator abad ke -19 dari Prancis.
Pada bulan Juni, Erez Reuveno, seorang pengacara Departemen Kehakiman yang dipecat ketika dia memberi tahu seorang hakim Maryland bahwa pemerintah telah mendeportasi seseorang secara kesalahan, Dokumen yang disediakan ke Kongres Ini menyiratkan Emil Bove, mantan pertahanan kriminal Trump, upaya untuk melanggar perintah Bomberg untuk mengganggu deportasi Venezuela. Menurut pengaduan pengadu Reuveno, Bove, yang merupakan wakil -prrosecutor -interim pada saat itu, kata Administrasi harus dipertimbangkan Memberitahu para hakim untuk memerintahkan deportasi berhenti: “f – kamu.”
Buve ditolak. Dan minggu lalu, meskipun Keluhan Departemen Kehakiman lainnya menguatkan Keluhan penggunaan kembali, bove dikonfirmasi secara sempit oleh Senat untuk pengangkatan seumur hidup sebagai hakim Pengadilan Banding Federal.
“Pemerintahan Trump selalu mematuhi semua perintah pengadilan,” tulis Bondi dalam pengaduannya terhadap Bomberg. Ini menggelikan.
21 Juli Analisis pasca Washington Mereka menemukan bahwa Trump dan calonnya dituduh kredibilitas untuk tidak menghormati keputusan pengadilan di sepertiga dari lebih dari 160 tindakan terhadap pemerintah di mana hakim mengeluarkan keputusan substantif. Kasus -kasus tersebut melibatkan imigrasi dan pemotongan dalam pembiayaan federal dan tenaga kerja federal. Catatan ini menunjukkan, menurut Post, “non -kepatuhan yang meluas dengan sistem hukum Amerika.”
Para ahli hukum mengatakan kepada Post bahwa pola ini belum pernah terjadi sebelumnya dan merupakan ancaman bagi sistem cek dan keseimbangan kami pada saat cabang eksekutif menyatakan “kekuatan besar yang menguji batas hukum dan konstitusi.”
Bukan rahasia lagi bahwa Trump menampung ambisi otokratis. Dia mencintai pria Hongaria yang kuat, Viktor Orbán, yang mengubah sistem peradilan Hongaria menjadi instrumen atas kehendaknya sendiri dan membunuh media independen negara itu. “Seolah -olah kita kembar, “” Trump mengatakan pada tahun 2019 setelah menerima Orbán di Gedung Putih. Trump memprovokasi bahwa ia dapat mencoba mencari mandat inkonstitusional ketiga. Dia melegitimasi pers. Acolytes Anda di Kongres tidak akan mencegah Anda. Dan sekarang dia melatih tujuan peradilan independen, meminta hukuman atas hakim yang menggagalkan agendanya.
Di media sosial, ia menyarankan bahwa Boaberg adalah “orang gila kiri yang radikal.” dan menulis, “Hakim ini, seperti banyak hakim yang bengkok, saya dipaksa untuk tampil sebelumnya, pasti pemakzulan !!!”
Beberapa anjing Trump di rumah Artikel pemakzulan segera diperkenalkan (yang mungkin pergi ke mana -mana).
Roberts tergerak untuk memarahi Trump: “Selama lebih dari dua abad, telah ditetapkan bahwa pemakzulan bukanlah respons yang tepat untuk ketidaksepakatan dengan keputusan pengadilan,” Katanya dalam sebuah pernyataan. “Proses tinjauan Banding Normal ada untuk tujuan ini.”
Beberapa menggambarkan kata -kata mereka sebagai “parah”. Saya pikir mereka cukup ringan, mengingat kerusakan yang ditimbulkan oleh retorika Trump pada kesejahteraan para hakim.
“Ini bagian dari pola jangka panjang mencoba … melemahkan kemampuan peradilan untuk melakukan pemeriksaan di cabang eksekutif,” kata Fogel. Dia tidak termasuk di antara mereka yang berpikir kita berada dalam krisis konstitusional. Belum.
“Konstitusi kami memiliki perlindungan,” kata Fogel. “Hakim federal memiliki mandat seumur hidup. Kami berada dalam periode yurisprudensi Mahkamah Agung yang memberi eksekutif banyak manuver, tetapi saya tidak berpikir itu tidak terbatas.”
Saya ingin berbagi kepercayaan Anda.
Bluesky: @Rabcarian
Topik: @Rabcarian
Kepada editor: Atty. Gugatan Jenderal Rob Bonta terhadap produsen kantong plastik tidak diragukan lagi penting (“Kantong plastik yang dijual di toko-toko di California sebenarnya tidak dapat didaur ulang, kata Bonta,” 17 Oktober). Perusahaan kantong plastik harus bertanggung jawab karena telah menyesatkan masyarakat.
Namun perilaku konsumen juga memainkan peran penting. Kenyataan yang menyedihkan adalah kebanyakan orang masih tidak membawa tasnya sendiri ke supermarket. Solusi terhadap masalah kantong plastik hanya memerlukan satu tindakan sederhana: Bawalah tas Anda sendiri. Tanda titik.
Kristen Kessler, Ventura
Dalam hal memberantas masalah narkoba di Amerika, pemerintahan Trump tampaknya telah menukar pengadilan dengan zona tempur. Militer AS telah melakukan serangan udara dan laut terhadap kapal-kapal yang diduga menyelundupkan narkoba di Karibia dan lepas pantai Venezuela.
Pihak berwenang mengatakan operasi ini bertujuan untuk menghentikan “teroris narkotika” sebelum mereka mencapai pantai kita, tapi inilah masalahnya: kita tidak benar-benar tahu siapa yang dibunuh, atau bukti apa yang membuktikan bahwa mereka adalah pengedar narkoba.
Menurut pihak administrasi, sedikitnya 43 orang tewas sejak kampanye ini dimulai. Menteri Pertahanan Pete Hegseth mengatakan militer telah melakukan tindakannya Pukulan ke-10 sejauh ini – dan ada pembicaraan tentang serangan darat yang akan terjadi setelahnya. Senator Lindsey Graham (R-S.C.) bahkan mengatakan kepada CBS News bahwa menurutnya Presiden Trump telah mengambil keputusan “sudah waktunya bagi Maduro untuk pergi” berbicara tentang pemimpin Venezuela dan menyebut serangan darat sebagai “kemungkinan nyata.”
Graham kemudian menggandakan pernyataannya dengan mengatakan militer “Bunuh orang-orang yang ingin meracuni Amerika.”
Tapi mari kita istirahat. Karena meskipun Graham tampak siap melakukan serangan dan melakukan eskalasi, anggota parlemen lainnya – bahkan dari Partai Republik – juga siap melakukan hal tersebut membunyikan alarm. Senator Rand Paul (R-Ky.), yang sudah lama membela Konstitusi, menyampaikan di “Fox News Sunday” dan mengatakan dia tidak pernah diundang untuk memberikan pengarahan apa pun tentang serangan ini.
“Pengarahan saja tidak cukup untuk mengatasi Konstitusi. Konstitusi mengatakan bahwa ketika Anda berperang, Kongres harus mengambil keputusan. … Perang melawan narkoba, atau perang melawan kejahatan, biasanya ditangani melalui penegakan hukum, dan hingga saat ini mereka mengklaim bahwa orang-orang ini adalah pengedar narkoba … dan kami belum memiliki bukti apa pun. Jadi pada titik ini, kami menyebutnya sebagai pembunuhan di luar proses hukum.”
Paulo tidak berhenti di situ. “Saat ini,” katanya, “inilah yang dilakukan Tiongkok, inilah yang dilakukan Iran tanpa pernah menunjukkan bukti apa pun kepada publik.
Dan itulah intinya: Amerika dibangun berdasarkan checks and balances. Kita harus menjadi negara yang menuntut bukti sebelum menghukum, bukan negara yang mengebom tersangka di laut tanpa proses hukum.
Namun Gedung Putih secara terbuka menyatakan bahwa mereka tidak memerlukan Kongres. truf bahkan kepada wartawan“Kami mungkin akan kembali ke Kongres dan menjelaskan dengan tepat apa yang kami lakukan… tapi kami tidak perlu melakukan itu.”
Jadi izinkan saya menjelaskannya dengan benar. Jika 43 orang terbunuh dalam operasi penegakan hukum, tanpa bukti yang disajikan, tanpa transparansi dan tanpa suara dari Kongres – kita menyebutnya apa sebenarnya? “Perang melawan narkoba” atau “perang tanpa aturan”?
Karena ketika pemerintah memutuskan untuk membunuh siapa pun, maka pemerintah akan mencapnya sebagai penjahat – tanpa pengadilan, tanpa bukti dan tanpa pengawasan – itu bukan unjuk kekuatan. Itu adalah bendera merah.
Setidaknya, warga Amerika berhak mendapatkan jawaban. Siapa yang terbunuh? Mengapa? Dan di bawah otoritas hukum apa? Sampai kita mengetahui hal ini, menyebut “pembunuhan di luar proses hukum” ini tidaklah radikal – ini adalah kenyataan.
Lindsey Granger adalah kontributor NewsNation dan salah satu pembawa acara acara komentar The Hill “Rising.” Kolom ini adalah transkrip komentar siarannya yang telah diedit.
Presiden Donald Trump telah melakukannya lagi – telah mengirim kelompok sayap kiri dan media (tapi saya ulangi) ke dalam lubang absurditas.
“Sepertinya media adalah seekor kucing dan Trump memiliki laser pointer terbesar di dunia,” tulis Margo Cleveland di X, “saat ini menunjuk ke ballroom baru.”
Betul sekali: Saat Trump berkeliling Asia, menari, membuat perjanjian dagang, dan bersenang-senang, ia membuat lawan-lawannya terobsesi. . . sebuah proyek renovasi rumah.
Dengan menggunakan dana sumbangan, bukan uang pajak, Trump membangun kembali Sayap Timur Gedung Putih yang runtuh – yang awalnya dibangun untuk menutupi pembangunan tempat perlindungan bom selama Perang Dunia II – untuk menciptakan ruang besar dan modern yang memenuhi kebutuhan kepresidenan saat ini.
Tentu saja, hal ini membuat sekelompok idiot biasa marah.
Anggota DPR Eric Swalwell (D-Calif.) pada hari Sabtu menceramahi rekan-rekan Demokratnya untuk tidak membayangkan mencalonkan diri sebagai presiden kecuali mereka “berkomitmen untuk mengambil risiko” terhadap pembaruan Trump.
(Cleveland berkomentar: “Hal yang paling lucu tentang ini bukanlah Swalwell yang mempostingnya, tapi dia menganggapnya sangat brilian diterbitkan ulang ini.”)
Pembawa acara talk show Joe Walsh, yang pernah menyamar sebagai seorang Republikan, memenuhi permintaan Swalwell: “Saya akan mengatakan ini setiap hari selama tiga tahun ke depan,” tulisnya, “setiap Demokrat yang mencalonkan diri sebagai presiden pada tahun 2028 HARUS berjanji untuk menghancurkan ballroom Trump. Itu penting.”
Bukan? Dan bahkan?
Sungguh lucu melihat reaksi dari para anggota Partai Demokrat seperti ini, bersama dengan Joe Scarbrough, Stephanie Ruhle dan Orang-orang Sangat Serius lainnya, terhadap proyek yang memperkaya infrastruktur nasional kita dan tidak akan membebani pembayar pajak satu sen pun.
Mereka yang beberapa tahun lalu merobohkan monumen para pendiri Amerika dan mencela Amerika sebagai negara budak, kini bertindak sebagai pembela sejarah dan warisan kita yang dalam.
Karena tidak ada yang mengatakan “sejarah dan warisan mendalam” seperti bangunan yang dibangun pada tahun 1942 untuk menyembunyikan tempat perlindungan bom.
Gedung Putih baru milik Trump akan memiliki lebih banyak ruang, termasuk ballroom besar dengan atap logam anti drone dan peningkatan keamanan lainnya.
Hingga saat ini, jamuan makan malam kenegaraan diadakan di tenda-tenda di halaman Gedung Putih, dengan pemanas portabel, kamar mandi sementara yang tidak nyaman – dan tidak ada perlindungan dari ancaman keamanan seperti drone, yang menjadi bahaya yang semakin meningkat.
Gedung baru ini akan membuat resepsi formal dan acara besar lainnya lebih aman dan nyaman.
Bahkan sebagian kelompok sayap kiri meninggalkan protes konyol ini terhadap tambahan yang dibela secara terbuka oleh banyak orang, termasuk pejabat Biden dan Obama.
The Washington Post, yang bukan merupakan teman Trump, menerbitkan editorial yang mendukung pembaruan – sambil mengeluhkan cara Trump melakukan hal tersebut.
“Dalam gaya klasik Trump, presiden mengejar ide yang masuk akal dengan cara yang paling mengejutkan,” gerutu surat kabar itu.
Namun, lanjutnya, “tidak masuk akal jika tenda harus didirikan di Halaman Selatan untuk jamuan makan malam kenegaraan dan para tamu VIP terpaksa menggunakan pispot portabel.”
Dan program pembangunan cepat yang dilancarkan Trump sangat kontras dengan banyak proyek lain di wilayah D.C., yang terperosok dalam masalah perizinan, kajian lingkungan hidup, dan keluhan “yang tidak ada di halaman belakang saya” dari pihak-pihak yang selalu dirugikan.
“Usaha Trump adalah sebuah upaya untuk melawan NIMBY di mana pun,” WaPo menyimpulkan dengan enggan menyetujuinya.
Bahkan aktivis Black Lives Matter, Shaun King, juga ikut serta.
“Mereka selalu menghamburkan jutaan dolar untuk membeli tenda, pemanas, kursi, lampu, dan lainnya,” bantahnya tentang X. “Berhentilah bersikap seolah-olah Anda punya ikatan emosional dengan Sayap Timur.
Namun sebagian besar kaum kiri harus berpura-pura.
Jika Trump mendukung hal ini, sebagian besar negara ini harus menentangnya, dan dengan cara yang sangat berlebihan dan bermoral.
Mereka tidak bisa menahannya.
Jadi ketika Menteri Kesehatan Robert F. Kennedy Jr. mempromosikan penelitian Harvard yang menunjukkan adanya hubungan antara konsumsi Tylenol selama kehamilan dan autisme pada anak-anak, wanita hamil dari Partai Demokrat mulai memposting video di TikTok tentang diri mereka sendiri yang menelan pil: Ini akan menunjukkan Trump!
Beberapa dari mereka mungkin akan berakhir di ruang gawat darurat, namun menolak Trump adalah hal yang lebih penting.
Sudah lama menjadi lelucon di kalangan sayap kanan bahwa jika Trump memberikan pidato yang memuji “oksigen, oksigen yang indah,” maka orang-orang di sayap kiri akan menutupi kepala mereka dengan kantong plastik.
Itu tidak jauh dari kebenaran.
Semua histeria yang terprogram ini membuat segmen tertentu dari basis sayap kiri yang gila berada dalam kegembiraan yang bergantung pada kepemimpinan Demokrat untuk memberikan sumbangan dan suara.
Namun nampaknya mereka sering kesal dengan apa yang Trump inginkan – yaitu, hal-hal yang membuat mereka terlihat bodoh dan membuat mereka mengejar titik laser itu dalam lingkaran.
Glenn Harlan Reynolds adalah profesor hukum di Universitas Tennessee dan pendiri blog InstaPundit.com.
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
Bisnis9 bulan agoMeta Sensoren Disensi Internal atas Ban Trump Mark Zuckerberg
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
- Berita8 tahun ago
New Season 8 Walking Dead trailer flashes forward in time
