Kolom: Perguruan tinggi mahal. Dan penting. Inilah sebabnya Amerika mensubsidi dia 246 tahun yang lalu

Ketika datang untuk membayar kuliah, pemain pensiunan NBA Matt Barnes seperti Gen X Dad lainnya di Amerika. Dengan si kembar mereka Carter dan Yesaya di sekolah menengah, Barnes – anggota tim kejuaraan Golden State Warriors 2017 – IS – IS Melihat peningkatan biaya pendidikan tinggi dengan mata yang hati -hati.

“Apakah Anda membutuhkan kuliah sekarang untuk berhasil di masyarakat hari ini? Saya akan mengatakan tidak,” katanya baru -baru ini. “Ketika kami tumbuh dewasa, dan saya lahir pada tahun 1980, kuliah adalah cara menuju kesuksesan, jika Anda seorang atlet atau pengusaha. Saat ini, saya tidak akan pernah mengatakan, ‘Jangan mendapatkan pendidikan,’ tetapi saya akan mengatakan jika Anda memiliki ide bisnis, tuang dan pergi.”

Analisis biaya-manfaat telah berubah. Ketika saya mulai kuliah di Universitas Michigan Barat pada musim gugur 1990, rata -rata nasional untuk kelas -kelas di negara bagian, keempat dan saran di perguruan tinggi negeri berjumlah kurang dari $ 5.000 per tahun. Saya memiliki beasiswa, tetapi saya masih membutuhkan pinjaman siswa untuk berpartisipasi. Tahun ini, rata -rata di Barat lebih dari $ 28.000 per tahun. Disesuaikan dengan inflasi, ini merupakan peningkatan 150%, melampaui meningkatnya biaya membeli rumah atau mobil baru.

Jangan menafsirkan saya dengan buruk: Diploma mengizinkan saya memasuki kamar yang saya tidak tahu ada sebelum kuliah, jadi, sejauh yang diperhatikan, pendidikan tinggi saya bernilai setiap sen. Tetapi untuk Generasi Z dan seterusnya, laba atas investasi kurang jelas – atau setidaknya membutuhkan lebih banyak waktu – karena investasi jauh lebih tinggi.

Barnes sendiri menghabiskan empat tahun sebagai pemain di UCLA sebelum karir NBA 15 tahun. Hari ini, ia dan juara NBA Stephen Jackson menjadi tuan rumah podcast “All The Smoke” yang populer dan pada bulan Februari Barnes menjadi direktur eksekutif All Smoke Productions. Ketika saya bertanya apakah dia pikir dia bisa melakukan transisi pengadilan ke ruang pertemuan tanpa waktu seperti Bruin, dia berkata tidak dan menambahkan: “Perguruan tinggi adalah … salah satu momen terbaik dalam hidup saya.

“Ini menarik antara karir NBA saya dan betapa saya bersenang -senang di UCLA dan berapa banyak teman, kontak, dan peluang sepanjang hidup masih meningkatkannya.”

Pengalaman berpengalaman semacam ini sulit untuk diukur – dan pijatan.

Saya mulai berbicara tentang pertukaran dengan kolega Barnes Brian Dailey, eksekutif olahraga dan salah satu pendiri All Smoke. Dia memiliki kenangan indah tentang hari -harinya di Ithaca College dan ingin anak -anaknya, yang 10 tahun atau kurang, memiliki pengalaman serupa – tetapi dia tidak yakin apakah ini akan pintar secara finansial. Tidak seperti Barnes, Dailey tidak pernah menerima gaji NBA, jadi harga di masa depan untuk membayar anak -anaknya membuatnya melakukan lebih dari outlet ganda.

“Saya pikir ada banyak cara untuk menghasilkan uang dalam lima atau 10 tahun terakhir yang tidak memerlukan pendidikan universitas,” katanya. “Jika Anda memiliki anak yang menonjol dan tahu apa yang ingin mereka lakukan dan berada di jalan yang tidak perlu mengharuskan kuliah untuk melakukannya, saya pikir, seperti orang tua, kita perlu bertanya pada diri sendiri apa yang sebenarnya sepadan?”

Spektrum asumsi hutang pinjaman siswa untuk siswa bukan hanya sesuatu yang orang tua berdebat.

Eksekutif Musik Craig King mengatakan dia meninggalkan Universitas Howard pada usia 19 tahun Dengan berkah dari gurunya setelah Ray Charles memintanya untuk menyentuh bandnya. Hari ini, ia membantu seniman muda – seperti negara untuk bertindak Boykinz – menemukan kaki mereka di industri musik tanpa lulus. Masih King, seperti yang dikatakan Barnes, bahwa pengalaman kampusnya sangat berharga untuk kariernya karena hubungan yang berasal dari ini: “Saya tidak akan memberi tahu siapa pun untuk tidak kuliah, tetapi akan memberi tahu mereka, ‘Pastikan untuk tidak membuang -buang uang Anda di perguruan tinggi jika tidak perlu.”

Pada tahun 2020, Chi Ossé adalah seorang mahasiswa di University of New York ketika pembunuhan George Floyd membawanya menjauh dari kampus dan kehidupan aktivisme dan politik. Pada tahun 2021, pada usia 23, OSSE terpilih menjadi anggota Dewan Kota New York sebagai anggota termuda dan suara Generasi Z. Ini mewakili Distrik 36, salah satu yang termiskin secara historis di kota. Dia mengatakan pertanyaan “Perguruan tinggi masih sepadan dengan biayanya?” Ini adalah salah satu yang sering dia dengar tentang orang muda, dan mendorong pergi setelah sekolah menengah untuk memutuskan.

“Saya tidak akan merekomendasikan kuliah hanya untuk pergi dan mungkin mencari tahu,” katanya. “Jika Anda akan mengambil banyak hutang, saya akan merekomendasikan bahwa seseorang memiliki pandangan yang jelas tentang mengapa mereka ingin kuliah, apa yang ingin mereka pelajari dan di mana mereka ingin berhenti mendapatkan diploma universitas.”

*

Jadi … kenapa kuliahnya begitu mahal sekarang?

Menurut Adam Kissel, seorang pengunjung untuk reformasi pendidikan tinggi di Heritage Foundation, “Ketika Anda mensubsidi sesuatu, itu memudahkan seorang salesman untuk menaikkan harga”: “Ini adalah situasi konsekuensi negatif yang tidak disengaja yang, atas nama akses, mensubsidi pendidikan universitas melalui uang yang mudah untuk pinjaman mahasiswa menyebabkan biaya kuliah.”

Kissel merujuk pada hipotesis Bennett untuk menghormati Sekretaris Pendidikan Kedua Presiden Reagan. Pada tahun 1987, William J. Bennett menulis sebuah artikel tentang The New York Times, menjelaskan bahwa “pendidikan tinggi jelas memberikan manfaat bagi masyarakat secara umum … tetapi penerima manfaat utama dari pendidikan universitas adalah mahasiswa.” Bennett juga mengatakan bahwa ini tentang paradoks biaya perguruan tinggi: “Peningkatan bantuan keuangan dalam beberapa tahun terakhir telah memungkinkan perguruan tinggi dan universitas untuk dengan senang hati meningkatkan biaya kuliah mereka, yakin bahwa subsidi pinjaman federal akan membantu mengurangi kenaikan tersebut.”

Sekretaris tidak menghabiskan banyak waktu memberikan pendapatnya tentang bagaimana pemotongan Reagan memaksa gubernur negara itu untuk memulihkan dana untuk pendidikan tinggi. Atau karena kesenjangan pembiayaan yang diciptakan oleh pemotongan ini kemudian ditransmisikan kepada siswa melalui peningkatan biaya kuliah.

“Satu -satunya solusi yang bertanggung jawab adalah mengurangi subsidi,” kata Kissel.

Saya tidak setuju dengan penilaian ini dan juga sejarah AS.

Dari 1779 – Selama tengah Revolusi Amerika, bertahun -tahun sebelum 13 koloni mengumpulkan Konstitusi kita untuk membentuk persatuan yang tidak sempurna ini – gubernur Virginia, Thomas Jefferson, melihat sekeliling ke konstituennya dan menulis “RUU untuk difusi pengetahuan yang paling umum.” Itu adalah undang-undang yang berpendapat bahwa cara terbaik bagi orang-orang untuk diatur sendiri dan untuk memberantas tirani-jadi bahwa pemerintah berinvestasi dalam perluasan akses ke pendidikan.

Pada tahun 1862, dengan negara itu lagi di tepi keruntuhan ekonomi, Presiden Lincoln menandatangani undang -undang presidensi kedua yang paling signifikan: Hukum Morrill, yang menyediakan universitas konsesi tanah. Undang -undang ini telah memberi negara bagian cara untuk memperluas perguruan tinggi di luar Liga Ivy dan memberi lebih banyak orang akses ke pendidikan tinggi.

Pada tahun 1890, sebagai bagian dari proses pemulihan setelah Perang Saudara, Presiden Harrison menandatangani undang -undang Morrill kedua untuk menawarkan peluang yang sama bagi orang kulit hitam, memunculkan banyak perguruan tinggi dan universitas kulit hitam yang secara historis.

Memajukan setengah abad dan Presiden Franklin Delano Roosevelt meresmikan RUU GI dalam bayang -bayang Perang Dunia II. Pada tahun 1947, hampir setengah dari semua mahasiswa adalah veteran.

Ketika Rusia adalah orang pertama yang menempatkan satelit di luar angkasa pada tahun 1957, tanggapan kongres adalah mengirim akun pendidikan tinggi yang besar ke meja Presiden Eisenhower.

Sekali lagi, setiap kali negara ini menghadapi ketidakpastian ekonomi atau ancaman geopolitik, tanggapan pemerintah adalah mendukung pendidikan – terutama perguruan tinggi. Bahkan sebelum ada Amerika Serikat, leluhur seperti Jefferson percaya bahwa umur panjang demokrasi dan kedaulatan rakyat bergantung pada investasi dalam pemerintahan dalam pendidikan.

Ini benar sampai tahun 1980 -an. Saat itulah Washington mulai membuat undang -undang seolah -olah pendidikan tinggi lebih merupakan manfaat individu daripada barang publik. Saat itulah – untuk pertama kalinya dalam sejarah bangsa kita – tingkat pendaftaran perguruan tinggi mulai mengatasi inflasi.

Sebuah organisasi yang menyertai pembiayaan untuk perguruan tinggi, direktur eksekutif pendidikan tinggi negara bagian., Dia mengatakan sekolah -sekolah negara itu tidak pernah kembali ke tingkat pendanaan sebelum 1980. Chronicle Pendidikan Tinggi Dia mencatat bahwa pemotongan pembiayaan meningkat tajam setelah krisis keuangan 2008 dan Resesi Hebat.

Potongan -potongan ini, bukan subsidi, yang menciptakan krisis aksesibilitas yang kita miliki saat ini. Mereka adalah hasil dari perubahan pada 1980 -an, ketika orang Amerika mulai menyalahkan pengeluaran pemerintah untuk kesulitan keuangan mereka dan datang untuk melihat pendidikan sebagai barang mewah sebagai lawan dari menjadi, seperti yang biasa ditulis Jefferson, penting bagi demokrasi kita.

Pendidikan tinggi selalu mahal, itulah sebabnya pemerintah telah melengkapi itu sejak awal. Para pendiri mengerti bahwa biaya tidak memiliki pendidikan akan selalu menjadi beban yang lebih besar bagi bangsa.

*

Mungkin tidak ada komunitas di negara yang lebih siap untuk menjawab pertanyaan tentang nilai pendidikan tinggi daripada kota universitas yang indah di Kalamazoo, Mich.

Sekelompok warga negara yang dalam percaya bagaimana Jefferson dan bermain bahwa jika mereka dapat menghapus hambatan keuangan ke perguruan tinggi, lebih banyak orang akan dan masyarakat secara keseluruhan bermanfaat.

Pada November 2005, Mereka membuat janji Untuk semua anak di wilayah ini: lulus di Kalamazoo dan mencapai 100% biaya bulanan dari Sekolah Tinggi Umum Negara Bagian. Ada lebih dari 60 lembaga dari sekolah komersial pascasarjana. Ketika dimulai, tingkat pendaftaran memiliki rata -rata $ 7.500 per tahun per siswa. Tahun lalu, jumlah ini melewati $ 13.000. Pada tanda berusia 20 tahun, hampir 9.000 siswa di daerah itu menerima lebih dari $ 230 juta, dan kepala eksekutif program, von Washington Jr., mengatakan dukungan data mempertahankan janji tersebut.

“Jika gaji dapat mengimbangi,” katanya, “maka pengembalian investasi sangat bagus karena pada akhirnya, survei akan menunjukkan bahwa Anda pasti berada dalam situasi yang lebih baik, memiliki diploma secara finansial di sebagian besar situasi daripada tidak.”

Ini adalah disangkal yang tidak dapat disangkal sehingga Bennett mengenalinya dalam artikelnya tahun 1987 dan para ahli dari Heritage Foundation dan New America baru -baru ini mengatakan hal yang sama. Sejak awal program janji Kalamazoo, lebih dari 200 kota telah mengikuti contohnya, termasuk negara -negara biru seperti California dan New York, serta di negara -negara merah seperti Tennessee dan Arkansas. Sektor swasta mengisi beberapa celah yang disebabkan oleh penurunan beberapa dekade dalam pembiayaan negara.

Namun, presiden baru Universitas Michigan Barat, Russ Kavalhuna – penduduk asli Kalamazoo dan lulusan Barat – percaya bahwa penekanan terus -menerus pada uang dan upah menolak fokus alasan utama mengapa Jefferson menekan untuk memperluas akses ke pendidikan.

“Secara pribadi, saya sangat suka belajar tentang berbagai hal, dan saya sangat suka dihadapkan pada hal -hal yang tidak saya mengerti,” kata Kavalhuna. Dia adalah presiden ke -10 almamater saya dan mungkin menghadapi lingkungan yang paling menantang secara politis, budaya dan ekonomi sejak fondasi pada tahun 1903.

“Saya suka menceritakan hal ini kepada siswa,” katanya tentang pendekatannya terhadap ed tertinggi. “Tugas Anda adalah belajar keterampilan tentang penasaran tentang orang dan hal -hal yang berbeda dari Anda.

“Ini tidak berarti Anda harus menyukainya,” kata Kavalhuna, tetapi itu berarti menantang pesan dari media sosial dan budaya yang memberitahu kami untuk menolak sesuatu yang berbeda. “Yang terbesar dan tercerdas dari generasi kita adalah orang -orang yang biasanya diperlengkapi dengan baik untuk ingin tahu tentang hal -hal yang tidak mereka mengerti atau biasanya tidak setuju.”

*

Perguruan tinggi tidak pernah murah. Apa yang telah berubah selama beberapa dekade adalah orang yang membayar tagihan. Ketika keadaan ketat pada 1980 -an, pemerintah seharusnya lebih membebani semua orang – seperti yang biasa kami lakukan sebelumnya. Sekarang, sebagian besar biaya jatuh pada keluarga, mengurangi sistem itu sendiri yang membantu Amerika pulih secara ekonomis dari kriteria sebelumnya. Jika kita ingin pendidikan tinggi dapat diakses lagi, jawabannya bukan untuk pemerintah untuk memotong subsidi, tetapi berinvestasi pada orang -orang seperti 1979.

YouTube: @LzgrandersonShow