Connect with us

Berita

Laporan Institut Teknologi Massachusetts menyinggung pemahamannya: Kemacetan Bayangan Kecerdasan Buatan

Published

on

Ingin lebih banyak visi yang cerdas dari kotak masuk Anda? Berlangganan buletin mingguan kami untuk mendapatkan apa yang hanya terkait dengan lembaga AI, data dan pemimpin keamanan. Berlangganan sekarang


Statistik yang paling banyak dimulainya adalah lagi Dengan laporan Dia sangat dipahami. Sementara terompet menjadi berita utama “”95 % pilot kecerdasan buatan gagalLaporan ini sebenarnya mengungkapkan sesuatu yang lebih jelas: adopsi teknologi lembaga tercepat dan paling sukses dalam sejarah perusahaan terjadi di bawah hidung eksekutif.

Studi ini, yang dikeluarkan minggu ini oleh Massachusetts Institute of Technology Proyek NandaKecemasan di media sosial dan lingkaran bisnis, seperti yang dijelaskan banyak orang sebagai bukti bahwa kecerdasan buatan gagal memenuhi janjinya. Tapi membaca lebih dekat Laporan 26 halaman Ini menceritakan kisah yang sangat berbeda – kisah adopsi teknologi di tingkat pangkalan populer yang merevolusi karya itu dengan tenang sementara inisiatif perusahaan tersandung.

Para peneliti menemukan bahwa 90 % karyawan secara teratur menggunakan alat kecerdasan buatan untuk bekerja, meskipun hanya 40 % dari perusahaan mereka yang memiliki langganan resmi kecerdasan buatan. “Sementara hanya 40 % perusahaan mengatakan mereka telah membeli langganan resmi LLM, pekerja telah diberitahu lebih dari 90 % perusahaan yang telah kami sertakan dalam penggunaan alat intelijen buatan pribadi secara teratur untuk tugas kerja.” “Sebenarnya, hampir setiap orang digunakan dalam beberapa bentuk untuk bekerja.”

Karyawan menggunakan alat intelijen pribadi lebih dari dua kali lipat tingkat kredit resmi, menurut laporan Massachusetts Institute of Technology. (Kredit: Institut Teknologi Massachusetts)

Bagaimana Karyawan Melanggar Simbol Kecerdasan Buatan sementara Pejabat Eksekutif tersandung

Para peneliti telah menemukan Institut Teknologi Massachusetts apa yang mereka sebut “ekonomi bayangan kecerdasan buatan” di mana pekerja menggunakan akun chatgpt pribadi, kontribusi Claude dan alat konsumen lainnya untuk menangani sebagian besar fungsinya. Studi ini menemukan bahwa karyawan ini tidak hanya mencoba – mereka menggunakan Amnesty International “komplikasi sehari setiap hari beban pekerjaan mingguan.”


Kecerdasan buatan membatasi batasnya

Tutup daya, biaya tinggi simbol, dan keterlambatan inferensi dibentuk kembali. Bergabunglah dengan salon eksklusif kami untuk menemukan bagaimana perbedaan besar:

  • Mengubah energi menjadi keuntungan strategis
  • Mengajar penalaran yang efektif untuk keuntungan produktivitas nyata
  • Membuka Pengembalian Investasi Kompetitif dengan Sistem Kecerdasan Buatan Berkelanjutan

Mengamankan tempat Anda untuk tinggal di latar depan: https://bit.ly/4mwngngo


Adopsi bawah tanah ini mengungguli penyebaran awal e -mail, smartphone, dan komputasi awan di lingkungan perusahaan. Seorang pengacara diadaptasi Dengan laporan Contoh polanya: Lembaganya telah menginvestasikan $ 50.000 dalam alat analisis kontrak intelijen buatan khusus, namun itu terus digunakan chatgpt untuk merumuskan pekerjaan karena “perbedaan kualitas dasar dalam kualitas. ChatGPT terus -menerus menghasilkan output yang lebih baik, meskipun penjual mengklaim menggunakan teknologi dasar yang sama.”

Pola ini diulangi di seluruh industri. Sistem perusahaan digambarkan sebagai “rapuh, insinyur atau tidak terbatas dengan alur kerja yang sebenarnya”, sementara alat AI konsumen memenangkan “fleksibilitas, keakraban, dan manfaat langsung.” Sebagai pejabat senior informasi mengatakan kepada para peneliti: “Kami telah melihat lusinan penawaran eksperimental tahun ini. Mungkin satu atau dua sangat berguna. Sisanya adalah sampul ilmiah atau proyek.”

Tingkat kegagalan 95 % yang mendominasi berita utama utama secara khusus berlaku untuk solusi AI untuk lembaga yang dialokasikan – Komite Perusahaan Sistem Mahal dari Penjual atau Konstruksi secara internal. Alat -alat ini gagal karena mereka tidak memiliki apa yang oleh para peneliti disebut Institut Teknologi Massachusetts “belajar”.

Studi ini menemukan bahwa sebagian besar sistem kecerdasan buatan perusahaan “tidak mempertahankan komentar, beradaptasi dengan konteks atau meningkat dari waktu ke waktu.” Pengguna mengeluh bahwa alat lembaga “tidak belajar dari catatan kami” dan membutuhkan “banyak konteks tangan yang diperlukan setiap kali.”

Alat konsumen seperti ChatGPT berhasil karena mereka merasakan respons dan fleksibilitas, meskipun mereka mengatur ulang dengan setiap percakapan. Alat foundation kaku dan tetap, dan membutuhkan persiapan skala besar untuk setiap penggunaan.

Kesenjangan pembelajaran menciptakan hierarki aneh di preferensi pengguna. Untuk tugas cepat seperti email dan analisis dasar, 70 % pekerja kecerdasan buatan lebih suka kolega manusia. Tetapi untuk pekerjaan yang kompleks, 90 % masih menginginkan manusia. Garis pemisahan tidak cerdas – itu adalah memori dan kemampuan untuk beradaptasi.

Alat AI untuk tujuan umum seperti chatgpt mencapai produksi 40 % waktu, sementara tugas untuk alat tugas hanya berhasil 5 % dari waktu. (Kredit: Institut Teknologi Massachusetts)

Miliar dolar dalam ledakan produktivitas tersembunyi terjadi di bawah radarnya

Jauh dari menunjukkan kegagalan kecerdasan buatan, ekonomi bayangan mengungkapkan keuntungan produktivitas besar yang tidak muncul dalam standar perusahaan. Pekerja telah menyelesaikan tantangan integrasi yang menderita inisiatif resmi, membuktikan bahwa kecerdasan buatan bekerja ketika diimplementasikan dengan benar.

“Ekonomi ini menjelaskan bahwa individu dapat berhasil melintasi Genai ketika mengakses alat yang fleksibel dan responsif,” laporan itu menjelaskan. Beberapa perusahaan mulai perhatian: “Organisasi yang berpikiran depan mulai menjembatani kesenjangan ini dengan belajar menggunakan naungan dan menganalisis alat pribadi yang memberikan nilai sebelum membeli alternatif untuk lembaga.”

Keuntungan produksi nyata adalah nyata dan terukur, hanya tersembunyi dari akuntabilitas perusahaan tradisional. Pekerja mengotomatiskan tugas rutin, mempercepat penelitian, dan menyederhanakan komunikasi – semua ini sementara anggaran intelijen buatan resmi dari perusahaan mereka tidak mengarah pada sedikit pengembalian.

Pekerja lebih suka kecerdasan buatan dari tugas -tugas rutin seperti email, tetapi mereka masih percaya pada manusia dalam proyek multi -minggu yang rumit. (Kredit: Institut Teknologi Massachusetts)

Mengapa Membeli Bangunan Ritme: Kemitraan Eksternal sering kali berhasil

Tantangan lain yang menemukan tantangan teknologi tradisional: perusahaan harus berhenti mencoba membangun kecerdasan buatan secara internal. Kemitraan eksternal dengan penjual intelijen buatan mencapai 67 % waktu, dibandingkan dengan 33 % untuk alat yang dibangun secara internal.

Aplikasi yang paling sukses berasal dari lembaga yang “berurusan dengan perusahaan -perusahaan baru dari kecerdasan buatan hingga penjual perangkat lunak dan lebih banyak lagi seperti penyedia layanan bisnis”, yang mereka miliki pada hasil operasional alih -alih standar teknis. Perusahaan -perusahaan ini menuntut alokasi yang mendalam dan peningkatan berkelanjutan alih -alih ilustrasi yang menyenangkan.

“Terlepas dari kebijaksanaan tradisional bahwa lembaga menolak sistem kecerdasan buatan, sebagian besar tim dalam wawancara kami telah menyatakan kesediaan mereka untuk melakukannya, asalkan manfaatnya jelas dan pegangannya sudah ada.” Kuncinya adalah kemitraan, bukan hanya membeli.

Tujuh industri menghindari kekacauan sebenarnya pintar

Laporan Massachusetts Institute menemukan bahwa hanya sektor teknologi dan media yang menunjukkan perubahan struktural yang berarti dari kecerdasan buatan, sementara tujuh industri utama – termasuk perawatan kesehatan, pembiayaan dan manufaktur – menunjukkan “perubahan besar tetapi signifikan atau tidak ada struktural.”

Pendekatan yang diukur ini bukan kegagalan – itu adalah kebijaksanaan. Industri yang menghindari gangguan dipelajari dalam implementasi daripada bergegas untuk berubah. Dalam perawatan kesehatan dan energi, “Sebagian besar eksekutif tidak mencapai diskon saat ini atau yang diharapkan dalam pekerjaan selama lima tahun ke depan.”

Teknologi dan media bergerak lebih cepat karena dapat menyerap lebih banyak risiko. Lebih dari 80 % eksekutif di sektor -sektor ini berharap bahwa pekerjaan akan menurun dalam waktu 24 bulan. Industri lain membuktikan bahwa adopsi kecerdasan buatan yang sukses tidak memerlukan revolusi dramatis.

Perhatian perusahaan mengalir secara signifikan menuju aplikasi penjualan dan pemasaran, yang memperoleh sekitar 50 % dari anggaran kecerdasan buatan. Tetapi pendapatan tertinggi berasal dari otomatisasi kantor belakang yang tidak menyenangkan yang mendapat sedikit perhatian.

“Beberapa penghematan biaya paling menarik yang kami dokumentasikan berasal dari otomatisasi kantor belakang,” temukan para peneliti. Perusahaan telah menyediakan 2 hingga 10 juta dolar per tahun dalam layanan pelanggan dan pemrosesan dokumenter dengan membatalkan kontrak untuk sumber eksternal operasi komersial, dan mengurangi biaya eksternal eksternal sebesar 30 %.

Keuntungan ini datang “tanpa mengurangi tenaga kerja material”, mencatat penelitian. “Alat akselerasi kerja, tetapi mereka tidak mengubah struktur atau anggaran tim. Sebaliknya, pengembalian investasi muncul dari pengeluaran eksternal yang rendah, menghilangkan kontrak BPO, memotong biaya agensi, dan mengganti penasihat mahal dengan kemampuan internal Amnesty International.”

Perusahaan sebagian besar berinvestasi dalam aplikasi penjualan dan pemasaran, tetapi pengembalian tertinggi sering kali berasal dari latar belakang kantor belakang. (Kredit: Institut Teknologi Massachusetts)

Amnesty International Revolution berhasil – satu karyawan pada saat yang sama

Hasil Institut Teknologi Massachusetts tidak menunjukkan kegagalan kecerdasan buatan. Amnesty International menunjukkan kesuksesan yang begitu baik sehingga karyawan telah melamar kepada majikan mereka. Teknologi bekerja; Perusahaan membeli no.

Para peneliti telah mengidentifikasi “persimpangan divisi Genai” dengan berfokus pada alat yang terintegrasi secara mendalam saat beradaptasi dari waktu ke waktu. “Pergeseran dari konstruksi ke pembelian, bersama dengan munculnya prosumer dan kemunculan agen, menciptakan peluang yang belum pernah terjadi sebelumnya bagi penjual yang secara signifikan dapat menyediakan sistem kecerdasan buatan yang terintegrasi.”

95 % pilot AI merujuk pada lembaga yang gagal menuju solusi: belajar dari 90 % pekerja yang telah menemukan bagaimana kecerdasan buatan bekerja. Seperti yang dikatakan oleh salah satu CEO manufaktur: “Kami memperlakukan beberapa kontrak lebih cepat, tetapi hanya ini yang telah berubah.”

Otoritas Eksekutif ini tidak ada dalam citra terbesar. Mengobati kontrak lebih cepat – dikalikan dengan jutaan pekerja dan ribuan tugas harian – adalah jenis produktivitas bertahap dan berkelanjutan yang menentukan adopsi teknologi yang sukses. Revolusi Kecerdasan Buatan tidak gagal. Dia dengan tenang berhasil, satu percakapan chatgpt sekaligus.


Tautan sumber
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Berita

Gartner mengatakan Geostar adalah pemimpin dalam bidang GEO, karena SEO tradisional menghadapi penurunan 25% dibandingkan chatbot berbasis AI

Published

on

Saat Mac McConnell mengetahui segalanya tentang penelitian telah berubah terjadi musim panas lalu di Olimpiade Paris. Orang tuanya berpaling kepadanya, secara mandiri dan tanpa disuruh ObrolanGPT Untuk merencanakan aktivitas sehari-hari mereka di ibu kota Prancis. AI merekomendasikan bisnis pariwisata, restoran, dan atraksi tertentu, yang memenangkan lotre visibilitas jenis baru.

"Antarmuka intuitif seperti inilah yang membuat orang tua merasa nyaman menggunakannya seperti halnya orang muda," McConnell mengenang dalam sebuah wawancara eksklusif dengan VentureBeat. "Saya dapat melihat perusahaan yang direkomendasikan sekarang."

Pengamatan ini kini menjadi dasar Bintang Geosebuah startup yang didukung Pear VC berlomba untuk membantu perusahaan menavigasi perubahan paling signifikan dalam penemuan online sejak berdirinya Google.

Perusahaan, yang baru-baru ini bangkit dari kerahasiaan dengan daya tarik pelanggan awal yang mengesankan, yakin bahwa munculnya pencarian yang didukung AI merupakan peluang besar untuk menemukan kembali cara bisnis ditemukan secara online. itu Pasar mesin pencari AI global Diperkirakan akan tumbuh dari $43,63 miliar pada tahun 2025 menjadi $108,88 miliar pada tahun 2032.

Sudah menjadi perusahaan dengan pertumbuhan tercepat di Koleksi terbaru dari PearXGeostar dengan cepat mendekati $1 juta pendapatan berulang tahunan hanya dalam empat bulan – hanya dengan dua pendiri dan tanpa karyawan.

Mengapa Gartner memperkirakan volume pencarian tradisional akan menurun 25% pada tahun 2026?

Angka-angka tersebut menunjukkan gambaran nyata tentang gangguan yang terjadi. Gartner memperkirakan ukuran mesin pencari tradisional akan meningkat Penurunan sebesar 25% pada tahun 2026Hal ini sebagian besar disebabkan oleh munculnya chatbot yang didukung AI. Ikhtisar AI Google sekarang muncul Miliaran pencarian bulanan. Peneliti Universitas Princeton menemukan bahwa peningkatan sistem AI baru ini dapat meningkatkan visibilitas hingga 40%.

"Pencarian berarti Anda harus menyenangkan Google," McConnell menjelaskan. "Namun sekarang Anda harus mengoptimalkan empat antarmuka berbeda untuk Google — penelusuran tradisional, mode AI, Gemini, dan ikhtisar AI — masing-masing dengan kriteria berbeda. Selain itu, ChatGPT, Cloud, dan Perplexity bekerja secara berbeda."

Fragmentasi ini menciptakan kekacauan bagi perusahaan yang telah menghabiskan waktu puluhan tahun untuk menyempurnakan strategi pencarian Google mereka. Modern Studi Forster Ditemukan bahwa 95% pembeli B2B berencana menggunakan AI generatif dalam keputusan pembelian di masa depan. Namun, sebagian besar perusahaan masih belum siap menghadapi perubahan ini.

"Siapa pun yang tidak berpartisipasi dalam hal ini sekarang adalah pecundang." kata Jehan Tas, salah satu pendiri dan chief technology officer Geostar. "Kami melihat pengacara mendapatkan 50% klien mereka melalui ChatGPT sekarang. Ini hanyalah perubahan besar."

Bagaimana model bahasa membaca web secara berbeda dari yang pernah dilakukan mesin telusur

Apa Bintang Geo Sekelompok pesaing yang berkembang disebut Genetic Engine Optimization, atau GEO, mewakili perubahan mendasar dari SEO tradisional. Jika SEO berfokus terutama pada kata kunci dan tautan balik, GEO memerlukan pemahaman bagaimana model bahasa besar menganalisis, memahami, dan mengumpulkan informasi di seluruh web.

Tantangan teknisnya sangat besar. Setiap situs web sekarang harus berfungsi sebagaimana TASS menyebutnya "Database kecilnya sendiri" Mampu dipahami oleh lusinan perayap AI yang berbeda, masing-masing dengan persyaratan dan preferensi unik. Sistem Google mengambil dari indeks pencarian yang ada. ObrolanGPT Ini sangat bergantung pada data terstruktur dan format konten tertentu. Kebingungan menunjukkan preferensi yang nyata terhadap Wikipedia dan sumber resmi.

"Sekarang strateginya sebenarnya sudah ringkas dan jelas serta menjawab pertanyaan tersebut, karena itulah yang dicari AI secara langsung," TASS menjelaskan. "Anda sebenarnya sedang mempelajari semacam model cerdas yang membuat keputusan serupa dengan cara kita mengambil keputusan."

Pertimbangkan markup skema, yaitu data terstruktur yang membantu perangkat memahami konten web. Meskipun saat ini hanya 30% situs web yang menerapkan skema komprehensif, penelitian menunjukkan bahwa halaman yang diberi tag dengan benar memiliki kemungkinan 36% lebih besar untuk muncul dalam ringkasan yang dihasilkan AI. Namun, sebagian besar perusahaan bahkan tidak mengetahui apa itu markup skema, apalagi cara menerapkannya secara efektif.

Di dalam agen Geostar AI yang terus mengoptimalkan situs web tanpa campur tangan manusia

Solusi Geostar mewujudkan tren yang lebih luas dalam perangkat lunak perusahaan: munculnya agen AI otonom yang dapat mengambil tindakan atas nama perusahaan. Perusahaan memasukkan apa yang disebutnya "Faktor sekitar" Langsung ke situs pelanggan, terus meningkatkan konten, konfigurasi teknis, dan bahkan membuat halaman baru berdasarkan pola yang dipelajari di seluruh basis pelanggannya.

"Setelah kami mempelajari sesuatu tentang kinerja konten, atau kinerja peningkatan teknis, kami kemudian dapat membagikan perubahan yang sama kepada pengguna lainnya sehingga semua orang di jaringan mendapat manfaat," kata McConnell.

ke Pergeseran Merahsebuah perusahaan keamanan siber, pendekatan ini menghasilkan peningkatan sinyal AI sebesar 27% dalam waktu tiga bulan. Dalam satu kasus, Geostar mengidentifikasi peluang pemeringkatan "Penjual DMARC Terbaik," Istilah pencarian bernilai tinggi dalam keamanan email. Agen perusahaan membuat dan mengoptimalkan konten yang mencapai peringkat halaman pertama di Google dan ChatGPT dalam waktu empat hari.

"Kami menjalankan agen yang mengenakan biaya $10.000 per bulan." McConnell berkata, sambil mencatat bahwa harga Geostar berkisar antara $1.000 hingga $3.000 per bulan. "AI menciptakan situasi di mana, untuk pertama kalinya, Anda dapat mengambil tindakan seperti sebuah agensi, namun berkembang seperti perangkat lunak."

Mengapa penyebutan merek tanpa tautan kini menjadi lebih penting dibandingkan sebelumnya di era kecerdasan buatan

Implikasi dari perubahan ini tidak hanya mencakup perbaikan teknis. Di era SEO, penyebutan tanpa tautan pada dasarnya tidak ada gunanya. Di era kecerdasan buatan, perhitungan ini telah terbalik. Sistem AI dapat menganalisis teks dalam jumlah besar untuk memahami sentimen dan konteks. Artinya, penyebutan suatu merek di Reddit, artikel berita, atau media sosial kini berdampak langsung pada cara sistem AI mendeskripsikan dan merekomendasikan perusahaan.

"Jika New York Times menyebutkan sebuah perusahaan tanpa ada kaitannya dengan perusahaan tersebut, maka perusahaan tersebut justru akan mendapatkan keuntungan dari hal tersebut dalam sistem AI," McConnell menjelaskan. "AI memiliki kemampuan untuk menganalisis teks dalam jumlah besar secara komprehensif, dan akan memahami emosi seputar penyebutan tersebut."

Hal ini telah menciptakan kerentanan baru. Penelitian yang dilakukan oleh Institut Teknologi India dan Princeton menemukan bahwa sistem AI menunjukkan bias sistematis terhadap sumber pihak ketiga pada konten milik merek. Situs web suatu perusahaan mungkin kurang berpengaruh dalam membentuk persepsi tentang AI dibandingkan dengan apa yang dikatakan perusahaan lain secara online.

Perubahan lanskap juga mengganggu ukuran keberhasilan tradisional. Meskipun SEO berfokus pada peringkat dan rasio klik-tayang, GEO harus mempertimbangkan apa yang oleh para peneliti disebut metrik tayangan — sejauh mana suatu merek muncul secara menonjol dan disukai dalam respons yang dihasilkan AI, bahkan ketika pengguna tidak pernah mengklik ke sumbernya.

Pasar yang berkembang seiring pakar SEO dan pemain baru bergegas mengambil kendali pengoptimalan AI

Geostar tidak sendirian dalam menyadari peluang ini. Perusahaan seperti cahaya merek, dewasaDan Judi Semua orang berlomba untuk membantu perusahaan menavigasi lanskap baru. Industri SEO bernilai sekitar $80 miliar secara globalsedang berusaha beradaptasi, dengan pemain mapan seperti SEMrush dan Ahrefs bergegas menambahkan fitur pelacakan visi AI.

Namun para pendiri perusahaan, yang sebelumnya membangun dan menjual startup pengoptimalan e-commerce yang didukung oleh Y-Combinator, telah memberinya nama. jumlahMereka percaya pendekatan artistik memberi mereka keuntungan. Berbeda dengan kompetitor yang sebagian besar menyediakan dashboard dan rekomendasi, agen Geostar menerapkan perubahan secara efektif.

"Semua orang menggunakan solusi yang sama yang berhasil di era sebelumnya dan hanya berkata: “Kami akan melakukan ini untuk AI.”" bantah McConnell. "Namun ketika Anda berpikir tentang apa yang sebenarnya dapat dilakukan oleh AI, AI sebenarnya dapat melakukan pekerjaan tersebut untuk Anda."

Risiko ini sangat tinggi terutama bagi perusahaan kecil dan menengah. Meskipun perusahaan besar dapat menyewa konsultan spesialis atau membangun keahlian internal, perusahaan kecil berisiko menjadi tidak terlihat dalam penelitian berbasis AI. Geostar melihat ini sebagai peluang pasar utamanya: Hampir setengah dari 33,2 juta usaha kecil di Amerika berinvestasi dalam SEO. Dari sekitar 418.000 firma hukum di Amerika Serikat, banyak yang melakukan pembelanjaan Antara $2.500 dan $5.000 Setiap bulan kami meningkatkan penelusuran agar tetap kompetitif di pasar lokal.

Dari desa Kurdi hingga PearX: Kemitraan tak terduga membangun masa depan penelitian

Bagi Tas, yang perjalanannya ke Silicon Valley dimulai di sebuah desa kecil Kurdi di Turki dengan populasi hanya 50 orang, momen saat ini mewakili peluang dan tanggung jawab. Perjuangan ibunya melawan kanker menghalanginya untuk menyelesaikan kuliah, yang membuatnya belajar pemrograman sendiri dan akhirnya bermitra dengan McConnell—yang bekerja dengannya selama setahun penuh sebelum mereka bertemu langsung.

"Kami tidak hanya menyalin dan menempelkan solusi yang sudah ada;" TASS menekankan. "Ini adalah sesuatu yang berbeda dan secara unik mungkin terjadi saat ini."

Melihat ke masa depan, pergeseran dalam penelitian tampaknya semakin cepat dibandingkan stabil. Pengamat industri memperkirakan fungsi pencarian akan segera diintegrasikan ke dalam alat produktivitas, perangkat yang dapat dipakai, dan bahkan antarmuka augmented reality. Setiap permukaan baru kemungkinan besar memiliki persyaratan pengoptimalannya sendiri, sehingga menambah kompleksitas pemandangan.

"Segera, pencarian akan terjadi di mata kita, di telinga kita," prediksi McConnell. "Ketika Siri keluar dari penjaranya, semua yang dibangun Jony Ive dan OpenAI akan menjadi antarmuka pencarian multimedia."

Tantangan teknis diimbangi dengan tantangan etika. Saat perusahaan berupaya memengaruhi rekomendasi AI, muncul pertanyaan mengenai manipulasi, keadilan, dan transparansi. Saat ini tidak ada badan pengawas atau praktik terbaik untuk GEO, sehingga menciptakan apa yang oleh beberapa kritikus digambarkan sebagai lingkungan Wild West.

Saat perusahaan bergulat dengan perubahan ini, ada satu hal yang pasti: era pengoptimalan Google telah berakhir. Sebagai gantinya adalah ekosistem yang jauh lebih kompleks, di mana keberhasilan memerlukan pemahaman tidak hanya bagaimana mesin mengindeks informasi, namun juga bagaimana mereka memikirkannya, mensintesisnya, dan pada akhirnya memutuskan apa yang akan direkomendasikan kepada manusia yang mencari jawabannya.

Bagi jutaan bisnis yang kelangsungan hidupnya bergantung pada penemuan online, menguasai paradigma baru ini bukan hanya sebuah peluang — namun merupakan kebutuhan eksistensial. Pertanyaannya bukan lagi apakah penelitian AI harus ditingkatkan, namun apakah perusahaan dapat beradaptasi dengan cukup cepat agar tetap terlihat seiring laju perubahan yang semakin cepat.

Orang tua McConnell di Olimpiade adalah gambaran dari apa yang sudah menjadi norma. Mereka tidak mencari perusahaan tur di Paris. Mereka tidak menelusuri hasil atau mengeklik tautan. Mereka hanya menanyakan ChatGPT apa yang harus dilakukan – dan AI memutuskan perusahaan mana yang pantas mendapatkan perhatian mereka.

Dalam ekonomi penemuan baru, perusahaan yang menang bukanlah perusahaan yang memiliki peringkat tertinggi. Merekalah yang akan dipilih oleh AI untuk direkomendasikan.

Tautan sumber

Continue Reading

Berita

Rutgers Union Membela Profesor Antifa-Sekutu Terhadap Petisi Pemecatan

Published

on

baruAnda sekarang dapat mendengarkan artikel Fox News!

Serikat guru Universitas Rutgers pada hari Selasa mengeluarkan pernyataan yang membela profesor Mark Bray yang berhaluan Antifa dan menyerang cabang sekolah Turning Point USA, yang telah meluncurkan petisi untuk memecatnya.

“Profesor Rutgers dan anggota AAUP-AFT Dr. Mark Bray diserang oleh Turning Point USA cabang Rutgers atas beasiswa publiknya,” kata serikat pekerja akademis Rutgers AAUP-AFT dalam sebuah posting Selasa.

Pernyataan tersebut melanjutkan: “Sebagai akibat dari serangan ini, dia menjadi sasaran intimidasi dan intimidasi dan harus meninggalkan negara tersebut untuk melindungi dirinya dan keluarganya.” “Sebagai anggota komunitas buruh Rutgers dan New Jersey, dan sebagai serikat pekerja yang berkomitmen untuk membela sesama pekerja, kami berdiri dalam solidaritas yang kuat dengan Profesor Mark Bray dan rekannya Profesor Yesenia Barragan. Kami menegaskan prinsip-prinsip kebebasan akademik dan mendukung hak Amandemen Pertama yang kuat bagi semua pekerja di pendidikan tinggi dan seterusnya.”

Gubernur Rutgers yang menentang ‘DR ANTIFA’ mengatakan mereka dihukum karena universitas mendukung profesor tersebut

Logo Rutgers Scarlet Knights muncul di beton sebelum pertandingan antara Rutgers Scarlet Knights dan Oregon Ducks di SHI Stadium pada 18 Oktober 2025, di Piscataway, New Jersey. (Yesaya Vasquez/Getty Images)

Pernyataan ini muncul setelah berminggu-minggu kontroversi seputar Bray.

Awal bulan ini, anggota Turning Point USA di Rutgers meluncurkan petisi untuk memecat Bray, asisten profesor pengajar di Rutgers, dengan alasan kekhawatiran atas pernyataannya di masa lalu yang mendukung Antifa.

Bray, yang baru-baru ini pindah ke luar negeri “demi alasan keamanan” dan mengatakan bahwa dia telah menjadi sasaran pelecehan dan “menerima beberapa ancaman pembunuhan”, telah menyatakan dukungan kuat untuk “anti-rasisme” dalam postingan online sebelumnya.

Profesor ‘DR ANTIFA’ di Rutgers Mengumumkan Pindah ke Eropa Setelah Petisi TPUSA Menuntut Penggulingannya

Pisahkan foto Pantai Spanyol dan Mark Bray

Kota pesisir dan teluk alami Calella de Palafrugell di Costa Brava di Catalonia. (Kiri-Kanan) Mark Bray, asisten profesor sejarah di Rutgers University, menunggu di kamar hotel di Newark, New Jersey, sebelum jadwal perjalanan ke Spanyol pada Kamis, 9 Oktober 2025. (Foto AP/Ted Shaffrey, iStock)

Dalam pernyataan sebelumnya yang diterbitkan pada awal Oktober untuk mendukung Bray, Rutgers University AAUP-AFT menggambarkan Turning Point USA sebagai “bagian dari jaringan kelompok yang lebih besar dan pejabat terpilih yang menargetkan fakultas di Rutgers dan di seluruh negeri. Upaya itikad buruk untuk menjebak Dr. Bray sebagai ancaman bagi mahasiswa dan mengeluarkannya merupakan penghinaan terhadap nilai-nilai kebebasan akademik Rutgers, serta komitmen Turning Point terhadap budaya debat terbuka.”

Whitney Stroup, seorang profesor di Rutgers yang pernah mengajar mata kuliah termasuk Pengantar Studi LGBT, Visi Kota dalam Sinema Amerika, dan Gender dan Seksualitas dalam Sejarah Amerika, juga merupakan salah satu ketua Komite Gabungan AAUP-AFT untuk Kebebasan Akademik di Rutgers.

Stroup memposting tentang pembunuhan Kirk di

Dia menambahkan: “Menyesal melihat Charlie Kirk tidak hadir. Saya mengecam kekerasan senjata dan menganggap berbicara buruk tentang orang mati adalah hal yang vulgar, jadi besok saya akan memberikan penghormatan dengan memprotes sambil mengenakan popok.”

Rektor Rutgers Luncurkan Tinjauan Keamanan, Satgas Kebebasan Akademik Di Tengah ‘Dr. Kegaduhan Antifa

Sains Rutgers dan Mark Bray

Rektor Universitas Rutgers mengatakan lembaga Ivy League berkomitmen terhadap kebebasan akademik dan akan meluncurkan satuan tugas peninjauan keselamatan dan satuan tugas “kebebasan akademik” di tengah kontroversi yang sedang berlangsung mengenai profesor Mark Bray yang berpihak pada Antifa. (Isaiah Vasquez/Getty Images, Foto AP/Ted Shaffrey)

Megyn Doyle, seorang mahasiswa di Rutgers University dan bendahara cabang Turning Point USA, yang memulai petisi untuk mencopot Bray, mengatakan kepada Fox News Digital dalam sebuah pernyataan bahwa pernyataan Rutgers AAUP-AFT adalah “pencemaran nama baik.”

“Pernyataan serikat pekerja mengatakan petisi kami telah menyebabkan ‘doxxing dan ancaman pembunuhan’ dan menghilangkan kemampuan siswa untuk bertukar ide di kelas,” kata Doyle.

Dia menambahkan: “Pernyataan ini tidak hanya memfitnah, tetapi juga membela seorang profesor Antifa yang berafiliasi dengan serikat anarkis Black Rosa yang menyerukan ‘pembangkangan sipil massal’, ‘militan’, dan ‘pemogokan yang melanggar hukum’, dan ingin memastikan bahwa dalam 20 tahun, akan sangat mahal untuk mengatakan Anda memilih Trump.”

Klik di sini untuk mengunduh aplikasi FOX NEWS

“Kebebasan akademis yang disarankan oleh serikat pekerja untuk kita hancurkan hanyalah permusuhan berulang Mark Bray terhadap kaum konservatif,” kata Doyle.

“Asosiasi Fakultas Adjunct Rutgers (Rutgers AAUP-AFT) tidak akan menghentikan kebohongan mereka yang terus berlanjut tentang cabang TPUSA kami,” Ava Cowan, koordinator penjangkauan cabang tersebut, mengatakan kepada Fox News Digital dalam sebuah pernyataan.

Dia menambahkan: “Pilihan bahasa mereka, dan klaim bahwa Bray sedang ‘diserang’ oleh kami, adalah bukti bahwa mereka berusaha keras, namun gagal memanipulasi narasi seputar kegiatan teroris Dr. Antifa. Semua orang tahu bahwa menyerukan kekerasan pencegahan terhadap mereka yang disebut fasis dan mendanai organisasi teroris dalam negeri bukanlah pidato yang dilindungi.”

Fox News Digital telah menghubungi Rutgers dan Bray untuk memberikan komentar.

Tautan sumber

Continue Reading

Berita

Investigasi mengungkapkan miliaran uang tunawisma memicu aktivitas radikal

Published

on

baruAnda sekarang dapat mendengarkan artikel Fox News!

Selama bertahun-tahun, masyarakat Amerika telah diberitahu bahwa “belas kasihan” terhadap para tunawisma berarti memberikan cek yang semakin besar – lebih banyak uang, lebih banyak program, dan jauh lebih sedikit akuntabilitas.

Kini, akhirnya, kita punya jawaban mengapa tunawisma begitu merajalela meski belanja pemerintah meningkat tiga kali lipat.

Investigasi inovatif bertajuk “Infiltrator” – didukung oleh lebih dari 50 halaman dokumen dari Capital Research Center yang bekerja sama dengan Discovery Institute – mengungkap sistem korupsi yang luas. Laporan ini mengungkapkan bagaimana miliaran uang pajak yang dimaksudkan untuk mengangkat orang-orang keluar dari tunawisma malah mendanai aktivitas ekstremis dan agenda politik anti-Amerika., Pengkhianatan terhadap pembayar pajak yang mendanainya dan para tunawisma yang seharusnya mereka bantu.

Kami akhirnya mempunyai jawaban mengapa tunawisma begitu merajalela meski belanja pemerintah meningkat tiga kali lipat. (Tayfun Coskun/Anatolia melalui Getty Images)

Meski memiliki sumber daya yang belum pernah ada sebelumnya, jumlah tuna wisma di Amerika kini berada pada tingkat tertinggi dalam sejarah Amerika. “Infiltrator” menjelaskan bagaimana organisasi-organisasi “advokasi tuna wisma” yang paling terkemuka di negara ini telah dipersenjatai untuk melawan orang-orang yang mereka klaim untuk mereka layani—mengarahkan rasa belas kasihan pada ideologi dan subordinasi pada otoritas.

Salahkan obat-obatan dan penyakit mental, bukan Presiden Trump, atas kekacauan yang melanda jalan-jalan kita

Hal ini mengungkapkan bagaimana jaringan ekstremis secara diam-diam telah menanamkan diri mereka dalam organisasi nirlaba terkemuka yang menangani tunawisma, berbagi infrastruktur, donor, dan ideologi.

Apa yang awalnya merupakan gerakan yang berakar pada belas kasih telah berubah menjadi apa yang hanya dapat digambarkan sebagai kompleks industri tunawisma – sebuah jaringan luas yang terdiri dari organisasi nirlaba, birokrat, dan aktivis yang memicu krisis yang mereka klaim dapat diselesaikan.

Mereka telah membangun kerajaan korupsi yang terselubung dalam slogan-slogan “berbasis bukti” yang melindungi politik, melindungi gaji, dan mengkhianati kelompok rentan.

Laporan tersebut mengungkapkan permasalahan ini dengan jelas: Jaringan-jaringan ini berpura-pura menjadi pembela para tunawisma di Amerika, namun kenyataannya mereka justru menjadi pengeksploitasi terbesar., Hal ini didasarkan pada kegagalan mempertahankan kekuasaan.

Asal usulnya dimulai pada tahun 2013, ketika Departemen Perumahan dan Pembangunan Perkotaan (HUD) mengabadikan Housing First sebagai doktrin federal. HUD berjanji untuk “mengakhiri tunawisma dalam satu dekade” dengan menghilangkan persyaratan pengobatan dan akuntabilitas, serta melembagakan kebijakan tersebut secara efektif.

Hasilnya? Pengeluaran meningkat. Hibah berlipat ganda. Hasilnya runtuh.

Saya telah melihat cukup banyak penderitaan manusia di kamp-kamp pengungsian untuk mengetahui bahwa kebijakan baru Trump adalah benar

Kasus Mahkamah Agung Grant Bass v. Johnson mengungkap korupsi lebih lanjut. Lebih dari 700 organisasi nirlaba – yang secara kolektif menerima hibah pemerintah sebesar $2,9 miliar – mengajukan laporan yang membela perkemahan umum dan menentang penegakan undang-undang anti-perkemahan sebagai “hukuman yang kejam dan tidak biasa.” Ketertarikan mereka bukan pada belas kasihan, tapi pada pelestarian pot uang mereka.

Institusi swasta bergabung dalam perang salib.

Lembaga filantropi besar—Ford, Robert Wood Johnson, dan Gates Foundation—telah menggelontorkan miliaran dolar ke dalam Housing First dan inisiatif “ekuitas” untuk mempromosikan ideologi dengan kedok membantu para tunawisma.

Dana dari donor menghalangi aliran dana, sehingga memungkinkan adanya dukungan anonim yang mengaburkan batas antara amal dan politik.

Sementara itu, koalisi seperti Penyandang Dana Bersama untuk Mengakhiri Tunawisma telah menyalurkan sejumlah besar uang untuk tujuan-tujuan politik utama – termasuk mempromosikan reparasi dan gerakan anti-polisi.Semua di bawah kamuflase moral dalam menangani tunawisma.

Empati yang dibuat-buat di kota-kota ini memperburuk krisis narkoba dan tuna wisma

Donor dan pembayar pajak mengira mereka mendanai solusi. Sebaliknya, uang mereka justru memicu tuntutan hukum, lobi, dan aktivisme ideologis yang memperdalam keputusasaan.

Laporan Capital Research sebelumnya, “The Creep to Violence,” mengungkapkan adanya tumpang tindih yang mendalam antara koalisi pengungsi dan jaringan ekstremis – organisasi pro-Hamas, gerakan Marxis, dan kolektif anarkis yang memiliki penyandang dana dan infrastruktur yang sama. Kelompok-kelompok seperti Proyek Advokasi Regional Barat mengagung-agungkan buronan yang melakukan kekerasan seperti Assata Shakur, sementara Jaringan Serikat Penyewa Independen menyombongkan diri karena menolak bekerja sama dengan organisasi nirlaba arus utama untuk mempertahankan “kemerdekaan revolusioner.”

Mereka telah membajak bahasa empati untuk melancarkan perang politik melawan penegakan hukum, hak milik, dan tanggung jawab pribadi.

Dampaknya sangat buruk dan terukur: miliaran dolar dihabiskan, jalanan menjadi lebih buruk dari sebelumnya, dan peningkatan angka kematian sebesar 77% di kalangan tunawisma, semuanya atas nama “keadilan.”

Sudah terlalu lama, kompleks industri tunawisma tumbuh subur dalam kegelapan, tidak tersentuh, tidak dapat dipertanggungjawabkan, dan tidak tertandingi. Namun sinar matahari akhirnya menerobos.

Gelandangan tergeletak di trotoar

Seorang tunawisma tergeletak di trotoar di New York pada 27 Desember 2024. (Selcuk Akar/Anatolia)

Klik di sini untuk opini Fox News lainnya

Perintah eksekutif Presiden Donald Trump baru-baru ini mengenai tuna wisma merupakan koreksi serius pertama dalam lebih dari satu dekade. Perlawanan yang komprehensif dari kelompok ini – termasuk tuntutan hukum baru-baru ini – hanya menggarisbawahi penguatan dan ketakutan mereka untuk dimintai pertanggungjawaban atas hasil yang sebenarnya.

Namun para tunawisma tidak bisa lagi menunggu.

Agar belas kasih bisa berarti, pendanaan harus dikaitkan dengan hasil yang terukur seperti pengurangan nyata jumlah tunawisma. Setiap dolar harus digunakan untuk memulihkan kehidupan manusia, bukan untuk mendanai tujuan ideologis.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Inilah saatnya memulihkan rasa belas kasihan dari korupsi dengan mengembalikan keuangan ke tujuan semula: memulihkan harapan, pemulihan, dan tujuan.

Lampu menyala. Kebenarannya sudah terungkap. Sekarang terserah pada kita untuk tetap menekan, mempertahankan garis dan tidak membiarkan kegelapan mendekat lagi.

Klik di sini untuk membaca lebih lanjut dari Michelle Stipe

Tautan sumber

Continue Reading

Trending