MAJD AL -SABAH: Apakah tarif Presiden Trump sudah berhasil?

Sebuah laporan baru yang dikeluarkan pada hari Jumat dari kantor anggaran kongres yang mengejutkan dan menakjubkan. CBO tidak diyakini sebagai teman presiden dan Kongres Republik. Pertanyaan selalu muncul dari “pemilik pasokan” tentang apakah CBO menolak untuk “pendaftaran dinamis yang berbahaya” dari perkembangan dalam hukum dan prosedur peraturan utama. Apa pun metodologi agensi, itu mengeluarkan laporan tentang tarif Trump minggu lalu.

“Kami menunjukkan bahwa peningkatan definisi yang diterapkan selama periode dari 6 Januari 2025, hingga 19 Agustus 2025 akan mengurangi defisit awal (yang tidak termasuk biaya bunga bersih) sebesar $ 3,3 triliun jika definisi yang lebih tinggi berlanjut untuk periode 2025-2035,“ Philip Ghawen, direktur Bank Sentral Oman. “Dengan mengurangi kebutuhan akan pinjaman federal, kelompok tarif ini juga akan mengurangi biaya federal untuk tambahan $ 0,7 triliun. Akibatnya, perubahan tarif bea cukai akan mengurangi defisit total $ 4,0 triliun sepenuhnya. “

itu Laporan di sini.

Pendapatan tarif Trump telah meningkat hanya dalam beberapa bulan, karena level 2024 terakhir telah meningkat

Pedagang gratis harus menggaruk kepala mereka saat meninjau semua data, termasuk yang ada di pembaruan “CBO” ini. Inflasi tidak meningkat. Pertumbuhan tidak menurun. Pendapatan dari definisi sangat besar. Perang dagang internasional belum runtuh.

“Salah satu dari hal -hal ini bukan milik di sini, salah satu dari hal -hal ini tidak sama,” seperti lagu lama Sesame Street, lagu abstain.

Oleh karena itu, mungkin, kita harus mempertimbangkan bahwa mungkin, mungkin Presiden Trump benar tentang tarif bea cukai, kekuatan Amerika mengenai mitra komersial kita, dan dampak hambatan non -transmisi untuk berdagang?

Saya meninjau dengan seorang teman dan ekonom lama di pasar bebas, Dr. Richard McKenzi, Profesor Ekonomi di Jerekin, Fakhri di University of California, Paul Mirage Business School. Dia mengikuti data, tetapi tidak yakin. Namun, pada saat ini, ia “setuju bahwa Trump dapat membuat perdagangan dunia lebih bebas untuk ancaman.”

“Pada pertanyaan Anda yang lebih luas tentang penerimaan umum definisi,” Profesor McKenzi menjawab pertanyaan tentang apakah para ekonom di pasar bebas mungkin menutup nomor CBO? “Tidak, tarif bea cukai (dan upah minimum) telah lama digunakan sebagai tes lakmus untuk ekonomi pasar, tetapi komitmen mereka selalu bersyarat pada strategi yang digunakan Presiden Trump: ancaman bea cukai dapat digunakan untuk mengurangi tarif lain,” lanjut McKensei.

“Tapi argumen yang saya pikir telah digunakan oleh Trump, dan bahwa” kompensasi tarif saya akan mengimbangi tarif bea cukai Anda “untuk memproduksi stadion datar, jangan bermain secara luas, setidaknya tidak dalam tipe Friedman: mereka memburuk.”

McKenzi melanjutkan: “Tarif bea cukai, jika berakhir sampai itu, akan dikurangi dari pendapatan lokal (dan dunia) dari apa yang mungkin mereka lakukan – yang mengurangi pendapatan otoritas pajak dari apa yang akan terjadi.”

Kemudian Profesor McKenzi menarik palu banteng dari “Tipe Friedman”: “Tarif adalah pajak, itu adalah pajak, itu adalah pajak! Bank Sentral Oman memperkirakan cabai dalam pendapatan federal tambahan dan diskon dalam defisit anggaran yang membuktikan ancamannya yang dapat dipahami.

Tidak ada keraguan bahwa penasihat Presiden Trump hebat dalam perdagangan dan manufaktur, Peter Navarro, akan berbeda. Navarro dan McKenzie telah selama beberapa dekade selama beberapa dekade di UCI Graduate College. Saya tidak tahu kapan mereka terakhir kali – sebelum 2016? Tapi Navarro selalu menjadi pria dari kiri politik dan McKenzi dari kanan politik (dan ekonomi). Navarro telah mengadopsi definisi, setidaknya terhadap Cina, sejak bukunya “Death by China” untuk tahun 2011.

Pandangan mereka yang berbeda adalah bagian dari diskusi jangka panjang antara para ekonom, dan mereka yang pandangannya diberitahu tentang tarif oleh para ekonom. Saya telah tercermin dalam definisi yang tercermin sejak kebijaksanaan tradisional lama telah diserap sejak 1930 dari tarif Holi, sesuatu yang diajarkan untuk pertama kalinya lebih dari 50 tahun dalam “Ekonomi 10”, kemudian menghirup kebebasan bebas/bebas dari era Presiden Reagan.

Jika Anda mencari istilah “CBO dan definisi” dan membatasi waktu Anda hingga minggu lalu, Anda akan menemukan kisah Reuters dalam laporan serta cerita di Axios, The Financial Times, Washington Examiner dan Fox News. Mungkin liputan akan meningkat minggu ini, bersama dengan para komentator dari kiri dan kanan, beberapa di antaranya akan menunjukkan bahwa “CBO” adalah yang pertama dari laporan yang datang pada seluruh citra ekonomi.

Yang mengherankan saya sebagai orang yang aneh adalah bahwa “memperbarui ekspektasi CBO untuk efek anggaran untuk definisi” adalah kisah suram dari pria lajang, tetapi ia tidak memperlakukan dengan cara ini setelah Presiden Trump menekankan berita dalam ketersediaan jurnalistiknya di kantor Jumat.

Pertanyaan besarnya adalah apakah orang -orang pasar bebas akan mempertimbangkan kembali penolakan mereka terhadap kebijakan komersial presiden. Keraguan, itu.

Saya masih sangat berhati -hati dengan wewenang presiden mana pun, bahkan untuk memaksakan dekrit besar seperti itu di luar arena keamanan nasional yang jelas, seperti Cina. Masalah batas “Otoritas Eksekutif” disajikan dalam kasus di hadapan Pengadilan Banding di departemen yang sedang berlangsung.

Tentu saja, kontroversi tentang otoritas presiden ini menuju ke Mahkamah Agung di mana Konstitusi memberikan kekuatan tarif secara eksplisit kepada Kongres, dan delegasi Kongres untuk kekuasaan itu kepada Presiden dalam hukum ekonomi darurat internasional (“” IEPA “) adalah luas, tetapi apakah cukup luas untuk mendukung hipotesis presiden tertinggi dan dukungan yang berulang?

Klik di sini untuk berita lainnya

Ini adalah kasus kesan pertama. Jika IEPA sudah diberikan kekuasaan, mungkin cukup untuk menghidupkan kembali “doktrin pembongkaran” yang ditinggalkan Mahkamah Agung 90 tahun yang lalu dan memicu penolakan pengadilan terhadap semua atau beberapa tarif Trump.

Klik di sini untuk mendapatkan aplikasi Fox News

Saya tidak tahu jawaban untuk pertanyaan ini atau orang lain. Seorang hakim pengadilan provinsi federal mengatakan bahwa presiden tidak memiliki wewenang untuk melakukan apa yang dia lakukan, dan dampak putusan ini tetap ada. Hanya ini yang kita tahu. Hari -hari ini, putusan satu pengadilan lokal federal atas tindakan Presiden Trump hampir merupakan buluh tertipis yang tergantung. Pengadilan boikot federal memiliki lebih banyak dampak dalam enam bulan terakhir Cleveland Brown sejak kembali ke danau pada tahun 1999.

Angka adalah angka, bagaimanapun, 4 triliun dolar dalam pengurangan defisit berarti kurang dari $ 4 triliun utang nasional. Untuk hutang Hawks ada juga pedagang gratis, CBO layak “memperbarui” perhatian Anda, terlepas dari apakah media lama mencatat ini.

“The Hugh Hewitt Show” mendengar, saya mendengar pada pagi hari jam 6 pagi sampai jam 9 pagi di jaringan radio Salem, dan menyIiri Salem News. Hugh bangun ke Amerika untuk lebih dari 400 anak perusahaan di seluruh dunia, dan di semua platform penyiaran yang dapat melihat SNC. Dia sering menjadi tamu di meja bundar berita Fox yang diselenggarakan oleh Bret Baier pada hari kerja pukul 6 sore setiap kali. Hewitt, seorang putra di Ohio dan lulus dari Harvard College dan Fakultas Hukum di University of Michigan, telah menjadi profesor hukum di Fowler College of Law di Universitas Chapman sejak 1996 di mana ia mempelajari hukum konstitusional. Hiite meluncurkan program radio yang diizinkan dari Los Angeles pada tahun 1990. Hiite sering muncul di setiap jaringan televisi berita nasional utama, dan menjadi tuan rumah program TV PBS dan MSNBC, yang ditulis oleh setiap koran besar Amerika, yang terdiri dari lusinan buku dan presiden Republik Republik, dan lainnya pada November 2023. HIITE memfokuskan program radio. Hiite melakukan wawancara dengan puluhan ribu tamu Demokrat Hillary Clinton dan John Kerry untuk presiden Republik George W. Bush dan Donald Trump selama 40 tahun penyiaran, dan kolom ini memeriksa kisah utama yang akan memimpin program radio/ televisi hari ini.

Klik di sini untuk membaca lebih lanjut hegh hewittvv