Connect with us

Pendapat

Membongkar Divisi Pajak Departemen Kehakiman akan dikenakan biaya miliaran

Published

on

Departemen Kehakiman siap melakukan kesalahan serius: Membongkar divisi pajaknyaPertahanan garis depan Amerika terhadap trik pajak yang sangat kaya.

Ketika penipuan pajak yang canggih muncul, itu akan meningkat divisi ini akan sangat melemahkan aplikasi dan disuarf, mengundang lebih banyak penghindaran melalui orang kaya yang sangat kaya. Ini akan mengirim pesan kepada mereka yang ada di atas: skema putus sekolah yang kompleks tidak akan dihukum.

Aplikasi pajak di AS sudah dalam dukungan hidup, dengan penghindaran pajak yang dikenakan biaya pembayar pajak AS US $ 447 miliar Setiap tahun, jumlah yang melampaui klaim limbah pemerintah populer. Namun, proses penipuan tidak hanya menurun dalam dekade terakhir; Mereka pingsan, hampir jatuh 50 % Antara 2014 dan 2023. Saya tiba beberapa penghindar pajak besar menghadapi keadilan, hanya dengan hanya dengan 363 orang Dihukum karena penipuan pajak pidana pada tahun 2023. Seperti yang dikatakan seorang penyelidik IRS secara terbuka, “tidak pernah ada waktu yang lebih baik untuk melakukan penipuan pajak.” Tanpa pembagian pajak dari Departemen Kehakiman, ini harus jauh lebih buruk.

Taruhan tidak bisa lebih jelas. Pertimbangkan beberapa keberhasilan baru -baru ini dari pendaftaran divisi pajak. Dalam kasus Anderson Ark, Divisi meluncurkan skema putus sekolah di luar negeri, pulih hampir US $ 100 juta untuk pembayar pajak dan mengakhiri operasi penipuan yang menjadi korban ribuan orang Amerika. Juga menjamin mengesankan US $ 2,6 miliar Perjanjian dengan Credit Suisse untuk perannya dalam membantu orang Amerika kaya untuk menghindari pajak.

Dalam kasus yang sedang berlangsung yang melibatkan almarhum miliarder Robert Brockman, promotor mencari lebih dari$ 1,4 miliarDalam pajak dan denda atas dugaan pendapatan lepas pantai, menjadikannya biaya individu yang lebih besar dari penipuan fiskal dalam sejarah AS.

Kasus -kasus ini menyoroti nilai luar biasa dari divisi pajak. Jaksa penuntut khusus mereka pulih secara konsisten lebih dari sekadar divisi yang sederhana Anggaran US $ 106 jutamenjadikannya salah satu investasi paling cerdas di pemerintah federal. Hanya perjanjian Credit Suisse yang pulih lebih dari divisi yang disahkan menjadi dua dekade. Ini persis jenis pembayar pajak pengembalian yang layak.

Tanpa divisi pajak terpusat, kasus -kasus kompleks seperti ini mungkin tidak akan dilihat dan tidak dieksekusi. Misalnya, kasus -kasus seperti Anderson Ark, yang mencakup negara dan meluas ke luar negeri kemungkinan akan diabaikan oleh kantor regional pengacara AS, yang berfokus pada prioritas lokal. Kasus terbesar dan paling kompleks membutuhkan pengalaman terkonsentrasi, bersama dengan sumber daya dan perhatian kelembagaan yang tidak mereka miliki. Hanya kasus Brockman yang membutuhkan lima penuntut tujuh tahun.

Distribusi para ahli dalam sengketa pajak elit ke kantor regional, di mana mereka akan menerima kasus di luar pengetahuan mereka, tidak hanya tidak efisien. Itu melemahkan semangat. Beberapa promotor utama divisi pajak sudah ditinggalkan Mengantisipasi restrukturisasi. Hasil yang tak terhindarkan adalah Evaders yang dipaksakan dan miliaran pendapatan dan penalti yang hilang. Dia juga mengirimkan pesan yang jelas kepada pembayar pajak: Departemen Kehakiman tidak lagi menumbuhkan pengalaman mendalam yang diperlukan untuk memproses penipuan pajak yang kompleks. Jika skema Anda cukup canggih, Anda mungkin akan pergi. Jika Anda telah didakwa, Anda akan bertarung, mengetahui bahwa Departemen Kehakiman tidak memiliki fokus dan daya tembak untuk menang.

Sistem pajak kami bergantung secara fundamental pada kepatuhan sukarela dan kepercayaan publik. Aplikasi yang lemah mengancam keduanya. Semakin tinggi 1 % sudah menghindari pajak tiga kali Tarif pajak di bagian bawah skala pendapatan. Sistem korespondensi otomatis di mana IRS tergantung tidak dirancang untuk menangkap miliarder; Mereka bertujuan untuk secara tidak proporsional pemenang pendapatan rata -rata dengan pengembalian langsung. Penangkapan blower pajak yang canggih membutuhkan aplikasi yang sama canggihnya, justru apa yang disediakan oleh divisi pajak yang kuat dan terpusat. Tanpa itu, cheat pajak yang kaya semakin mempertimbangkan untuk mengeluarkan taruhan berisiko rendah, meninggalkan miliaran miliaran dan memaksa orang Amerika biasa untuk menutupi perbedaannya.

Kongres dan kepemimpinan Departemen Kehakiman harus mengakui apa yang dipertaruhkan dan Kursus Terbalik. Divisi pajak bukan hanya unit birokrasi lainnya. Ini adalah pertahanan terkuat Amerika terhadap penipuan pajak yang canggih dan kejahatan keuangan. Divisi ini layak mendapatkan penguatan, bukan membongkar. Ini bukan masalah politik, tetapi keadilan mendasar. Melestarikan dan memperkuat divisi pajak akan membela keadilan, memperkuat kepercayaan publik dan menghemat miliaran pembayar pajak.

Corey Smith, veteran divisi pajak 33 tahun dari Departemen Kehakiman, memimpin tuduhan pidana Brockman sebagai konsultan senior. Jens Heycke adalah penulis “Kematian, Pajak, dan Turduckens: Mengungkap serangan pajak terbesar dalam sejarah dan sistem yang rusak yang memungkinkannya.”

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

PayPal akan menjadi dompet digital pertama yang tersedia di ChatGPT

Published

on

PayPal hari ini mengumumkan bahwa Anda akan dapat menggunakan dompet Anda untuk melakukan pembelian langsung melalui ChatGPT mulai tahun 2026. Fitur Checkout Instan yang baru ditambahkan ke ChatGPT akan memiliki opsi untuk membayar dengan PayPal, menggunakan antarmuka yang sama seperti yang Anda lihat saat melakukan pembayaran dengan PayPal melalui layanan lain. Anda akan memiliki akses ke semua metode pembayaran biasa di akun PayPal Anda dan ikhtisar informasi pengiriman dan kontak Anda.

Kemitraan ini terjadi hanya sebulan setelah OpenAI menambahkan tombol “Beli Sekarang” ke ChatGPT dan meluncurkan fitur Checkout Instan, yang awalnya hanya tersedia di Etsy dan Shopify tetapi kemudian diperluas ke Walmart. Menggunakan Agentic Commerce Protocol OpenAI tidak hanya menyederhanakan banyak hal bagi pembeli; itu juga secara otomatis menghubungkan produk dari perusahaan yang mendukung PayPal sebagai opsi dalam pengaturan e-niaga ChatGPT, tanpa mengharuskan mereka mendaftar satu per satu.

Memiliki lebih banyak opsi pembelian di ChatGPT akan memudahkan pengguna melakukan pembelian di seluruh ekosistem OpenAI, termasuk di browser Atlas baru dan dengan perangkat keras konsumen yang dikabarkan sedang dikembangkan OpenAI bersama Jony Ive. Mengubah agen ChatGPT menjadi pembelanja pribadi AI akan memberi pengguna lebih banyak cara untuk menggunakan chatbot dan dapat membuka sumber pendapatan baru untuk OpenAI.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Trump merugikan peternak Amerika dan berjuang untuk mengimpor daging sapi Argentina

Published

on

Selama bertahun-tahun, Donald Trump telah membangun mereknya berdasarkan agenda perdagangan “America First”: melindungi pekerja AS, menghukum pesaing asing, dan menarik rantai pasokan kembali ke dalam negeri.

Itulah janjinya. Namun kini, dalam upaya menurunkan harga pangan, pemerintahannya beralih ke Argentina untuk membeli daging sapi – yang meningkatkan impor daging sapi sebanyak empat kali lipat menjadi 80.000 metrik ton. Ini bukan “Amerika Pertama.” Ini adalah daging asing sebelum para petani Amerika.

Trump menghabiskan sebulan terakhir mengkritik harga pangan dan menjanjikan bantuan tunai, serta menjanjikan “kesepakatan” untuk “menurunkan harga.” Solusi jangka pendek yang ia temukan adalah mencari sumber asing, meskipun hal ini bertentangan dengan platform yang memilihnya. Para peternak sapi, yang mendapat keuntungan dari tingginya permintaan dan harga daging sapi yang tinggi, menyaksikan presiden mereka merugikan mereka demi menyelamatkan perekonomian negara lain.

Dan momennya tidak kentara. POLITICO melaporkan bahwa harga rata-rata daging giling adalah $6,32 per pon, meningkat sekitar 14 persen sejak Trump menjabatdan daging masih menjadi salah satu pendorong terbesar inflasi pangan secara keseluruhan.

Tekanannya memang nyata, namun pilihan politiklah yang menentukan. Ketika janji kampanyenya bertentangan dengan kenyataan yang ada di pemerintahan, Trump memilih impor dibandingkan produsen Amerika yang pernah ia dukung.

Bahkan Partai Republik pun mengatakan hal tersebut dengan lantang. Deb Fischer, senator Partai Republik dari Nebraska, baru-baru ini berkata, “Jika tujuannya adalah untuk mengatasi harga daging sapi di supermarket, maka ini bukanlah cara yang tepat.”

Ini bukan hanya kejutan stiker. Ini adalah pukulan telak. Kelompok tani mendukung Trump melalui tarif, perang dagang, dan pembalasan Tiongkok karena pesannya adalah selalu menjaga garis dan Amerika menang dalam jangka panjang. Sekarang mereka menyaksikan perubahan pedoman dalam semalam.

Tindakan tersebut juga mengikuti momen bilateral yang menyambut – yang dilakukan oleh Presiden Argentina, Javier Milei baru-baru ini makan di Gedung Putih dengan Trump, dan hal berikutnya yang Anda tahu adalah a Paket penyelamatan senilai $20 miliar yang menurut para kritikus lebih berkaitan dengan penyelamatan Argentina daripada membela produsen Amerika Utara. Di sinilah kemunafikan paling terpukul: menceramahi Tiongkok karena merugikan petani Amerika, kemudian berbalik dan memberi Argentina landasan untuk melakukan hal yang sama.

Tentu saja para petani merasa dirugikan. Bahkan anggota Kongres Marjorie Taylor Greene ingin mengatakan ini: “Saya tidak tahu siapa yang mengatakan kepada presiden besar kita, Presiden Amerika Pertama kita, bahwa ini adalah ide yang bagus. Sejujurnya ini merupakan pukulan telak bagi semua peternak sapi Amerika. Mereka sangat marah, dan memang demikian.”

Ini bukanlah perubahan politik yang halus. Ini adalah pembalikan. Jika “America First” sekarang mencakup impor daging sapi yang lebih murah untuk menekan harga daging sapi AS, slogan tersebut kehilangan maknanya. Dan ketika pemerintah mencoba menafsirkannya sebagai membantu konsumen, mereka mengabaikan fakta bahwa masyarakat Amerika membayar tagihannya dua kali: pertama di rumah pertanian dan sekali di toko kelontong.

Pada akhirnya, keluarga pekerja tidak merasakan teori perdagangan, mereka merasakan total pendapatannya. Dan kebijakan yang didasarkan pada kontradiksi tidak akan menghasilkan aksesibilitas. Hal ini hanya menempatkan kerugian – dan kebingungan – kembali ke koridor Amerika.

Lindsey Granger adalah kontributor NewsNation dan salah satu pembawa acara acara komentar The Hill “Rising.” Kolom ini adalah transkrip komentar siarannya yang telah diedit. 

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Air mata buaya 9/11 Mamdani mengungkapkan ketidakdewasaan harga dirinya

Published

on

Zohran Mamdani merasa sulit mengendalikan diri ketika memikirkan tentang 9/11 dan konsekuensinya.

Tidak – jika dilihat dari penampilannya beberapa hari yang lalu – ketika dia merenungkan dampak dari dua jet berisik di Menara Kembar; bahkan ketika dia mengingat pengorbanan ratusan petugas pemadam kebakaran pemberani hari itu; bahkan ketika Anda memikirkan reruntuhan beracun dan berasap di mana pernah berdiri pusat perbelanjaan yang berkembang pesat.

Tidak, kandidat utama walikota New York akan kehilangan akal ketika dia mengingat bagaimana seseorang mungkin melirik bibinya yang berhijab.

Atau begitulah dia ingin kita percaya.

Mengomentari dugaan Islamofobia yang merajalela di hari-hari terakhir perlombaan, Mamdani berhenti sejenak – tampaknya diliputi emosi – ketika dia mengingat bahwa bibinya berhenti naik kereta api setelah 9/11 karena takut akan keselamatannya.

Mamdani kemudian mengklarifikasi bahwa perempuan tersebut sebenarnya adalah sepupu ayahnya, bukan bibinya, namun narasinya lebih penting daripada fakta.

Kandidat tersebut berusaha untuk mengakhiri kampanyenya sebagai korban, baik sebagai perisai terhadap tuduhan bahwa ia anti-Semit maupun sebagai cara untuk mendiskreditkan lawan-lawannya dan mempertahankan posisinya bahwa Amerika adalah masyarakat yang rasis.

Sungguh luar biasa bahwa, bahkan kurang dari 25 tahun kemudian, New York City akan berubah dari Ketua DPR, Rudy Giuliani, yang memperingatkan akan ancaman mengerikan dari terorisme Islam, menjadi Ketua DPR, Zohran Mamdani, yang memperingatkan akan ancaman mengerikan dari Islamofobia.

Kota ini akan berubah dari seorang wali kota yang memahami risiko peperangan peradaban menjadi wali kota yang berpikir bahwa peperangan peradaban adalah tentang mengatasi pengkhianatan dan kebencian terhadap Amerika sendiri.

Seorang wali kota melihat karirnya bangkit kembali ketika krisis terjadi, sementara wali kota lainnya akan – jika dia memenuhi agendanya – untuk membuat sebuah krisis.

Tentu saja ada ketidaktahuan dan kebencian yang ditujukan kepada umat Islam setelah 9/11.

Namun statistik FBI menunjukkan bahwa dalam satu dekade setelah serangan tersebut, umat Islam mengalami tingkat kejahatan rasial yang lebih rendah dibandingkan warga kulit hitam, gay, atau Yahudi.

Gagasan bahwa, seperti dikatakan Mamdani dalam sambutannya, umat Islam harus hidup dalam bayang-bayang di New York City, atau bahwa Islamofobia hanyalah bagian dari kebisingan latar belakang kehidupan politik kita, atau bahwa ia sendiri merasa malu dengan statusnya sebagai seorang Muslim adalah hal yang tidak masuk akal.

Kita harus berusaha keras untuk menemukan dampak sisa Islamofobia pada putra seorang profesor Universitas Columbia dan pembuat film nominasi Oscar, yang lulus dari Sekolah Menengah Sains Bronx yang bergengsi dan Bowdoin College yang elit, sebelum menjadi perwakilan negara bagian pada usia 29 tahun dan calon walikota New York City dari Partai Demokrat pada usia 33 tahun.

Jika Islamofobia memang seperti ini, semua orang harus menyambut kebencian sektarian yang ditujukan terhadap mereka.

Mamdani mengeluhkan serangan keras lawannya. Namun, apa lagi yang bisa diharapkan pada akhir kampanye berisiko tinggi ini?

Serangan retoris terhadap Mamdani pada dasarnya dimotivasi oleh pernyataan ekstremis dan asosiasi radikalnya, bukan keyakinannya.

Apakah Mamdani benar-benar percaya bahwa kandidat Kristen yang tidak menerima keberadaan Israel sebagai negara Yahudi, yang mencemarkan nama baik tindakan Israel dalam perang Gaza, dan yang menolak mengutuk ungkapan “globalisasi intifada” akan gagal?

Tentu saja, Perwakilan Marjorie Taylor Greene dikritik habis-habisan karena pandangan anti-Israelnya, dan tidak seorang pun dapat mengklaim bahwa ini adalah tindakan yang merupakan sentimen anti-Muslim.

Pada akhirnya, salah satu masalah Mamdani yang paling mencolok adalah, terlepas dari ideologinya, ia seringan bulu.

Pidatonya yang tidak dewasa dan mendramatisir diri sendiri tentang Islamofobia, penuh dengan kefasihan palsu dan tekad kuat untuk tidak melakukan apa pun, adalah contohnya.

Ed Koch, wali kota yang berbeda pada masa yang berbeda, mengatakan setelah dia kalah dalam pemilihan umum: “Rakyat telah berbicara… dan mereka harus dihukum.”

Dengan beralih ke Zohran Mamdani, warga New York bersiap untuk mengenal kembali kebijaksanaan Koch.

X: @RichLowry

Tautan sumber

Continue Reading

Trending