Pendapat
Netanyahu dengan asumsi kendali kota Gaza akan mengakhiri perang Israel-hama untuk kebaikan

Keputusan yang pertama -Minister Benjamin Netanyahu tentang memiliki kota militer Israel yang menangkap kota Gaza dan kemudian menduduki semua Gaza adalah ide yang buruk.
Bahkan, itu adalah ide terburuk yang mungkin – kecuali untuk semua alternatif.
Ini termasuk membiarkan Hamas menjaga energi di Gaza tanpa henti dan secara efektif mengirimkan 20 sandera yang tersisa untuk lebih banyak penyiksaan dan kematian tertentu.
Kemungkinan lain yang lebih buruk lagi adalah bahwa para pemimpin Barat yang berkepala lembut bergabung dengan anti-Semit di PBB dan menghargai kampanye teroris Hamas, menjadikan Gaza bagian utama dari negara bagian Palestina.
Menghadapi pembentukan global pembenci Yahudi, tidak ada pilihan bagi Netanyahu untuk mendapatkan dukungan yang cukup, apalagi dukungan universal.
Isolasi Israel mengejutkan dalam terang fakta bahwa kita mencapai peringatan kedua invasi Hamas yang membunuh sebagian besar orang Yahudi dalam sehari daripada Holocaust.
Namun Israel secara luas dihukum karena berusaha mengatasi perang yang dimulai Hamas.
Kesimpulan yang jelas adalah bahwa kursus negosiasi yang tak terhentikan dengan Hamas tentang gencatan senjata tidak berkelanjutan.
Bulan lalu, hanya beberapa hari setelah Gedung Putih menyatakan optimisme tentang kesepakatan, Presiden Trump melakukannya tepat ketika Hamas meninggalkan negosiasi.
“Itu sangat buruk, Hamas benar -benar tidak ingin membuat kesepakatan. Saya pikir mereka ingin mati dan itu sangat, sangat buruk,” kata presiden kepada wartawan, menambahkan, “telah sampai pada titik di mana Anda harus mengakhiri pekerjaan,” sebuah ungkapan yang dilihat secara luas seperti halnya Israel untuk memperluas ofensif militernya, seperti Netanyahu (difoto) sekarang untuk melakukannya.
Ditanya tentang pendudukan penuh Israel Gaza, Trump juga berkata, “Saya benar -benar tidak bisa mengatakannya. Itu akan praktis menurut Israel.”
‘Surat terakhir yang kami tinggalkan’
Seorang penasihat mengatakan kepada Axios bahwa presiden, yang baru -baru ini menawarkan kritik terhadap Netanyahu, sangat senang dengan tuan rumah Humas Israel 24 tahun, Evyatar David, melihat dipaksa untuk menggali apa yang mungkin menjadi makamnya sendiri.
“Ini memengaruhi presiden, dan dia akan membiarkan orang Israel melakukan apa yang perlu mereka lakukan,” kata pejabat itu.
Ini adalah satu -satunya posisi yang masuk akal, karena Hamas telah berulang kali menunjukkan bahwa ia tidak tertarik untuk menandatangani perjanjian gencatan senjata dan sandera yang dapat diterima Israel.
Terhadap kenyataan ini, sulit untuk berdebat dengan kesimpulan Netanyahu bahwa hanya tekanan militer yang ditambahkan yang dapat mengubah perhitungan teroris.
Seorang penasihat untuk Netanyahu telah memasukkan pernyataan media: “Kami tidak mau tetap berada di limbo saat ini dan kami tidak mau menyerah pada tuntutan Hamas – jadi pada dasarnya hanya satu opsi yang tersisa untuk memberikan langkah drastis. Ini adalah kartu terakhir yang tersisa.”
Faktor lain yang tidak berkelanjutan adalah sistem bantuan kemanusiaan Jerry, yang telah membuat Hamas bersenjata menculik sebagian besar truk bantuan Gaza, banyak di antaranya menderita kekurangan gizi dan beberapa kelaparan.
Truk -truk bantuan ini sangat penting, tetapi sebagai dasar untuk membela catatan demokrasi, sebuah laporan PBB baru -baru ini menyimpulkan “bahwa antara 19 Mei dan 5 Agustus, lebih dari 2.600 truk yang membawa bantuan kemanusiaan Israel ke Gaza.”
Namun, hanya 300 truk ini yang mencapai tujuan yang dimaksudkan di Gaza, dengan sebagian besar, dengan total sekitar 2.309 truk, “dicegat dan dijarah di sepanjang rute pengiriman mereka”.
‘Mereka menginginkan korban’
Sesuai dengan bentuk pengecut, laporan PBB tidak membedakan antara pihak -pihak yang bertanggung jawab atas pencurian, mencatat bahwa bantuan itu dicuri oleh “aktor bersenjata atau orang yang lapar.”
“Aktor bersenjata” adalah eufemisme untuk Hamas, tetapi PBB terlalu pengecut untuk mengatakan itu.
Terlepas dari pencurian, Israel berulang kali dituduh melakukan anak -anak dan anak -anak perempuan dan sengaja.
Seseorang mungkin lapar dengan sengaja dari warga sipil, tetapi itu bukan Israel.
Faktanya, seluruh sistem bantuan berasal dari pernyataan konyol bahwa terserah kepada Israel untuk memberi makan dan menampung warga sipil yang penderitaannya merupakan akibat langsung dari invasi Hamas dan strategi pertahanannya yang gila untuk menggunakan rakyatnya sendiri sebagai perisai manusia.
Seperti yang dikatakan Netanyahu, “Mereka ingin orang -orang menjadi warga sipil rendah. Mereka menginginkan kebijakan kelaparan yang mereka sendiri coba katakan dengan tepat. Dan kami melakukan segalanya untuk membalikkannya.”
Sayangnya, sebagian besar media Barat tidak dapat dibedakan dari Al Jazeera untuk meniru Hamas dan menyalahkan Israel atas segalanya.
Tren menjijikkan menghantam selokan ketika New York Times menerbitkan foto menjijikkan di bagian atas halaman pertama edisi 25 Juli tentang seorang ibu yang memegang bayi kecil yang tidak sehat.
Judulnya menyatakan “Mohammed Zakaria al-Mutawaq, sekitar 18 bulan, dengan ibunya, Hedaya al-Mutawaq, yang mengatakan dia terlahir dengan sehat tetapi baru-baru ini didiagnosis dengan kekurangan gizi parah.”
Judulnya menambahkan bahwa “seorang dokter mengatakan jumlah anak yang sekarat karena kekurangan gizi di Gaza meningkat tajam.”
Di bawah keterangan, tajuk sejarah menyatakan: “Muda, tua dan sakit kelaparan di Gaza:” Tidak ada “”
Intinya tidak salah lagi: Israel kelaparan.
Setelah protes, lima hari kemudian, Times mengeksekusi apa yang mereka sebut catatan dari editor yang mengajukan klaim foto awal.
Catatan itu mengatakan: “Artikel ini diperbarui untuk memasukkan informasi tentang Mohammed Zakaria al-Mutawaq, seorang anak di Gaza yang menderita kekurangan gizi parah.”
Dia melanjutkan: “Setelah publikasi artikel, Times belajar dari dokter mereka bahwa Mohammed juga memiliki masalah kesehatan yang sudah ada sebelumnya.”
‘Kejahatan perang’
Times belum menjelaskan mengapa itu tidak dapat mengkonfirmasi fakta sebelum terburu -buru mencetak apa yang secara efektif merupakan pencemaran nama baik darah terhadap Israel.
Penjualan lembut selang yang mencolok karena hanya membutuhkan “catatan editor” adalah jenis “koreksi” yang sesuai ketika pertengahan seseorang salah, bukan ketika kesalahan sangat penting untuk foto dan cerita tentang kelaparan yang seharusnya diilustrasikan oleh foto tersebut.
Fakta bahwa Israel tidak hanya menghadapi Hamas, tetapi banyak pemerintah Barat dan media kiri membantu menjelaskan mengapa kabinet keamanan dengan cepat menyetujui rencana Netanyahu untuk perolehan kota Gaza.
Resolusi mengatakan warga akan memiliki waktu hingga 7 Oktober untuk mengevakuasi.
Pilihan tanggal yang mengancam itu bukan kecelakaan.
Bisa ditebak, Hamas mengutuk rencana Netanyahu sebagai “kejahatan perang penuh” dan berjanji bahwa ini akan membutuhkan “biaya tinggi.”
Jerman juga menyatakan penentangannya dengan mengatakan bahwa mereka akan memaksakan embargo sebagian senjata di Israel.
Ini mungkin atau mungkin tidak masalah tergantung pada langkah selanjutnya dari Israel dan negara -negara regional.
Netanyahu mengatakan dia bermaksud untuk mengirimkan Gaza ke “pasukan Arab” yang tidak ditentukan setelah Hamas akhirnya dikalahkan.
Ini lebih mudah untuk dikatakan daripada melakukannya, dan mungkin hanya memanggil tebing negara -negara Arab.
Sejauh ini, tidak ada yang menawarkan untuk bekerja.
Mereka mengklaim khawatir tentang Palestina, tetapi tidak cukup untuk benar -benar melakukan apa pun untuk membantu mereka ketika mereka memiliki kesempatan.
Negara -negara Arab, seperti kebanyakan dunia, hanya lebih suka mengutuk Israel.
Pendapat
Korban Utama Mamdani, Tuntutan Trans yang Mendistorsi Realitas, dan Komentar Lainnya

Urbanis: Korban utama Mamdani
“Agenda Zohran Mamdani akan berdampak secara tidak proporsional terhadap kelas menengah dan masyarakat New York yang miskin,” memperingatkan Nicole Gelinas, dari City Journal.
Pembekuan harga sewa yang dilakukannya akan membahayakan pemeliharaan gedung dan memaksa tuan tanah untuk membiarkan “unit-unit kosong dalam keadaan kosong tanpa batas waktu daripada menyewakannya kepada penyewa baru dengan kerugian” – dan berisiko menimbulkan “reaksi yang sama radikalnya,” karena “Mahkamah Agung yang semakin konservatif mungkin melihat pembekuan sewa tanpa batas waktu sesuai keinginan walikota” sebagai alasan untuk membatalkan undang-undang sewa sepenuhnya.
Menggratiskan bus “dapat memicu hilangnya pendapatan” bagi MTA, karena penumpang kereta bawah tanah menuntut perlakuan yang sama dan “begitu juga dengan penumpang kereta komuter, yang membayar harga yang jauh lebih tinggi daripada penumpang kereta bawah tanah dan bus untuk bepergian.”
Dia bermaksud untuk mengalihkan “banyak fungsi polisi, termasuk mendekati orang-orang yang tampaknya terganggu di kereta bawah tanah dan di jalanan, ke korps sipil baru yang bertugas menangani kesehatan mental dan pekerja sosial tunawisma.”
Maaf: Tanpa dukungan polisi, warga sipil “akan menghindari interaksi dengan orang-orang yang terlihat sangat gelisah – yaitu orang-orang yang paling membutuhkan bantuan.”
Dari kanan: Trans menuntut untuk memutarbalikkan kenyataan
“Daftar contoh yang terus bertambah” tentang bagaimana “ideologi trans” mendistorsi “keadilan dan keadilan” mencakup “keringanan yang luar biasa” berupa hukuman penjara hanya delapan tahun bagi calon “perempuan trans” Nicholas Roske, calon pembunuh Brett Kavanaugh, khawatir Christine Rosen dari komentar tersebut.
“Aktivis trans” tidak berusaha untuk “meyakinkan mayoritas warga Amerika bahwa tujuan mereka rasional atau adil,” namun “semakin menuntut tidak hanya perlakuan yang setara, namun juga perlakuan khusus.”
Kelompok-kelompok seperti ACLU “telah menjadikan penerimaan ideologi trans sebagai ujian baru bagi inklusi,” dan “politisi Demokrat” dan “media arus utama” dengan tegas “bersikeras untuk menyesuaikan diri.”
“Fantasi berbahaya” yang dimiliki oleh para pendukung dan transgender dapat menjadi “realitas bencana” bagi kita semua.
Konservatif: Taruhan besar Bessent di Argentina
“Pendukung pasar bebas punya alasan kuat untuk merayakan, atau setidaknya menghela nafas lega, atas kinerja bagus partai (Presiden Javier) Milei dalam pemilu paruh waktu Argentina,” catat Jim Geraghty dari National Review.
“Pemerintahan Trump memperdagangkan $20 miliar dalam dolar AS dengan jumlah yang setara dalam peso Argentina” bulan ini, sebuah pertaruhan metaforis” oleh Menteri Keuangan Scott Bessent “bahwa partai Milei akan berkinerja baik dalam jangka menengah dan menjaga negara ini berada pada pemerintahan yang lebih kecil dan jalur yang lebih berorientasi pasar bebas.”
Partai Freedom Advances yang dipimpin Milei meningkatkan keterwakilannya di Kongres lebih dari dua kali lipat, memicu pemulihan peso Argentina; “Sekretaris Bessent, terima penghasilan Anda.”
DC Watch: Kasus ‘Kuat’ Vs. mantan kepala CIA
Dalam rujukan kriminal ke Departemen Kehakiman, Partai Republik menuduh mantan kepala CIA John Brennan berbohong kepada penyelidik Kongres tentang “masalah kolusi Rusia” – dan kasus mereka “kuat.” kata Byron York dari Washington Examiner.
Dalam kesaksiannya pada tahun 2017 dan 23, Brennan mengklaim dokumen anti-Trump Steele palsu yang berasal dari kampanye Hillary Clinton ternyata tidak dasar bagi Penilaian Komunitas Intelijen mengenai permasalahan tersebut dan bahwa ia keberatan jika ada referensi mengenai hal tersebut dalam laporan tersebut.
Namun, dokumen yang baru-baru ini dibuka menunjukkan bahwa “Brennan sebenarnya memaksa analis CIA untuk menggunakannya,” mengabaikan analis yang mencoba menyembunyikan masalah tersebut. Jadi: “FBI dan CIA tahu bahwa dokumen tersebut adalah omong kosong” namun “tetap memasukkannya.”
“Dan kemudian, di bawah sumpah di hadapan Kongres, John Brennan berbohong tentang hal itu.”
Lembaga survei: Partai Demokrat harus mempertahankan posisi tengahnya agar bisa menang
“Jika Partai Demokrat menginginkan peluang untuk memenangkan Gedung Putih pada tahun 2028 atau setelahnya, mereka harus mengikuti kelompok moderat ke jalur tengah politik,” jelaskan Douglas Schoen dan Carly Cooperman di The Hill.
Faktanya adalah bahwa “kandidat berhaluan tengah” yang merayu “pemilih yang ragu-ragu cenderung mendapatkan hasil yang lebih baik dibandingkan mereka yang hanya mengajukan banding pada sebagian besar basis ideologis mereka”.
Tahun lalu, “keseluruhan 17 anggota Partai Demokrat yang memenangkan pemilu di negara bagian atau distrik yang mendukung Presiden Trump” menarik pemilih berhaluan tengah dengan “bergerak ke tengah dalam isu-isu seperti imigrasi, kejahatan dan isu-isu sosial.”
Partai Demokrat harus mengambil “pusat permasalahan yang menjadi perhatian masyarakat – ekonomi, imigrasi dan keamanan,” dan dengan demikian memenangkan kembali “pemilih kelas pekerja yang dibutuhkan Partai Demokrat untuk memenangkan pemilu nasional.”
– Disusun oleh Dewan Editorial Post
Pendapat
Konsumen mempunyai kekuatan untuk mengatasi masalah kantong plastik di California

Kepada editor: Atty. Gugatan Jenderal Rob Bonta terhadap produsen kantong plastik tidak diragukan lagi penting (“Kantong plastik yang dijual di toko-toko di California sebenarnya tidak dapat didaur ulang, kata Bonta,” 17 Oktober). Perusahaan kantong plastik harus bertanggung jawab karena telah menyesatkan masyarakat.
Namun perilaku konsumen juga memainkan peran penting. Kenyataan yang menyedihkan adalah kebanyakan orang masih tidak membawa tasnya sendiri ke supermarket. Solusi terhadap masalah kantong plastik hanya memerlukan satu tindakan sederhana: Bawalah tas Anda sendiri. Tanda titik.
Kristen Kessler, Ventura
Pendapat
Rand Paul mengkritik serangan kapal Karibia saat Trump melewati Kongres
Dalam hal memberantas masalah narkoba di Amerika, pemerintahan Trump tampaknya telah menukar pengadilan dengan zona tempur. Militer AS telah melakukan serangan udara dan laut terhadap kapal-kapal yang diduga menyelundupkan narkoba di Karibia dan lepas pantai Venezuela.
Pihak berwenang mengatakan operasi ini bertujuan untuk menghentikan “teroris narkotika” sebelum mereka mencapai pantai kita, tapi inilah masalahnya: kita tidak benar-benar tahu siapa yang dibunuh, atau bukti apa yang membuktikan bahwa mereka adalah pengedar narkoba.
Menurut pihak administrasi, sedikitnya 43 orang tewas sejak kampanye ini dimulai. Menteri Pertahanan Pete Hegseth mengatakan militer telah melakukan tindakannya Pukulan ke-10 sejauh ini – dan ada pembicaraan tentang serangan darat yang akan terjadi setelahnya. Senator Lindsey Graham (R-S.C.) bahkan mengatakan kepada CBS News bahwa menurutnya Presiden Trump telah mengambil keputusan “sudah waktunya bagi Maduro untuk pergi” berbicara tentang pemimpin Venezuela dan menyebut serangan darat sebagai “kemungkinan nyata.”
Graham kemudian menggandakan pernyataannya dengan mengatakan militer “Bunuh orang-orang yang ingin meracuni Amerika.”
Tapi mari kita istirahat. Karena meskipun Graham tampak siap melakukan serangan dan melakukan eskalasi, anggota parlemen lainnya – bahkan dari Partai Republik – juga siap melakukan hal tersebut membunyikan alarm. Senator Rand Paul (R-Ky.), yang sudah lama membela Konstitusi, menyampaikan di “Fox News Sunday” dan mengatakan dia tidak pernah diundang untuk memberikan pengarahan apa pun tentang serangan ini.
“Pengarahan saja tidak cukup untuk mengatasi Konstitusi. Konstitusi mengatakan bahwa ketika Anda berperang, Kongres harus mengambil keputusan. … Perang melawan narkoba, atau perang melawan kejahatan, biasanya ditangani melalui penegakan hukum, dan hingga saat ini mereka mengklaim bahwa orang-orang ini adalah pengedar narkoba … dan kami belum memiliki bukti apa pun. Jadi pada titik ini, kami menyebutnya sebagai pembunuhan di luar proses hukum.”
Paulo tidak berhenti di situ. “Saat ini,” katanya, “inilah yang dilakukan Tiongkok, inilah yang dilakukan Iran tanpa pernah menunjukkan bukti apa pun kepada publik.
Dan itulah intinya: Amerika dibangun berdasarkan checks and balances. Kita harus menjadi negara yang menuntut bukti sebelum menghukum, bukan negara yang mengebom tersangka di laut tanpa proses hukum.
Namun Gedung Putih secara terbuka menyatakan bahwa mereka tidak memerlukan Kongres. truf bahkan kepada wartawan“Kami mungkin akan kembali ke Kongres dan menjelaskan dengan tepat apa yang kami lakukan… tapi kami tidak perlu melakukan itu.”
Jadi izinkan saya menjelaskannya dengan benar. Jika 43 orang terbunuh dalam operasi penegakan hukum, tanpa bukti yang disajikan, tanpa transparansi dan tanpa suara dari Kongres – kita menyebutnya apa sebenarnya? “Perang melawan narkoba” atau “perang tanpa aturan”?
Karena ketika pemerintah memutuskan untuk membunuh siapa pun, maka pemerintah akan mencapnya sebagai penjahat – tanpa pengadilan, tanpa bukti dan tanpa pengawasan – itu bukan unjuk kekuatan. Itu adalah bendera merah.
Setidaknya, warga Amerika berhak mendapatkan jawaban. Siapa yang terbunuh? Mengapa? Dan di bawah otoritas hukum apa? Sampai kita mengetahui hal ini, menyebut “pembunuhan di luar proses hukum” ini tidaklah radikal – ini adalah kenyataan.
Lindsey Granger adalah kontributor NewsNation dan salah satu pembawa acara acara komentar The Hill “Rising.” Kolom ini adalah transkrip komentar siarannya yang telah diedit.
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
Berita8 tahun agoThe final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
Berita8 tahun agoAccording to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
Berita8 tahun agoUber and Lyft are finally available in all of New York State
Berita8 tahun agoThe old and New Edition cast comes together to perform
Bisnis9 bulan agoMeta Sensoren Disensi Internal atas Ban Trump Mark Zuckerberg
Berita8 tahun agoPhillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
Berita8 tahun agoNew Season 8 Walking Dead trailer flashes forward in time

