Pendapat
Pekerja berbasis aplikasi membutuhkan hak nyata, bukan trik ‘manfaat portabel’
Pekan lalu, Gubernur Wisconsin, Tony Evers (D) memveto akun berbahaya. Menyamar sebagai cara untuk memberikan “manfaat portabel” yang begitu besar kepada pekerja berbasis aplikasi, RUU ini adalah trik perusahaan yang dirancang untuk mengecualikan tumpukan dan pengiriman berdasarkan aplikasi hak pekerjaan negara seperti upah minimum, kompensasi pekerja dan asuransi pengangguran.
Didukung oleh perusahaan besar sebagaiUber, LyftDanDoordeshAkun manfaat portabel ini muncul di seluruh negeri sebagai bagian dari upaya yang lebih besar untuk melegitimasi model bisnis berdasarkanKlasifikasi karyawan yang salah sebagai kontraktor independendan menghindari akuntabilitas kepada para pekerjanya dan publik.
Sementara pekerja akan berpenghasilan sedikit, perusahaan berpenghasilan banyak. Dengan mengklasifikasikan pekerja mereka sebagai kontraktor independen, perusahaan -perusahaan ini dapat melewatkan pemenuhan upah minimum dan perlindungan lembur.
Mereka juga dapat menghindari memberikan tunjangan berbasis pekerjaan seperti lisensi berbayar, asuransi kesehatan, gaji pekerja, dan asuransi pengangguran standar untuk karyawan perusahaan mereka.
Sekarang, sebagai imbalan untuk mengecualikan hak kerja dan pekerja manfaat, perusahaan dapat, tetapi tidak akan diminta untuk menawarkan manfaat portabel kepada pekerja ini – rekening tabungan yang dimuliakan dengan kontribusi minimum dari perusahaan.
Tetapi perusahaan tidak memerlukan undang -undang untuk mengonfigurasi program manfaat portabel ini. Doordash secara sukarela memulai aProgram Akun Tabungan Manfaat PortabelDi Pennsylvania, dan ini memberi kita semua yang perlu kita ketahui tentang bagaimana program ini beroperasi.
DoordeshlaporanDalam program Pennsylvania, ia menemukan bahwa pekerja menyumbang rata -rata $ 6 untuk rekening tabungan manfaat portabel mereka, dan Doordesh menyumbang rata -rata $ 31 per bulan untuk setiap akun – sejumlah kecil untuk menutupi manfaat seperti asuransi kesehatan dan izin berbayar.
Dan rekening tabungan tidak menggantikan manfaat berbasis asuransi seperti kompensasi pekerja dan asuransi pengangguran, yang membantu orang dengan keadaan darurat yang seharusnya menjadi bencana finansial.
Wisconsin memberikan contoh yang benar, menolak upaya Big Tech untuk menulis hukumnya sendiri dan untuk menghindari kewajiban yang dimiliki semua majikan lain untuk pekerja mereka, tetapi itu bukan akhir dari pertarungan ini.
Perusahaan melobi di negara bagian lain dengan undang -undang serupa yang melegitimasi program tunjangan portabel palsu mereka dan model bisnis mereka yang dibangun untuk menolak pekerja pusat terhadap hak dan perlindungan operasi mereka dari operasi.
Kongres jugaMempertimbangkan akunIni akan memfasilitasi klasifikasi pekerja sebagai non -karyawan dan mengecualikan mereka dari upah minimum federal, perlindungan lembur dan hak untuk bernegosiasi secara kolektif.
Kontrol tanpa tanggung jawab adalah struktur panduan perusahaan seperti Uber, Lyft dan Doordesh. Menggunakan algoritma dan aplikasi untukkekuatan, disiplin dan hadiahPekerja mereka, perusahaan -perusahaan ini melakukan kontrol dengan cara yang lebih menuntut daripada bos manusia mana pun, bahkan ketika mereka meninggalkan tanggung jawab untuk pekerja yang memberi makan bisnis mereka.
Algoritma menentukan tugas mana yang ditawarkan kepada siapa, pekerja apa yang dibayar dan jika mereka “dinonaktifkan” – industri berbicara tentang suspensi atau PHK.
Bahkan fleksibilitas pemrograman yang dipuji oleh perusahaan dibatasi oleh sistem yang membuat pekerjaan dalam aplikasiseperti permainanPoking pekerja untuk bekerja lebih banyak atau pada waktu tertentu dan menerima tugas tertentu.
Model ini memiliki konsekuensi yang menghancurkan bagi pekerja berbasis aplikasi. Studi menunjukkan bahwa pekerja hujan es dan persalinan mendapatkan upah pada kemiskinan, biasanya Di bawah upah minimum lokal.
Dan terlepas dari risiko kesehatan dan keselamatan yang serius yang terkait dengan pekerjaan mengemudi dan melahirkan, mereka tidak memiliki manfaat berbasis pekerjaan jika mereka sakit atau terluka. Studi menunjukkan bahwa pekerja berbasis aplikasi bergantung pada program publik seperti Medicaid dan Snap dengan harga lebih tinggi dari karyawan.
Model ini juga membahayakan pelanggan. Lebih dari lima tahun,Lebih dari 400.000 perjalanan UberIni mengakibatkan keluhan kepada perusahaan kekerasan seksual atau pelanggaran seksual – banyak di antaranya dibuat oleh penumpang terhadap pengemudi Uber.
Uber menolak untuk menerapkan langkah -langkah keamanan karena tidak ingin bertanggung jawab sebagai pemberi kerja. Berargumen bahwa itu tidak bertanggung jawab atas perilaku “kontraktor independenUber meningkatkan kemungkinan agresi seksual.
Sudah waktunya bagi legislator untuk menyalahkan perusahaan -perusahaan ini. Alih -alih rekening tabungan yang dibuat oleh perusahaan, pekerja aplikasi harus menerima manfaat portabel yang sama dengan yang menjadi hak karyawan lain, seperti asuransi pengangguran dan jaminan sosial.
Kami harus memperkuat program-program ini dengan membiayai mereka dengan benar (termasuk persyaratan perusahaan berbasis aplikasi untuk berkontribusi kepada mereka sebagai pengusaha lain), menghilangkan hambatan untuk mengakses dan meningkatkan nilai manfaat.
Performulator kebijakan harus menjalani undang -undang portabel lisensi yang memungkinkan pekerja untuk mengumpulkan liburan berbayar dan pekerjaan ringan untuk pekerjaan. Negara ini juga harus memperluas model yang diuji untuk memberikan manfaat portabel kepada para pekerja acara.
Rencana tunjangan multi-pekerjaan dinegosiasikan antara serikat pekerja dan pengusaha untuk pekerja konser seperti penulis dan pekerja konstruksi. Pekerja mengumpulkan manfaat selama setiap pertunjukan bekerja, dan pengusaha mengendalikan kontribusi ke dana yang Memberikan manfaat asuransi kesehatan dan pensiun.
Model yang sama dapat memberikan manfaat bagi pekerja berkendara dan pengiriman dan akan lebih signifikan daripada program manfaat portabel palsu.
Pada saat teknologi memiliki pengaruh yang semakin besar pada kebijakan kami, kami tidak dapat membiarkan perusahaan aplikasi ini memanipulasi hukum kami dan melemahkan perlindungan pekerja. Trik manfaat portabel ini harus dilihat apa adanya – serigala dalam pakaian domba.
Laura Padin adalah Direktur Struktur Kerja Proyek Hukum Ketenagakerjaan Nasional.
Urbanis: Korban utama Mamdani
“Agenda Zohran Mamdani akan berdampak secara tidak proporsional terhadap kelas menengah dan masyarakat New York yang miskin,” memperingatkan Nicole Gelinas, dari City Journal.
Pembekuan harga sewa yang dilakukannya akan membahayakan pemeliharaan gedung dan memaksa tuan tanah untuk membiarkan “unit-unit kosong dalam keadaan kosong tanpa batas waktu daripada menyewakannya kepada penyewa baru dengan kerugian” – dan berisiko menimbulkan “reaksi yang sama radikalnya,” karena “Mahkamah Agung yang semakin konservatif mungkin melihat pembekuan sewa tanpa batas waktu sesuai keinginan walikota” sebagai alasan untuk membatalkan undang-undang sewa sepenuhnya.
Menggratiskan bus “dapat memicu hilangnya pendapatan” bagi MTA, karena penumpang kereta bawah tanah menuntut perlakuan yang sama dan “begitu juga dengan penumpang kereta komuter, yang membayar harga yang jauh lebih tinggi daripada penumpang kereta bawah tanah dan bus untuk bepergian.”
Dia bermaksud untuk mengalihkan “banyak fungsi polisi, termasuk mendekati orang-orang yang tampaknya terganggu di kereta bawah tanah dan di jalanan, ke korps sipil baru yang bertugas menangani kesehatan mental dan pekerja sosial tunawisma.”
Maaf: Tanpa dukungan polisi, warga sipil “akan menghindari interaksi dengan orang-orang yang terlihat sangat gelisah – yaitu orang-orang yang paling membutuhkan bantuan.”
Dari kanan: Trans menuntut untuk memutarbalikkan kenyataan
“Daftar contoh yang terus bertambah” tentang bagaimana “ideologi trans” mendistorsi “keadilan dan keadilan” mencakup “keringanan yang luar biasa” berupa hukuman penjara hanya delapan tahun bagi calon “perempuan trans” Nicholas Roske, calon pembunuh Brett Kavanaugh, khawatir Christine Rosen dari komentar tersebut.
“Aktivis trans” tidak berusaha untuk “meyakinkan mayoritas warga Amerika bahwa tujuan mereka rasional atau adil,” namun “semakin menuntut tidak hanya perlakuan yang setara, namun juga perlakuan khusus.”
Kelompok-kelompok seperti ACLU “telah menjadikan penerimaan ideologi trans sebagai ujian baru bagi inklusi,” dan “politisi Demokrat” dan “media arus utama” dengan tegas “bersikeras untuk menyesuaikan diri.”
“Fantasi berbahaya” yang dimiliki oleh para pendukung dan transgender dapat menjadi “realitas bencana” bagi kita semua.
Konservatif: Taruhan besar Bessent di Argentina
“Pendukung pasar bebas punya alasan kuat untuk merayakan, atau setidaknya menghela nafas lega, atas kinerja bagus partai (Presiden Javier) Milei dalam pemilu paruh waktu Argentina,” catat Jim Geraghty dari National Review.
“Pemerintahan Trump memperdagangkan $20 miliar dalam dolar AS dengan jumlah yang setara dalam peso Argentina” bulan ini, sebuah pertaruhan metaforis” oleh Menteri Keuangan Scott Bessent “bahwa partai Milei akan berkinerja baik dalam jangka menengah dan menjaga negara ini berada pada pemerintahan yang lebih kecil dan jalur yang lebih berorientasi pasar bebas.”
Partai Freedom Advances yang dipimpin Milei meningkatkan keterwakilannya di Kongres lebih dari dua kali lipat, memicu pemulihan peso Argentina; “Sekretaris Bessent, terima penghasilan Anda.”
DC Watch: Kasus ‘Kuat’ Vs. mantan kepala CIA
Dalam rujukan kriminal ke Departemen Kehakiman, Partai Republik menuduh mantan kepala CIA John Brennan berbohong kepada penyelidik Kongres tentang “masalah kolusi Rusia” – dan kasus mereka “kuat.” kata Byron York dari Washington Examiner.
Dalam kesaksiannya pada tahun 2017 dan 23, Brennan mengklaim dokumen anti-Trump Steele palsu yang berasal dari kampanye Hillary Clinton ternyata tidak dasar bagi Penilaian Komunitas Intelijen mengenai permasalahan tersebut dan bahwa ia keberatan jika ada referensi mengenai hal tersebut dalam laporan tersebut.
Namun, dokumen yang baru-baru ini dibuka menunjukkan bahwa “Brennan sebenarnya memaksa analis CIA untuk menggunakannya,” mengabaikan analis yang mencoba menyembunyikan masalah tersebut. Jadi: “FBI dan CIA tahu bahwa dokumen tersebut adalah omong kosong” namun “tetap memasukkannya.”
“Dan kemudian, di bawah sumpah di hadapan Kongres, John Brennan berbohong tentang hal itu.”
Lembaga survei: Partai Demokrat harus mempertahankan posisi tengahnya agar bisa menang
“Jika Partai Demokrat menginginkan peluang untuk memenangkan Gedung Putih pada tahun 2028 atau setelahnya, mereka harus mengikuti kelompok moderat ke jalur tengah politik,” jelaskan Douglas Schoen dan Carly Cooperman di The Hill.
Faktanya adalah bahwa “kandidat berhaluan tengah” yang merayu “pemilih yang ragu-ragu cenderung mendapatkan hasil yang lebih baik dibandingkan mereka yang hanya mengajukan banding pada sebagian besar basis ideologis mereka”.
Tahun lalu, “keseluruhan 17 anggota Partai Demokrat yang memenangkan pemilu di negara bagian atau distrik yang mendukung Presiden Trump” menarik pemilih berhaluan tengah dengan “bergerak ke tengah dalam isu-isu seperti imigrasi, kejahatan dan isu-isu sosial.”
Partai Demokrat harus mengambil “pusat permasalahan yang menjadi perhatian masyarakat – ekonomi, imigrasi dan keamanan,” dan dengan demikian memenangkan kembali “pemilih kelas pekerja yang dibutuhkan Partai Demokrat untuk memenangkan pemilu nasional.”
– Disusun oleh Dewan Editorial Post
Kepada editor: Atty. Gugatan Jenderal Rob Bonta terhadap produsen kantong plastik tidak diragukan lagi penting (“Kantong plastik yang dijual di toko-toko di California sebenarnya tidak dapat didaur ulang, kata Bonta,” 17 Oktober). Perusahaan kantong plastik harus bertanggung jawab karena telah menyesatkan masyarakat.
Namun perilaku konsumen juga memainkan peran penting. Kenyataan yang menyedihkan adalah kebanyakan orang masih tidak membawa tasnya sendiri ke supermarket. Solusi terhadap masalah kantong plastik hanya memerlukan satu tindakan sederhana: Bawalah tas Anda sendiri. Tanda titik.
Kristen Kessler, Ventura
Dalam hal memberantas masalah narkoba di Amerika, pemerintahan Trump tampaknya telah menukar pengadilan dengan zona tempur. Militer AS telah melakukan serangan udara dan laut terhadap kapal-kapal yang diduga menyelundupkan narkoba di Karibia dan lepas pantai Venezuela.
Pihak berwenang mengatakan operasi ini bertujuan untuk menghentikan “teroris narkotika” sebelum mereka mencapai pantai kita, tapi inilah masalahnya: kita tidak benar-benar tahu siapa yang dibunuh, atau bukti apa yang membuktikan bahwa mereka adalah pengedar narkoba.
Menurut pihak administrasi, sedikitnya 43 orang tewas sejak kampanye ini dimulai. Menteri Pertahanan Pete Hegseth mengatakan militer telah melakukan tindakannya Pukulan ke-10 sejauh ini – dan ada pembicaraan tentang serangan darat yang akan terjadi setelahnya. Senator Lindsey Graham (R-S.C.) bahkan mengatakan kepada CBS News bahwa menurutnya Presiden Trump telah mengambil keputusan “sudah waktunya bagi Maduro untuk pergi” berbicara tentang pemimpin Venezuela dan menyebut serangan darat sebagai “kemungkinan nyata.”
Graham kemudian menggandakan pernyataannya dengan mengatakan militer “Bunuh orang-orang yang ingin meracuni Amerika.”
Tapi mari kita istirahat. Karena meskipun Graham tampak siap melakukan serangan dan melakukan eskalasi, anggota parlemen lainnya – bahkan dari Partai Republik – juga siap melakukan hal tersebut membunyikan alarm. Senator Rand Paul (R-Ky.), yang sudah lama membela Konstitusi, menyampaikan di “Fox News Sunday” dan mengatakan dia tidak pernah diundang untuk memberikan pengarahan apa pun tentang serangan ini.
“Pengarahan saja tidak cukup untuk mengatasi Konstitusi. Konstitusi mengatakan bahwa ketika Anda berperang, Kongres harus mengambil keputusan. … Perang melawan narkoba, atau perang melawan kejahatan, biasanya ditangani melalui penegakan hukum, dan hingga saat ini mereka mengklaim bahwa orang-orang ini adalah pengedar narkoba … dan kami belum memiliki bukti apa pun. Jadi pada titik ini, kami menyebutnya sebagai pembunuhan di luar proses hukum.”
Paulo tidak berhenti di situ. “Saat ini,” katanya, “inilah yang dilakukan Tiongkok, inilah yang dilakukan Iran tanpa pernah menunjukkan bukti apa pun kepada publik.
Dan itulah intinya: Amerika dibangun berdasarkan checks and balances. Kita harus menjadi negara yang menuntut bukti sebelum menghukum, bukan negara yang mengebom tersangka di laut tanpa proses hukum.
Namun Gedung Putih secara terbuka menyatakan bahwa mereka tidak memerlukan Kongres. truf bahkan kepada wartawan“Kami mungkin akan kembali ke Kongres dan menjelaskan dengan tepat apa yang kami lakukan… tapi kami tidak perlu melakukan itu.”
Jadi izinkan saya menjelaskannya dengan benar. Jika 43 orang terbunuh dalam operasi penegakan hukum, tanpa bukti yang disajikan, tanpa transparansi dan tanpa suara dari Kongres – kita menyebutnya apa sebenarnya? “Perang melawan narkoba” atau “perang tanpa aturan”?
Karena ketika pemerintah memutuskan untuk membunuh siapa pun, maka pemerintah akan mencapnya sebagai penjahat – tanpa pengadilan, tanpa bukti dan tanpa pengawasan – itu bukan unjuk kekuatan. Itu adalah bendera merah.
Setidaknya, warga Amerika berhak mendapatkan jawaban. Siapa yang terbunuh? Mengapa? Dan di bawah otoritas hukum apa? Sampai kita mengetahui hal ini, menyebut “pembunuhan di luar proses hukum” ini tidaklah radikal – ini adalah kenyataan.
Lindsey Granger adalah kontributor NewsNation dan salah satu pembawa acara acara komentar The Hill “Rising.” Kolom ini adalah transkrip komentar siarannya yang telah diedit.
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
Bisnis9 bulan agoMeta Sensoren Disensi Internal atas Ban Trump Mark Zuckerberg
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
- Berita8 tahun ago
New Season 8 Walking Dead trailer flashes forward in time
