Peluncuran Openai GPT -5 akan sangat buruk

Pada hari Kamis, Buka secara resmi merilis dunia GPT -5. Presentasi super -hype -presented jarang pada banyak kriteria spesifik dibandingkan dengan GPT -5 dengan model masa lalunya, tetapi pekerja pembuka keras kepala: model ini adalah yang terbaik, yang paling bijaksana dan yang paling kuat.

GPT -5 memiliki kebencian

Banyak pengguna yang memeriksa GPT -5 dalam waktu 24 jam tidak setuju. R/kunjungan ke chatzipit Cukup untuk melihat situasi situasi: Halaman pertama penuh dengan posting yang mengeluh tentang keadaan model saat ini, yang berisi: “GPT -5 adalah yang terbesar dari sampah seperti yang diberikan kepada pengguna (potongan)“” “Opena nyaris tidak menjadi terowongan toop-and-siach terbesar dalam sejarah AI dan saya telah melakukannya“Dan”Bencana chatzpt -5 yang tidak disengaja“” “

Salah satu keluhan yang paling menonjol menyatakan keprihatinan atas keputusan untuk meremehkan model Openai sebelumnya, sementara perusahaan mengumumkan secara tidak teratur ketika menghadirkan GPT -5. GPT -4O, O3, 4.5 dan model lainnya tidak lagi tersedia untuk digunakan. Untuk melanjutkan, pengguna hanya akan memiliki akses ke GPT -5 dan model berikutnya (seperti GPT -5 Mini). Banyak pengguna kesal karena Openai dengan nol hati -hati menghilangkan model sebelumnya, terutama ketika mereka berpikir bahwa penggantian tidak memberikan pengalaman yang sama. Ada sesuatu yang ada Akibatnya telah membatalkan langganan merekaItu

Saya tahu orang -orang menggunakan Chatzip untuk terapi dan saya sadar bahwa orang -orang telah menciptakan keterikatan yang mendalam pada teknologi, tetapi saya akan mengakui bahwa saya agak terkejut membaca beberapa respons sensitif terhadap kehilangan akses ke model -model ini. Di posBagaimana pengguna mengandalkan model terpisah untuk tugas yang berbeda dirinci: mereka akan ingin menggunakan 4o untuk ide-ide kreatif, O3 untuk masalah yang masuk akal, O3-Pro untuk penelitian mendalam dan 4,5 untuk menulis pekerjaan. Pengguna lain Mereka berbicara tentang bagaimana mereka menggunakan 4o untuk membantu kecemasan dan frustrasi mereka, karena dalam pandangan mereka model itu terasa “man”. Mereka percaya bahwa orang berduka atas kehilangan 4o, yang melacak, setidaknya dengan seseorang Lain 4o-spesifik PosAda orang yang ada di sana Sungguh-sungguh Seperti model ini, dan Tidak tenang Ikuti mereka untuk menghapus.

Namun, karena berkabung, beberapa pengguna hanya berpikir GPT -5 tidak terlalu bagus. Jika Anda bertanya kepada model berapa kali huruf “b” ada di kata “blueberry,” kata Itu mengatakan “tiga”: Sekali di awal, sekali dalam kata “biru” dan sekali di “Berry”. Ini belum tentu masalah baru –Ada juga masalah ejaan “stroberi” di llms– Tapi ini bukan tampilan yang bagus untuk model openai “terbaik”. Satu pengguna x Kemampuan untuk menyelesaikannya tanpa masalah Google Gemi 2.5 telah menyoroti contoh ketidakmampuan GPT -5 untuk menyelesaikan “persamaan linar biasa” Pengguna ini GPT -5’s America telah memposting satu generasi peta di Amerika Serikat, sebagian besar negara bagian diberi label dengan Gibberry.

Beberapa pengguna menggoda OpenAi di atas itu Data pembandinganItu Nasi di x Diposting dengan sinis “Nomor GPT -5 ini gila,” dan grafik yang memetakan setiap versi GPT dengan angka (GPT -1 mendarat y “1” A, GPT -2 “A” 2, “A dan lebih dari Anda mencapai” 5 “hingga GPT -5 adalah” 5 “di” 5 “

Salah satu fitur utama GPT -5 juga dikritik karena auto -sice. Pengguna dan PLUS CHATZPT pengguna tidak dapat memilih model yang ditentukan, tetapi di mata keterbukaan ini adalah hal yang baik. GPT -5 dianggap cukup cerdas untuk memilih model yang tepat untuk Anda berdasarkan kueri Anda: Pertanyaan umum menggunakan model yang lemah, sementara permintaan yang lebih kompleks menggunakan model yang paling kuat. Tetapi jika Openai sangat yakin itu hal yang baik, mengapa masih memberikan kemampuan untuk beralih secara manual, Selama Anda membayar 200 dolar per bulan untuk paket pro?

Tidak semua orang setuju bahwa GPT -5 itu buruk, ingat. Ada pengguna yang tampaknya menikmati model, Untuk menghargai umpan balik singkat Dan Kinerja cepatNamun, saya melihat sebagian besar pidato di media sosial dan forum yang netral negatif. Bahkan posnya Tampaknya positif pada awalnya mengkritik model:

Korban selamat sekarang

Sejak awal bagian ini, Open telah menanggapi tanggapannya. CEO Sam Altman Memposting serangkaian pembaruan di x Tampaknya agak mundur dalam keputusan bahwa pengguna telah mengkritik yang paling dikritik: chatzpt plus pengguna akan menggandakan tarif ganda; GPT -5 tampaknya lebih pintar untuk memulai hari ini; Model mana yang menjawab pertanyaan yang diberikan akan mudah dilihat; Dan secara manual memilih model pemikiran akan lebih mudah. Ultman juga mengakui bahwa peluncuran awal lebih lambat dari yang diharapkan, yang saya masih belum memiliki akses ke model baru.

Tetapi pengumuman terbesar dari kelompok itu harus datang sebagai berita selamat datang kepada banyak pengguna: 4o telah kembali, untuk setidaknya plus pengguna. Jika Anda membayar $ 20 sebulan untuk Chatzipi, Anda dapat terus menggunakan 4OS. Ultman mengatakan perusahaan sedang melihat penggunaannya, dan keputusan akan diputuskan berapa lama akan memberikan model penerus di masa depan.

Saya ingin tahu bagaimana pengguna bereaksi terhadap bagaimana bergerak maju: apa yang telah dibatalkan oleh mereka yang telah membatalkan risabscryb menggunakan 4OS? Lalu mengapa Anda marah lagi, jika Open berencana untuk mengambil model itu kapan saja di masa depan? Satu hal yang pasti pasti: ini mungkin bukan bagaimana Opta GPT -5 peluncuran yang diharapkan.

Publish: Pada bulan April, badan utama Lifehacker, Gef Davis, mengajukan gugatan terhadap Openai, menuduh bahwa ia melanggar hak cipta GEF Davis dalam pelatihan dan mengoperasikan sistem AI -nya.