Dengan munculnya alat penulisan AI, editor Wikipedia harus berurusan dengan serangan konten yang dihasilkan AI, penuh dengan informasi palsu dan kutipan palsu. Komunitas sukarelawan Wikipedia telah memobilisasi untuk melawan AI Slop, sesuatu yang direktur produk Wikimedia Foundation Marshall Miller membandingkan semacam respons “sistem kekebalan tubuh”.
Pendapat
Rencana baru untuk membatasi energi Rusia, melindungi perdagangan AS
Presiden Trump menjadi semakin marah dengan Presiden Rusia Vladimir Putin. Selama sekitar dua bulan, ia mengancam Kremlin dengan sanksi “sekunder”, yang akan memberlakukan tugas -tugas tinggi pada impor dari negara -negara yang terus membeli sumber daya energi Rusia.
Rusia tampaknya tidak berkomitmen oleh peringatan Trump (Sama seperti oleh Senator Lindsey Graham (Rs.C.) Pengamatan Terbaru), mengutip ketahanan mereka terhadap sanksi. Beberapa sumber resmi Mereka berpendapat bahwa AS tidak mampu memaksakan bahkan 100 % tugas di Cina, India atau Türkiye. Jika semua mitra bisnis Rusia dikenakan tarif baru, AS akan menculik bagian penting dari perdagangan luar negeri mereka dan merusak hubungan bisnis mereka dengan setidaknya 26 negara.
Saya setuju dengan mereka yang percaya bahwa tarif baru tidak dapat diterapkan untuk periode yang diperbarui dari Trump ke Rusia. Kami telah melihat bahwa 125 % dari Cina berlangsung kurang dari sebulan dan, dalam beberapa hari terakhir, Presiden Trump telah mengumumkan 50 % tarif terhadap Brasil, 25 % terhadap tarif terhadap India dan 15 % tarif di Uni Eropa. Seratus persen tugas tampaknya tidak masuk akal. Saya meminta untuk mengubah pendekatan keseluruhan untuk membuat tarif lebih mudah diakses.
Tujuannya tampaknya untuk mengurangi pasokan energi Rusia ke dunia. Rencana Trump harus membuat minyak Rusia lebih mahal bagi pembeli (omong -omong, Pendekatan Eropa untuk “nilai harga minyak” gagal. Ini menghasilkan diskon untuk minyak Rusiadengan demikian mendorong penyelundupan Anda dan Penciptaan “Armada Tank Bayangan” Rusia).
Dalam hal ini, posisi Trump tampaknya lebih efektif – tetapi masalah utamanya adalah dalam jumlah. Pendahulu strategi Trump – itu Bill yang diusulkan oleh Sens. Graham dan Richard Blumenthal (D-Conn.)-Membutuhkan tugas untuk diterapkan pada semua impor yang mencapai AS dari mitra bisnis Rusia. Saya percaya ini sangat radikal dan, terus terang, tidak terlalu dibenarkan karena kurangnya diferensiasi.
Pilihan yang jauh lebih baik adalah menghubungkan tarif dengan jumlah aktual negara tunai yang dibayarkan ke Moskow. Misalnya, India mengirim $ 115 miliar dalam barang dan jasa -jasanya ke AS pada tahun 2024 dan membayar $ 49 miliar untuk minyak Rusia tahun itu. China mengekspor barang US $ 513 miliar ke AS pada tahun 2024 saat dibeli Minyak RusiaSeperti ini, gasDan batu bara hingga $ 76 miliar. ITU Nomor UE adalah $ 939 miliar Dan US $ 34 miliarsesuai dengan itu.
Jika AS menerapkan 100 % tarif yang terkait dengan sumber daya energi Rusia yang diimpor, itu akan memperbaiki tugas tambahan untuk India tahun ini di 42,6 % dari ekspornya ke AS, Cina sebesar 14,8 % dan Eropa hanya dalam 3,6 %.
Angka -angka ini tidak begitu mengejutkan. Di satu sisi, mereka tampaknya dapat dikelola dan, di sisi lain, masih melipat harga minyak Rusia untuk mengimpor negara.
Jika strategi ini diambil sebagai yang utama, tugas tambahan umum akan sama dengan seluruh volume ekspor energi Rusia, US $ 261,9 miliar hingga 2024. Bagaimana AS menggabungkan impor barang dan jasa Nilai hingga US $ 4,11 triliunJumlahnya menghasilkan kurang dari 6,5 % dalam tarif tambahan. Tampaknya harga yang wajar untuk menggulingkan Rusia sebagai “negara adidaya energi” yang memproklamirkan diri.
Langkah itu akan membuat “armada bayangan” Rusia tidak berguna, karena menggandakan harga energi Rusia ke negara mana pun, kecuali mereka yang memiliki ekspor nol ke AS. Tetapi ini, jika ada, bukan importir minyak yang signifikan yang mungkin berguna untuk Moskow dalam mengganti permintaan yang menghilang dengan minyak dan gas mereka.
Saya menyarankan mengubah tagihan Graham dan Blumental untuk memaksakan tugas barang atau jasa impor di AS dengan jumlah yang sesuai dengan impor dari masing -masing negara sumber daya energi Rusia untuk tahun sebelumnya.
Ini akan menjadi resep tertentu untuk menghancurkan ekspor energi Rusia dalam dua hingga tiga tahun dan menempatkan ekonomi Putin di ambang kehancuran tanpa merusak ikatan komersial Amerika dengan mitra dagang utamanya. Jika Trump mengadopsi rencana ini pada 11 Agustus, peluang untuk mencegah agresi Rusia terhadap Ukraina dapat meningkat secara signifikan.
Vladislav Inozemtsev adalah konsultan khusus di Lembaga Penelitian Media Timur TengahProyek Studi Media Rusiadan merupakan salah satu pendiri dan anggota senior Pusat Analisis dan Strategi di Eropa.
Continue Reading
Pada 22 Juli, sebuah kisah kesejahteraan menjadi berita utama di Los Angeles: Sebuah gambar sukarelawan sipil telah menghabiskan satu bulan pada hari Sabtu untuk bergabung Paint Band Pedestrian di dekat Stoner Park di Lingkungan penggergaji. Seorang penduduk yang khawatir (dan teman saya), Jonathan Hale, Memodelkan Upaya Petadelas lainnya dari DIY Setelah menyaksikan serangkaian panggilan sempit antara pejalan kaki dan mobil. Namun, dalam waktu tiga hari setelah laporan tentang upaya sipil, Departemen Transportasi Los Angeles mengirim Awak untuk menghapus track band.
Mengapa Ladot bertindak begitu cepat? Itu bukan karena trek silang ceroboh. Hale punya mempelajari kodedan bahkan perwakilan anggota dewan lokal mengatakan bahwa “itu indah. Di California, semua menghentikan sinyal berhenti secara hukum juga mencakup strip pejalan kaki, terlepas dari cat, sehingga sukarelawan hanya membuatnya terlihat.
Kekhawatiran yang dinyatakan adalah bahwa proses yang dipindahkan oleh hukum orang Amerika dengan disabilitas: LA secara resmi mewajibkan semua fasilitas dalam jajaran pejalan kaki untuk Sertakan jalan tengah instalasi untuk meminimalkan risiko. Interpretasi hukum ini tidak universal juga bukan diikuti secara ketat dalam praktik. Tetapi seperti yang dikomentari mantan resmi Diego de la Garza, Ladot percaya pada proses yang kuat, selalu mempelajari potensi “pencahayaan, tanda dan batas kecepatanDi sebelah band pejalan kaki. Dia menyarankan bahwa hanya melukis berbagai pejalan kaki tanpa pendekatan holistik menciptakan “Ilusi Keselamatan. Dengan kata lain, ladot menghapus band pejalan kaki karena kota tidak bisa begitu saja melakukan perbaikan;
Tidak ada orang yang memperhatikan Los Angeles akan terkejut karenanya. Para sarjana berbicara tentang mengukur pemerintah daerah untuk mereka “Kapasitas negara”: Seberapa baik ia mengelola keuangan, mempertahankan ketertiban dan mengirimkan barang -barang publik. Dengan langkah -langkah ini, Los Angeles memiliki warisan yang terganggu oleh tujuan ambisius yang tidak dieksekusi karena proses yang cacat dan bengkak. Pertimbangkan tiga mantan walikota Los Angeles, Eric Garcetti, Tujuan: Tujuan Membangun: Bangunan: Bangunan: 28 Proyek Transportasi Umum oleh Olimpiade 2028, hilangkan Semua kematian lalu lintas pada tahun 2025 Dan End street tanpa -teto hingga 2028.
Hari ini, adil Empat dari 28 proyek lalu lintas asli Mereka sudah selesai. Kematian lalu lintas naik 186 di 2015 ke 337 pada tahun 2023. Dan US $ 1,2 miliar yang dikumpulkan pada tahun 2016 untuk membangun 10.000 unit perumahan tanpa -teto, kota ini memiliki menyelesaikan 5.597 unit. Sejak 2018, jumlah orang yang tidak terlindungi di kota ini telah meningkat sebesar 17,8% 26.972.
Kelemahan ini dengan jelas menunjukkan bahwa pemerintah daerah kita tidak akan melakukan sesuatu dengan cepat dan efektif.
Mempertimbangkan Koridor Lalu Lintas VermontProposal Transit Bus Cepat yang Dipredikasikan Metro Kepemimpinan Metro bisa diterapkan sampai 2028 Tapi sekarang tidak mungkin. Penundaan terjadi ketika Dewan Subway menghentikan proyek sebagaimana dirancang untuk mempelajari pembangunan jalur kereta api (tanpa sumber pembiayaan). Tebakan kedua ini terinspirasi oleh kekhawatiran yang tidak jelas tentang ekuitas rasial.
Atau pertimbangkan trotoar. Perbaikan sederhana trotoar sebulan secara rutin tertunda oleh proses desain dan perekrutan yang memimpin hampir dua tahunterkemuka Waktu tunggu hingga 10 tahun. Dapat dipahami mengapa beberapa tahun yang lalu di Brentwood, mantan Gubernur Arnold Schwarzenegger terpaksa mengisi lubang.
Proyek perumahan untuk tanpa -kota kota yang didanai oleh proposisi HHH mengambil rata -rata tiga hingga enam tahun Untuk membangun, dengan mengambil 18 tahun Karena lapisan persetujuan dan proses Undang -Undang Kualitas Lingkungan California.
Itulah mengapa pelukis pejalan kaki kami yang waspada memilih untuk pekerjaan DIY: mereka ingin melihat strip pejalan kaki yang dilukis, tidak macet oleh birokrasi. Untungnya, hanya tujuh hari setelah karya Ladot Underd Hale, Kota itu menjawab band pejalan kaki. Menghadapi tekanan publik, kota telah memutuskan bahwa pencegahan absolut dari tanggung jawab ADA tidak harus menjadi prioritas. Dan mungkin seharusnya tidak pernah: sejak 2020, di sana telah membayar hampir US $ 300 juta dalam klaim tanggung jawab untuk Infrastruktur yang rusak Dan adil US $ 1,4 juta dalam gugatan ADA.
Tetapi tanpa reformasi yang lebih dalam, kami tidak mungkin melihat lukisan kota sebelumnya: hanya beberapa hari setelah pelepasan pejalan kaki, dan email menunjukkan bahwa Ladot menolak untuk mempertimbangkan perbaikan jalanan. Mengapa? Karena baru -baru ini Pemotongan Anggaran KotaDepartemen “Tidak ada lagi personel yang tepat“Untuk mempertimbangkan realisasi” studi “untuk diimplementasikan”Perangkat kontrol lalu lintas”(Yaitu jajaran pejalan kaki). Alih -alih menyederhanakan prosesnya, ada mengangkat tangan Anda dan berkata kepada penduduk:“ Tidak ada lagi pejalan kaki! “
Di sisi lain, pertimbangkan sebagai gubernur Pennsylvania Josh Shapiro terkenal Memperbaiki jalan raya yang rusak dalam 12 hari. Gubernur Indiana, Mitch Daniels saat itu Sampai sembilan menit. Pada tahun 1994, setelah gempa bumi Northridge, pihak berwenang setempat meminta Santa Monica Road untuk melayani dalam waktu kurang dari tiga bulan. Dan baru -baru ini, ketika tekanan publik diterapkan, bahkan Ladot menemukan waktu untuk menghapus dan memperbaiki penyeberangan dalam 10 hari.
Los Angeles harus bekerja untuk mengoptimalkan semua proses yang Anda bisa, meningkatkan kapasitas negara dan memfasilitasi yang baik. Tetapi melihat ini akan terjadi akan membutuhkan reorientasi politik yang mendasar. Sedang harus berhenti menembakkan karya -karya status quo, dan progresif harus berhenti menjanjikan thotes bulan yang ambisius tanpa terlebih dahulu membuat layanan fungsional yang ada.
Tetapi yang paling penting, itu membutuhkan lebih banyak warga negara seperti teman -teman saya di Stoner Park, yang berinvestasi cukup di kota Anda untuk mencari reformasi, idealnya dengan tangan dan suara.
Thomas Irwin adalah seorang profesional pengembangan ekonomi untuk organisasi nirlaba di Los Angeles dan penyelenggara perumahan dengan Koalisi Iman dan Perumahan Dan Perumahan Eastside untuk Semua. Dia menulis “Pontifikasi“ di cenderang.
Persepsi
Wawasan LA Times Memberikan analisis yang dihasilkan oleh AI pada konten suara untuk menawarkan semua sudut pandang. Wawasan tidak muncul dalam artikel berita apa pun.
Sudut pandang
Artikel ini biasanya selaras dengan a Pusat kanan sudut pandang. Pelajari lebih lanjut tentang analisis ini yang dihasilkan oleh IA
Perspektif
Konten yang dihasilkan oleh berikut ini diumpankan oleh kebingungan. Tim editorial Los Angeles Times tidak membuat atau mengedit konten.
Ide yang diungkapkan dalam drama itu
- Penulis berpendapat bahwa pemindahan pejalan kaki yang dicat secara sukarela menunjukkan pendekatan birokrasi kota yang bermasalah, mencatat bahwa, dalam waktu tiga hari setelah liputan media, departemen mengirim tim untuk menghapus band pejalan kaki yang bahkan perwakilan dewan kota yang disebut “Bonito”(1)
- Penulis menyatakan bahwa Los Angeles menderita “kapasitas negara” yang rendah, menunjuk kegagalan kota untuk memenuhi janji -janji besar, termasuk penyelesaian hanya empat dari 28 proyek transit yang direncanakan untuk Olimpiade 2028, meningkatkan kematian lalu lintas dari 186 menjadi 337 pada tahun 2023 dan membangun hanya 5.597 dari 10.000 tempat tinggal di jalanan.(5)
- Penulis mengkritik desakan kota pada studi komprehensif sebelum melakukan perbaikan sederhana, dengan alasan bahwa persyaratan Ladot untuk memeriksa “pencahayaan, tanda dan batas kecepatan” di samping pejalan kaki menciptakan penundaan yang tidak perlu ketika penduduk hanya ingin langkah -langkah keamanan dasar yang diterapkan(2)
- Penulis membela proses kota sederhana, alih -alih mempertahankan status quo, meminta reorientasi politik di mana “moderat harus berhenti berpura -pura ke status quo” dan progresif harus fokus pada membuat layanan fungsional yang ada sebelum mencari proyek ambisius baru baru
- Penulis mendukung aktivisme warga negara yang dicontohkan oleh sukarelawan Stoner Park, dengan alasan bahwa penduduk seharusnya tidak mengharapkan bertahun -tahun untuk perbaikan infrastruktur dasar dan memuji mereka yang “berinvestasi cukup di kota mereka untuk mencari reformasi, idealnya dengan tangan dan suara mereka”
Pandangan berbeda tentang topik tersebut
- Karyawan transportasi berpendapat bahwa pejalan kaki DIY menciptakan kondisi berbahaya, memberikan “ilusi keamanan ketika tidak ada”, dengan mantan acara Cidade Diego de la Garza yang menjelaskan bahwa pemasangan yang tepat dari jajaran pejalan kaki memerlukan beberapa faktor keselamatan, termasuk pencahayaan, tanda -tanda dan batas kecepatan kecepatan(2)
- Pihak berwenang kota menekankan persyaratan kepatuhan hukum, dengan Departemen Transportasi yang menyatakan bahwa pejalan kaki harus “memenuhi persyaratan negara bagian dan federal” dan mengamati bahwa hukum negara bagian membuat kota bertanggung jawab atas kondisi berbahaya dalam hukum pengesahan publik(2)(3)
- Perwakilan Kota menganjurkan pendekatan sistematis peningkatan infrastruktur, dengan Biro Layanan Jalanan menjelaskan bahwa “mereka terutama menggunakan program penyesuaian kembali tahunan kami untuk menentukan landai akses” dan “tidak bekerja dalam sistem berbasis sistem”, menunjukkan bahwa perencanaan yang terkoordinasi lebih efektif daripada permintaan warga negara ad(4)(5)
- Pihak berwenang kota menunjukkan pembatasan sumber daya sebagai pembenaran untuk prioritas yang cermat, dengan pemotongan anggaran baru -baru ini yang berarti Ladot “tidak lagi memiliki personel yang memadai” untuk melakukan studi untuk mengimplementasikan perangkat kontrol lalu lintas, menunjukkan bahwa proses verifikasi yang tepat memerlukan kapasitas kota yang memadai(5)
- Pakar hukum menyoroti pentingnya kepatuhan ADA dalam pemasangan rentang pejalan kaki, mencatat bahwa kota menghadapi paparan tanggung jawab yang signifikan dan harus memastikan bahwa seluruh infrastruktur pejalan kaki memenuhi persyaratan aksesibilitas untuk melindungi warga negara dan keuangan kota dan keuangan(5)
“Mereka waspada untuk memastikan bahwa konten tetap netral dan dapat diandalkan,” kata Miller. “Ketika internet berubah, seperti yang muncul seperti AI, ini adalah sistem kekebalan tubuh yang beradaptasi dengan semacam tantangan baru dan menemukan bagaimana ia memprosesnya.”
Salah satu cara Wikipedists melewati kotoran adalah dengan “pengecualian cepat” dari artikel yang ditulis dengan buruk, Seperti yang dilaporkan sebelumnya oleh 404 Media. SATU Peninjau Wikipedia yang menyatakan dukungan untuk aturan itu mengatakan mereka “banjir tanpa henti dengan draft yang menghebohkan.” Mereka menambahkan bahwa pemindahan yang cepat “akan sangat membantu upaya untuk memerangi dan menghemat waktu yang tak terhitung jumlahnya mengambil daun limbah elektronik.” Kata yang lain “Kebohongan dan Referensi Salah” di dalam AI Exits Take “dalam jumlah waktu yang luar biasa di editor untuk membersihkan.”
Biasanya, sinyal ditandai untuk dihapus di wikipedia masukkan a Periode Diskusi Tujuh Hari Selama anggota komunitas mana yang menentukan apakah situs tersebut harus mengecualikan artikel tersebut. ITU Aturan yang baru -baru akan memungkinkan Administrator Wikipedia untuk menghindari diskusi ini jika sebuah artikel jelas dihasilkan oleh AI dan tidak direvisi oleh orang yang mengirimnya. Ini berarti mencari tiga tanda utama:
- Menulis pengguna kepada pengguna, karena “Ini artikel Wikipedia Anda tentang …” atau “Saya harap ini membantu!”
- Kutipan “tidak berarti”, termasuk yang dengan referensi yang salah kepada penulis atau publikasi.
- Referensi yang tidak ada, seperti tautan mati, ISBNS verifikasi yang tidak valid atau tidak dapat disolusi.
Ini bukan satu -satunya tanda -tanda wikipedis AI yang diurus. Sebagai bagian dari Wikiproject ai bersihyang bertujuan untuk menghadapi “masalah yang berkembang dari konten yang tidak disengaja dan ditulis dengan buruk”, editor menempatkan Bersama -sama daftar frasa dan format Karakteristik yang biasanya ditampilkan oleh artikel tertulis chatbot.
Daftar ini melampaui menyebut penggunaan jejak yang berlebihan (” -“) yang telah menjadi Terkait dengan AI ChatbotsDan itu bahkan termasuk penggunaan konjungsi tertentu yang berlebihan, seperti “selain itu,” serta bahasa promosi, seperti menggambarkan sesuatu seperti “menakjubkan”. Ada masalah pemformatan lain yang juga disarankan oleh halaman tersebut untuk dicari, termasuk kutipan keriting dan apostrof, bukan garis lurus.
Namun, halaman penghapusan Wikipedia yang cepat mencatat bahwa karakteristik ini “seharusnya tidak, dengan sendirinya, berfungsi sebagai satu -satunya dasar” untuk menentukan bahwa sesuatu ditulis oleh AI, membuatnya dapat dihapus. Kebijakan eksklusi cepat tidak hanya Untuk konten kecenderungan yang dihasilkan oleh AI juga. Ensiklopedia on -line juga memungkinkan penghapusan halaman yang cepat yang mengejar subjeknya, berisi penipuan atau vandalisme, atau membela “teks yang tidak koheren atau tidak berarti”, antara lain.
Wikimedia Foundation, yang menjadi tuan rumah ensiklopedia, tetapi tidak memiliki tangan dalam menciptakan kebijakan untuk situs tersebut, tidak selalu melihat tampilan komunitas sukarelawan AI -nya. Di bulan Juni The Wikimedia Foundation berhenti Eksperimen yang menempatkan ringkasan yang dihasilkan AI di bagian atas artikel setelah menghadapi reaksi masyarakat.
Terlepas dari sudut pandang yang berbeda tentang AI di seluruh komunitas Wikipedia, Wikimedia Foundation tidak menentang menggunakannya selama itu menghasilkan penulisan yang akurat dan berkualitas tinggi.
“Ini pisau dua -dewan,” kata Miller. “Ini menyebabkan orang menghasilkan konten berkualitas lebih rendah dalam volume yang lebih tinggi, tetapi AI juga berpotensi menjadi alat untuk membantu sukarelawan melakukan pekerjaan mereka jika kita melakukannya dengan benar dan bekerja dengan mereka untuk mengetahui cara yang tepat untuk menerapkannya.” Misalnya, Wikimedia Foundation Sudah digunakan di sana Untuk membantu mengidentifikasi revisi artikel vandalisme, dan strategi AI yang baru -baru ini diterbitkan termasuk editor pendukung dengan alat AI yang akan membantu mereka mengotomatisasi “tugas berulang” dan terjemahan.
Wikimedia Foundation juga secara aktif mengembangkan alat yang tidak terkunci Disebut verifikasi pengeditan Ini difokuskan untuk membantu karyawan baru selaras dengan kebijakan dan pedoman penulisan mereka. Akhirnya, ini dapat membantu meringankan beban pengiriman AI yang tidak direvisi juga. Saat ini, pengeditan verifikasi dapat mengingatkan penulis untuk menambahkan kutipan jika mereka telah menulis sejumlah besar teks tanpa satu, dan memeriksa nada mereka untuk memastikan bahwa penulis tetap netral.
Yayasan Wikimedia juga bekerja Menambahkan “Pemeriksaan Folder” Untuk alat ini, yang akan meminta pengguna untuk menempelkan sepotong besar teks dalam sebuah artikel jika mereka benar -benar menulisnya. Karyawan memiliki mengirim beberapa ide Untuk membantu Wikimedia Foundation didasarkan pada alat ini, dengan pengguna yang menyarankan menanyakan kepada penulis AI yang mencurigai yang menentukan berapa banyak yang dihasilkan oleh chatbot.
“Kami mengikuti komunitas kami tentang apa yang mereka lakukan dan apa yang mereka pikir produktif,” kata Miller. “Untuk saat ini, fokus kami pada penggunaan pembelajaran mesin dalam konteks pengeditan lebih untuk membantu orang membuat edisi konstruktif dan juga membantu orang yang berpatroli edisi untuk memperhatikan hak.”
Ikuti topik dan penulis Dalam cerita ini, lihat lebih banyak seperti ini di umpan beranda pribadi Anda dan menerima dan pembaruan email.
Banyak tindakan Presiden Trump baru -baru ini sebagai presiden mendapatkan berita utama, tetapi ada juga aliran cerita yang konstan tentang sesuatu yang tidak dia lakukan: menghapus Jerome Powell sebagai presiden Federal Reserve.
Dua kursi Fed sebelumnya, Ben Bernanke dan Janet Yellen, diperingatkan Bahwa gerakan semacam itu akan mengganggu pasar keuangan dan merusak ekonomi, merongrong kebijakan moneter dengan kemauan politik. Sementara itu, pendukung Trump Menginstal -O.
Kabar baiknya bagi orang Amerika adalah bahwa keinginan Trump untuk menghapus Powell dan kekhawatiran mereka yang takut ini salah: untuk mengakhiri kepresidenan Powell sekarang atau memasang kursi Trump yang selaras pada bulan Mei, ketika masa jabatan Powell berakhir, tidak mungkin mengubah keputusan The Fed dan hanya akan memiliki efek hidup yang singkat pada pasar keuangan.
Trump menawarkan serangkaian kritik terhadap Powell, karena pengawasan yang semakin mahal Pembaruan Bangunan Washington dari The Fed (Bahkan jika pemerintah federal dan pembayar pajak Mereka tidak membayar untuk bekerja), untuk Anda Kepribadian yang seharusnya tidak terkalahkanke Menyarankan gelap Powell itu terlibat dalam penipuan. Tetapi keluhan sebenarnya Trump adalah bahwa The Fed tidak memotong suku bunga dan karena itu tidak membantu pemerintahnya, mengurangi pinjaman pemerintah dan meningkatkan pengeluaran konsumen untuk kredit, sehingga meningkatkan ekonomi.
The Fed mulai menaikkan suku bunga di Musim semi 2022 Ketika anggota Komite Pasar Federal mereka khawatir tentang kenaikan harga setelah munculnya COVID-19. Formulator kebijakan dan analis Beberapa kenaikan harga diharapkan Ketika ekonomi dunia mulai membuka kembali dan menangani penawaran terbatas. Tetapi jelas bahwa upaya pemerintah dan bank sentral untuk mendukung ekonomi pandemi – Ekspansi sumur -eStarfederal Pembayaran Stimulus Untuk keluarga, perusahaan dan pemerintah negara bagian dan lokal, diberi makan “uang helikopter”Untuk mempertahankan tingkat harga – menghasilkan banyak dolar untuk mengejar beberapa produk, lebih lanjut kenaikan harga. Akibatnya, inflasi mencapai 9,1 % Pada bulan Juni 2022. Dalam Keadilan untuk Pemerintah Fed dan AS, negara -negara maju lainnya memiliki masalah yang sama.
Trump rupanya berpikir bahwa mengubah presiden Fed akan memimpin The Fed pada tingkat yang lebih rendah. Tetapi presiden hanyalah salah satu dari 12 anggota pemungutan suara yang benar -benar memutuskan kebijakan suku bunga. Lima anggota suara lainnya adalah presiden New York Bank dan presiden dari empat dari 11 bank regional lainnya, Yang berputar masuk dan keluar status anggota tubuh pemungutan suara. Presiden -presiden ini ditunjuk oleh anggota Dewan Bank mereka (yang, pada gilirannya, ditunjuk oleh bank -bank di wilayah mereka), bukan oleh Gedung Putih atau Kongres.
Anggota lain dari pemungutan suara Komite Pasar Terbuka adalah tujuh anggota Gubernur Fed, termasuk Presiden The Fed. Mereka ditunjuk oleh Presiden, tetapi juga disetujui oleh Senat dan memenuhi 14 tahun, yang membatasi jumlah gubernur yang akan diamati pada Trump atau presiden lainnya. Presiden The Fed adalah “yang pertama di antara yang setara” yang memengaruhi anggota lain, tetapi kebijakan tersebut masih ditetapkan oleh mayoritas. Ini membantu membatasi kontrol politik atas kebijakan moneter.
Seperti yang dicatat Bernanke dan Yellen, semakin besar kemerdekaan Bank Politik Sentral, semakin besar kemungkinan Kontrol inflasi. Kemandirian The Fed memiliki enerikal dan berkurang Sepanjang sejarahnya, seperti yang diilustrasikan oleh stagflatures tahun 1970 -an, yang sebagian merupakan hasil dari Fed Sesuai dengan keinginan presiden. Sejak itu, para pemimpin Fed lebih melindungi kemandirian mereka, memperkuat kredibilitas Fed sebagai pejuang inflasi. Yang mengatakan, para pemimpin Fed sadar bahwa mereka beroperasi di bawah naungan politisi. Dan menjadi sangat manusiawi, mereka tunduk pada ideologi politik mereka sendiri.
Pikirkan Komite Pasar Federal Terbuka sebagai sekelompok individu yang memiliki prasangka sendiri, tetapi yang juga curiga terhadap intimidasi politik dan yang profesional dan ingin berhasil (dan diakui sebagai keberhasilan) dalam pekerjaan mereka.
Ini membuatnya tidak mungkin bahwa komite mengubah politik hanya karena Trump mengubah presiden Fed – terutama jika Powell terus menjadi gubernur The Fed, karena ia memiliki hak untuk melakukannya pada akhir Januari 2028. Bahkan jika Trump (seperti yang mungkin) menyebutkan sekutu menggantikan Adriana Kugler, yang mengumumkan yang mengumumkan bahwa Trump) Dia akan pergi Dewan Gubernur, beberapa bulan sebelumnya, hanya akan memberikan suara untuk pemungutan suara di sebuah komite di mana kebijakan favorit Trump terus kalah dengan margin besar.
Laporan menunjukkan Komite sedang melakukan pemanasan dengan gagasan mengurangi tingkat di tengah tanda -tanda bahwa ekonomi melambat. Ini tercermin pada pertemuan terbaru saat Dua gubernur (diarahkan oleh Trump) tidak setuju keputusan komite untuk menjaga tingkat yang stabil sebagai inflasi tetap dengan keras kepala di atas Target 2 %. Tetapi jika ekonomi terus melemah, seperti Jumlah pekerjaan terakhir Saran terjadi, pemotongan tarif akan menjadi lebih mungkin – karena alasan ekonomi, non -politik. Tetapi jika Trump terus mengganggu The Fed, para pemimpinnya mungkin menjadi kurang bersedia untuk memotong suku bunga sehingga The Fed tidak akan menyerah pada politik.
Kebijakan suku bunga akan terus ditetapkan oleh The Fed, terlepas dari Powell tetap menjadi presiden. Penghapusannya mungkin meminta kejang di pasar keuangan, tetapi mungkin akan berkurang dengan cepat ketika pasar menyadari bahwa perubahan akan memiliki sedikit pengaruh pada komite. Apa yang akan mempengaruhi anggotanya adalah lebih banyak bukti bahwa perspektif ekonomi negara itu adalah Jauh lebih sedikit merah muda dari yang dikatakan Trump.
Thomas A. Firey adalah anggota senior Cato Institute dan pelaksana editor peraturan jurnal kebijakan Cato.
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
Disney’s live-action Aladdin finally finds its stars
- Berita8 tahun ago
Mod turns ‘Counter-Strike’ into a ‘Tekken’ clone with fighting chickens
