Pendapat
Saya sangat setuju dengan Curtis Sliwa – tetapi dia bukan walikota New York berikutnya

Curtis Sliwa akan menyesali apakah akan bangun pada 5 November dan Zohran Mamdani adalah walikota baru New York – mengetahui bahwa ia bisa pergi dan membersihkan lapangan kampanye yang ramai yang banyak orang takut berbagi suara?
“Tidak,” kata kandidat Partai Republik itu.
Jadi dia tidak mau mengorbankan pencalonannya untuk menyelamatkan kota yang dia cintai dari sosialisme?
“Ini didasarkan pada gagasan bahwa semua orang akan pergi dan memilih Cuomo. Itu tidak terjadi. Mereka membenci Cuomo. Saya di jalanan setiap hari. Yang saya dengar hanyalah” menampar para penggemar dan membunuh kakek -nenek. “
Sementara itu, survei AARP baru menunjukkan dukungan Mamdani di 42% di antara pemilih terdaftar; Cuomo adalah 23%, pendamping independen Adams adalah 9%dan Sliwa mengklaim 16%. Akan logis bahwa ketiganya perlu menjadi satu untuk mengalahkan sosialis demokratis.
Tapi Sliwa mengatakan ini tidak terjadi.
“Tidak ada yang pergi. Cuomo tidak, (Eric) Adams tidak. Setiap hari ada diskusi tentang meninggalkan, ini adalah hari yang baik untuk Mamdani,” kata Sliwa.
Saya bertemu dengan 71 -tahun yang jauh di markas kampanye Midtown -nya. Sementara ia telah menjadi sosok tabloid New York sejak akhir 1970-an, ketika ia meluncurkan kelompok kejahatan sipil The Guardian Angels, ia hampir tidak dapat dikenali-mengikat baret penandatanganan merahnya pada pertemuan untuk mencari politisi serius lainnya.
Masalahnya adalah saya suka semua yang dikatakan Sliwa, terutama tentang penindasan kualitas hidup.
Dia ingin memotong pajak, mengurangi harga kemacetan, dan menghadapi epidemi penghindaran tarif yang mahal.
“Saya tertawa ketika Mamdani mengatakan ‘ongkos bus gratis’ dan semua orang mengalami serangan jantung. Saya berkata, ‘Tunggu, orang tidak membayar terlebih dahulu. Mengapa tidak hanya menerapkan ongkosnya saja?'” Kata Sliwa. “Adams tidak melakukan itu. Cuomo tidak melakukan itu. Kita membutuhkan kebijakan non -toleransi.”
Bisakah saya mendapatkan amin?
Seperti Mamdani, Sliwa berbicara tentang aksesibilitas, terutama untuk orchin yang lebih muda yang tidak dapat lagi “membayar untuk impian Amerika. Mereka berusia 30 -an dan masih tinggal di asrama” – saya pikir maksudnya mereka memiliki banyak teman sekamar – “Mereka masih memiliki karier profesional dan menghasilkan uang yang baik.”
Tidak seperti Mamdani fotogenik, Republikan tidak menawarkan prasmanan “solusi” kebijakan sosialis kokami.
Tetapi di bidang yang ramai ini, saya tidak berpikir Sliwa memiliki kesempatan untuk merobohkan Mamdani dan ideologi DSA yang berbahaya.
Dia tidak setuju dengan sepenuh hati. “Aku punya kesempatan yang sangat bagus.”
Terakhir kali Sliwa berkompetisi untuk Walikota pada tahun 2021, kota ini melintasi Covid Cloud. Dia kalah dari Eric Adams dan hanya memperoleh 27,8% suara.
“Saya merasa saya bisa mulai dengan sekitar 28%,” kata Sliwa, “dan jika saya dapat mencapai 32, 33, 34%, saya akan menjadi walikota New York City berikutnya.”
Kali ini, kampanyenya menekankan pemungutan suara awal, mencoba untuk mengadili generasi milenium dan generasi Z-ers yang tidak mabuk dalam minuman sosialis “semua itu gratis” dan menjangkau pemilih Muslim.
Mamdani jauh, jauh lebih progresif daripada kebanyakan Muslim di kota. Tetapi Sliwa percaya bahwa banyak Muslim konservatif dimatikan oleh serangan budaya dari beberapa politisi kanan, seperti Marjorie Taylor Greene. Bulan lalu, Perwakilan Georgia berbagi meme patung Liberty tertutup di Burka.
Karena penghinaan seperti itu, “beberapa dipaksa untuk mendukung Mamdani,” kata Sliwa.
Tetap saja – “Semua Wagon Halal dan Café, pengemudi Uber semuanya adalah kapitalis. Saya sedang mengerjakannya untuk memilih saya.”
Sliwa bersalah Adams dan skandal belas kasihnya untuk kebangkitan Mamdani. Adapun Cuomo, “ia memberi tahu sebuah kelompok di Hamptons bahwa dia pindah ke Florida tersesat. Dia melambai dengan bendera putih,” kata penduduk asli Canarsie.
Terlepas dari laporan itu, Sliwa mengatakan Presiden Trump tidak menawarkan pekerjaan di Washington untuk mengeluarkannya dari perlombaan – tidak ada Trump yang memanggil kandidat Partai Republik untuk menawarkan dukungan.
Sliwa tidak aman.
“Saya percaya presiden memiliki masalah yang jauh lebih serius untuk ditangani, seperti perdamaian di Ukraina, dan jika dia bisa – dan dia hanya bisa – menyelesaikan situasi Gaza.”
Sementara kami mengakhiri wawancara kami, Sliwa meletakkan topinya Dan kami berkelana di Sixth Avenue. Baret merah seperti mercusuar, menarik banyak orang di pusat kota. Seorang pria memukulnya untuk selfie. Sekelompok pekerja kerah biru meninggalkan tempat mereka di garis makan siang untuk mengencangkan tangan Anda dan menginginkan keberuntungan.
Seorang wanita dengan cerdas berusia 50 -an menandakannya. Seorang pria kulit hitam menelepon dalam bahasa Inggris dengan banyak bola di belakang setir SUV hitam: “Curtis, aku selalu ingin bertemu denganmu!”
Seorang tukang ledeng serikat yang tumbuh di Staten Island melompat dari bank untuk menawarkan dukungannya. Dia dan rekan -rekannya mengatakan mereka dia akan Pilih Sliwa … tetapi mereka semua pindah ke Burbes selama Covid, karena kota itu sangat kotor, sangat penuh dengan kejahatan dan sangat mahal.
Itu adalah paduan suara yang akrab.
Sliwa ingin menyelamatkan kota – ada cukup banyak pemilih yang mereka inginkan juga?
Pendapat
PayPal akan menjadi dompet digital pertama yang tersedia di ChatGPT

PayPal hari ini mengumumkan bahwa Anda akan dapat menggunakan dompet Anda untuk melakukan pembelian langsung melalui ChatGPT mulai tahun 2026. Fitur Checkout Instan yang baru ditambahkan ke ChatGPT akan memiliki opsi untuk membayar dengan PayPal, menggunakan antarmuka yang sama seperti yang Anda lihat saat melakukan pembayaran dengan PayPal melalui layanan lain. Anda akan memiliki akses ke semua metode pembayaran biasa di akun PayPal Anda dan ikhtisar informasi pengiriman dan kontak Anda.
Kemitraan ini terjadi hanya sebulan setelah OpenAI menambahkan tombol “Beli Sekarang” ke ChatGPT dan meluncurkan fitur Checkout Instan, yang awalnya hanya tersedia di Etsy dan Shopify tetapi kemudian diperluas ke Walmart. Menggunakan Agentic Commerce Protocol OpenAI tidak hanya menyederhanakan banyak hal bagi pembeli; itu juga secara otomatis menghubungkan produk dari perusahaan yang mendukung PayPal sebagai opsi dalam pengaturan e-niaga ChatGPT, tanpa mengharuskan mereka mendaftar satu per satu.
Memiliki lebih banyak opsi pembelian di ChatGPT akan memudahkan pengguna melakukan pembelian di seluruh ekosistem OpenAI, termasuk di browser Atlas baru dan dengan perangkat keras konsumen yang dikabarkan sedang dikembangkan OpenAI bersama Jony Ive. Mengubah agen ChatGPT menjadi pembelanja pribadi AI akan memberi pengguna lebih banyak cara untuk menggunakan chatbot dan dapat membuka sumber pendapatan baru untuk OpenAI.
Pendapat
Trump merugikan peternak Amerika dan berjuang untuk mengimpor daging sapi Argentina
Selama bertahun-tahun, Donald Trump telah membangun mereknya berdasarkan agenda perdagangan “America First”: melindungi pekerja AS, menghukum pesaing asing, dan menarik rantai pasokan kembali ke dalam negeri.
Itulah janjinya. Namun kini, dalam upaya menurunkan harga pangan, pemerintahannya beralih ke Argentina untuk membeli daging sapi – yang meningkatkan impor daging sapi sebanyak empat kali lipat menjadi 80.000 metrik ton. Ini bukan “Amerika Pertama.” Ini adalah daging asing sebelum para petani Amerika.
Trump menghabiskan sebulan terakhir mengkritik harga pangan dan menjanjikan bantuan tunai, serta menjanjikan “kesepakatan” untuk “menurunkan harga.” Solusi jangka pendek yang ia temukan adalah mencari sumber asing, meskipun hal ini bertentangan dengan platform yang memilihnya. Para peternak sapi, yang mendapat keuntungan dari tingginya permintaan dan harga daging sapi yang tinggi, menyaksikan presiden mereka merugikan mereka demi menyelamatkan perekonomian negara lain.
Dan momennya tidak kentara. POLITICO melaporkan bahwa harga rata-rata daging giling adalah $6,32 per pon, meningkat sekitar 14 persen sejak Trump menjabatdan daging masih menjadi salah satu pendorong terbesar inflasi pangan secara keseluruhan.
Tekanannya memang nyata, namun pilihan politiklah yang menentukan. Ketika janji kampanyenya bertentangan dengan kenyataan yang ada di pemerintahan, Trump memilih impor dibandingkan produsen Amerika yang pernah ia dukung.
Bahkan Partai Republik pun mengatakan hal tersebut dengan lantang. Deb Fischer, senator Partai Republik dari Nebraska, baru-baru ini berkata, “Jika tujuannya adalah untuk mengatasi harga daging sapi di supermarket, maka ini bukanlah cara yang tepat.”
Ini bukan hanya kejutan stiker. Ini adalah pukulan telak. Kelompok tani mendukung Trump melalui tarif, perang dagang, dan pembalasan Tiongkok karena pesannya adalah selalu menjaga garis dan Amerika menang dalam jangka panjang. Sekarang mereka menyaksikan perubahan pedoman dalam semalam.
Tindakan tersebut juga mengikuti momen bilateral yang menyambut – yang dilakukan oleh Presiden Argentina, Javier Milei baru-baru ini makan di Gedung Putih dengan Trump, dan hal berikutnya yang Anda tahu adalah a Paket penyelamatan senilai $20 miliar yang menurut para kritikus lebih berkaitan dengan penyelamatan Argentina daripada membela produsen Amerika Utara. Di sinilah kemunafikan paling terpukul: menceramahi Tiongkok karena merugikan petani Amerika, kemudian berbalik dan memberi Argentina landasan untuk melakukan hal yang sama.
Tentu saja para petani merasa dirugikan. Bahkan anggota Kongres Marjorie Taylor Greene ingin mengatakan ini: “Saya tidak tahu siapa yang mengatakan kepada presiden besar kita, Presiden Amerika Pertama kita, bahwa ini adalah ide yang bagus. Sejujurnya ini merupakan pukulan telak bagi semua peternak sapi Amerika. Mereka sangat marah, dan memang demikian.”
Ini bukanlah perubahan politik yang halus. Ini adalah pembalikan. Jika “America First” sekarang mencakup impor daging sapi yang lebih murah untuk menekan harga daging sapi AS, slogan tersebut kehilangan maknanya. Dan ketika pemerintah mencoba menafsirkannya sebagai membantu konsumen, mereka mengabaikan fakta bahwa masyarakat Amerika membayar tagihannya dua kali: pertama di rumah pertanian dan sekali di toko kelontong.
Pada akhirnya, keluarga pekerja tidak merasakan teori perdagangan, mereka merasakan total pendapatannya. Dan kebijakan yang didasarkan pada kontradiksi tidak akan menghasilkan aksesibilitas. Hal ini hanya menempatkan kerugian – dan kebingungan – kembali ke koridor Amerika.
Lindsey Granger adalah kontributor NewsNation dan salah satu pembawa acara acara komentar The Hill “Rising.” Kolom ini adalah transkrip komentar siarannya yang telah diedit.
Pendapat
Air mata buaya 9/11 Mamdani mengungkapkan ketidakdewasaan harga dirinya

Zohran Mamdani merasa sulit mengendalikan diri ketika memikirkan tentang 9/11 dan konsekuensinya.
Tidak – jika dilihat dari penampilannya beberapa hari yang lalu – ketika dia merenungkan dampak dari dua jet berisik di Menara Kembar; bahkan ketika dia mengingat pengorbanan ratusan petugas pemadam kebakaran pemberani hari itu; bahkan ketika Anda memikirkan reruntuhan beracun dan berasap di mana pernah berdiri pusat perbelanjaan yang berkembang pesat.
Tidak, kandidat utama walikota New York akan kehilangan akal ketika dia mengingat bagaimana seseorang mungkin melirik bibinya yang berhijab.
Atau begitulah dia ingin kita percaya.
Mengomentari dugaan Islamofobia yang merajalela di hari-hari terakhir perlombaan, Mamdani berhenti sejenak – tampaknya diliputi emosi – ketika dia mengingat bahwa bibinya berhenti naik kereta api setelah 9/11 karena takut akan keselamatannya.
Mamdani kemudian mengklarifikasi bahwa perempuan tersebut sebenarnya adalah sepupu ayahnya, bukan bibinya, namun narasinya lebih penting daripada fakta.
Kandidat tersebut berusaha untuk mengakhiri kampanyenya sebagai korban, baik sebagai perisai terhadap tuduhan bahwa ia anti-Semit maupun sebagai cara untuk mendiskreditkan lawan-lawannya dan mempertahankan posisinya bahwa Amerika adalah masyarakat yang rasis.
Sungguh luar biasa bahwa, bahkan kurang dari 25 tahun kemudian, New York City akan berubah dari Ketua DPR, Rudy Giuliani, yang memperingatkan akan ancaman mengerikan dari terorisme Islam, menjadi Ketua DPR, Zohran Mamdani, yang memperingatkan akan ancaman mengerikan dari Islamofobia.
Kota ini akan berubah dari seorang wali kota yang memahami risiko peperangan peradaban menjadi wali kota yang berpikir bahwa peperangan peradaban adalah tentang mengatasi pengkhianatan dan kebencian terhadap Amerika sendiri.
Seorang wali kota melihat karirnya bangkit kembali ketika krisis terjadi, sementara wali kota lainnya akan – jika dia memenuhi agendanya – untuk membuat sebuah krisis.
Tentu saja ada ketidaktahuan dan kebencian yang ditujukan kepada umat Islam setelah 9/11.
Namun statistik FBI menunjukkan bahwa dalam satu dekade setelah serangan tersebut, umat Islam mengalami tingkat kejahatan rasial yang lebih rendah dibandingkan warga kulit hitam, gay, atau Yahudi.
Gagasan bahwa, seperti dikatakan Mamdani dalam sambutannya, umat Islam harus hidup dalam bayang-bayang di New York City, atau bahwa Islamofobia hanyalah bagian dari kebisingan latar belakang kehidupan politik kita, atau bahwa ia sendiri merasa malu dengan statusnya sebagai seorang Muslim adalah hal yang tidak masuk akal.
Kita harus berusaha keras untuk menemukan dampak sisa Islamofobia pada putra seorang profesor Universitas Columbia dan pembuat film nominasi Oscar, yang lulus dari Sekolah Menengah Sains Bronx yang bergengsi dan Bowdoin College yang elit, sebelum menjadi perwakilan negara bagian pada usia 29 tahun dan calon walikota New York City dari Partai Demokrat pada usia 33 tahun.
Jika Islamofobia memang seperti ini, semua orang harus menyambut kebencian sektarian yang ditujukan terhadap mereka.
Mamdani mengeluhkan serangan keras lawannya. Namun, apa lagi yang bisa diharapkan pada akhir kampanye berisiko tinggi ini?
Serangan retoris terhadap Mamdani pada dasarnya dimotivasi oleh pernyataan ekstremis dan asosiasi radikalnya, bukan keyakinannya.
Apakah Mamdani benar-benar percaya bahwa kandidat Kristen yang tidak menerima keberadaan Israel sebagai negara Yahudi, yang mencemarkan nama baik tindakan Israel dalam perang Gaza, dan yang menolak mengutuk ungkapan “globalisasi intifada” akan gagal?
Tentu saja, Perwakilan Marjorie Taylor Greene dikritik habis-habisan karena pandangan anti-Israelnya, dan tidak seorang pun dapat mengklaim bahwa ini adalah tindakan yang merupakan sentimen anti-Muslim.
Pada akhirnya, salah satu masalah Mamdani yang paling mencolok adalah, terlepas dari ideologinya, ia seringan bulu.
Pidatonya yang tidak dewasa dan mendramatisir diri sendiri tentang Islamofobia, penuh dengan kefasihan palsu dan tekad kuat untuk tidak melakukan apa pun, adalah contohnya.
Ed Koch, wali kota yang berbeda pada masa yang berbeda, mengatakan setelah dia kalah dalam pemilihan umum: “Rakyat telah berbicara… dan mereka harus dihukum.”
Dengan beralih ke Zohran Mamdani, warga New York bersiap untuk mengenal kembali kebijaksanaan Koch.
X: @RichLowry
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
Berita8 tahun agoThe final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
Berita8 tahun agoAccording to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
Berita8 tahun agoUber and Lyft are finally available in all of New York State
Berita8 tahun agoThe old and New Edition cast comes together to perform
Bisnis9 bulan agoMeta Sensoren Disensi Internal atas Ban Trump Mark Zuckerberg
Berita8 tahun agoPhillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
Berita8 tahun agoNew Season 8 Walking Dead trailer flashes forward in time

