Seks sedang digosok dari internet, tetapi miliarder dapat menjual Anda telanjang

Dalam realitas baru yang menarik dari Internet, remaja tidak dapat belajar tentang periode di Reddit dan seniman independen tidak dapat menjual permainan smutty di gatal.io, tetapi seorang kontraktor militer akan membuat Anda tidak memiliki konsensual dari Taylor Swift Deepfakes, melepas baju Anda seharga $ 30 sebulan.

Pada hari Selasa, XAI Elon Musk meluncurkan gambar dan generator video baru yang disebut Grok Imagine dengan mode “pedas” yang keluarnya bervariasi dari gerakan dan ketelanjangan sugestif. Karena Grok Imagine juga tidak memiliki pangeran yang terlihat untuk tidak membuat gambar orang nyata, itu berarti bahwa Anda pada dasarnya dapat menghasilkan pornografi softcore dari siapa pun yang cukup terkenal sehingga grok untuk membuat kembali (meskipun secara pragmatis itu Tampaknya terutama menghasilkan output NSFW dengan serius bagi wanita). Musk membual bahwa lebih dari 34 juta gambar dihasilkan dalam satu hari setelah operasi diluncurkan. Tetapi pukulan nyata menunjukkan bahwa XAI dapat mengabaikan tekanan untuk menjaga konten dewasa dari layanannya, membantu pengguna menciptakan sesuatu yang sangat kritis, berkat kesenjangan hukum dan leverage politik yang tidak dimiliki perusahaan lain.

Fitur Video Xai – yang debutnya pada saat yang sama dengan teman chatbot romantis bernama Valentine – terlihat dari sudut yang sangat aneh, karena sedang dirilis selama periode saat seks (bahkan kata sendiri) sedang didorong ke pinggiran internet. Pada akhir bulan lalu, Inggris mulai menegakkan aturan penggalian usia yang membutuhkan X dan layanan lain untuk memblokir konten seksual atau “berbahaya” untuk pengguna di bawah 18 tahun. Pada saat yang sama, sebuah kelompok aktivis bernama Collective Shout Dia berhasil menekan Steam dan gatal Untuk menekan permainan untuk orang dewasa dan media lain, memimpin gatal.io, khususnya, sehingga daftar massal unggahan NSFW.

Porno Deepfake dari orang -orang nyata adalah bentuk gambar -gambar yang tidak ada intim, yang ilegal untuk menerbitkan dengan sengaja di AS di bawah hukum Take It Down, yang ditandatangani oleh Presiden Donald Trump awal tahun ini. Dalam sebuah pernyataan yang diterbitkan pada hari Kamis, Jaringan Nasional Perkosaan, Penyalahgunaan dan Inses (Rainn) Disebut sumber daya grok “Bagian dari masalah yang berkembang dari pelecehan seksual berbasis gambar” dan bercanda bahwa Grok dengan jelas “tidak menerima memorandum” tentang undang -undang baru.

Tetapi, menurut Mary Anne Franks, profesor di Sekolah Hukum Universitas George Washington dan Presiden Inisiatif Hak Cyber (CCRI), ada “sedikit bahaya Grok untuk menghadapi segala jenis tanggung jawab” di bawah hukum Take It Down. “Ketentuan kriminal membutuhkan ‘publikasi’, yang, meskipun sayangnya itu tidak didefinisikan dalam undang -undang, menyarankan membuat konten tersedia untuk lebih dari satu orang,” kata Franks. “Jika Grok hanya membuat video terlihat oleh orang yang menggunakan alat ini, itu tampaknya tidak cukup.”

Grok mungkin juga tidak diharuskan untuk menghapus gambar di bawah pasokan penghapusan dari IT Down Act – meskipun aturan ini sangat mengkhawatirkan sehingga mengancam sebagian besar layanan media sosial. “Saya tidak berpikir Grok-atau setidaknya alat grok khusus ini memenuhi syarat sebagai ‘platform tertutup’ karena definisi platform tertutup membutuhkan” terutama menyediakan forum untuk konten yang dibuat pengguna, “katanya.” Konten yang dihasilkan oleh AI biasanya melibatkan input pengguna, tetapi konten aktual, seperti yang ditunjukkan oleh istilah, dihasilkan oleh AI. “Fall Provision juga dirancang untuk berfungsi melalui orang -orang yang memberi sinyal konten, dan Grok tidak secara terbuka mempublikasikan gambar di mana pengguna lain dapat melihatnya – ini hanya membuat mereka sangat mudah dibuat (dan hampir pasti memposting di media sosial) dalam skala besar.

Franks dan CCRI disebut definisi terbatas dari “platform tertutup” sebagai masalah karena alasan lain berbulan -bulan yang lalu. Ini adalah salah satu dari banyak cara di mana undang -undang mengambilnya gagal untuk melayani orang yang terkena dampak gambar intim non -konsensual, sementara menimbulkan risiko bagi platform web yang bertindak dengan itikad baik. Anda bahkan mungkin tidak mencegah grok dari memposting gambar lassa yang dimodifikasi oleh AI orang sungguhan di depan umum, franc diberi tahu Berita Spitfire pada bulan JuniSebagian karena ada pertanyaan terbuka tentang apakah Grok adalah “orang” yang dipengaruhi oleh hukum.

Jenis -jenis kegagalan ini adalah tema dalam pelaksanaan dalam peraturan Internet yang seolah -olah harus menekan konten yang berbahaya atau tidak pantas; Mandat Inggris, misalnya, memiliki membuatnya lebih sulit untuk melakukan forum independen Meskipun masih cukup mudah bagi anak -anak untuk berkeliling.

Menyusun masalah ini, khususnya di AS, lembaga pengatur telah gagal memaksakan konsekuensi yang signifikan pada semua jenis pencurian aturan oleh perusahaan yang kuat, termasuk banyak bisnis Musk. Trump memberi Almíscar yang dimiliki oleh umpan yang hampir total untuk pelanggaran, dan bahkan setelah secara resmi meninggalkan posisinya yang kuat di departemen efisiensi pemerintah, Musk mungkin mempertahankan leverage yang luar biasa pada agen pengatur seperti FTC. (Xai baru saja menerima kontrak hingga $ 200 juta dengan Departemen Pertahanan.) Oleh karena itu, meskipun Xai melanggar hukum Take It Down, mungkin tidak akan menghadapi penyelidikan.

Selain pemerintah, ada lapisan porter yang menentukan apa yang dapat diterima pada platform dan biasanya memiliki pandangan gelap tentang seks. Apple, misalnya, mendorong perselisihan, RedditTumblr dan platform lain untuk menyensor materi NSFW dengan berbagai tingkat keberhasilan. Steam dan gatal.io mengevaluasi kembali konten dewasa, mengancam akan kehilangan hubungan dengan pemroses pembayaran dan bank, yang sebelumnya meletakkan sekrup pada platform seperti Onlyfans dan PornHub.

Dalam beberapa kasus, seperti PornHub, tekanan ini adalah hasil dari platform yang memungkinkan unggahan yang berbahaya dan ilegal. Tetapi prosesor Apple dan pembayaran tampaknya tidak mempertahankan kebijakan jalur yang keras dan merata. Aplikasi mereka tampaknya sangat bergantung pada tekanan dari publik yang seimbang terhadap jumlah kekuatan yang dimiliki target dan, meskipun ada pertarungan dengan Trump, hampir tidak ada orang dalam bisnis yang memiliki kekuatan politik lebih dari Musk. Apple dan Musk berulang kali menabrak kebijakan Apple, dan Apple tetap teguh dalam hal -hal seperti struktur laju, tetapi tampaknya mundur pertanyaan yang lebih keciltermasuk kembalinya iklan mereka ke X setelah menarik mereka dari platform yang terinfestasi Nazi.

Apple telah melarang aplikasi yang lebih kecil Membuat telanjang dihasilkan oleh AI orang sungguhan. Apakah dia akan memberikan tekanan jenis ini pada Grok, yang layanan videonya dirilis secara eksklusif di iOS? Apple tidak menanggapi permintaan komentar, tetapi jangan menahan nafas.

Fitur baru Grok merugikan orang -orang yang sekarang dapat dengan mudah tidak memiliki telanjang konsensual yang terbuat dari mereka dalam layanan AI besar, tetapi juga menunjukkan bukti janji internet “lebih aman”. Platform kecil menghadapi tekanan untuk menghapus media yang terdaftar atau sepenuhnya fiksi, yang dibuat oleh manusia, sementara miliarder yang dijalankan oleh miliarder dapat menghasilkan uang dari sesuatu yang ilegal dalam beberapa keadaan. Jika Anda online pada tahun 2025, tidak ada tentang seks, termasuk seks – yang, berdasarkan kebiasaan, adalah tentang kekuasaan.