Connect with us

Pendapat

Senator Warren Backing Mamdani adalah contoh terbaru dari Dems Floundering – dan jadwal Zangue -nya

Published

on

Lebih dari enam bulan dalam masa jabatan kedua Donald Trump, Demokrat masih mencari gerakan perlawanan mereka untuk menawarkan kemenangan besar.

Sebaliknya, mereka menderita kegagalan berulang dan merespons dengan radikalisme yang semakin jengkel yang tidak menarik bagi hati dan pikiran sebagian besar pemilih.

A Terkini Penelitian Wall Street Journal Mereka menemukan bahwa hanya 33% responden nasional yang memiliki pandangan yang menguntungkan tentang DEM, yang buku harian itu sebut titik terendah partai dalam penelitian mereka selama tiga dekade.

Dia juga menemukan bahwa 63% pemilih yang mengesankan memiliki pandangan yang tidak menguntungkan dari partai.

Hasil gelap ini adalah hasil dari serangkaian kandidat pense yang buruk di Kamala Harris dan Tim Walz-E Sebuah strategi dispersi yang secara konsisten menantang akal sehat dan nilai-nilai tradisional dari kelas menengah Amerika.

Kesannya adalah bahwa para pemimpin partai dan pendukung tingkat tinggi mendapatkan amukan atas Trump ke yang lain, masing -masing disampaikan dengan keputusasaan lulus oleh Salam Maria.

Mereka tampaknya lebih peduli dengan kesejahteraan imigran ilegal, termasuk geng, daripada dengan keamanan fisik dan keamanan finansial orang Amerika dan pembayar pajak yang tidak bersalah.

Sekarang datang contoh terbaru dari jadwalnya, kesopanan Senator Massachusetts Elizabeth Warren ini.

Dalam beberapa komentar singkat pada hari Senin, dia dapat membuktikan bahwa tahun -tahun yang berlalu tidak mengurangi hadiahnya untuk penilaian yang buruk dan ide -ide yang mengerikan.

Sakit kepala pesta utama

Brainstorm baru Anda mengancam akan menjadi sakit kepala besar bagi pesta Anda.

Muncul di Gotham dengan kandidat sosialis Walikota Zohran Mamdani, Warren menyatakan bahwa “Kota New York adalah tempat untuk memulai pembicaraan bagi Demokrat tentang bagaimana aksesibilitas adalah masalah utama, alasan utama untuk menjadi seorang Demokrat dan akan memberikannya cara -cara yang signifikan dan nyata yang akan menyentuh keluarga pekerja ada di sini.”

Adalah hal yang sangat aneh untuk mengatakan bahwa mereka hampir secara eksklusif adalah walikota, gubernur, dan legislator yang menciptakan krisis aksesibilitas yang sekarang diletakkan.

Dia terus mengatakan bahwa Mamdani, NPO-bayi radikal berusia 33 tahun, yang memenangkan utama walikota Dess, harus menjadi wajah nasional partai.

“Kamu bisa datang!” Partai Republik mengatakan, yakin bahwa ia akan menjadi hambatan besar bagi Dess dalam pemilihan 2026.

Partai Republik akan terpesona untuk mencalonkan diri sebagai partai yang menghadirkan seorang kiri radikal yang tidak pernah memiliki pekerjaan nyata dalam hidupnya.

Perlu dicatat bahwa, empat tahun yang lalu, Eric Adams yang saat itu terpilih menyatakan “wajah baru Partai Demokrat.”

Gagasan itu tidak pernah mendapatkan banyak daya tarik, dengan mandatnya segera dibanjiri oleh gelombang perbatasan ilegal oleh Joe Biden, sementara ratusan ribu tiba di New York untuk perumahan, makanan, dan perawatan medis gratis.

Adams tidak pernah pulih, dan itu bahkan sebelum menghadapi tuduhan korupsi federal yang disajikan di bawah Biden bahwa Departemen Kehakiman Trump jatuh.

Namun, turbulensi dan cakupan kritis adalah beban yang dilalui Adams melalui primer partainya dan mencari pemilihan kembali pada bulan November sebagai independen.

Meskipun ia dan polisi New York pantas mendapatkan pujian besar karena mengemudi penembakan ke posisi terendah bersejarah, survei baru -baru ini menunjukkan bahwa dukungan walikota ditangkap dalam digit dan kadang -kadang jatuh di bawah potongan pemilih yang mengatakan mereka ragu -ragu.

Dems sedikit

Adapun ide Warren tentang cara menjadikan Mamdani model nasional untuk partai, dia sangat mendalam di tanah fantasi sehingga dia tidak nyaman dengan Dems utama New York.

Mereka menghindari kandidat kiri ekstrem seperti Praha, yang merupakan apa yang bisa ia lakukan secara politis di daerah yang lebih seimbang daripada Republik Populer New York, di mana hanya ada satu Republik yang terdaftar untuk setiap enam dec yang terdaftar.

Maka, Gubernur Hochul, Pemimpin Minoritas Senat Chuck Schumer dan Pemimpin Minoritas DPR Hakeem Jeffries, semuanya menolak untuk mendukung Mamdani, yang merupakan teguran luar biasa untuknya dan platformnya.

Biasanya, mereka akan secara reflektif mendukung pemenang utama utama partai, tetapi mereka berharap dan melihat posisi utama mereka, mereka berjalan di polisi, pergi pajak, memboikot Israel dan mendukung massa anti-Yahudi untuk mengganggu kota-kota universitas dan kampus sebagai minuman beracun yang, bahkan yang berlaku di kota, tidak akan terbang di sekitar negara.

Mereka melihatnya sebagai beban besar tahun depan, ketika Hochul akan mencari pemilihan ulang dan Schumer dan Jeffries akan mencoba memandu Dess untuk kemenangan di kamar masing -masing.

Dari kelompok, Hochul telah menjadi yang paling tulus dan eksplisit dalam menghindarinya.

Rencana Mamdani untuk mengenakan pajak kepada warga New York berpenghasilan tinggi akan membutuhkan persetujuan legislatif dan tanda tangan mereka, dan gubernur memperjelas bahwa ini tidak akan terjadi.

Beberapa hari sebelum primer akhir Juni, Hochul melemparkan air dingin pada proposal pajak yang ingin ia gunakan untuk membiayai daftar panjang hal -hal gratis, termasuk bus dan penitipan anak.

“Saya tidak menaikkan pajak pada saat aksesibilitas adalah masalah besar,” katanya dalam sebuah wawancara di TV.

“Aku tidak ingin kehilangan lebih banyak orang ke Palm Beach. Kami cukup kehilangan … jadi, mari kita pintar tentang hal itu.”

Respons Hochul mengejutkan karena biasanya merupakan suara ya otomatis untuk pajak baru, dan harga kemacetan adalah contoh baru -baru ini.

Tapi jawabannya juga cerdas, karena dia mengadopsi tema Mamdani tentang “krisis aksesibilitas” dan menoleh untuk menggunakannya sebagai alasan untuk tidak mendukungnya.

Pastikan dalam arti bahwa ketika datang ke aksesibilitas, kecanduan pemerintah New York dalam pengeluaran tinggi dan tak penjahit sudah menjadi penyebab besar.

Licin

Peraturan kota dan negara juga mewakili gunung birokrasi mahal yang menghambat konstruksi, serta penciptaan bisnis dan lapangan kerja.

Pajak kemacetan Anda adalah contoh yang baik dari dampak tetes.

Harga setiap roti roti, botol bir, dan tas keripik yang dijual di Midtown sekarang termasuk bagian dari pajak tambahan yang dia menampar truk pengiriman.

Sementara itu, anggaran negara yang sangat besar mencerminkan cara mafia pemerintah mengambil bagian dari semua tindakan.

Albany sekarang menghabiskan $ 254 miliar tahun ini, lebih dari $ 100 miliar lebih dari satu dekade yang lalu.

Florida memiliki jutaan orang lebih dari New York, tetapi entah bagaimana dapat puas menghabiskan $ 117 miliar.

Ini hampir identik hanya dengan anggaran kota, yaitu $ 116 miliar tahun ini, terhadap $ 75 miliar dalam dekade terakhir.

Anggaran pengeluaran eksplosif ini tidak termasuk banyak entitas “dari buku”, seperti MTA, perguruan tinggi negeri dan universitas, otoritas asrama, dan lusinan unit lain yang kurang dikenal yang menghabiskan beberapa miliar dolar yang mereka kumpulkan dari publik.

Ingat: Seburuk mungkin, mereka selalu bisa menjadi lebih buruk.

Dan jika Mamdani terpilih, semuanya pasti akan lebih buruk.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Korban Utama Mamdani, Tuntutan Trans yang Mendistorsi Realitas, dan Komentar Lainnya

Published

on

Urbanis: Korban utama Mamdani

“Agenda Zohran Mamdani akan berdampak secara tidak proporsional terhadap kelas menengah dan masyarakat New York yang miskin,” memperingatkan Nicole Gelinas, dari City Journal.

Pembekuan harga sewa yang dilakukannya akan membahayakan pemeliharaan gedung dan memaksa tuan tanah untuk membiarkan “unit-unit kosong dalam keadaan kosong tanpa batas waktu daripada menyewakannya kepada penyewa baru dengan kerugian” – dan berisiko menimbulkan “reaksi yang sama radikalnya,” karena “Mahkamah Agung yang semakin konservatif mungkin melihat pembekuan sewa tanpa batas waktu sesuai keinginan walikota” sebagai alasan untuk membatalkan undang-undang sewa sepenuhnya.

Menggratiskan bus “dapat memicu hilangnya pendapatan” bagi MTA, karena penumpang kereta bawah tanah menuntut perlakuan yang sama dan “begitu juga dengan penumpang kereta komuter, yang membayar harga yang jauh lebih tinggi daripada penumpang kereta bawah tanah dan bus untuk bepergian.”

Dia bermaksud untuk mengalihkan “banyak fungsi polisi, termasuk mendekati orang-orang yang tampaknya terganggu di kereta bawah tanah dan di jalanan, ke korps sipil baru yang bertugas menangani kesehatan mental dan pekerja sosial tunawisma.”

Maaf: Tanpa dukungan polisi, warga sipil “akan menghindari interaksi dengan orang-orang yang terlihat sangat gelisah – yaitu orang-orang yang paling membutuhkan bantuan.”

Dari kanan: Trans menuntut untuk memutarbalikkan kenyataan

“Daftar contoh yang terus bertambah” tentang bagaimana “ideologi trans” mendistorsi “keadilan dan keadilan” mencakup “keringanan yang luar biasa” berupa hukuman penjara hanya delapan tahun bagi calon “perempuan trans” Nicholas Roske, calon pembunuh Brett Kavanaugh, khawatir Christine Rosen dari komentar tersebut.

“Aktivis trans” tidak berusaha untuk “meyakinkan mayoritas warga Amerika bahwa tujuan mereka rasional atau adil,” namun “semakin menuntut tidak hanya perlakuan yang setara, namun juga perlakuan khusus.”

Kelompok-kelompok seperti ACLU “telah menjadikan penerimaan ideologi trans sebagai ujian baru bagi inklusi,” dan “politisi Demokrat” dan “media arus utama” dengan tegas “bersikeras untuk menyesuaikan diri.”

“Fantasi berbahaya” yang dimiliki oleh para pendukung dan transgender dapat menjadi “realitas bencana” bagi kita semua.

Konservatif: Taruhan besar Bessent di Argentina

“Pendukung pasar bebas punya alasan kuat untuk merayakan, atau setidaknya menghela nafas lega, atas kinerja bagus partai (Presiden Javier) Milei dalam pemilu paruh waktu Argentina,” catat Jim Geraghty dari National Review.

“Pemerintahan Trump memperdagangkan $20 miliar dalam dolar AS dengan jumlah yang setara dalam peso Argentina” bulan ini, sebuah pertaruhan metaforis” oleh Menteri Keuangan Scott Bessent “bahwa partai Milei akan berkinerja baik dalam jangka menengah dan menjaga negara ini berada pada pemerintahan yang lebih kecil dan jalur yang lebih berorientasi pasar bebas.”

Partai Freedom Advances yang dipimpin Milei meningkatkan keterwakilannya di Kongres lebih dari dua kali lipat, memicu pemulihan peso Argentina; “Sekretaris Bessent, terima penghasilan Anda.”

DC Watch: Kasus ‘Kuat’ Vs. mantan kepala CIA

Dalam rujukan kriminal ke Departemen Kehakiman, Partai Republik menuduh mantan kepala CIA John Brennan berbohong kepada penyelidik Kongres tentang “masalah kolusi Rusia” – dan kasus mereka “kuat.” kata Byron York dari Washington Examiner.

Dalam kesaksiannya pada tahun 2017 dan 23, Brennan mengklaim dokumen anti-Trump Steele palsu yang berasal dari kampanye Hillary Clinton ternyata tidak dasar bagi Penilaian Komunitas Intelijen mengenai permasalahan tersebut dan bahwa ia keberatan jika ada referensi mengenai hal tersebut dalam laporan tersebut.

Namun, dokumen yang baru-baru ini dibuka menunjukkan bahwa “Brennan sebenarnya memaksa analis CIA untuk menggunakannya,” mengabaikan analis yang mencoba menyembunyikan masalah tersebut. Jadi: “FBI dan CIA tahu bahwa dokumen tersebut adalah omong kosong” namun “tetap memasukkannya.”

“Dan kemudian, di bawah sumpah di hadapan Kongres, John Brennan berbohong tentang hal itu.”

Lembaga survei: Partai Demokrat harus mempertahankan posisi tengahnya agar bisa menang

“Jika Partai Demokrat menginginkan peluang untuk memenangkan Gedung Putih pada tahun 2028 atau setelahnya, mereka harus mengikuti kelompok moderat ke jalur tengah politik,” jelaskan Douglas Schoen dan Carly Cooperman di The Hill.

Faktanya adalah bahwa “kandidat berhaluan tengah” yang merayu “pemilih yang ragu-ragu cenderung mendapatkan hasil yang lebih baik dibandingkan mereka yang hanya mengajukan banding pada sebagian besar basis ideologis mereka”.

Tahun lalu, “keseluruhan 17 anggota Partai Demokrat yang memenangkan pemilu di negara bagian atau distrik yang mendukung Presiden Trump” menarik pemilih berhaluan tengah dengan “bergerak ke tengah dalam isu-isu seperti imigrasi, kejahatan dan isu-isu sosial.”

Partai Demokrat harus mengambil “pusat permasalahan yang menjadi perhatian masyarakat – ekonomi, imigrasi dan keamanan,” dan dengan demikian memenangkan kembali “pemilih kelas pekerja yang dibutuhkan Partai Demokrat untuk memenangkan pemilu nasional.”

– Disusun oleh Dewan Editorial Post

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Konsumen mempunyai kekuatan untuk mengatasi masalah kantong plastik di California

Published

on

Kepada editor: Atty. Gugatan Jenderal Rob Bonta terhadap produsen kantong plastik tidak diragukan lagi penting (“Kantong plastik yang dijual di toko-toko di California sebenarnya tidak dapat didaur ulang, kata Bonta,” 17 Oktober). Perusahaan kantong plastik harus bertanggung jawab karena telah menyesatkan masyarakat.

Namun perilaku konsumen juga memainkan peran penting. Kenyataan yang menyedihkan adalah kebanyakan orang masih tidak membawa tasnya sendiri ke supermarket. Solusi terhadap masalah kantong plastik hanya memerlukan satu tindakan sederhana: Bawalah tas Anda sendiri. Tanda titik.

Kristen Kessler, Ventura

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Rand Paul mengkritik serangan kapal Karibia saat Trump melewati Kongres

Published

on

Dalam hal memberantas masalah narkoba di Amerika, pemerintahan Trump tampaknya telah menukar pengadilan dengan zona tempur. Militer AS telah melakukan serangan udara dan laut terhadap kapal-kapal yang diduga menyelundupkan narkoba di Karibia dan lepas pantai Venezuela.

Pihak berwenang mengatakan operasi ini bertujuan untuk menghentikan “teroris narkotika” sebelum mereka mencapai pantai kita, tapi inilah masalahnya: kita tidak benar-benar tahu siapa yang dibunuh, atau bukti apa yang membuktikan bahwa mereka adalah pengedar narkoba.

Menurut pihak administrasi, sedikitnya 43 orang tewas sejak kampanye ini dimulai. Menteri Pertahanan Pete Hegseth mengatakan militer telah melakukan tindakannya Pukulan ke-10 sejauh ini – dan ada pembicaraan tentang serangan darat yang akan terjadi setelahnya. Senator Lindsey Graham (R-S.C.) bahkan mengatakan kepada CBS News bahwa menurutnya Presiden Trump telah mengambil keputusan “sudah waktunya bagi Maduro untuk pergi” berbicara tentang pemimpin Venezuela dan menyebut serangan darat sebagai “kemungkinan nyata.”

Graham kemudian menggandakan pernyataannya dengan mengatakan militer “Bunuh orang-orang yang ingin meracuni Amerika.”  

Tapi mari kita istirahat. Karena meskipun Graham tampak siap melakukan serangan dan melakukan eskalasi, anggota parlemen lainnya – bahkan dari Partai Republik – juga siap melakukan hal tersebut membunyikan alarm. Senator Rand Paul (R-Ky.), yang sudah lama membela Konstitusi, menyampaikan di “Fox News Sunday” dan mengatakan dia tidak pernah diundang untuk memberikan pengarahan apa pun tentang serangan ini.

“Pengarahan saja tidak cukup untuk mengatasi Konstitusi. Konstitusi mengatakan bahwa ketika Anda berperang, Kongres harus mengambil keputusan. … Perang melawan narkoba, atau perang melawan kejahatan, biasanya ditangani melalui penegakan hukum, dan hingga saat ini mereka mengklaim bahwa orang-orang ini adalah pengedar narkoba … dan kami belum memiliki bukti apa pun. Jadi pada titik ini, kami menyebutnya sebagai pembunuhan di luar proses hukum.”

Paulo tidak berhenti di situ. “Saat ini,” katanya, “inilah yang dilakukan Tiongkok, inilah yang dilakukan Iran tanpa pernah menunjukkan bukti apa pun kepada publik.

Dan itulah intinya: Amerika dibangun berdasarkan checks and balances. Kita harus menjadi negara yang menuntut bukti sebelum menghukum, bukan negara yang mengebom tersangka di laut tanpa proses hukum.

Namun Gedung Putih secara terbuka menyatakan bahwa mereka tidak memerlukan Kongres. truf bahkan kepada wartawan“Kami mungkin akan kembali ke Kongres dan menjelaskan dengan tepat apa yang kami lakukan… tapi kami tidak perlu melakukan itu.”

Jadi izinkan saya menjelaskannya dengan benar. Jika 43 orang terbunuh dalam operasi penegakan hukum, tanpa bukti yang disajikan, tanpa transparansi dan tanpa suara dari Kongres – kita menyebutnya apa sebenarnya? “Perang melawan narkoba” atau “perang tanpa aturan”?

Karena ketika pemerintah memutuskan untuk membunuh siapa pun, maka pemerintah akan mencapnya sebagai penjahat – tanpa pengadilan, tanpa bukti dan tanpa pengawasan – itu bukan unjuk kekuatan. Itu adalah bendera merah.

Setidaknya, warga Amerika berhak mendapatkan jawaban. Siapa yang terbunuh? Mengapa? Dan di bawah otoritas hukum apa? Sampai kita mengetahui hal ini, menyebut “pembunuhan di luar proses hukum” ini tidaklah radikal – ini adalah kenyataan.

Lindsey Granger adalah kontributor NewsNation dan salah satu pembawa acara acara komentar The Hill “Rising.” Kolom ini adalah transkrip komentar siarannya yang telah diedit. 

Tautan sumber

Continue Reading

Trending