Connect with us

Pendapat

Tenggat waktu AS di Ukraina adalah hadiah untuk Putin dan XI

Published

on

Pengumuman Presiden Trump minggu ini tentang “10 hingga 12 hari” berkurangnya jendela ke Presiden Rusia Vladimir Putin untuk mencapai kesepakatan gencatan senjata di Ukraina mencerminkan evolusi berkelanjutan dalam retorikanya. Frustrasinya yang semakin besar dengan Moskow dan keinginannya untuk berbicara dengan jelas tentang pendakian Rusia mengirimkan tanda bahwa banyak orang di AS dan Eropa mengharapkan untuk mendengar.

Tetapi sementara perubahan Tom menandakan frustrasi, itu tidak diterjemahkan ke dalam tindakan. Rusia membaca aksi sebagai jeda tekanan berkelanjutan, yang dulunya mengintensifkan ofensifnya terhadap rumah dan rumah sakit Ukraina.

Pasukan Rusia sekarang mendapatkan keuntungan teritorial tercepat mereka dalam lebih dari setahun, dan serangan mereka menjadi lebih canggih. Taktik swarning menggunakan drone bergambar yang dirancang oleh Iran, sekarang diproduksi secara massal dan diadaptasi di Rusia dengan karya Cina, Pertahanan Udara Ukraina pada tingkat yang mengkhawatirkan.

Hanya dalam satu hari bulan lalu, Rusia meluncurkan 728 drone, flash dan rudal dalam satu gelombang terkoordinasi. Pencegat Ukraina dan tim radar melakukan pekerjaan heroik, tetapi diperluas hingga batasnya.

AS memiliki alat yang Anda miliki yang tetap tidak digunakan. Selama berbulan-bulan, tagihan sanksi bipartisan, rekan penulis Sens. Lindsey Graham (Rs.C.) dan Richard Blumenthal (D-Conn) dan didukung oleh 85 Senator, mayoritas bukti mayoritas, siap untuk bergerak. Undang -undang tersebut akan memberlakukan tarif sekunder yang tajam pada negara -negara seperti Cina, India dan Brasil yang terus membeli minyak dan gas Rusia dan secara signifikan akan meningkatkan biaya melakukan bisnis dengan Moskow.

Tetapi pada bulan Juli, kepemimpinan Senat menarik RUU pertimbangan setelah Presiden Trump menyarankan agar ia bertindak jika Rusia gagal damai dalam waktu 50 hari. Sebagian besar pemimpin di Senat, John Thune (Rs.D), mengatakan ia akan “menunda” kemajuan RUU tersebut, menandakan bahwa Kongres akan menunda garis waktu Trump. Para pemimpin rumah mengikuti contohnya.

Keputusan ini adalah kesalahan. Meskipun sangat menggembirakan untuk melihat Presiden Trump Express ResFlect, untuk menunda tindakan Kongres dengan harapan bahwa Putin tiba -tiba menegosiasikan hanya Moskow lebih banyak waktu dan ruang untuk meningkat. Setiap minggu terlambat adalah kesempatan yang terlewatkan untuk memperketat tekanan keuangan pada mesin perang Putin.

Dan jam tidak hanya lewat di Ukraina. Kontes yang lebih luas juga melibatkan Cina.

Peran Beijing dalam perang ini menjadi semakin terlihat. Perusahaan Cina menyediakan seluruh sistem senjata, bukan hanya komponen. Drone dan flash buatan Cina membantu Rusia menjenuhkan wilayah udara Ukraina. Otoritas Cina bahkan menerima wilayah yang sibuk sibuk dan terus menjual mesin berat ke perusahaan yang beroperasi di sana. Otoritas Eropa melaporkan bahwa menteri luar negeri China baru -baru ini mengatakan kepada UE bahwa Beijing tidak ingin Rusia kalah perang dan khawatir bahwa kekalahan Rusia akan memungkinkan AS untuk lebih fokus secara langsung pada Asia.

Ukraina merespons sesuai. Pada awal Juli, Kyiv ditangkap dua warga Cina Pada tuduhan spionase setelah mereka mencoba mencuri informasi tentang program rudal Ukraina Neptunus. Beberapa hari sebelumnya, Presiden Volodymyr Zelensky Sanksi memberlakukan lima perusahaan Cina dituduh mendukung upaya perang Rusia. Ini bukan gerakan simbolis, mereka adalah tanda -tanda bahwa Ukraina semakin realistis tentang taruhan dan penyelarasan Cina dengan Moskow.

Dukungan ke Ukraina bukanlah gangguan dari kompetisi AS dengan China. Ini adalah bagian penting dari ini. Melemahnya kapasitas militer Putin melemahkan pilar strategi global Tiongkok. Dan memungkinkan Rusia untuk melanjutkan agresinya tanpa konsekuensi, itu akan mendorong naluri Beijing terburuk dari Selat Taiwan ke Laut Cina Selatan.

Untuk kreditnya, pemerintah Trump mulai menyatakan keprihatinan yang lebih kuat tentang peran Beijing. Dalam negosiasi negosiasi yang baru diperebutkan, pejabat tinggi AS mengajukan keberatan untuk pembelian minyak Rusia yang disetujui China dan penjualannya lebih dari $ 15 miliar dalam teknologi ganda yang digunakan untuk Moskow. Ini adalah peringatan penting tanpa tindak lanjut, mereka berisiko diserap oleh pola penundaan yang sudah dieksplorasi Moskow dan Beijing.

RUU Sanksi Graham-Blumenthal harus maju. Ini merupakan upaya paling serius untuk membebankan biaya nyata tidak hanya di Rusia, tetapi di jaringan negara (terutama Cina), membantu bertahan dari sanksi. Menambahkan, alih -alih bersaing dengan upaya pemerintah untuk menekan Moskow. Dan mengirim pesan bahwa AS mengambil cadangan tindakannya dengan tindakan.

Hitungan regresif bisa berguna. Mereka menciptakan urgensi. Tetapi urgensi tanpa tindak lanjut -UP tidak menggantikan strategi. Yang penting sekarang bukan berapa hari tinggal di jam, tetapi jika kita menggunakan masing -masing untuk bertindak.

Jane Harman adalah mantan masa California dan mantan anggota Komite Intelijen DPR, yang baru -baru ini bertindak sebagai Ketua Komite Strategi Pertahanan Nasional. Dia adalah penulis “Defense of Insanity: Mengapa kegagalan kita menghadapi masalah keamanan nasional membuat kita kurang aman.” 

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Perusahaan memprioritaskan hasil dengan biaya keselamatan kami

Published

on

Untuk editor: Adakah yang bisa menjelaskan kepada saya obsesi nasional yang kita miliki dengan eksekutif perusahaan? Mengapa Anda sering mengurapi mereka dengan superlatif tentang wawasan mental mereka, kompas moral, kebajikan, keadilan, dll., Ketika tidak ada bukti bahwa kebanyakan dari mereka tahu arti kata -kata ini?

Regulator negara bagian melalui Komisi Layanan Publik mencoba memaksakan penghapusan jalur transmisi lama yang tidak digunakan, juga tidak mungkin digunakan dalam waktu dekat (“‘Api ini bisa saja dihindari’: bagaimana utilitas berjuang untuk menghapus saluran listrik kuno.” 1 Agustus). Ini juga garis -garis yang diketahui berpotensi berbahaya. Sepertinya masuk akal. Tetapi di tengah oposisi perusahaan layanan publik, PUC mengizinkan jalur lama dan tidak digunakan ini untuk tetap disepakati sampai eksekutif layanan publik memutuskan bahwa mereka harus ditinggalkan secara permanen. Sekali lagi, perwakilan yang ditunjuk yang bertugas mengawasi keselamatan publik memilih Kowtow untuk eksekutif perusahaan.

Malu untuk PUC karena tidak memiliki kolom. Lebih memalukan bagi Corporate America karena sekali lagi mendapat untung sebelum layanan publik. Saya yakin bahwa eksekutif perusahaan dari perusahaan layanan publik akan menerima gaji, opsi saham, bonus dan pensiun perusahaan, terlepas dari berapa banyak nyawa yang hilang. Kapan warga negara rata -rata di negara ini akan mengganggu keyakinan yang tidak masuk akal dan tidak berdasar ini bahwa sebagian besar pemimpin besar perusahaan khawatir tentang sesuatu kecuali hasil pribadi mereka?

Lee Baresi, Riverside

..

Untuk editor: Kemudian, California Selatan, Edison, diduga tahu bahwa jalur transmisi tua dapat menyebabkan kebakaran selama bertahun -tahun dan melobi agar tidak dipaksa untuk menghapusnya. Alih -alih membiarkan biaya ditingkatkan bagi mereka yang telah memasang panel surya, bagaimana dengan bersosialisasi sistem listrik? Jadikan Kisi SCE utilitas publik. Perusahaan tidak pantas memiliki pembayaran sadar lingkungan atas keserakahan dan kegagalannya untuk melakukan apa yang benar.

Larry Severson, Valley of Fountain

..

Untuk editor: Los Angeles Times, 1 Agustus, termasuk artikel tentang dealer yang melawan penghapusan saluran listrik lama dan artikel lain tentang kekhawatiran awal tentang lalu lintas helikopter di Washington, DC (“Lalu lintas helikopter militer di atas Washington menjadi perhatian yang mendahului kecelakaan fatal di udara, mendengar NTSB.” 31 Juli) pada dasarnya bukan hal yang sama: kekuatan yang mengakar memerangi perubahan?

Perusahaan layanan publik tidak ingin menghapus peralatan lama, mungkin karena biaya dan peluang kecil untuk digunakan kembali. Dan Administrasi Penerbangan Federal, Angkatan Darat dan Angkatan Udara memiliki alasan yang meragukan untuk perubahan yang lambat. Dalam kedua kasus, saran ilmiah dan khusus menerima kursi belakang untuk keamanan.

Hasilnya adalah kematian, hilangnya properti dan penunjukan jari.

Richard Kelty, Santa Barbara

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Iklan Amazon Eyes dan Upcharges ke Alexa Plus

Published

on

Dalam berita paling tidak mengejutkan minggu ini, CEO Amazon Andy Jassy telah mengungkapkan bahwa perusahaan sedang mengeksplorasi cara untuk membawa iklan ke Alexa Plus, asisten suara generatif barunya. Selama Teleconference Mengikuti laporan perolehan perempat kedua perusahaan, Jassy mengatakan, “Akan ada peluang, karena orang -orang terlibat dalam lebih banyak percakapan multiturn (dengan Alexa Plus), sehingga iklan memainkan peran untuk membantu orang menemukan penemuan dan juga sebagai tuas untuk menghasilkan pendapatan.”

Pada dasarnya, orang akan berbicara lebih banyak dengan Alexa, jadi akan ada lebih banyak cara untuk meningkatkan iklan pada mereka. Dia juga menyarankan bahwa Alexa Plus, yang saat ini gratis untuk anggota Prime, tetapi akan menelan biaya $ 19,99 per bulan tanpa prime, suatu hari nanti bisa lebih mahal. “Ketika kami terus menambahkan fungsionalitas (di sana), mungkin ada semacam elemen tanda tangan di luar apa yang ada hari ini,” katanya.

Mempertimbangkan bahwa divisi perangkat dan layanan Amazon, yang meliputi Alexa dan Echo, akan berjuang untuk menghasilkan uang, Jassy mencari cara untuk membuat barang barunya Hot, Alexa Plus, lebih menguntungkan. Charcar Non -Primary Anggota $ 20 per bulan mungkin tampak seperti itu. Tetapi siapa yang akan membayar $ 20 ketika Anda dapat menghabiskan $ 15 untuk Prime dan mendapatkan Alexa Plus, ditambah semua manfaat utama?

Iklan adalah cara yang jelas, karena iklan sudah ada di perangkat Amazon dengan Alexa reguler di kapal. Ini termasuk layar penuh dalam tampilan pintar Echo Show yang muncul secara acak dan tidak dapat dipilih.

Cara lain Alexa menekan iklan adalah dengan fitur “Ngomong -ngomong”, yang membahas saran untuk jawaban setelah Anda meminta sesuatu. Ini biasanya melibatkan mendorongnya untuk membeli sesuatu dari Amazon.

Ketika Amazon mengumumkan ke Alexa Plus pada bulan Februari, saya bertanya kepada kepala Prodimices & Services Panay apakah “omong -omong” dan iklan layar penuh akan ada di sana. “Saya tidak berpikir banyak dari perubahan ini,” katanya, menambahkan bahwa model iklan di perangkat seperti ECHOS dirancang untuk menjaga biaya rendah bagi pelanggan.

Saya telah menguji Alexa plus beberapa minggu yang lalu dan saya belum melihat iklan atau saya menerima “tujuan”. Tetapi asisten masih dalam fase beta akses awal dan tampaknya rencananya adalah bahwa Alexa baru ini akan datang dengan cara -cara baru untuk menekan iklan. Tapi saya sangat berharap tidak.

Alexa Plus yang baru memiliki keterampilan agensi yang meningkat, termasuk kemungkinan menavigasi situs web seperti Thambtack untuk menemukan tukang listrik.
Foto oleh Jennifer Pattison Tuohy / The Verge

Dalam hal bagaimana hal ini dapat terjadi, pada tahun 2022, Amazon mengatakan itu mengembangkan klien sumber daya Alexa yang akan memungkinkan merek untuk mengirim jawaban mereka sendiri untuk pertanyaan yang diajukan orang dari Alexa, bagaimana “bagaimana saya bisa menghilangkan rambut dari karpet saya?” Alexa Plus, dengan obrolan paling banyak dan kepribadian yang lebih berguna, akan menjadi platform yang ideal untuk memberikan jenis hasil yang disponsori ini. Tapi ini tidak akan memotong jika Amazon dapat membuat Alexa dan “asisten pribadi terbaik di dunia,” yang merupakan gol Jassy yang dinyatakan. Mengapa ada orang yang memilih untuk menggunakan asisten yang dibayar untuk meningkatkan produk tertentu?

Salah satu lapisan yang lebih tinggi ini untuk Alexa dan Jassy menyarankan bahwa itu bisa menjadi versi tanpa iklan, sebagai TechCrunch pertama berspekulasi. Amazon melakukan hal itu dengan video utama, menciptakan harga yang lebih tinggi, level tanpa iklan dan mem -boot semua yang lain untuk iklan. Tapi bagaimanapun, Alexa benar -benar harus membuktikan nilainya jika kita akan membayar untuk fitur barunya.

Berdasarkan tes awal Alexa Plus saya, itu bukan pada titik bahwa saya dapat mendelegasikan tugas dan tugas harian saya, karena saya akan membuat jika saya mampu menyewa asisten pribadi yang sejati. Tapi potensinya ada di sana.

Tidak ada keraguan bahwa AI akan mengubah cara kami menggunakan asisten suara digital, dan Amazon memiliki terobosan. Faktanya, ia meluncurkan asistennya yang baru dengan keterampilan bahasa percakapan yang lebih alami, sesuatu yang tampaknya tidak dekat dengan Apple maupun Google. Alexa Plus juga merupakan salah satu dari sedikit layanan AI generatif yang dapat mengambil tindakan dalam kehidupan nyata.

Jika orang akan bersedia membayar sumber daya AI masih diuji. Openai, Google, Antropik, dan lainnya saat ini mengenakan biaya akses ke alat AI-Facbot mereka yang paling canggih. Sebagai pengguna Alexa selama bertahun -tahun, saya akan mempertimbangkan untuk membayar a Sungguh Good Alexa yang melakukan apa yang saya tanyakan tanpa gagal, memiliki semua sumber daya yang dijanjikan Amazon untuk datang dan tidak pernah menunjukkan kepada saya pengumuman. Namun, yang saya tahu pasti tidak diinginkan adalah IA yang lebih membosankan, mendorong produk untuk saya di rumah saya.

Ikuti topik dan penulis Dalam cerita ini, lihat lebih banyak seperti ini di umpan beranda pribadi Anda dan menerima dan pembaruan email.


Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Sistem perpustakaan umum DC jauh di bawah ‘kelimpahan’

Published

on

Klub buku di seluruh negeri telah berbicara selama berbulan -bulan tentang jika Anda “terjebak dalam kelimpahan”, referensi untuk Buku terbaru Oleh Ezra Klein dan Derek Thompson, yang tiba di leksikon banyak kutu buku kebijakan publik.

Dan kutu buku kebijakan publik ada di mana -mana di distrik Columbia. Inilah sebabnya mengapa daftar tunggu untuk meminjamkan buku ini di Perpustakaan Umum DC memiliki lebih dari 300 orang untuk waktu yang lama untuk salinan cetak, lebih dari 500 panjang untuk ebook dan lebih dari 800 panjang untuk buku audio.

Berapa banyak salinan sistem perpustakaan DC dari penjual-terbaik New York Times ini, yang diterbitkan pada bulan Maret? Nah, dari Maret hingga Juli, totalnya hanya satu. Salinan cetak, catatan nol eBook dan buku audio nol.

Hanya pada bulan Agustus Perpustakaan Umum DC akhirnya memperluas katalognya ke 51 salinan, yang masih sedikit melegakan hingga ratusan menunggu selama berbulan -bulan. Pikirkan tentang debat yang hilang, jawaban yang tidak pernah kami kirim. Pidato online miskin oleh tidak adanya prajurit yang jenaka dan keyboard berbasis DC.

Sistem perpustakaan terdekat lainnya memiliki salinan “kelimpahan”. Perpustakaan Umum Arlington memiliki 47 salinan sepanjang waktu. Fairfax County memiliki 45 dan Montgomery County memiliki 18 salinan hardcover, 63 ebooks dan 75 audioolivros. Oleh karena itu, buku -buku ini menyelaraskan rak -rak perpustakaan setempat dari teman -teman kita dan keluarga pinggiran kota. Bukan milik kita.

“Kelimpahan” bukan satu -satunya judul minat non -fiksi untuk pembaca DC yang hampir tidak mengisi rak kami. Jake Tapper’s “Sin Original” hanya memiliki dua salinan cetak yang lebih dari 50 pelanggan perpustakaan menunggu untuk dibaca. “Jenis Kekuatan” oleh Jacinda Arden memiliki dua salinan cetak dan lebih dari 70 dalam daftar tunggu. John Green “Everything Is Tuberculosis memiliki tujuh salinan untuk daftar tunggu dengan hampir 200 orang.

Tidak setiap rilis terbaru menerima perawatan ini. “Sunrise on the Reopation”, prekuel “Hunger Games” yang sangat dinanti oleh Suzanne Collins, yang diterbitkan pada hari yang sama dengan “kelimpahan”, memiliki 100 salinan dalam sistem perpustakaan DC.

Argumen “kelimpahan” adalah bahwa lingkungan yang berlebihan, sering dipertahankan oleh kaum liberal yang bermaksud baik, mengganggu atau mengurangi kemajuan dalam proyek besar dan ambisius. Atau begitulah yang mereka katakan padaku. Saya tidak akan tahu. Saya menunggu dalam antrean untuk membacanya dengan lebih dari 1.500 pelanggan perpustakaan DC lainnya.

Apakah salah satu tempat yang kita butuhkan untuk memodernisasi dengan menghapus peraturan adalah perpustakaan umum kita? Saya menghubungi direktur pembelian judul baru di perpustakaan DC, menanyakan tentang kebijakan tentang akuisisi salinan baru, tetapi saya tidak menerima jawaban.

Karena DC memiliki sistem peraturan yang terlalu kompleks di daerah lain – yang tidak sepenuhnya kesalahan kabupaten, mengingat status distrik federal – tidak pertanyaan bahwa kota harus meninjau kebijakan internalnya untuk melihat di mana mereka dapat disederhanakan.

Perlu dicatat bahwa pembatasan keuangan saat ini di distrik ini cukup serius. Dewan Perwakilan Rakyat memiliki efekY dicuri $ 1 miliar dari distrik pajak yang sudah dibayar oleh penduduk. Hal ini menyebabkan lebih sedikit petugas polisi, pemotongan program sekolah dan batas fiskal lainnya. Walikota Muriel Bowser telah tanpa lelah mempertahankan pemulihan dana ini dan harus dipuji atas upaya mereka.

Mungkin perpustakaan umum telah menempatkan pesanan pembelian buku baru yang besar sampai distrik dibayar untuk apa yang akan terjadi. Jika ini masalahnya, saya dengan tulus bertanya kepada Presiden Mike Johnson (R-La.) Lulus Hukum Dana Dana Lokal 2025 Distrik Columbia. Senat melewatinya pada bulan Maret, dan dia sedang menunggu pembicara untuk membawanya ke tanah. Ini adalah pajak yang sudah dibayarkan untuk lebih dari 700.000 penduduk distrik, dan kita harus bebas menghabiskan uang ini dengan cara yang kita anggap perlu – tetapi ini termasuk judul baru untuk perpustakaan umum.

Jika keterlambatan judul baru disebabkan oleh kebijakan perpustakaan internal atau retensi dana oleh pemerintah federal, sesuatu harus berubah. Mungkin tampak seperti hal kecil yang harus menunggu lebih dari enam bulan untuk memeriksa buku baru, tetapi jelas mungkin, karena seluruh wilayah dapat dengan baik memperoleh buku -buku populer dengan benar.

Jika ini adalah yang terakhir, sekarang saatnya untuk memikirkan kembali kebijakan antara DC dan pemerintah federal tentang masalah perpustakaan dan layanan publik. Jika yang pertama adalah waktu yang terinspirasi oleh distrik -distrik perpustakaan tetangga dan memperbarui kebijakan internal kami.

Perpustakaan berfungsi sebagai pusat pembelajaran dan informasi pemotongan selama berabad -abad, dan ibu kota negara terkaya yang ada harus menjadi contoh cemerlang dari tradisi panjang ini. Saya percaya perpustakaan DC harus memiliki banyak buku, termasuk topik, dengan daftar tunggu yang masuk akal.

Chase Lanfer adalah pengacara pajak internasional internasional, penggemar sepak bola Texas Longhorn dan penggemar perpustakaan yang rajin.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending