Connect with us

Pendapat

Tidak dengan kita, bukan melawan kita: Munculnya non -alignment strategis

Published

on

Di Istana Itamaraty Rio de Janeiro, presiden BrasilLuiz Inácio Lula Da Silvamembangkitkan roti panggang diam -diam. Tidak ada retorika anti-Amerika, tidak ada pernyataan menarik dari banding untuk “kerja sama tanpa paksaan.” Sementara para pemimpin BRICS berkumpul di KTT dari 6 hingga 7 Juli 2025, pesan itu tidak salah lagi: itu bukan tentang mengganti Amerika Serikat, tetapi menciptakan ruang darinya.

Dalam masa jabatan kedua Presiden Trump, diplomasi global tidak menghadapi. Ini terjadi pada sesuatu yang lebih tenang, lebih disengaja dan mungkin lebih tahan lama itu bukan penyelarasan strategis.

Ini bukan kembalinya persaingan Perang Dingin. Ini adalah munculnya apa yang disebut oleh performulator kebijakan sebagai penyelarasan beberapanon -alignment aktif. Dari Brasilia ke Jakarta, jangkar ke Nairobi, pemerintah tidak lagi mengatur kebijakan luar negeri mereka seputar kesetiaan. Mereka mengatur ini di sekitar leverage.

Alih-alih membentuk alternatif berbasis blok atau kesetiaan yang menjanjikan untuk menyaingi kekuatan, negara-negara ini bermain di jalan dengan menggunakan Washington di mana berguna, Beijing, di mana strategis dan membangun aliansi horizontal baru satu sama lain. Ini bukan anti -Americanism. Itu adalah fleksibilitas strategis.

KTT BRICS baru -baru ini di Rio de Janeiro menawarkan demonstrasi yang tenang dan elegan. Sementara beberapa kembang api yang diharapkan atau manifesto anti-barat yang berani, blok tersebut mengeluarkan “Deklarasi Rio de Janeiro”, a31 -Halaman dokumenMeminta renovasi lembaga -lembaga PBB dan Bretton Woods, tata kelola etik AI dan peningkatan keuangan iklim sambil mengutuk serangan terhadap Iran dan mendukung berhenti Gaza. Pernyataan itu ditandai dengan retorika anti-UE.

Lula, yang menjadi tuan rumah puncak, mengklarifikasi etos blok: Brics, menurutnya, bukan alat konfrontasi, tetapiplatform renovasiTerinspirasi oleh Konferensi Bandung 1955. Lula menekankan “Equidistance” antara kekuatan utama dan menegaskan kembali postur Brasil yang tidak terhubung.

Perilaku Brasil mencerminkan tindakan keseimbangan ini. Saat menjadi tuan rumah Cina, Rusia dan perluasan anggota BRICS untuk memasukkan Mesir, Ethiopia, Indonesia, Iran dan Uni Emirat Arab (dengan Arab Saudi sebagai mitra), ia menolakTuntutan tarif Tarphtanpa meningkatkan pembalasan. Sikap India menggemakan ambivalensi ini. Pemerintah Narendra Modi yang pertama terus memperdalam kerja sama pertahanan dengan Washington, tetapi juga mengadopsi KTT BRICS 2026, mengadvokasi pendekatan untuk “kemanusiaan untuk pertama kalinya” dan memperkuat perdagangan dengan Cina dan Uni Emirat Arab, termasuk janji untuk bertukar pertukaran bilateral dengan Brasil. New Delhi sekarang mendefinisikan kebijakan luar negerinya sebagai “masalah berdasarkan pertanyaan”-protes secara pragmatis tanpa komitmen ideologis.

Türkiye menawarkan ilustrasi lain. Dengan tetap menjadi anggota NATO dan berpartisipasi dalam pembelian militer AS, Ankara mengirim Menteri Luar Negeri Hakan Fidan ke Rio, menegaskan minat Turki dalam kolaborasi terdalam BRICS. Karyawan Turki membingkai diplomasi mereka sebagai “multidirectional”, membangun pengaruh Brussel untuk Baku tanpa kesetiaan tetap.

Ini tidak lagi anekdot. MenurutLaporan Keamanan Munich 202557 % dari formulator kebijakan selatan-selatan global sekarang menggambarkan diplomasi mereka sebagai “multi-sisi”-21 poin meningkat sejak 2020. Pemerintah ini belum menolak AS atau merangkul saingan mereka. Mereka melakukan diversifikasi, mengkalibrasi ulang dan mengisolasi minat mereka.

Mengapa sekarang? Jawabannya sebenarnya hidup dalam masa jabatan kedua Trump. Keputusan kebijakan luar negerinya memicu ketidakpastian, gesekan, dan penipisan strategis atau waktu antara sekutu lama.

Pertama, Trump menarik Amerika Serikat dariPerjanjian Iklim ParisPada hari pertama Anda di kantor. Mengutip tuduhan yang tidak adil dalam industri Amerika, perubahan tersebut telah mengirimkan gelombang kejutan melalui diplomasi iklim global – mengganggu miliaran dalam pembiayaan iklim dan dengan menemui suntikan struktur dekarbonisasi bersama. Sebagai tanggapan, BRICS meminta $ 300 miliar per tahun pada tahun 2035 negara -negara yang dikembangkan untuk mendukung tujuan iklim global iklim selatan.

Kedua, pemerintahnya dipulihkan Bagian 232 Tarif Tentang impor baja dan aluminium dari 12 negara, termasuk Brasil, Afrika Selatan, India dan Uni Eropa. Pada bulan April, tingkat tarif berkisar antara 25 % hingga 35 %, menyebabkan protes diplomatik dan tanda -tanda awal pembalasan komersial.

Ketiga,Trump berhentiKontribusi AS untuk platform pinjaman energi bersih Bank Dunia, menangguhkan peran Amerika dalam pembentukan standar keuangan untuk pengembangan dan mempercepat alternatif di antara negara -negara global di selatan.

Kamar, diaBantuan Diplomatik FreeleUntuk negara-negara non-nonotan, memberi label dari “frejaders keamanan” di bawah doktrin transaksional mereka. Pemerintah di Afrika, Asia Tenggara dan Amerika Latin merespons dengan berputar terhadap solusi dan kemitraan regional.

Yang kelima – dan mungkin yang paling tidak stabil – telah menjadi strategi tarif Trump sendiri. Pada 6 Juli, ia mengumumkan tingkat 10 % Dalam semua impor BRICSDari 1 Agustus, dengan ancaman mendaki hingga 25 % hingga 40 % jika perjanjian bilateral gagal dan Tingkat 100 % Jika BRICS Nations Mengurangi Penggunaan Dolar. Tingkat 50 % dikenakan secara khusus pada Brasil, mengutip penginapan kubahnya dan mengklaim “serangan” pada perusahaan teknologi AS. Batas waktu 9 Juli untuk protokol perdagangan yang direvisi, tanda “Hari tarif” diperpanjang hingga 1 Agustus, menyebabkan negosiasi darurat dan penerbangan modal.

MenurutEstimasi IMF terbaruEntri investasi asing langsung ke AS turun 6,1 % pada kuartal pertama tahun 2025. Sementara itu, Vietnam, Jepang dan Meksiko memulai negosiasi mata uang regional dan mekanisme lindung nilai komersial untuk mengurangi paparan sanksi AS.

Sebagai tanggapan, negara -negara global selatan semakin kembali – bukan untuk permusuhan terhadap AS, tetapi karena kebutuhan. Kenya dan India telah meluncurkan platform kredit iklim bersama.

Meksiko dan Kolombia memperluas perjanjian investasi dengan China dan Uni Emirat Arab, mengabaikan sistem pembersihan dolar. Cina dan Vietnam setuju untuk memajukan kerja sama kereta apiSementara Cina dan Uni Emirat Arab mengisyaratkan investasi di hutan tropis Brasil selamanya. Mekanisme garansi multilateral BRICS, yang diluncurkan oleh Bank Pembangunan yang baru, bertujuan untuk meningkatkan infrastruktur dan investasi iklim.

Bahkan mitra Barat tradisional sedang memikirkan kembali kaki. Kementerian Luar Negeri Jerman, dalam memorandum internal, memperingatkan bahwa tawaran kemitraan Washington menurun. Prancis telah mengadakan dialog strategis kedaulatan dengan Brasil dan Mesir. Ini bukan aliansi yang larut. Mereka adalah aliansi mutan.

Kesaksian kepada Komite Luar Negeri Senat AS di musim semi ini lebih lanjut memvalidasi tren ini.Joseph LedfordHoover Institution Senior menyatakan: “Keyakinan Washington pada kesetiaan mengatasi tawaran kepemimpinannya.”

Ini adalah poin penting dari era baru ini: otonomi strategis tidak ideologis. Itu bisa beradaptasi. Pemerintah menentang ketergantungan, bukan hubungan. Mereka menolak eksklusivitas – bukan keterlibatan.

Tak satu pun dari ini setara dengan blok anti -Amerika. Global South tidak ingin menghadapi. Dia menginginkan rekan penulis. Perluasan BRICS – sekarang mewakili45 % dari populasi global dan 35 % dari PDB – Ini bukan redux dari Perang Dingin. Ini adalah forum untuk pluralisme, bukan polaritas.

Dan itu menghadirkan peluang. Bagi AS, tantangannya bukanlah kompetisi. Itu relevansi. Jika Washington dapat mengadopsi diplomasi multipolar – berdasarkan rasa saling menghormati dan reformasi kelembagaan – masih memiliki alat kepemimpinan. Tetapi jika itu terus menuntut kesetiaan, menawarkan volatilitas, ia berisiko dikesampingkan oleh lawan, tetapi oleh ketidakpedulian.

Dalam masa jabatan kedua Trump, Amerika masih penting. Namun semakin, dunia tidak lagi mengharapkan. AS masih bisa memimpin, tetapi hanya mendengarkan. Dia harus bergabung dengan tabel diplomatik baru di dunia – bukan permintaan untuk memilikinya.

Imran Khalid adalah seorang dokter dan memiliki gelar master dalam hubungan internasional.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Konsumen mempunyai kekuatan untuk mengatasi masalah kantong plastik di California

Published

on

Kepada editor: Atty. Gugatan Jenderal Rob Bonta terhadap produsen kantong plastik tidak diragukan lagi penting (“Kantong plastik yang dijual di toko-toko di California sebenarnya tidak dapat didaur ulang, kata Bonta,” 17 Oktober). Perusahaan kantong plastik harus bertanggung jawab karena telah menyesatkan masyarakat.

Namun perilaku konsumen juga memainkan peran penting. Kenyataan yang menyedihkan adalah kebanyakan orang masih tidak membawa tasnya sendiri ke supermarket. Solusi terhadap masalah kantong plastik hanya memerlukan satu tindakan sederhana: Bawalah tas Anda sendiri. Tanda titik.

Kristen Kessler, Ventura

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Rand Paul mengkritik serangan kapal Karibia saat Trump melewati Kongres

Published

on

Dalam hal memberantas masalah narkoba di Amerika, pemerintahan Trump tampaknya telah menukar pengadilan dengan zona tempur. Militer AS telah melakukan serangan udara dan laut terhadap kapal-kapal yang diduga menyelundupkan narkoba di Karibia dan lepas pantai Venezuela.

Pihak berwenang mengatakan operasi ini bertujuan untuk menghentikan “teroris narkotika” sebelum mereka mencapai pantai kita, tapi inilah masalahnya: kita tidak benar-benar tahu siapa yang dibunuh, atau bukti apa yang membuktikan bahwa mereka adalah pengedar narkoba.

Menurut pihak administrasi, sedikitnya 43 orang tewas sejak kampanye ini dimulai. Menteri Pertahanan Pete Hegseth mengatakan militer telah melakukan tindakannya Pukulan ke-10 sejauh ini – dan ada pembicaraan tentang serangan darat yang akan terjadi setelahnya. Senator Lindsey Graham (R-S.C.) bahkan mengatakan kepada CBS News bahwa menurutnya Presiden Trump telah mengambil keputusan “sudah waktunya bagi Maduro untuk pergi” berbicara tentang pemimpin Venezuela dan menyebut serangan darat sebagai “kemungkinan nyata.”

Graham kemudian menggandakan pernyataannya dengan mengatakan militer “Bunuh orang-orang yang ingin meracuni Amerika.”  

Tapi mari kita istirahat. Karena meskipun Graham tampak siap melakukan serangan dan melakukan eskalasi, anggota parlemen lainnya – bahkan dari Partai Republik – juga siap melakukan hal tersebut membunyikan alarm. Senator Rand Paul (R-Ky.), yang sudah lama membela Konstitusi, menyampaikan di “Fox News Sunday” dan mengatakan dia tidak pernah diundang untuk memberikan pengarahan apa pun tentang serangan ini.

“Pengarahan saja tidak cukup untuk mengatasi Konstitusi. Konstitusi mengatakan bahwa ketika Anda berperang, Kongres harus mengambil keputusan. … Perang melawan narkoba, atau perang melawan kejahatan, biasanya ditangani melalui penegakan hukum, dan hingga saat ini mereka mengklaim bahwa orang-orang ini adalah pengedar narkoba … dan kami belum memiliki bukti apa pun. Jadi pada titik ini, kami menyebutnya sebagai pembunuhan di luar proses hukum.”

Paulo tidak berhenti di situ. “Saat ini,” katanya, “inilah yang dilakukan Tiongkok, inilah yang dilakukan Iran tanpa pernah menunjukkan bukti apa pun kepada publik.

Dan itulah intinya: Amerika dibangun berdasarkan checks and balances. Kita harus menjadi negara yang menuntut bukti sebelum menghukum, bukan negara yang mengebom tersangka di laut tanpa proses hukum.

Namun Gedung Putih secara terbuka menyatakan bahwa mereka tidak memerlukan Kongres. truf bahkan kepada wartawan“Kami mungkin akan kembali ke Kongres dan menjelaskan dengan tepat apa yang kami lakukan… tapi kami tidak perlu melakukan itu.”

Jadi izinkan saya menjelaskannya dengan benar. Jika 43 orang terbunuh dalam operasi penegakan hukum, tanpa bukti yang disajikan, tanpa transparansi dan tanpa suara dari Kongres – kita menyebutnya apa sebenarnya? “Perang melawan narkoba” atau “perang tanpa aturan”?

Karena ketika pemerintah memutuskan untuk membunuh siapa pun, maka pemerintah akan mencapnya sebagai penjahat – tanpa pengadilan, tanpa bukti dan tanpa pengawasan – itu bukan unjuk kekuatan. Itu adalah bendera merah.

Setidaknya, warga Amerika berhak mendapatkan jawaban. Siapa yang terbunuh? Mengapa? Dan di bawah otoritas hukum apa? Sampai kita mengetahui hal ini, menyebut “pembunuhan di luar proses hukum” ini tidaklah radikal – ini adalah kenyataan.

Lindsey Granger adalah kontributor NewsNation dan salah satu pembawa acara acara komentar The Hill “Rising.” Kolom ini adalah transkrip komentar siarannya yang telah diedit. 

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Amukan Pembenci Trump di Gedung Putih Makin Konyol

Published

on

Presiden Donald Trump telah melakukannya lagi – telah mengirim kelompok sayap kiri dan media (tapi saya ulangi) ke dalam lubang absurditas.

“Sepertinya media adalah seekor kucing dan Trump memiliki laser pointer terbesar di dunia,” tulis Margo Cleveland di X, “saat ini menunjuk ke ballroom baru.”

Betul sekali: Saat Trump berkeliling Asia, menari, membuat perjanjian dagang, dan bersenang-senang, ia membuat lawan-lawannya terobsesi. . . sebuah proyek renovasi rumah.

Dengan menggunakan dana sumbangan, bukan uang pajak, Trump membangun kembali Sayap Timur Gedung Putih yang runtuh – yang awalnya dibangun untuk menutupi pembangunan tempat perlindungan bom selama Perang Dunia II – untuk menciptakan ruang besar dan modern yang memenuhi kebutuhan kepresidenan saat ini.

Tentu saja, hal ini membuat sekelompok idiot biasa marah.

Anggota DPR Eric Swalwell (D-Calif.) pada hari Sabtu menceramahi rekan-rekan Demokratnya untuk tidak membayangkan mencalonkan diri sebagai presiden kecuali mereka “berkomitmen untuk mengambil risiko” terhadap pembaruan Trump.

(Cleveland berkomentar: “Hal yang paling lucu tentang ini bukanlah Swalwell yang mempostingnya, tapi dia menganggapnya sangat brilian diterbitkan ulang ini.”)

Pembawa acara talk show Joe Walsh, yang pernah menyamar sebagai seorang Republikan, memenuhi permintaan Swalwell: “Saya akan mengatakan ini setiap hari selama tiga tahun ke depan,” tulisnya, “setiap Demokrat yang mencalonkan diri sebagai presiden pada tahun 2028 HARUS berjanji untuk menghancurkan ballroom Trump. Itu penting.”

Bukan? Dan bahkan?

Sungguh lucu melihat reaksi dari para anggota Partai Demokrat seperti ini, bersama dengan Joe Scarbrough, Stephanie Ruhle dan Orang-orang Sangat Serius lainnya, terhadap proyek yang memperkaya infrastruktur nasional kita dan tidak akan membebani pembayar pajak satu sen pun.

Mereka yang beberapa tahun lalu merobohkan monumen para pendiri Amerika dan mencela Amerika sebagai negara budak, kini bertindak sebagai pembela sejarah dan warisan kita yang dalam.

Karena tidak ada yang mengatakan “sejarah dan warisan mendalam” seperti bangunan yang dibangun pada tahun 1942 untuk menyembunyikan tempat perlindungan bom.

Gedung Putih baru milik Trump akan memiliki lebih banyak ruang, termasuk ballroom besar dengan atap logam anti drone dan peningkatan keamanan lainnya.

Hingga saat ini, jamuan makan malam kenegaraan diadakan di tenda-tenda di halaman Gedung Putih, dengan pemanas portabel, kamar mandi sementara yang tidak nyaman – dan tidak ada perlindungan dari ancaman keamanan seperti drone, yang menjadi bahaya yang semakin meningkat.

Gedung baru ini akan membuat resepsi formal dan acara besar lainnya lebih aman dan nyaman.

Bahkan sebagian kelompok sayap kiri meninggalkan protes konyol ini terhadap tambahan yang dibela secara terbuka oleh banyak orang, termasuk pejabat Biden dan Obama.

The Washington Post, yang bukan merupakan teman Trump, menerbitkan editorial yang mendukung pembaruan – sambil mengeluhkan cara Trump melakukan hal tersebut.

“Dalam gaya klasik Trump, presiden mengejar ide yang masuk akal dengan cara yang paling mengejutkan,” gerutu surat kabar itu.

Namun, lanjutnya, “tidak masuk akal jika tenda harus didirikan di Halaman Selatan untuk jamuan makan malam kenegaraan dan para tamu VIP terpaksa menggunakan pispot portabel.”

Dan program pembangunan cepat yang dilancarkan Trump sangat kontras dengan banyak proyek lain di wilayah D.C., yang terperosok dalam masalah perizinan, kajian lingkungan hidup, dan keluhan “yang tidak ada di halaman belakang saya” dari pihak-pihak yang selalu dirugikan.

“Usaha Trump adalah sebuah upaya untuk melawan NIMBY di mana pun,” WaPo menyimpulkan dengan enggan menyetujuinya.

Bahkan aktivis Black Lives Matter, Shaun King, juga ikut serta.

“Mereka selalu menghamburkan jutaan dolar untuk membeli tenda, pemanas, kursi, lampu, dan lainnya,” bantahnya tentang X. “Berhentilah bersikap seolah-olah Anda punya ikatan emosional dengan Sayap Timur.

Namun sebagian besar kaum kiri harus berpura-pura.

Jika Trump mendukung hal ini, sebagian besar negara ini harus menentangnya, dan dengan cara yang sangat berlebihan dan bermoral.

Mereka tidak bisa menahannya.

Jadi ketika Menteri Kesehatan Robert F. Kennedy Jr. mempromosikan penelitian Harvard yang menunjukkan adanya hubungan antara konsumsi Tylenol selama kehamilan dan autisme pada anak-anak, wanita hamil dari Partai Demokrat mulai memposting video di TikTok tentang diri mereka sendiri yang menelan pil: Ini akan menunjukkan Trump!

Beberapa dari mereka mungkin akan berakhir di ruang gawat darurat, namun menolak Trump adalah hal yang lebih penting.

Sudah lama menjadi lelucon di kalangan sayap kanan bahwa jika Trump memberikan pidato yang memuji “oksigen, oksigen yang indah,” maka orang-orang di sayap kiri akan menutupi kepala mereka dengan kantong plastik.

Itu tidak jauh dari kebenaran.

Semua histeria yang terprogram ini membuat segmen tertentu dari basis sayap kiri yang gila berada dalam kegembiraan yang bergantung pada kepemimpinan Demokrat untuk memberikan sumbangan dan suara.

Namun nampaknya mereka sering kesal dengan apa yang Trump inginkan – yaitu, hal-hal yang membuat mereka terlihat bodoh dan membuat mereka mengejar titik laser itu dalam lingkaran.

Glenn Harlan Reynolds adalah profesor hukum di Universitas Tennessee dan pendiri blog InstaPundit.com.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending