Pendapat
Trump harus mendekati Putin dengan tongkat yang sangat besar
Sudah lama terbukti bahwa Presiden Trump percaya bahwa Presiden Rusia Vladimir Putin dapat dibujuk untuk puas dengan kurang dari penaklukan total Ukraina – khususnya untuk mengendalikan wilayah Donbas di Timur – dan bahwa ini entah bagaimana akan menjadi “perjanjian” yang wajar. Dari saat Rusia menyerbu pada tahun 2022, banyak analis memperingatkan bahwa ambisi Putin jauh melampaui kedua provinsi ini. Kemenangan pemilihan Trump pada tahun 2024 mengikuti tes.
Sekarang, lebih dari tiga tahun setelah perang dan tujuh bulan sejak kembali ke Gedung Putih, Trump tampaknya percaya bahwa momen ini telah tiba. Pertemuannya direncanakan pada 15 Agustus dengan Putin, Alaska, menunjukkan bahwa pemimpin Rusia akhirnya mungkin siap untuk menandatangani perjanjian ini.
Kontur perjanjian akrab: Rusia mempertahankan sekitar seperlima dari wilayah Ukraina dengan imbalan gencatan senjata dan semacam perjanjian keamanan yang mengganggu perang.
Masih belum jelas apakah Putin benar -benar setuju dan apakah kesepakatan itu mungkin bukan trik. Tapi tidak kurang hambatan mungkin presiden Ukraina Volodymyr Zelensky.
Selama akhir pekan, sehari setelah pertemuan Alaska mengumumkan, Zelensky diulangi bahwa “Ukraina tidak akan memberikan tanah mereka kepada penghuni.” Pada saat yang sama, ia membiarkan pintu terbuka untuk “keputusan nyata” untuk perdamaian – tetapi hanya ia menekankan, dengan Ukraina di atas meja.
Trump dan Putin berencana untuk bertemu tanpa Zelensky. Ada permainan kekuatan besar dengan bidang pengaruh dan negara pengikut yang dapat diintimidasi.
Trump tidak memiliki chip tawar -menawar. Yang paling langsung adalah paket sanksi sekunder yang dijadwalkan mulai berlaku bulan ini, yang akan memberlakukan tarif dan hukuman lainnya pada negara -negara – termasuk sekutu seperti India – membeli minyak Rusia, secara efektif memaksa pemerintah untuk memilih antara energi diskon dan akses pasar AS. Ancaman itu cukup untuk mengguncang mitra bisnis Rusia dan, jika disimpan, dapat menekan Moskow untuk berkompromi.
Ukraina juga memiliki tawaran dukungan militer baru dari negara -negara NATO, yang didukung oleh Trump sendiri dengan Sekretaris NATO Mark Rutte bulan lalu. Ini memungkinkan negara -negara NATO untuk menyediakan senjata dan amunisi Ukraina dalam waktu dekat. Jaminan Dukungan Barat yang sedang berlangsung ini membuat Kyiv lebih kecil kemungkinannya dipaksakan.
Jika Zelensky merenungkan perjanjian yang memberikan wilayah tersebut, akan disarankan untuk meminta kompensasi yang melampaui kata -kata – mereka harus konkret, berlaku dan langsung. Mengingat sifat hal -hal, ia akan membutuhkan Trump untuk mewakilinya di meja, dimulai dengan pertemuan Alaska.
Elemen -elemen sentral dari perjanjian yang dapat diterima untuk Ukraina dapat mencakup yang berikut.
Asosiasi UE: Masuknya Ukraina yang cepat di Uni Eropa akan memberikan jangkar ekonomi dan politik yang aman di Barat, bahkan tanpa partisipasi dalam NATO. Brussels pasti akan memohon prosesnya dan kebutuhan akan reformasi – terutama dalam korupsi – tetapi peristiwa telah melampaui birokrasi. Ukraina telah mendapatkan hak untuk sepenuhnya diintegrasikan ke Eropa. Trump dapat meminum orang Eropa yang kuat untuk hal ini terjadi.
Perbaikan untuk Penghancuran: Rusia harus diminta untuk membayar, secara langsung atau tidak langsung, untuk rekonstruksi kota, jalan dan infrastruktur energi Ukraina. Ini adalah kebutuhan moral dan praktis, mengingat perkiraan biaya rekonstruksi setengah triliun dolar dalam dekade berikutnya. Dana Rusia beku, diperkirakan lebih dari $ 300 miliarIni dapat diterapkan pada ini.
Kembalinya warga sipil dan tahanan yang diculik: Kembalinya yang aman dari ribuan orang Ukraina, termasuk anak -anak dan tahanan para tahanan, yang diyakini telah diambil dalam tahanan Rusia sejak perang mulai tidak dapat dinegosiasikan.
Kontrak yang mengikat non -agresi: Invasi Rusia menghancurkan kepercayaan di seluruh wilayah. Perjanjian apa pun harus mencakup janji formal, dengan mekanisme verifikasi, bahwa Moskow tidak akan menyerang Ukraina lagi atau merusak kedaulatannya dengan cara rahasia. Mengingat gangguan Rusia dalam beberapa dekade terakhir di Moldova, Georgia dan mantan publik Soviet, selain Ukraina, jaminan ini harus luas dan didukung oleh konsekuensi eksekutif.
Ketentuan -ketentuan ini tidak akan membuat hilangnya wilayah yang tidak menyakitkan, tetapi mereka dapat memberi Ukraina masa depan yang aman di ruang Eropa dan di ruang bernafas untuk membangun kembali. Konsesi ini akan sulit diekstraksi dari Putin – tetapi itulah yang dimaksud dengan negosiasi. Trump dan timnya perlu dipersenjatai dengan wortel dan tongkat yang sangat besar.
Taruhannya cukup tinggi untuk beberapa peluang untuk diambil, karena korban perang sangat mengesankan. Ekonomi Ukraina mempekerjakan sekitar 20 %. Biaya militer harian diperkirakan US $ 140 juta, dengan total sekitar $ 51 miliar per tahun. Bangsa -negara Barat menumpahkan lebih dari $ 100 miliar dalam bantuan dalam pertarungan, tetapi kerusakan sangat luar biasa: jutaan orang mengungsi, puluhan ribu orang tewas dan lebih dari 10.000 kematian sipil yang terdokumentasi.
Rusia juga membayar banyak. Pada pertengahan -2024, undang -undang perangnya telah mencapai $ 250 miliar, dengan pengeluaran dengan pembelaan yang mengkonsumsi 40 % dari anggaran pemerintah tahun ini. Penurunan pendapatan minyak dan gas memperdalam ketegangan. Lebih dari 100.000 tentara Rusia Mereka diperkirakan Telah terbunuh – biaya manusia yang secara politis tidak berkelanjutan dalam masyarakat yang lebih terbuka.
Putin bersedia menanggung kerugian ini untuk meningkatkan negara terbesar di dunia untuk jumlah marjinal adalah bukti sifat patologis pemerintahnya. Patologi ini tidak mungkin hilang – dan itulah sebabnya kesepakatan apa pun tidak boleh menghentikan penembakan, tetapi melindungi dirinya dari perang berikutnya.
Jika Trump dapat melakukan ini, ia benar -benar dapat mengakhiri Perang Ukraina. Jika dia juga bisa memaksa Netanyahu untuk mengakhiri perang Gaza, hadiah Nobel Perdamaian tidak lagi tidak masuk akal. Cerita ini bekerja dengan cara yang aneh, melalui agen -agen paling aneh.
Dan PerryDia adalah mantan editor Kairo Timur Tengah dan editor Eropa-Offrica dari Associated Press yang berbasis di Eropa, mantan presiden Asosiasi Pers Asing di Yerusalem dan penulis dua buku.
Urbanis: Korban utama Mamdani
“Agenda Zohran Mamdani akan berdampak secara tidak proporsional terhadap kelas menengah dan masyarakat New York yang miskin,” memperingatkan Nicole Gelinas, dari City Journal.
Pembekuan harga sewa yang dilakukannya akan membahayakan pemeliharaan gedung dan memaksa tuan tanah untuk membiarkan “unit-unit kosong dalam keadaan kosong tanpa batas waktu daripada menyewakannya kepada penyewa baru dengan kerugian” – dan berisiko menimbulkan “reaksi yang sama radikalnya,” karena “Mahkamah Agung yang semakin konservatif mungkin melihat pembekuan sewa tanpa batas waktu sesuai keinginan walikota” sebagai alasan untuk membatalkan undang-undang sewa sepenuhnya.
Menggratiskan bus “dapat memicu hilangnya pendapatan” bagi MTA, karena penumpang kereta bawah tanah menuntut perlakuan yang sama dan “begitu juga dengan penumpang kereta komuter, yang membayar harga yang jauh lebih tinggi daripada penumpang kereta bawah tanah dan bus untuk bepergian.”
Dia bermaksud untuk mengalihkan “banyak fungsi polisi, termasuk mendekati orang-orang yang tampaknya terganggu di kereta bawah tanah dan di jalanan, ke korps sipil baru yang bertugas menangani kesehatan mental dan pekerja sosial tunawisma.”
Maaf: Tanpa dukungan polisi, warga sipil “akan menghindari interaksi dengan orang-orang yang terlihat sangat gelisah – yaitu orang-orang yang paling membutuhkan bantuan.”
Dari kanan: Trans menuntut untuk memutarbalikkan kenyataan
“Daftar contoh yang terus bertambah” tentang bagaimana “ideologi trans” mendistorsi “keadilan dan keadilan” mencakup “keringanan yang luar biasa” berupa hukuman penjara hanya delapan tahun bagi calon “perempuan trans” Nicholas Roske, calon pembunuh Brett Kavanaugh, khawatir Christine Rosen dari komentar tersebut.
“Aktivis trans” tidak berusaha untuk “meyakinkan mayoritas warga Amerika bahwa tujuan mereka rasional atau adil,” namun “semakin menuntut tidak hanya perlakuan yang setara, namun juga perlakuan khusus.”
Kelompok-kelompok seperti ACLU “telah menjadikan penerimaan ideologi trans sebagai ujian baru bagi inklusi,” dan “politisi Demokrat” dan “media arus utama” dengan tegas “bersikeras untuk menyesuaikan diri.”
“Fantasi berbahaya” yang dimiliki oleh para pendukung dan transgender dapat menjadi “realitas bencana” bagi kita semua.
Konservatif: Taruhan besar Bessent di Argentina
“Pendukung pasar bebas punya alasan kuat untuk merayakan, atau setidaknya menghela nafas lega, atas kinerja bagus partai (Presiden Javier) Milei dalam pemilu paruh waktu Argentina,” catat Jim Geraghty dari National Review.
“Pemerintahan Trump memperdagangkan $20 miliar dalam dolar AS dengan jumlah yang setara dalam peso Argentina” bulan ini, sebuah pertaruhan metaforis” oleh Menteri Keuangan Scott Bessent “bahwa partai Milei akan berkinerja baik dalam jangka menengah dan menjaga negara ini berada pada pemerintahan yang lebih kecil dan jalur yang lebih berorientasi pasar bebas.”
Partai Freedom Advances yang dipimpin Milei meningkatkan keterwakilannya di Kongres lebih dari dua kali lipat, memicu pemulihan peso Argentina; “Sekretaris Bessent, terima penghasilan Anda.”
DC Watch: Kasus ‘Kuat’ Vs. mantan kepala CIA
Dalam rujukan kriminal ke Departemen Kehakiman, Partai Republik menuduh mantan kepala CIA John Brennan berbohong kepada penyelidik Kongres tentang “masalah kolusi Rusia” – dan kasus mereka “kuat.” kata Byron York dari Washington Examiner.
Dalam kesaksiannya pada tahun 2017 dan 23, Brennan mengklaim dokumen anti-Trump Steele palsu yang berasal dari kampanye Hillary Clinton ternyata tidak dasar bagi Penilaian Komunitas Intelijen mengenai permasalahan tersebut dan bahwa ia keberatan jika ada referensi mengenai hal tersebut dalam laporan tersebut.
Namun, dokumen yang baru-baru ini dibuka menunjukkan bahwa “Brennan sebenarnya memaksa analis CIA untuk menggunakannya,” mengabaikan analis yang mencoba menyembunyikan masalah tersebut. Jadi: “FBI dan CIA tahu bahwa dokumen tersebut adalah omong kosong” namun “tetap memasukkannya.”
“Dan kemudian, di bawah sumpah di hadapan Kongres, John Brennan berbohong tentang hal itu.”
Lembaga survei: Partai Demokrat harus mempertahankan posisi tengahnya agar bisa menang
“Jika Partai Demokrat menginginkan peluang untuk memenangkan Gedung Putih pada tahun 2028 atau setelahnya, mereka harus mengikuti kelompok moderat ke jalur tengah politik,” jelaskan Douglas Schoen dan Carly Cooperman di The Hill.
Faktanya adalah bahwa “kandidat berhaluan tengah” yang merayu “pemilih yang ragu-ragu cenderung mendapatkan hasil yang lebih baik dibandingkan mereka yang hanya mengajukan banding pada sebagian besar basis ideologis mereka”.
Tahun lalu, “keseluruhan 17 anggota Partai Demokrat yang memenangkan pemilu di negara bagian atau distrik yang mendukung Presiden Trump” menarik pemilih berhaluan tengah dengan “bergerak ke tengah dalam isu-isu seperti imigrasi, kejahatan dan isu-isu sosial.”
Partai Demokrat harus mengambil “pusat permasalahan yang menjadi perhatian masyarakat – ekonomi, imigrasi dan keamanan,” dan dengan demikian memenangkan kembali “pemilih kelas pekerja yang dibutuhkan Partai Demokrat untuk memenangkan pemilu nasional.”
– Disusun oleh Dewan Editorial Post
Kepada editor: Atty. Gugatan Jenderal Rob Bonta terhadap produsen kantong plastik tidak diragukan lagi penting (“Kantong plastik yang dijual di toko-toko di California sebenarnya tidak dapat didaur ulang, kata Bonta,” 17 Oktober). Perusahaan kantong plastik harus bertanggung jawab karena telah menyesatkan masyarakat.
Namun perilaku konsumen juga memainkan peran penting. Kenyataan yang menyedihkan adalah kebanyakan orang masih tidak membawa tasnya sendiri ke supermarket. Solusi terhadap masalah kantong plastik hanya memerlukan satu tindakan sederhana: Bawalah tas Anda sendiri. Tanda titik.
Kristen Kessler, Ventura
Dalam hal memberantas masalah narkoba di Amerika, pemerintahan Trump tampaknya telah menukar pengadilan dengan zona tempur. Militer AS telah melakukan serangan udara dan laut terhadap kapal-kapal yang diduga menyelundupkan narkoba di Karibia dan lepas pantai Venezuela.
Pihak berwenang mengatakan operasi ini bertujuan untuk menghentikan “teroris narkotika” sebelum mereka mencapai pantai kita, tapi inilah masalahnya: kita tidak benar-benar tahu siapa yang dibunuh, atau bukti apa yang membuktikan bahwa mereka adalah pengedar narkoba.
Menurut pihak administrasi, sedikitnya 43 orang tewas sejak kampanye ini dimulai. Menteri Pertahanan Pete Hegseth mengatakan militer telah melakukan tindakannya Pukulan ke-10 sejauh ini – dan ada pembicaraan tentang serangan darat yang akan terjadi setelahnya. Senator Lindsey Graham (R-S.C.) bahkan mengatakan kepada CBS News bahwa menurutnya Presiden Trump telah mengambil keputusan “sudah waktunya bagi Maduro untuk pergi” berbicara tentang pemimpin Venezuela dan menyebut serangan darat sebagai “kemungkinan nyata.”
Graham kemudian menggandakan pernyataannya dengan mengatakan militer “Bunuh orang-orang yang ingin meracuni Amerika.”
Tapi mari kita istirahat. Karena meskipun Graham tampak siap melakukan serangan dan melakukan eskalasi, anggota parlemen lainnya – bahkan dari Partai Republik – juga siap melakukan hal tersebut membunyikan alarm. Senator Rand Paul (R-Ky.), yang sudah lama membela Konstitusi, menyampaikan di “Fox News Sunday” dan mengatakan dia tidak pernah diundang untuk memberikan pengarahan apa pun tentang serangan ini.
“Pengarahan saja tidak cukup untuk mengatasi Konstitusi. Konstitusi mengatakan bahwa ketika Anda berperang, Kongres harus mengambil keputusan. … Perang melawan narkoba, atau perang melawan kejahatan, biasanya ditangani melalui penegakan hukum, dan hingga saat ini mereka mengklaim bahwa orang-orang ini adalah pengedar narkoba … dan kami belum memiliki bukti apa pun. Jadi pada titik ini, kami menyebutnya sebagai pembunuhan di luar proses hukum.”
Paulo tidak berhenti di situ. “Saat ini,” katanya, “inilah yang dilakukan Tiongkok, inilah yang dilakukan Iran tanpa pernah menunjukkan bukti apa pun kepada publik.
Dan itulah intinya: Amerika dibangun berdasarkan checks and balances. Kita harus menjadi negara yang menuntut bukti sebelum menghukum, bukan negara yang mengebom tersangka di laut tanpa proses hukum.
Namun Gedung Putih secara terbuka menyatakan bahwa mereka tidak memerlukan Kongres. truf bahkan kepada wartawan“Kami mungkin akan kembali ke Kongres dan menjelaskan dengan tepat apa yang kami lakukan… tapi kami tidak perlu melakukan itu.”
Jadi izinkan saya menjelaskannya dengan benar. Jika 43 orang terbunuh dalam operasi penegakan hukum, tanpa bukti yang disajikan, tanpa transparansi dan tanpa suara dari Kongres – kita menyebutnya apa sebenarnya? “Perang melawan narkoba” atau “perang tanpa aturan”?
Karena ketika pemerintah memutuskan untuk membunuh siapa pun, maka pemerintah akan mencapnya sebagai penjahat – tanpa pengadilan, tanpa bukti dan tanpa pengawasan – itu bukan unjuk kekuatan. Itu adalah bendera merah.
Setidaknya, warga Amerika berhak mendapatkan jawaban. Siapa yang terbunuh? Mengapa? Dan di bawah otoritas hukum apa? Sampai kita mengetahui hal ini, menyebut “pembunuhan di luar proses hukum” ini tidaklah radikal – ini adalah kenyataan.
Lindsey Granger adalah kontributor NewsNation dan salah satu pembawa acara acara komentar The Hill “Rising.” Kolom ini adalah transkrip komentar siarannya yang telah diedit.
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
Bisnis9 bulan agoMeta Sensoren Disensi Internal atas Ban Trump Mark Zuckerberg
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
- Berita8 tahun ago
New Season 8 Walking Dead trailer flashes forward in time
