Connect with us

Bisnis

Trump melempar granat dalam perjuangan shutdown gop-dem dengan saku

Published

on

Upaya baru Presiden Trump untuk membatalkan pembiayaan yang sebelumnya disetujui oleh Kongres dengan “Pocket Rescision” mendirikan tambang tanah politik untuk Kongres sementara Racet untuk mencegah penutupan pemerintah pada 30 September.

Pengungkapan saku yang disebut datang ketika Demokrat telah memperingatkan bahwa upaya pemerintah untuk secara sepihak mengurangi uang akan secara serius merusak dua bagian yang rapuh yang diperlukan untuk membiayai pemerintah.

Dan beberapa Partai Republik juga membunyikan alarm dan bertanya -tanya apakah langkah itu legal dan mengatakan bahwa itu merusak kehendak Kongres.

Pemimpin Pemindahan Senat Chuck Schumer (DN.Y.) mengatakan pada hari Jumat dalam sebuah pernyataan bahwa pengumuman terakhir pemerintah adalah bukti bahwa “Trump dan Kongres Partai Republik adalah untuk menolak dualitas dan” hanya “pergi”.

“Sementara negara itu menatap tenggat waktu pembiayaan pemerintah bulan depan pada 30 September, jelas bahwa baik Presiden Trump maupun Konferensi Republik tidak memiliki rencana untuk menghindari penutupan yang menyakitkan dan sama sekali tidak perlu,” katanya.

Negosiator pembiayaan paling penting dari Senat Republik, Ketua Komite Kredit Susan Collins (R-Maine), sementara itu mengatakan: “Setiap upaya untuk mengatasi dana yang dialokasikan tanpa persetujuan Kongres adalah pelanggaran hukum yang jelas.”

“Mengingat bahwa paket ini dikirim ke Kongres, sangat dekat dengan akhir tahun pajak di mana dana direncanakan untuk dilanjutkan, ini adalah upaya yang jelas untuk melonggarkan dana yang ditugaskan tanpa persetujuan Kongres,” katanya, juga mengutip bahwa “kekuatan dompet” dari Kongres.

“Alih -alih merusak upaya ini untuk merusak hukum, cara yang tepat untuk mengidentifikasi cara untuk mengurangi biaya berlebihan dengan proses kredit tahunan ganda,” tambahnya, dan mencatat bahwa Kongres “secara teratur menyetujui sebagai bagian dari proses ini.”

Itu Permintaan asuransi dikirimKamis kepada pembicara Mike Johnson (R-LA.) Memanggil untuk menarik sekitar $ 5 miliar dalam pembiayaan untuk Kementerian Luar Negeri dan Badan Pembangunan Internasional (USAID), yang dibongkar pemerintah awal tahun ini.

Menurut Undang -Undang Anggaran untuk proses tersebut, yang dikenal sebagai Undang -Undang Kontrol Impoundment (ICA), administrasi meminta Kongres untuk membatalkan dana yang dipilih. Meskipun legislator sedang mempertimbangkan permintaan itu, administrasi juga dapat menahan pembiayaan sementara selama 45 hari. Jika legislator menolak permintaan tersebut, dana harus dirilis.

Demokrat sangat marah awal musim panas ini ketika Partai Republik di Kongres menyetujui permintaan semacam itu sesuai dengan garis partai dan menuduh mereka menggunakan manuver partisan untuk membalikkan pembiayaan yang telah kedaluwarsa berdasarkan dua bagian.

Tetapi proposal terakhir Trump dikenal sebagai penghentian saku karena ada kurang dari 45 hari sampai akhir tahun pajak pada 30 September, yang berarti bahwa pemerintah dapat sepenuhnya melewati Kongres dan hanya kehabisan waktu.

Beberapa legislator telah menggambarkan permintaan itu ilegal dan mengatakan bahwa itu diatur secara strategis di dekat akhir tahun pajak, sehingga dana yang ditargetkan dapat dibatalkan tanpa ucap-so dari Kongres.

Senator Patty Murray (Wash.), Demokrat teratas di Komite Kredit Senat, mengkritik pengurangan yang dimaksud sebagai “kartu bebas-keluar-keluar-dari-penjara untuk pemerintahan ini untuk tidak menghabiskan investasi apa pun yang telah dilakukan Kongres” dan mengatakan bahwa legislator “harus dilakukan oleh uji coba dua hari” keputusan “”. “.”

Pejabat Trump berpendapat bahwa taktik itu legal. Direktur Kantor Manajemen dan Anggaran (OMB) Russell Vought awal musim panas ini menggambarkan manuver kontroversial sebagai “salah satu alat eksekutif” yang “ada di meja” untuk mengurangi biaya.

Seorang pejabat Gedung Putih berpendapat pada hari Jumat bahwa mereka “percaya bahwa ini harus mengalihkan perhatian dari proses kredit yang sedang terjadi.”

“Berbicara pagi ini dengan seorang senator yang mengatakan, Anda tahu, ini akan membutuhkan waktu dari proses kredit untuk mempertimbangkan RUU ini,” kata mereka. “Sekali lagi, kami tidak percaya bahwa akun ini harus dipertimbangkan karena itu adalah mekanisme eksekutif yang memungkinkan kami untuk menabung bank melalui proses tersebut.”

Mereka juga mendorong kembali pada argumen bahwa gerakan tersebut menunjukkan bahwa administrasi menginginkan ‘penutupan’.

“Itu tidak benar,” kata pegawai negeri sipil. “Ini dalam beberapa hal, kami akan percaya bahwa mereka akan membantu dengan para anggota yang biasanya tidak terbiasa memilih resolusi berkelanjutan, yang benar -benar menjaga pemerintah tetap terbuka. Jadi kami percaya bahwa ini tidak dengan cara apa pun berkontribusi pada argumen yang disediakan di sana oleh Demokrat, ini akan menyebabkan penutupan pemerintah.”

Karena berita tentang paket pengurangan telah rusak, sejumlah konservatif menyambut langkah untuk menelepon lebih banyak untuk lebih banyak resor.

“Presiden Trump baru saja menghapus $ 5 miliar dalam bantuan asing dengan penghentian saku – yang pertama dalam hampir 50 tahun,” Rep. Ralph Norman (Rs.C.) diposting Jumat pagi Di platform sosial x. “Presiden menempatkan Amerika di tempat pertama alih -alih mengirim uang pajak Anda ke luar negeri !!”

Administrasi adalah salah satu pemotongantelah merekomendasikan proposal tersebut Adalah pembatalan $ 3,2 miliar untuk asisten pengembangan untuk USAID, $ 393 juta untuk akun yang berkaitan dengan “pembayaran untuk saham Amerika” dari tinjauan perdamaian PBB “,” dan $ 521 juta untuk akun “pembiayaan untuk kontribusi yang dinilai” kepada PBB dan organisasi internasional lainnya.

De administratie beschreef de fondsen als ‘wakker, bewapend en verspillend’, terwijl het aanbieden van voorbeelden van financiering voor items als ‘klimaatveerkracht in Honduras’, ‘Micro-verzekeringen voor kleine boeren en microbusinesses in Colombia voor klimaatrampenrespons’, de Wereldhandelsorganisatie en de internationale arbeidsorganisatie en de internationale arbeidsorganisatie en de internationale arbeidsorganisatie en de internationale arbeidsorganisatie en de internationale arbeidsorganisatie en de internationale Labor organization and the international labor organization ‘of the American Corporate-Corporate-About’.

“Pemerintah Trump berusaha untuk mendapatkan rumah pajak Amerika secara berurutan dengan mengurangi pengeluaran pemerintah yang terjaga, bersenjata dan buang -buang,” kata Gedung Putih.

Pengurangan menandai upaya terakhir administrasi yang berfokus pada bantuan asing tahun ini.

Pada bulan Juli, Trump berhasil mengklarifikasi sekitar $ 9 miliar pada pembiayaan yang ditugaskan sebelumnya untuk bantuan asing dan siaran publik, setelah Partai Republik di kedua kamar menyetujui pemotongan dengan dukungan nol demokratis – tetapi bukan tanpa sakit kepala bagi para pemimpin GOP.

Ada ketidakpastian tentang peluang RUU pada waktu itu tentang kekhawatiran tentang pemotongan program kesehatan global, serta bagaimana stasiun lokal dan suku akan beralih dari pemotongan ke dana media publik. Pada saat itu, beberapa undang -undang GOP juga bentrok dengan administrasi tentang apa yang mereka klaim adalah kurangnya informasi dalam permintaan administrasi.

Dalam sebuah wawancara pada hari Jumat, Bobby Kogan, mantan Anggaran Senat dan Direktur Senior Kebijakan Anggaran Federal di Pusat Kiri untuk Kemajuan Amerika, menutup fokus baru dari administrasi bantuan asing dalam permintaan penyelamatan terbaru.

“Saya pikir mereka khawatir bahwa jika mereka melakukan semua ini pada waktu itu, itu tidak akan berlalu,” katanya. “Ada cara hukum untuk menarik uang, yang sebelumnya mereka terima untuk bantuan asing, dan kemudian mereka akan mengirim lebih banyak untuk cara ilegal, dan itu benar -benar menunjukkan bahwa seluruh tujuannya adalah untuk menghindari Kongres, yang telah mereka lakukan secara eksplisit.”

Dia membandingkan permintaan untuk memperkenalkan “bom atom”, hanya sementara Kongres sedang mempersiapkan peningkatan wawancara pembiayaan sebelum batas waktu penutupan.

“Ini jelas meningkatkan peluang penutupan,” katanya.

Brett Samuels telah berkontribusi.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Bisnis

Novartis akan mengakuisisi Avidity Biosciences senilai sekitar $12 miliar

Published

on

Produsen obat asal Swiss, Novartis, mengatakan pada hari Minggu bahwa pihaknya setuju untuk mengakuisisi perusahaan bioteknologi AS, Avidity Biosciences, dengan nilai tunai sekitar $12 miliar karena perusahaan tersebut berupaya memperkuat portofolio pengobatan untuk penyakit otot langka.

Pemegang saham Avidity akan menerima $72 per saham tunai, yang mewakili premi 46% selama penutupan perusahaan pada hari Jumat.

Novartis telah secara proaktif mencapai kesepakatan tahun ini untuk mengatasi kesenjangan paten untuk beberapa obat unggulannya, termasuk Entresto untuk gagal jantung, Xolair untuk asma, dan Cosentyx untuk penyakit autoimun.


Kesepakatan ini memperluas Novartis ke wilayah dengan pilihan pengobatan terbatas. REUTERS

Berdasarkan ketentuan kesepakatan, Avidity akan memisahkan program kardiologi presisi tahap awal menjadi perusahaan baru bernama Spinco, yang diharapkan menjadi perusahaan publik, kata Avidity dalam pernyataan terpisah.

Dengan akuisisi ini, Novartis berekspansi ke wilayah dengan pilihan pengobatan terbatas sekaligus memperkuat kehadirannya dalam lanskap penyakit langka.

Avidity yang berbasis di San Diego, sebuah perusahaan tahap klinis, sedang mengembangkan pengobatan untuk berbagai kelainan otot dan mengkomersialkan beberapa kandidat obat kelas satu.


Logo Avidity Biosciences di kantor pusat mereka di San Diego, California.
Avidity mengembangkan pengobatan untuk berbagai kelainan otot dan mengkomersialkan beberapa kandidat obat kelas satu. Foto JHVE – stock.adobe.com

Obat utamanya, Del-zota, sedang dalam pengembangan tahap awal hingga pertengahan sebagai pengobatan potensial untuk bentuk distrofi otot Duchenne yang langka, sementara perusahaan juga sedang mengerjakan dua obat lain untuk penyakit otot yang serius.

Kesepakatan ini juga membantu Novartis mendapatkan posisi yang lebih kuat di pasar AS, di tengah potensi ancaman tarif farmasi yang besar dari Presiden Trump.

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

Pemerintah kota yang terlilit hutang menuntut agar Anda memberikan mereka hadiah uang tunai yang Anda berikan kepada anak-anak Anda – meskipun itu terjadi dua puluh tahun yang lalu. Inilah cara menghindari jebakan tersembunyi ini dan melindungi uang dan keluarga Anda

Published

on

Semakin banyak orang tua dan kakek-nenek yang memberikan hadiah uang tunai untuk membantu orang yang mereka cintai sekaligus mengurangi pilihan mereka pajak warisan akun. Namun sedikit yang menyadari bahwa mereka berisiko jatuh ke dalam perangkap lain.

Penasihat keuangan memperingatkan bahwa dewan semakin menuntut agar hadiah-hadiah ini dikembalikan untuk membantu membayar biaya perawatan rumah.

Bahkan hadiah uang tunai yang diberikan 20 tahun lalu pun bisa mendapat sorotan. Jadi bagaimana Anda bisa dengan aman memberikan hadiah keuangan kepada keluarga Anda, tanpa risiko bahwa pemerintah kota akan mengklaim uang tersebut bertahun-tahun kemudian?

Bagaimana orang bisa lepas?

Secara teori, Anda dapat menyumbangkan kekayaan sebanyak yang Anda inginkan selama hidup Anda tanpa mengambil risiko tagihan pajak, selama Anda bertahan hidup selama tujuh tahun setelah memberikan sumbangan.

Jika Anda meninggal dalam waktu tujuh tahun, hadiah tersebut mungkin akan dikenakan pajak properti dengan tarif yang menurun dari 40 persen ke bawah tergantung pada jumlah tahun yang telah berlalu.

Namun, di mana pemberi bantuan dapat keluar dari masalah adalah ketika mereka membutuhkan perawatan di kemudian hari.

Anda dapat memberikan kekayaan sebanyak yang Anda inginkan selama hidup Anda tanpa mengambil risiko tagihan pajak, selama Anda masih hidup tujuh tahun setelah donasi.

Jika Anda memiliki aset minimal € 23,250, Anda harus membayar penuh biaya rumah perawatan Anda. Anda harus membayar sesuatu kepada mereka jika Anda memiliki lebih dari €14.250. Jika Anda memiliki lebih sedikit, pemerintah kota akan menanggung biayanya. Namun sebelum membayarnya, pemerintah kota melihat berapa banyak aset yang Anda miliki – termasuk nilai rumah Anda, dana pensiun dan investasi serta sumber pendapatan lainnya.

Tunjangan tertentu tidak dihitung, seperti tunjangan hidup untuk disabilitas, dan Anda dapat mempertahankan tunjangan setidaknya £30,15 per minggu.

Rumah Anda tidak dianggap sebagai aset yang dapat membantu membiayai perawatan jika pasangan Anda tetap tinggal di rumah tersebut, jika Anda memiliki anggota keluarga yang berusia di atas 60 tahun, di bawah usia 18 tahun atau penyandang disabilitas, atau jika Anda tinggal di panti jompo selama kurang dari dua belas minggu.

Pemerintah kota juga menanyakan tentang sumbangan yang Anda berikan baru-baru ini. Jika dia memutuskan bahwa Anda membuatnya dengan tujuan mengurangi aset Anda sehingga biaya panti jompo Anda dapat terbayar, dia dapat memaksa Anda untuk mengklaimnya kembali.

Memberikan tabungan agar Anda tidak perlu membayar biaya perawatan disebut ‘perampasan aset yang disengaja’.

Pemerintah setempat akan meninjau sumbangan yang diberikan dua atau lima tahun sebelum bantuan diperlukan.

Namun, Cate Searle, direktur di Martin Searle Solicitors, mengatakan dia telah melihat kasus-kasus di mana hadiah yang diberikan 15 hingga 20 tahun sebelumnya dipertimbangkan.

“Banyak orang yang secara keliru dituduh melakukan kerugian padahal ada argumen yang sah atas apa yang telah mereka lakukan,” katanya.

‘Kami memiliki kasus di mana seseorang tidak berniat merampok dan mengira mereka sedang melakukan perencanaan harta benda.

‘Masalah yang kami hadapi adalah pemerintah daerah hampir selalu curiga terhadap sumbangan atau bantuan apa pun.’

Mengapa masalah ini terjadi sekarang?

Pemerintah kota yang mempunyai sedikit uang semakin berusaha memaksa keluarga untuk membayar kembali sumbangan untuk biaya panti jompo.

Dewan memiliki utang sekitar £122 miliar dan menghadapi biaya perawatan kesehatan yang terus meningkat karena biaya dan permintaan yang meroket. Pada saat yang sama, semakin banyak anggota keluarga lanjut usia yang mewariskan kekayaannya untuk mengurangi potensi pajak warisan karena semakin banyak harta warisan yang terjaring.

Searle mengatakan seperempat pertanyaan klien kini melibatkan tuduhan kesulitan atau seseorang yang berusaha menghindari tuduhan.

“Ada peningkatan jumlah keputusan negatif yang diambil oleh otoritas lokal,” tambahnya. “Mereka lebih cenderung melihat sesuatu yang mungkin belum pernah mereka eksplorasi di masa lalu.”

Dan ketika tekanan finansial terhadap dewan menjadi semakin berat, Ian Cook, perencana keuangan di Quilter Cheviot, memperkirakan keputusan yang lebih sulit akan diambil.

“Ini pasti akan lebih sering terjadi,” katanya. “Pemerintah daerah membiayai layanan kesehatan dari sumber daya mereka sendiri, dan jika pengeluaran dipotong atau dibekukan karena masalah keuangan, mereka akan menanggung akibatnya. Meskipun mereka mungkin bersikap ambivalen sebelumnya, mereka lebih cenderung berkeliaran mencari uang.”

Cook memperingatkan bahwa lebih banyak kasus dapat muncul di masa depan karena orang-orang menyumbangkan atau membelanjakan dana pensiun mereka lebih cepat. Dana pensiun akan dimasukkan dalam pajak warisan setelah bulan April 2027, yang berarti akan ada lebih sedikit insentif bagi masyarakat untuk mempertahankan dana pensiun mereka.

“Masyarakat akan diberi insentif untuk membelanjakan dana pensiunnya, jadi jika mereka harus berobat ke layanan kesehatan, tidak ada lagi yang tersisa,” ujarnya.

Bagaimana Anda bisa memberikan uang dengan aman?

Pertama, para ahli menyarankan bahwa memberikan uang dengan tujuan mengurangi tagihan rumah perawatan Anda bukanlah ide yang baik, tidak peduli betapa menggodanya hal itu.

Misalnya, jika Anda memberikan £500.000 kepada kerabat dan membutuhkan perawatan segera setelahnya, dewan dapat memutuskan bahwa sumbangan yang Anda berikan adalah perampasan yang disengaja dan memperlakukan Anda seolah-olah Anda masih memiliki uang tersebut.

Ini berarti Anda harus membayar sendiri biaya perawatan Anda – bahkan jika Anda tidak lagi mempunyai uang.

Pasal 70 Care Act 2014 memberi pemerintah kota wewenang untuk meminta kembali biaya perawatan kesehatan atau utang dari pihak ketiga – dengan kata lain, orang yang menerima uang dari Anda. Jika Anda berdua tidak bisa membayar, bisa berakhir di pengadilan.

Dewan mungkin akan meminta tagihan terhadap properti Anda, yang dapat mengakibatkan penjualan terpaksa.

Cook mengatakan: ‘Orang-orang mengira mereka bisa mencobanya dan ini akan berhasil, namun mereka tidak menyadari bahwa pemerintah daerah mempunyai informasi yang cukup dan menaruh perhatian terhadap hal ini.’

Setiap kota mempunyai definisinya sendiri tentang “disengaja”, katanya. Secara umum, dewan akan mempertimbangkan motivasi, yaitu bukti apa yang ada mengenai niat Anda dan apakah Anda telah mempertimbangkan kebutuhan perawatan di masa depan.

Mereka juga akan memeriksa kesehatan Anda. Jika kesehatan Anda memburuk ketika Anda memberikan sumbangan, pemerintah kota dapat berargumentasi bahwa Anda tahu Anda akan segera membutuhkan perawatan dan dengan sengaja memberikan uang terlebih dahulu.

Anda dapat mengurangi kemungkinan tertantang dengan memiliki bukti bahwa Anda dalam keadaan sehat saat memberikan hadiah.

Searle mengenang sebuah kasus di mana seorang janda memberikan sebagian hasil penjualan rumah kepada kedua putranya dua tahun sebelum dia membutuhkan perawatan. Dewan berpendapat bahwa pemberian tersebut merupakan kesusahan yang disengaja, namun Searle dan rekan-rekannya berhasil menantang dewan dengan menunjukkan bahwa janda tersebut tidak membutuhkan perawatan pada saat dia memberikan hadiah tersebut.

Jika Anda dapat membuktikan bahwa hadiah tersebut adalah bagian dari pola yang sedang berlangsung, atau untuk acara besar dalam hidup seperti pernikahan atau pendidikan, akan lebih sulit bagi dewan untuk membuktikan bahwa niat Anda adalah kesulitan yang disengaja.

Namun mungkin cara terbaik untuk menghindari risiko ini adalah dengan memastikan Anda memiliki cukup uang untuk membiayai perawatan jika Anda membutuhkannya—dan hanya memberikan kekayaan yang Anda tahu tidak diperlukan.

Menurut badan amal Age UK, biaya panti jompo rata-rata sekitar £949 per minggu, dan panti jompo berharga £1,267. Jumlah yang Anda butuhkan tergantung pada tempat Anda tinggal.

Lisa Caplan, direktur saran langsung di manajer kekayaan Charles Stanley, mengatakan: ‘Aturan praktis kami adalah £100.000 setahun selama tiga tahun terakhir hidup Anda.’

Lucie Spencer, perencana keuangan di Evelyn Partners, menambahkan: ‘Ketika kita membuat asumsi tentang arus kas, kita mengasumsikan lima tahun perawatan di rumah dan lima tahun di panti jompo. Kami melihat lokasinya karena di utara lebih murah daripada di London, dan kami melihat rumah seperti apa yang ingin Anda tinggali.

‘Kami meningkatkan jumlah yang dibutuhkan dari tahun ke tahun lebih dari inflasi karena biaya untuk panti jompo semakin meningkat.’

Jika Anda memberikan sumbangan untuk mengurangi potensi tagihan pajak properti Anda, Anda harus memiliki bukti kuat bahwa ini adalah motivasi Anda dan bukan untuk menghindari biaya panti jompo.

“Jika klien memiliki nasihat tertulis yang sangat masuk akal, sebaiknya diungkapkan oleh penasihat keuangan yang kredibel, yang menjelaskan bahwa pengalihan aset adalah untuk mitigasi pajak warisan, maka Anda memiliki peluang untuk mengalahkan keputusan pemerintah setempat,” kata Searle.

Semua perkebunan memiliki tanah bebas pajak sebesar £325.000, dan tidak ada pajak warisan yang harus dibayar. Pasangan menikah dan orang-orang dalam kemitraan sipil dapat menggabungkan tunjangan mereka untuk mendapatkan total £650,000 bebas pajak, dan mereka yang mewariskan rumah keluarga kepada keturunan langsung akan mendapat tunjangan gabungan sebesar £1 juta.

Jauh lebih mudah untuk menjelaskan hadiah jika penerima manfaat Anda cenderung berhutang pajak warisan dibandingkan jika tidak.

“Seringkali pemerintah kota menanyakan apakah pelanggan memiliki alasan lain untuk mengalihkan propertinya,” tambah Spencer. ‘Jika tidak ada pajak warisan yang harus dibayar, mengapa rumah Anda harus dihibahkan? Pengurangan pajak warisan harus menjadi pendorong utama.’

Pilihan lainnya adalah membeli anuitas untuk menutupi biaya perawatan kesehatan.

Anuitas perawatan kesehatan, juga disebut anuitas kebutuhan mendesak, menghasilkan jaminan pendapatan dan memberikan kepastian kepada keluarga bahwa sebagian dari kebutuhan perawatan kesehatan mereka akan tercakup.

Anda tidak membayar pajak pendapatan karena anuitas dibayarkan langsung ke penyedia layanan kesehatan.

Untuk membelinya, Anda harus berkonsultasi dengan penasihat keuangan karena tidak cocok untuk semua orang. Biayanya tergantung pada masalah kesehatan dan harapan hidup Anda.

Penyedia anuitas hanya mengatakan bahwa orang berusia 75 tahun akan mengeluarkan biaya rata-rata £99,202 untuk membeli penghasilan awal sebesar £20,000, tetapi biaya tersebut akan turun seiring bertambahnya usia.

Sangat kecil kemungkinannya pemerintah daerah akan menuduh seseorang yang telah membeli anuitas kesehatan melakukan perampasan.

“Anda membelinya sebagai cara untuk membayar kebutuhan perawatan kesehatan Anda,” kata Searle. “Saya keberatan dengan otoritas lokal mana pun yang secara otomatis mengatakan bahwa membeli premi asuransi kesehatan adalah sebuah kesulitan.”

Ombudsman untuk Pemerintah Daerah dan Kepedulian Sosial melihat adanya peningkatan pengaduan sebesar 28 persen mengenai biaya layanan perawatan pada tahun 2024.

Seorang juru bicara mengatakan: ‘Kami tahu bahwa keputusan tentang di mana orang-orang terkasih dirawat bisa sangat sulit bagi keluarga, terutama karena biaya yang harus dikeluarkan.

“Dan kita juga tahu bahwa dewan harus mengambil keputusan sulit ketika mendanai perawatan bagi masyarakat di wilayah mereka, terutama mengingat keterbatasan anggaran yang mereka hadapi.

‘Keputusan mengenai penyitaan aset selalu bersifat bernuansa, sulit dan seringkali emosional. Oleh karena itu, sangatlah penting bagi pemerintah kota untuk mengambil keputusan yang tepat.’

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

AS dan Tiongkok mencapai ‘kerangka kerja’ untuk kesepakatan perdagangan, kata Bessent

Published

on

Menteri Keuangan Scott Bessent mengatakan pada hari Minggu bahwa AS dan Tiongkok kemungkinan akan menghindari 100 persen tarif AS terhadap barang-barang Tiongkok setelah para perunding menyepakati rencana kemungkinan kesepakatan perdagangan.

Bersentuhan diberi tahu Kristen Welker dari NBC News mengatakan bahwa “setelah dua hari negosiasi” dengan perwakilan perdagangan internasional Tiongkok Li Chenggang di Malaysia, “kerangka” kesepakatan telah tercapai. Presiden Trump dan Presiden Tiongkok Xi Jinping diperkirakan akan bertemu di Korea Selatan pada hari Kamis, mengakhiri perjalanan lima hari Trump ke Asia.

Awal bulan ini, Trump mengumumkan bahwa ia akan mengenakan tarif 100 persen pada barang-barang Tiongkok pada tanggal 1 November. Hal ini merupakan respons terhadap Beijing yang mewajibkan entitas asing untuk mendapatkan izin mengekspor produk yang mengandung lebih dari 0,1 persen mineral tanah jarang, baik yang bersumber dari Tiongkok atau diproduksi melalui proses ekstraksi.

Tiongkok menguasai sekitar 70 persen logam tanah jarang di dunia.

“Presiden Trump telah memberi saya banyak kekuatan negosiasi dengan ancaman tarif 100 persen, dan saya yakin kita telah mencapai kerangka kerja yang sangat substantif yang akan menghindari hal tersebut dan memungkinkan kita mendiskusikan banyak masalah lain dengan Tiongkok,” kata Bessent kepada NBC.

Sebelumnya pada hari Minggu, Trump menandatangani perjanjian perdagangan dengan Kamboja, Thailand dan Malaysia di sela-sela konferensi Perhimpunan Bangsa-Bangsa Asia Tenggara di Kuala Lumpur.

Bessent juga mengatakan kepada NBC News bahwa Trump kemungkinan akan bertemu Xi di Beijing menjelang liburan Tahun Baru Imlek pada 17 Februari. Presiden menambahkan pada hari Minggu bahwa keduanya juga akan bertemu ketika Xi mengunjungi AS pada musim gugur mendatang untuk menghadiri KTT G20.

“Kami sepakat untuk bertemu. Kami akan bertemu mereka nanti di Tiongkok, dan kami akan bertemu di AS, di Washington atau di Mar-a-Lago,” kata Trump kepada wartawan.

Pekan lalu, Trump memperkirakan dia dan Xi akan mencapai kesepakatan mengenai “segala hal,” dan menyoroti upaya AS untuk mengekang aliran fentanil dari Tiongkok, meningkatkan pembelian kedelai Amerika, dan mengurangi ketegangan nuklir.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending