Connect with us

Pendapat

Trump tahu bahaya kecanduan – dia harus menolak upaya besar gulma untuk mereklasifikasi ganja

Published

on

Anda tahu itu ide yang buruk jika Joe Biden untuk itu. Ini adalah kasus Push Mad oleh renovasi ganja, yang dijanjikan Biden dalam cakar sinis untuk pemilih muda dalam pidatonya di Negara Bagian Uni tahun lalu.

Tetapi sekarang Presiden Trump terbuka untuk memenuhi janji Biden untuk mereklasifikasi ganja sebagai obat dari Jadwal III yang kurang berbahaya, yang akan menguntungkan industri senilai $ 33 miliar, memberi mereka pengurangan pajak dan memperluas pasarnya.

Menurut Wall Street Journal, Trump mengatakan kepada donor bahwa ia sedang mempertimbangkan ganja “kosong” dalam kolektor dana $ 1 juta di klub golf Bedminster -nya di New Jersey bulan ini yang berpartisipasi dalam Kim Rivers, kepala eksekutif salah satu perusahaan ganja terbesar, Trulieve.

Trulieve dan sejenisnya berpura -pura bahwa reformasi ganja adalah karena alasan medis altruistik daripada pertumbuhan keuntungan mereka.

Ganja obat adalah perangkap umpan dan pertukaran ketika negara -negara mulai melegalkan ganja selama lebih dari satu dekade.

Sekarang penggunaan rekreasi telah meledak sampai mengatasi alkohol dan tidak ada ilmu yang solid tentang manfaat ganja obat.

‘Subjek yang rumit’

Presiden mengkonfirmasi minggu lalu kepada wartawan di Gedung Putih bahwa pemerintahnya “melihat reklasifikasi” dan bermaksud untuk membuat keputusan segera.

“Beberapa orang menyukainya. Beberapa orang benci,” katanya. “Beberapa orang membenci seluruh konsep ganja, karena jika ini buruk untuk anak -anak, itu buruk bagi orang tua daripada anak -anak.

“Ini pangkalan yang sangat rumit,” katanya. “Saya mendengar hal -hal hebat yang berkaitan dengan hal -hal medis dan buruk, terkait dengan hampir semua hal lainnya.”

Trump adalah judul.

Dia memuji almarhum kakaknya Fred Trump Jr., dengan keputusannya untuk tidak minum atau minum narkoba. Fred bertarung dengan alkoholisme dan meninggal pada tahun 1981, 42, sebagai konsekuensi dari penyakitnya.

“Dia pria yang sangat cantik,” kata Trump kepada saya dalam “Pod Force One.” “Dia memiliki kepribadian yang tidak bisa dipercaya, tetapi minuman itu datang kepadanya … dia selalu berkata, ‘Jangan minum, jangan merokok.’ Sekarang, pada masa itu tidak ada obat -obatan, atau saya pikir ada, tetapi Anda tidak tahu itu.

“Dia pria yang baik, kau tahu, dia fantastis. Dia bisa melakukan apa saja. Dia bisa terbang dengan pesawat yang sangat baik,” tambah Trump. “Dia memiliki bakat yang hebat untuk itu, tetapi alkohol adalah pembunuh baginya.”

Trump belajar dari kesalahan saudaranya: “Saya tidak pernah memiliki alkohol. Saya tidak merokok dan saya seorang pekerja pekerja keras. Yah, dia bekerja, tetapi dia hanya memiliki kutukan, Anda tahu, dan itu sulit.”

Ganja adalah bencana. Ini jauh lebih buruk daripada alkohol di semua metrik, terutama kesehatan mental. Bukti ilmiah tidak dapat disangkal bahwa ganja memicu psikosis pada orang yang rentan.

Sebagai contoh, sebuah studi besar -skala Denmark yang diterbitkan dalam American Journal of Psychiatry pada tahun 2017 menemukan bahwa hingga 30% skizofrenia anak muda bisa dihindari jika mereka tidak menggunakan pot.

Bahkan episode psikotik yang dipicu oleh penggunaan ganja dikaitkan dengan peluang 47% dari seseorang yang mengembangkan skizofrenia atau gangguan bipolar, dengan risiko tertinggi bagi 16 hingga 25 tahun, menurut studi 6,9 juta Denmark antara tahun 1972 dan 2021.

Studi longitudinal lain dari 50.000 orang Swedia dimulai pada tahun 1987 menemukan bahwa pengguna ganja dua kali lebih rentan daripada yang tidak menggunakan gangguan psikotik seperti skizofrenia. Pengguna berat memiliki risiko enam kali.

Masalah yang lebih kuat

Dan itu adalah obat yang jauh lebih kuat dari sekarang.

Ganja 40 tahun memiliki konsentrasi sekitar 5% THC, komponen yang memabukkan ganja, tetapi produk industri saat ini, seperti gusi, vape dan sendi yang sudah ada sebelumnya, dapat mencapai 99% THC.

Aroma ganja yang mengambang oleh kota -kota biru seperti New York adalah merek dagang kekacauan dan kekacauan. Ini adalah kebalikan dari hukum dan perintah Presiden Trump.

Oleh karena itu, sulit untuk percaya bahwa itu akan tunduk pada ramuan besar dan lebih lanjut menormalkan obat berbahaya ini.

Tidak seperti pendahulunya, Trump memahami pada tingkat pribadi bahaya kecanduan.

Anda akan berpikir bahwa dengan masalah narkoba yang mempengaruhi kehidupan anak -anak dewasa mereka, Hunter dan Ashley, Biden bisa lebih masuk akal, tetapi terhuyung -huyung dengan gulma besar adalah tema kepresidenannya, dengan perintah eksekutif dan kerugian performatif untuk kepemilikan ganja federal (tidak ada orang yang dilampirkan hanya untuk kepemilikan).

Untungnya, Wise mengarah ke Administrasi Aplikasi Obat menyeret yang cukup saat ini untuk mencegah rencana Biden dari reklasifikasi ganja.

Lobi narkoba telah melipatgandakan upaya mereka di bawah Trump, tetapi tanda -tanda itu tidak terlihat baik pada mereka dengan konfirmasi bulan lalu dari administrator DEA baru, Terrance Cole.

Untuk kekecewaan pengacara ganja, ganja tidak ada dalam daftar “prioritas strategis” yang diumumkan setelah ia menjabat, termasuk perang melawan perdagangan narkoba, kartel Meksiko, fentanyl dan kekerasan narkoba.

Lebih baik lagi, dalam posting LinkedIn tahun lalu, dia menulis: “Semua orang tahu posisi saya di ganja setelah lebih dari 30 tahun dalam penegakan hukum, jadi jangan tanya!” Dia menambahkan tagar anti -drug #justsayno, #disorders, #notlegal4distribution, #healthissues, #thinbluueline dan #BackTheBlue.


Setiap mingguSeperti ini, Kolumnis Post -Miranda Devine berada dalam percakapan eksklusif dan tulus dengan pengganggu paling berpengaruh di Washington. Berlangganan di sini!


Cole, yang bekerja di DEA selama 21 tahun, tidak menyembunyikan kekhawatirannya tentang ganja. Berbagi tautan tahun lalu dengan sebuah artikel berjudul “Tidak” hanya gulma “: empat kali lebih berbahaya dalam tiga dekade”, yang menemukan bahwa tingkat THC yang lebih tinggi “terkait dengan peningkatan masalah dengan ingatan dan pembelajaran, persepsi yang menyimpang, pemikiran kesulitan dan pemecahan masalah dan kehilangan koordinasi.”

Sikap Cole adalah pertanda baik.

3 menyatakan ‘katakan saja tidak’

Hal yang sama berlaku bahwa tiga negara bagian – Florida, Dakota Utara dan Dakota Selatan – November lalu menolak langkah -langkah legalisasi ganja: membalikkan tren dekade terakhir di mana 24 negara bagian menyetujui obat untuk penggunaan rekreasi dan 40 untuk penggunaan medis, yang hanya kuda Trojan.

Di Florida, Big Weed, terutama Trulheve, menghabiskan $ 153 juta lobi untuk legalisasi dan masih kalah, meskipun versus lawan hampir lima banding satu.

Itu adalah ketiga kalinya dalam empat tahun bahwa orang miskin di utara dan South Dakotans menolak langkah suara. Tapi gulma besar tidak menerima jawaban, percaya bahwa itu pada akhirnya akan membuat pemilih.

Tanda baik lainnya adalah bahwa bahkan New York Times mulai mengatakan yang sebenarnya tentang ganja, melaporkan bahwa 18 juta orang – hampir sepertiga dari pengguna dewasa – melaporkan gejala “Gangguan Penggunaan Ganja.”

Times menunjukkan bahwa hanya dua negara bagian yang membatasi level THC, dengan pelobi yang sibuk mencegah pembatasan kesehatan negara baru.

Mari kita berharap pemerintah Trump menempatkan rem dalam perlombaan kepala untuk melegalkan obat berbahaya ini.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

PayPal akan menjadi dompet digital pertama yang tersedia di ChatGPT

Published

on

PayPal hari ini mengumumkan bahwa Anda akan dapat menggunakan dompet Anda untuk melakukan pembelian langsung melalui ChatGPT mulai tahun 2026. Fitur Checkout Instan yang baru ditambahkan ke ChatGPT akan memiliki opsi untuk membayar dengan PayPal, menggunakan antarmuka yang sama seperti yang Anda lihat saat melakukan pembayaran dengan PayPal melalui layanan lain. Anda akan memiliki akses ke semua metode pembayaran biasa di akun PayPal Anda dan ikhtisar informasi pengiriman dan kontak Anda.

Kemitraan ini terjadi hanya sebulan setelah OpenAI menambahkan tombol “Beli Sekarang” ke ChatGPT dan meluncurkan fitur Checkout Instan, yang awalnya hanya tersedia di Etsy dan Shopify tetapi kemudian diperluas ke Walmart. Menggunakan Agentic Commerce Protocol OpenAI tidak hanya menyederhanakan banyak hal bagi pembeli; itu juga secara otomatis menghubungkan produk dari perusahaan yang mendukung PayPal sebagai opsi dalam pengaturan e-niaga ChatGPT, tanpa mengharuskan mereka mendaftar satu per satu.

Memiliki lebih banyak opsi pembelian di ChatGPT akan memudahkan pengguna melakukan pembelian di seluruh ekosistem OpenAI, termasuk di browser Atlas baru dan dengan perangkat keras konsumen yang dikabarkan sedang dikembangkan OpenAI bersama Jony Ive. Mengubah agen ChatGPT menjadi pembelanja pribadi AI akan memberi pengguna lebih banyak cara untuk menggunakan chatbot dan dapat membuka sumber pendapatan baru untuk OpenAI.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Trump merugikan peternak Amerika dan berjuang untuk mengimpor daging sapi Argentina

Published

on

Selama bertahun-tahun, Donald Trump telah membangun mereknya berdasarkan agenda perdagangan “America First”: melindungi pekerja AS, menghukum pesaing asing, dan menarik rantai pasokan kembali ke dalam negeri.

Itulah janjinya. Namun kini, dalam upaya menurunkan harga pangan, pemerintahannya beralih ke Argentina untuk membeli daging sapi – yang meningkatkan impor daging sapi sebanyak empat kali lipat menjadi 80.000 metrik ton. Ini bukan “Amerika Pertama.” Ini adalah daging asing sebelum para petani Amerika.

Trump menghabiskan sebulan terakhir mengkritik harga pangan dan menjanjikan bantuan tunai, serta menjanjikan “kesepakatan” untuk “menurunkan harga.” Solusi jangka pendek yang ia temukan adalah mencari sumber asing, meskipun hal ini bertentangan dengan platform yang memilihnya. Para peternak sapi, yang mendapat keuntungan dari tingginya permintaan dan harga daging sapi yang tinggi, menyaksikan presiden mereka merugikan mereka demi menyelamatkan perekonomian negara lain.

Dan momennya tidak kentara. POLITICO melaporkan bahwa harga rata-rata daging giling adalah $6,32 per pon, meningkat sekitar 14 persen sejak Trump menjabatdan daging masih menjadi salah satu pendorong terbesar inflasi pangan secara keseluruhan.

Tekanannya memang nyata, namun pilihan politiklah yang menentukan. Ketika janji kampanyenya bertentangan dengan kenyataan yang ada di pemerintahan, Trump memilih impor dibandingkan produsen Amerika yang pernah ia dukung.

Bahkan Partai Republik pun mengatakan hal tersebut dengan lantang. Deb Fischer, senator Partai Republik dari Nebraska, baru-baru ini berkata, “Jika tujuannya adalah untuk mengatasi harga daging sapi di supermarket, maka ini bukanlah cara yang tepat.”

Ini bukan hanya kejutan stiker. Ini adalah pukulan telak. Kelompok tani mendukung Trump melalui tarif, perang dagang, dan pembalasan Tiongkok karena pesannya adalah selalu menjaga garis dan Amerika menang dalam jangka panjang. Sekarang mereka menyaksikan perubahan pedoman dalam semalam.

Tindakan tersebut juga mengikuti momen bilateral yang menyambut – yang dilakukan oleh Presiden Argentina, Javier Milei baru-baru ini makan di Gedung Putih dengan Trump, dan hal berikutnya yang Anda tahu adalah a Paket penyelamatan senilai $20 miliar yang menurut para kritikus lebih berkaitan dengan penyelamatan Argentina daripada membela produsen Amerika Utara. Di sinilah kemunafikan paling terpukul: menceramahi Tiongkok karena merugikan petani Amerika, kemudian berbalik dan memberi Argentina landasan untuk melakukan hal yang sama.

Tentu saja para petani merasa dirugikan. Bahkan anggota Kongres Marjorie Taylor Greene ingin mengatakan ini: “Saya tidak tahu siapa yang mengatakan kepada presiden besar kita, Presiden Amerika Pertama kita, bahwa ini adalah ide yang bagus. Sejujurnya ini merupakan pukulan telak bagi semua peternak sapi Amerika. Mereka sangat marah, dan memang demikian.”

Ini bukanlah perubahan politik yang halus. Ini adalah pembalikan. Jika “America First” sekarang mencakup impor daging sapi yang lebih murah untuk menekan harga daging sapi AS, slogan tersebut kehilangan maknanya. Dan ketika pemerintah mencoba menafsirkannya sebagai membantu konsumen, mereka mengabaikan fakta bahwa masyarakat Amerika membayar tagihannya dua kali: pertama di rumah pertanian dan sekali di toko kelontong.

Pada akhirnya, keluarga pekerja tidak merasakan teori perdagangan, mereka merasakan total pendapatannya. Dan kebijakan yang didasarkan pada kontradiksi tidak akan menghasilkan aksesibilitas. Hal ini hanya menempatkan kerugian – dan kebingungan – kembali ke koridor Amerika.

Lindsey Granger adalah kontributor NewsNation dan salah satu pembawa acara acara komentar The Hill “Rising.” Kolom ini adalah transkrip komentar siarannya yang telah diedit. 

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Air mata buaya 9/11 Mamdani mengungkapkan ketidakdewasaan harga dirinya

Published

on

Zohran Mamdani merasa sulit mengendalikan diri ketika memikirkan tentang 9/11 dan konsekuensinya.

Tidak – jika dilihat dari penampilannya beberapa hari yang lalu – ketika dia merenungkan dampak dari dua jet berisik di Menara Kembar; bahkan ketika dia mengingat pengorbanan ratusan petugas pemadam kebakaran pemberani hari itu; bahkan ketika Anda memikirkan reruntuhan beracun dan berasap di mana pernah berdiri pusat perbelanjaan yang berkembang pesat.

Tidak, kandidat utama walikota New York akan kehilangan akal ketika dia mengingat bagaimana seseorang mungkin melirik bibinya yang berhijab.

Atau begitulah dia ingin kita percaya.

Mengomentari dugaan Islamofobia yang merajalela di hari-hari terakhir perlombaan, Mamdani berhenti sejenak – tampaknya diliputi emosi – ketika dia mengingat bahwa bibinya berhenti naik kereta api setelah 9/11 karena takut akan keselamatannya.

Mamdani kemudian mengklarifikasi bahwa perempuan tersebut sebenarnya adalah sepupu ayahnya, bukan bibinya, namun narasinya lebih penting daripada fakta.

Kandidat tersebut berusaha untuk mengakhiri kampanyenya sebagai korban, baik sebagai perisai terhadap tuduhan bahwa ia anti-Semit maupun sebagai cara untuk mendiskreditkan lawan-lawannya dan mempertahankan posisinya bahwa Amerika adalah masyarakat yang rasis.

Sungguh luar biasa bahwa, bahkan kurang dari 25 tahun kemudian, New York City akan berubah dari Ketua DPR, Rudy Giuliani, yang memperingatkan akan ancaman mengerikan dari terorisme Islam, menjadi Ketua DPR, Zohran Mamdani, yang memperingatkan akan ancaman mengerikan dari Islamofobia.

Kota ini akan berubah dari seorang wali kota yang memahami risiko peperangan peradaban menjadi wali kota yang berpikir bahwa peperangan peradaban adalah tentang mengatasi pengkhianatan dan kebencian terhadap Amerika sendiri.

Seorang wali kota melihat karirnya bangkit kembali ketika krisis terjadi, sementara wali kota lainnya akan – jika dia memenuhi agendanya – untuk membuat sebuah krisis.

Tentu saja ada ketidaktahuan dan kebencian yang ditujukan kepada umat Islam setelah 9/11.

Namun statistik FBI menunjukkan bahwa dalam satu dekade setelah serangan tersebut, umat Islam mengalami tingkat kejahatan rasial yang lebih rendah dibandingkan warga kulit hitam, gay, atau Yahudi.

Gagasan bahwa, seperti dikatakan Mamdani dalam sambutannya, umat Islam harus hidup dalam bayang-bayang di New York City, atau bahwa Islamofobia hanyalah bagian dari kebisingan latar belakang kehidupan politik kita, atau bahwa ia sendiri merasa malu dengan statusnya sebagai seorang Muslim adalah hal yang tidak masuk akal.

Kita harus berusaha keras untuk menemukan dampak sisa Islamofobia pada putra seorang profesor Universitas Columbia dan pembuat film nominasi Oscar, yang lulus dari Sekolah Menengah Sains Bronx yang bergengsi dan Bowdoin College yang elit, sebelum menjadi perwakilan negara bagian pada usia 29 tahun dan calon walikota New York City dari Partai Demokrat pada usia 33 tahun.

Jika Islamofobia memang seperti ini, semua orang harus menyambut kebencian sektarian yang ditujukan terhadap mereka.

Mamdani mengeluhkan serangan keras lawannya. Namun, apa lagi yang bisa diharapkan pada akhir kampanye berisiko tinggi ini?

Serangan retoris terhadap Mamdani pada dasarnya dimotivasi oleh pernyataan ekstremis dan asosiasi radikalnya, bukan keyakinannya.

Apakah Mamdani benar-benar percaya bahwa kandidat Kristen yang tidak menerima keberadaan Israel sebagai negara Yahudi, yang mencemarkan nama baik tindakan Israel dalam perang Gaza, dan yang menolak mengutuk ungkapan “globalisasi intifada” akan gagal?

Tentu saja, Perwakilan Marjorie Taylor Greene dikritik habis-habisan karena pandangan anti-Israelnya, dan tidak seorang pun dapat mengklaim bahwa ini adalah tindakan yang merupakan sentimen anti-Muslim.

Pada akhirnya, salah satu masalah Mamdani yang paling mencolok adalah, terlepas dari ideologinya, ia seringan bulu.

Pidatonya yang tidak dewasa dan mendramatisir diri sendiri tentang Islamofobia, penuh dengan kefasihan palsu dan tekad kuat untuk tidak melakukan apa pun, adalah contohnya.

Ed Koch, wali kota yang berbeda pada masa yang berbeda, mengatakan setelah dia kalah dalam pemilihan umum: “Rakyat telah berbicara… dan mereka harus dihukum.”

Dengan beralih ke Zohran Mamdani, warga New York bersiap untuk mengenal kembali kebijaksanaan Koch.

X: @RichLowry

Tautan sumber

Continue Reading

Trending