WIRED dan Business Insider telah menghapus artikel yang seharusnya ditulis oleh seorang jurnalis lepas bernama Margaux Blanchard – setelah tuduhan muncul bahwa mereka sebenarnya ditulis oleh AI -Bot dan dipenuhi dengan fabrikasi yang jelas.
Beberapa publikasi Amerika dan Inggris lainnya telah menerbitkan – dan beberapa telah membayar – artikel dari Blanchard tentang segalanya, dari cerita kerja tentang pasangan yang menikah di video game hingga esai pribadi tentang memiliki anak pertamanya pada usia 45.
Tetapi daftar yang diduga berantakan ketika Blanchard mengirim pitch untuk mengirim editor Jacob Furedi tentang “Gravemont, sebuah kota pertambangan yang dibongkar di pedesaan Colorado yang telah digunakan kembali ke salah satu tempat pelatihan paling misterius di dunia untuk penelitian kematian.”
Business Insider menghapus cerita dan berisi pernyataan bahwa itu tidak memenuhi standar penerbit. Orang dalam bisnis
Itu “bollocks absolut”, Furedi mengatakan kepada Press Gazette.
Tidak ada Gravemont dan Blanchard tidak dapat menyediakan arsip publik yang mereka klaim telah diperoleh, Menurut Press Gazette.
Setidaknya enam publikasi telah mengunggah artikel dari Blanchard, yang memungkinkan mereka menggunakan byline yang lebih awal untuk membuktikan kariernya.
Dan banyak artikel yang ditulis oleh dugaan bot AI berisi laporan rinci tentang sumber -sumber yang tampaknya telah dibuat dari langit.
Wired adalah publikasi pertama yang menghapus artikel yang dikaitkan dengan Blanchard tentang pasangan manusia sejati yang menikah di Minecraft.
Artikel itu mengutip “Jessica Hu, 34, seorang pejabat yang diperintahkan yang berbasis di Chicago” yang “membuat nama untuk dirinya sendiri sebagai” selebran digital “” – tetapi tidak ada jejak resmi resmi seperti itu.
Wired menghapus sebuah cerita yang ditulis oleh dugaan bot AI. Piter2121 – stock.adobe.com
Pada hari Kamis, Wired menerbitkan sebuah artikel tentang tes dan menulis: “Jika seseorang dapat menangkap scammer AI, itu terhubung … sayangnya seseorang telah datang.”
Publikasi tersebut mengklaim bahwa itu dimulai dengan pemberitahuan bendera merah ketika Blanchard dibayar oleh PayPal atau cek dan tidak dapat memberikan dokumentasi pribadi.
Wired mengatakan bahwa seorang editor telah melakukan artikel itu melalui dua alat deteksi AI dari pihak ketiga, tetapi jelas kembali.
Pada bulan April, Business Insider menerbitkan dua esai pribadi dari Blanchard dua hari terpisah tentang bekerja dari jarak jauh sebagai orang tua dan mendapatkan anak pertamanya pada usia 45.
Pernyataan yang disertakan oleh Wired setelah menghapus cerita. Mengarungi
Pada hari Selasa, setelah Press Gazette mengatakan telah menandai kekhawatiran bagi orang dalam bisnis, artikel itu dihapus.
“Kami telah menghapus esai orang pertama yang tidak memenuhi standar orang dalam bisnis dan sejak itu memperkuat protokol verifikasi,” kata juru bicara orang dalam bisnis kepada Post.
Majalah Cone, sebuah publikasi musik dan seni Inggris, juga menghapus artikel dari Blanchard tentang merek -merek streetwear indie setelah Press Gazette telah mencapai bagian -bagian masalah.
SFGATE menghapus fungsi yang diterbitkan pada bulan April di Disney Superfans dengan Byflanchard’s Byline, yang merujuk pada “Kayla Reed, pembuat konten berusia 28 tahun dengan lebih dari 100.000 pengikut”-meskipun tidak ada laporan tentang orang yang berpengaruh viral yang dapat ditemukan.
Business Insider mengatakan pos yang telah “telah diperkuat protokol verifikasi”. Dennis – stock.adobe.com
“Mengingat pertanyaan tentang artikel ini, itu dihapus sambil menunggu penyelidikan internal,” kata Sfgate dalam sebuah pernyataan.
Naked Politics, outlet Inggris yang berfokus pada pembaca muda, menerbitkan sebuah artikel oleh Blanchard yang berjudul pada bulan Mei: “Saya berusia 14 tahun ketika saya pertama kali meminta bantuan untuk pertama kalinya. Sekarang saya berusia 17 tahun dan masih menunggu.”
Politik telanjang menghapus cerita dan mengatakan bahwa “tidak memenuhi standar jurnalistik yang dipenuhi oleh politik telanjang melalui regulator mengesankan kami. Ini mungkin termasuk informasi palsu atau tidak dapat dikeluarkan dari para ahli yang dikutip yang tidak dapat dilacak.”
“Saya pikir dia bisa lolos dengan menulis op-ed untuk situs politik, dia bisa lolos dengan menulis slop AI tentang kesehatan mental untuk orang dalam bisnis, dan mungkin bahkan sampai batas tertentu tentang dunia online untuk kabel,” kata Furedi kepada Press Gazette.
“Tapi ketika pergi ke suatu tempat dan berbicara dengan orang -orang, kamu tidak bisa memalsukan itu.”
Ketua Komisi Perdagangan Federal (FTC) Andrew Ferguson Gmail memperingatkanLayanan e -mail terbesar di dunia, minggu ini bahwa itu dapat dihadapkan dengan penyelidikan federal atas tuduhan bahwa perusahaan dengan sengaja menekan pesan yang dikirim oleh Partai Republik.
“Pemahaman saya tentang pelaporan baru -baru ini adalah bahwa filter spam dari pesan blok gmail untuk menjangkau konsumen ketika pesan -pesan itu berasal dari pengirim Republik, tetapi tidak memblokir pesan serupa oleh Demokrat,” Ferguson menulis dalam sebuah surat Kamis ke Sundar Pichai, CEO Google -Mother Company Alphabet.
Ferguson memperingatkan dalam surat itu bahwa ketidakkonsistenan dalam penyaringan spam Gmail berdasarkan politik “dapat mengarah pada penelitian FTC dan potensi tindakan penegakan hukum.”
“Hak konsumen untuk mendengar dari kandidat atau partai, termasuk permintaan sumbangan, belum dikurangi karena preferensi politik konsumen dapat bertentangan dengan preferensi politik perusahaan atau karyawan Anda,” tulis ketua FTC, yang Trump Presiden Trump ditunjuk pada bulan Desember.
“Jika filter Gmail mencegah orang Amerika menerima pidato yang mereka harapkan, atau menyumbang karena mereka menganggap itu perlu, filter dapat membahayakan konsumen AS dan dapat melanggar larangan Undang -Undang FTC praktik komersial yang tidak adil atau menyesatkan.”
Partai Republik telah lama mengeluh bahwa filter spam GMAil GOP -E -Mail mengalihkan perhatian dari kotak masuk pengguna dengan cepat. Perusahaan telah berulang kali membantah bahwa filter berlaku secara tidak benar.
“Filter spam Gmail melihat berbagai sinyal objektif -seperti apakah orang menandai e -mail tertentu sebagai spam, atau atau agen periklanan tertentu sejumlah besar e -mail yang sering ditandai oleh orang -orang sebagai spam,” kata seorang juru bicara Google dalam sebuah pernyataan di bukit pada hari Jumat. “Ini juga berlaku untuk semua pengirim, terlepas dari ideologi politik.”
“Kami akan menilai surat ini dan berharap untuk masuk ke konstruktif,” tambah perusahaan.
Seorang hakim federal Gugatan ditolak Pada tahun 2023 bahwa Komite Nasional Republik (RNC) mengajukan terhadap Google dan perusahaan yang dituduh mencoba “secara rahasia untuk menekan pidato politik dan pendapatan partai politik yang penting” dengan menandai email Republik sebagai spam.
Hakim Daniel J. Calabretta dari AS menulis dalam putusan itu bahwa faktor -faktor lain dapat berkontribusi untuk menyaring RNC -e -mail, dan mencatat bahwa “RNC mengirimkan sejumlah besar e -mails kepada individu dalam daftar.”
“Meskipun mungkin sebagian besar, mungkin banyak, pengguna yang secara khusus menginginkan semua e -mail itu, Google -e -mail ini cukup sebagai massa sebagai kesulitan, sama seperti mungkin untuk pemancar E -mail lainnya,” tulis Calabretta. “Dalam hal ini, pernyataan RNC muncul bahwa Google belum naik di atas tingkat spekulatif dalam ‘loyalitas jahat’.”
Komisi Pemilihan Umum Federal (FEC) juga menolak pengaduan dari RNC tentang Gmail tahun itu, yang mengklaim bahwa perusahaan telah secara efektif mengirimkan “kontribusi perusahaan ilegal dalam bentuk barang” kepada Demokrat dengan menyaring email Republik ke folder spam.
“Google telah secara kredibel mendukung klaimnya bahwa filter spamnya ada karena alasan komersial dan karenanya tidak berkontribusi,” tulis FEC.
Perusahaan mobil yang dijalankan oleh Elon Musk meminta pengadilan federal pada hari Jumat untuk menolak kerusakan besar yang diberikan kepada para korban kecelakaan fatal, dengan argumen bahwa pengacara mereka telah menyesatkan juri dengan salah membawa miliarder selama persidangan.
Aplikasi di Pengadilan Federal Miami ingin menghancurkan harga $ 243 juta setelah seorang siswa berusia 22 tahun dari Star Review oleh Air dilengkapi dengan fungsi autopilot yang telah digunakan Musk selama bertahun-tahun.
Juri awal bulan ini menemukan bahwa pelanggaran kecepatan Tesla terutama adalah pelakunya, tetapi Tesla juga bertanggung jawab atas teknologi yang rusak.
Kasus ini dipantau secara ketat oleh produsen mobil balap untuk mengembangkan karakteristik yang sepenuhnya sendiri.
Tesla diminta pada hari Jumat di pengadilan federal untuk menolak kerusakan massal yang diberikan kepada seorang siswa berusia 22 tahun yang dilemparkan ke udara oleh kendaraan Tesla dengan fungsi autopilot. Reuters
Mereka takut bahwa risiko tanggung jawab yang sangat besar dapat menguat sebagai juri masa depan yang menilai kecelakaan, memutuskan bahwa produsen mobil juga harus disalahkan, bahkan jika pengemudi bertindak ceroboh.
“Jika putusan diizinkan, inovasi akan menenangkan diri, membahayakan keselamatan jalan dan mengundang juri di masa depan untuk menghukum produsen yang membawa karakteristik keselamatan baru ke pasar,” kata perusahaan itu dalam pengajuan tersebut.
Tesla juga mengklaim bahwa pengacara lawan “membuat juri tersesat” dengan “dengan memperkenalkan bukti yang sangat merugikan tetapi tidak relevan”, yang menunjukkan bahwa Tesla dan data telah tersembunyi atau kehilangan mereka, setelah digali di sisi lain, membantu mengatur ulang apa yang sedang terjadi sebelum uang tunai.
Tesla mengatakan itu membuat kesalahan dengan tidak menawarkan bukti sebelumnya dan tidak sengaja.
Musk telah membuat peluang besar dengan membuat bisnis bepergian pada saat yang penting bagi perusahaannya untuk mobil listrik.
Dia mencoba meyakinkan orang Amerika bahwa teknologi yang merendahkan diri, meningkat sejak kecelakaan 2019, dapat terbiasa dengan rencana ambisius untuk meluncurkan Tesla Robotaxis tanpa direktur di seluruh negeri.
Banyak kasus serupa terhadap Tesla ditolak atau diselesaikan oleh perusahaan sebelum diadili di pengadilan.
Pengacara penggugat mengungkapkan minggu lalu di pengadilan bahwa mereka telah memberi tahu Tesla bahwa mereka bersedia menerima $ 60 juta untuk diselesaikan.
Tapi Tesla menolak.
Pada akhirnya, juri memutuskan kerusakan kompensasi dan hukuman bagi keluarga Naibel Benavides yang membunuh dan temannya, Dillon Angulo, yang berjumlah jumlah itu empat kali.
Pengajuan Tesla pada hari Jumat meminta hakim untuk memberikannya persidangan baru, untuk membuang harga atau setidaknya menguranginya.
Pengadilan yang diindikasikan di Pengadilan Federal Miami menunjukkan bahwa hadiah $ 243 juta harus dihancurkan. Gambar getty
Juri memutuskan bahwa Tesla adalah tanggung jawab yang cukup besar karena teknologinya gagal, meskipun sutradara telah mengakui bahwa ia salah terganggu oleh ponselnya.
Pengemudi telah menetap secara terpisah dengan keluarga Benavides dan Angulo.
Tesla mengatakan bahwa teknologi tidak ada hubungannya dengan kecelakaan itu.
Pengacara penggugat juga mengatakan bahwa keputusan Tesla untuk bahkan menggunakan istilah autopilot, menunjukkan bahwa mereka bersedia menyesatkan orang dan mengambil risiko besar dengan kehidupan mereka, karena sistem hanya membantu pengemudi dengan perubahan jalur, memperlambat mobil dan tugas lain yang mengusir mobil itu sendiri.
Mereka mengatakan bahwa produsen mobil lain menggunakan istilah seperti “assist pengemudi” dan “kopilot” untuk memastikan bahwa pengemudi tidak terlalu mempercayai teknologi.
Mulailah hari Anda dengan semua yang perlu Anda ketahui
Laporan Pagi menyampaikan berita terbaru, video, foto, dan lainnya.
Terima kasih telah mendaftar!
Pengawas Eropa mengeluh tentang Tesla Word -Choices untuk perangkat lunaknya untuk bantuan pengemudi dan mengajukan pertanyaan tentang apakah itu juga menyesatkan administrator.
Tahun lalu, Musk mengatakan kepada investor bahwa persetujuan yang diharapkan dari pengawas tersebut untuk versi autopilot yang lebih maju pada bulan Maret, tetapi masih menunggu lampu hijau.
Fungsi bantuan sutradara lanjutan itu, yang Musk menyebutkan penuh self-driving, juga termasuk dalam AS untuk pengemudi yang berpotensi menyesatkan.
Seorang hakim administrasi di California mendengar kasus di mana kendaraan bermotor negara bagian mencoba menarik lisensi Tesla untuk menjual mobil, sebagian karena apa yang dikatakannya adalah nama yang menyesatkan.
“Saya terlalu mempercayai teknologi itu,” kata pengemudi dalam kecelakaan Florida, George McGee, dalam kesaksiannya.
“Aku percaya bahwa jika mobil melihat sesuatu, itu akan menawarkan peringatan dan menginjak rem.”
Pengacara utama dalam kasus Miami, Joel Smith, menentang bahwa Tesla memperingatkan pengemudi bahwa mereka harus mengawasi jalan dan tangan di atas kemudi, tetapi McGee memilih untuk tidak melakukan itu sambil mencari ponsel yang jatuh, yang berkontribusi pada bahaya.
Saham Tesla turun hampir 3,5%pada hari Jumat, setelah penurunan sehari sebelumnya ketika angka penjualan dari Eropa menunjukkan pembeli mobil, Tesla masih dihindari.
Perusahaan itu dikejutkan oleh boikot dan memprotes tahun sebelumnya setelah Musk memeluk politisi sayap kanan ekstrem di sana.
Dubai melakukan yang terbaik untuk menarik orang -orang Inggris muda yang kecewa, menawarkan properti canggih, rangsangan visa untuk pengusaha dan tentu saja prospek membayar tidak pajak pendapatan.
Pemain sepak bola Rio Ferdinand dan keluarganya bahkan mengumumkan bahwa mereka bergerak – tetapi dua keluarga muda ini adalah uang untuk mengatakan bahwa itu bukan hanya untuk bintang olahraga dan influencer.
Mereka mengatakan lebih mudah untuk memulai bisnis mereka sendiri, mereka bisa mendapatkan bensin seharga 50p per liter dan mengirim anak -anak mereka ke sekolah swasta.
Helen Crane dan Georgie Frost disertai oleh editor Money Mail Rachel Rickard Straus untuk membahas apakah rangsangan uang akan cukup untuk melakukan hal yang sama.
Muncul ketika ada rumor kenaikan pajak yang direncanakan untuk Buruh Anggaran Musim Gugur.
Kali ini, tuan tanah terancam membayar asuransi nasional tentang pendapatan yang mereka hasilkan – tetapi siapa yang benar -benar akan melukai kenaikan pajak?
Di tempat lain ahli penyelamatan kami Sylvia Morris yakin dan saya akan menurunkan kecepatan pada bulan Oktober di bulan Oktober.
Georgie membuang kelinci, tetapi apakah Anda harus melakukan hal yang sama – dan di mana Anda bisa mendapatkan tarif yang lebih baik?
Pada akhirnya Helen membahas membantu pembaca yang diberitahu bahwa dia tidak bisa mendapatkan uangnya dengan feri £ 883 yang melintasi suaminya yang sudah meninggal karena dia memiliki jenis sertifikat kematian yang salah.
Kami menerbitkan podcast setiap hari Jumat tentang ini adalah uang dan seterusnya Podcast Apple” Spotify” Amazon -Music Dan lebih banyak lagi. Cari platform podcast favorit Anda.
Unduh podcast Apple, buka App Store. Buka Google Play Store di perangkat Android untuk mengunduh aplikasi podcast pilihan Anda.
Anda dapat bermain di episode lengkap minggu ini di pemain mendengarkan di atas, dan di mana Anda juga mendapatkan podcast, berlangganan dan melihat kami jika Anda menyukai podcast.
Anda juga dapat mendengarkan episode terbaru, menemukan arsip dan berpartisipasi dalam debat dalam reaksi dari pembaca di halaman podcast ini adalah uang.
Bagikan atau komentari artikel ini: Apakah Anda akan pindah ke Dubai untuk menjauh dari kenaikan pajak? Ini podcast uang
