Pendapat
Amerika berisiko kredibilitas global hak asasi manusia, inkonsistensi politik imigrasi
Yang baru -baru ini dirilisLaporan Hak Asasi Manusia Departemen Luar Negeri ASuntuk dimilikiKecepatan kontroversi yang signifikanpada pemotongan panjang yang luar biasa dan emisi pertanggungan, pelepasan yang tertunda dan bias yang dirasakan, terutama di negara -negara sepertiHongariaSeperti ini,BrazilDanAfrika Selatan.
Yang sama mengkhawatirkannya adalah pemutusan antara kebijakan migrasi dan Laporan ‘ Cakupan negara -negara seperti Haiti, Ukraina dan Afghanistan dan laporan merah muda yang tidak tepat dari negara -negara seperti El Salvador. Setiap kasus menyoroti ketidakkonsistenan yang mengkhawatirkan ini, serta kemauan untuk mendeportasi orang untuk berbahaya dan lebih luas – perbedaan yang signifikan dari kebijakan luar negeri Amerika.
Departemen Luar Negeri harus secara serius merevisi kekhawatiran yang dimanifestasikan oleh jurnalis dan pembela demokrasi tentang persamaan situasi hak asasi manusia di negara -negara yang selaras dengan AS dan mereka yang memiliki ketegangan.
Departemen Keamanan Internal harus dengan cermat merevisi kasus deportasi masa lalu atau tertunda deportasi ke negara -negara yang sangat tidak aman. Mengingat tanggung jawabnya yang penting untuk pengawasan, Kongres harus menyelidiki apakah para migran yang dideportasi menghadapi situasi yang mengancam jiwa karena deportasi AS, karena ini akan tidak manusiawi dan bertentangan dengan nilai -nilai demokrasi Amerika.
Ketidakkonsistenan antara laporan hak asasi manusia AS dan kebijakan imigrasi paling jelas terlihat dalam upaya meningkatkan penetapan perlindungan seperti status yang dilindungi sementara kepada orang asing tertentu di Amerika Serikat. Hukum sementara ini klasifikasi Ini diberikan ketika negara asal dianggap tidak aman sementara atau tidak dapat “dengan benar” menangani pengembalian warga negara.
Orang Haiti awalnya menerima status yang dilindungi sementara karena bencana alam 2010, diikuti oleh ekstensi yang dipicu oleh kondisi keamanan ekstrem yang membuat pengembalian tidak aman. Laporan Hak Asasi Manusia menemukan bahwa situasi hak asasi manusia di sana “memburuk secara signifikan“Karena” kurangnya kapasitas negara untuk melindungi warga sipil dari memperluas kekerasan geng dan mengurangi hak -hak individu di daerah -daerah seperti kebebasan berekspresi. “
Namun, pemerintah baru -baru ini berusaha untuk meningkatkan status yang dilindungi sementara kepada orang -orang Haiti dan memiliki selesai Program Kuba Kuba, Haiti, Nikaragua, dan Venezuela, yang memungkinkan beberapa warga negara dari empat negara ini untuk masuk dan bekerja secara hukum di Amerika Serikat sementara. Pengadilan memblokir upaya untuk menghapus status perlindungan sementara Haiti, tetapi penghentian program pembebasan bersyarat Kuba, Haiti, Nikaragua dan Venezuela diizinkan untuk melanjutkan. Posisi pemerintah dalam program -program ini menggambarkan kesenjangan yang mengkhawatirkan antara laporan dan kebijakan imigrasi kemanusiaan.
Demikian pula, Sekretaris Keamanan Internal Kristi Noem mengumumkan pada bulan Mei bahwa Amerika Serikat membatalkan status yang dilindungi sementara kepada warga negara Afghanistan, banyak di antaranya mendukung tujuan AS di Afghanistan.
“Afghanistan memiliki situasi keamanan yang lebih baik, dan ekonominya yang menstabilkan tidak lagi mencegah mereka kembali ke negara asal mereka.”Noeman berdebatDengan menentukan bahwa kondisi “tidak lagi memenuhi persyaratan hukum” untuk status sementara yang dilindungi.
Tapi itu Laporan Hak Asasi Manusia menyatakan itu Ada “kerusakan yang signifikan dalam kaitannya dengan hak -hak perempuan selama tahun ini” dan bahwa anggota Taliban “diduga membunuh orang sebagai pembalasan atas hubungan mereka dengan pemerintah sebelum Agustus 2021”.
Ini sangat mengkhawatirkan bagi warga Afghanistan yang telah melayani kepentingan AS dan menghadapi ancaman pembalasan yang tinggi setelah kembali. Mengesampingkan argumen moral untuk tidak mengembalikan Afghanistan yang membantu AS, laporan Departemen Luar Negeri berpendapat bahwa mereka mendeportasi mereka akan menempatkan mereka dalam bahaya serius.
Demikian pula, Ukraina yang melarikan diri dari Perang Rusia yang brutal menerima status kemanusiaan sementara karena perang. Pemerintah telah menghapus status ini, yang berarti bahwa lebih dari 120.000 orang Ukraina akan dipaksa untuk kembali ke tempatnyatanah air selama perang aktifJika mereka tidak memiliki permintaan suaka yang ada.
Yang menjadi perhatian tambahan adalah deportasi migran AS ke negara ketiga yang memiliki catatan hak asasi manusia yang sangat bermasalah, sebagaimana diuraikan dengan jelas dalam laporan hak asasi manusia, seperti halnya Sudan SelatanSeperti ini, Rwanda Dan Eswatin.
Dalam halEl Salvadoryang presidennya adalah mitra dekat dalam upaya deportasi pemerintah, penilaian Departemen Luar Negeri menyimpang dari bukti umum oleh sumber -sumber yang dihormati bahwa ada pelanggaran hak asasi manusia besar, termasuk anak -anak. Laporan negara itu menyatakan bahwa “tidak ada laporan kredibel tentang pelanggaran hak asasi manusia yang signifikan,” menimbulkan pertanyaan tentang kredibilitas mereka.
Meskipun mendeportasi orang -orang dari Amerika Serikat berada dalam jangkauan pemerintahan Amerika dan penghapusan orang -orang dengan catatan kriminal adalah kebijakan standar, mengirim orang -orang ini ke negara -negara di mana mereka mungkin menghadapi pelecehan dan bahaya yang signifikan adalah perbedaan yang mengkhawatirkan dari standar tradisional AS dan kesopanan sederhana. Hal yang sama berlaku untuk perjanjian dan dukungan keuangan dan/atau politik dengan memberi kami rezim dan pemimpin yang bermasalah yang menjadi tuan rumah dideportasi, tetapi juga disetujui oleh Amerika Serikat, seperti halnya dengan pemimpin Sudan Selatan Benjamin Bol Mel.
Secara historis, alat yang ampuh dalam perumusan kebijakan Amerika, laporan hak asasi manusia secara tradisional menyediakan sumber obyektif untuk menginformasikan kebijakan asing dan domestik, mencerminkan nilai -nilai Amerika dan memproyeksikan kepemimpinan global demokratis Amerika. Aplikasi imigrasi, termasuk pemindahan, merupakan komponen yang diperlukan dari kebijakan imigrasi. Tetapi itu tidak boleh merusak nilai -nilai Amerika dan tujuan kebijakan luar negeri.
Jarak apa pun antara standar hak asasi manusia Amerika dan penanganan kebijakan migrasi kami merusak nilai -nilai AS dan posisi Amerika Serikat di dunia. Ini juga merusak kredibilitas dan kemampuan Amerika untuk menjamin kepentingannya secara global pada saat kepentingan ini terancam oleh pesaing global.
Nicole Bibbins Sedaca adalah anggota Kelly dan David Pfeil di Institut George W. Bush. Laura Collins adalah Direktur Inisiatif Pertumbuhan Ekonomi Institut-SMU George W. Bush di Institut George W. Bush.