Eddy cue Itu layak mendapat peningkatan.
Pendapat
Antitrust Google memutuskan untuk membersihkan jalan menuju dorongan kembar apel

Sebagai eksekutif yang mengawasi divisi layanan Apple, ia sangat dianjurkan untuk melindungi lusinan miliar dolar per tahun yang dibayar Google untuk menjadi mekanisme penelitian standar di Safari. “Saya kehilangan banyak tidur,” katanya, dari stan saksi selama tes antimonopoli Google awal tahun ini.
Untungnya untuk memberi isyarat, kesaksian yudisialnya tampaknya memiliki dampak signifikan pada Hakim Amit Mehta, yang memutuskan minggu ini bahwa pembayaran Google standar kepada Apple dan yang lainnya dapat melanjutkan. Anda dapat melihat argumen CUE di Mehta’s Decision -Ups Trial: SVP Apple mengatakan akan “gila” untuk menghukum produsen iPhone, membatasi kemampuan Google untuk membayar status default dan bahwa kenaikan IA sedang mengulangi pasar pencarian. Dalam upaya untuk meremehkan makna Perjanjian Apple dan Google, CUE adalah mengatakan bahwa pencarian Google di Safari menurun untuk pertama kalinya, yang sementara menyebabkan harga saham Google.
Ini adalah argumen yang tepat yang akhirnya dibuat Mehta dalam keputusannya. Dia mengakui bahwa pembayaran standar terus “membentuk pasar layanan penelitian umum yang mendukung Google” tetapi melarangnya akan “melumpuhkan” efek hilir pada penerima pembayaran ini. Salah satu efek spesifik yang ia sebutkan adalah “lebih sedikit produk dan lebih sedikit inovasi produk Apple,” salah satu perusahaan terkaya di dunia. (Pembayaran Google diperkirakan mengimbangi sekitar 15% dari laba tahunan mereka.)
Mehta mengutip kemunculan perusahaan generatif AI seperti Openai dan kebingungan sebagai bukti bahwa akhirnya ada persaingan di pasar pencarian. “Uang yang mengalir ke ruang ini dan kecepatan yang telah tiba mengejutkan,” tulisnya. “Realitas baru ini memberikan harapan pengadilan bahwa Google tidak hanya melampaui pesaing untuk distribusi jika produk yang lebih tinggi muncul.”
Seperti yang diketahui Mehta dengan baik, realitas hubungan keuangan Google dan Apple jauh lebih rumit dari itu. Google secara historis membayar Apple persentase dari resep iklan yang dimenangkannya melalui Safari. Ini menyelaraskan insentif antara dua perusahaan paling kuat di dunia, keduanya berbagi keuntungan dari pengaturan ini selama sebagian besar dua dekade.
Mungkin bukan kebetulan bahwa, tepat setelah rilis keputusan Mehta, Berita itu pecah Bahwa Apple sekarang berkolaborasi dengan Google untuk berpotensi memiliki Power Gemini, mekanisme penelitian AI yang berkembang untuk Siri. Eksekutif Apple telah membahas integrasi kembar di iOS selama lebih dari setahun, tetapi menarik diri karena alasan optik yang jelas. Pemerintah AS baru saja memberi mereka izin untuk melanjutkan.
“Hasil ini adalah home run untuk status quo, dan status quo sangat menguntungkan bagi Google dan Apple,” tulis perusahaan riset teknologi dan media Moffettnathanson dalam sebuah catatan untuk pelanggannya minggu ini. “Kami tidak menyarankan bahwa masa depan pencarian atau perangkat sekarang bebas dari ancaman kompetitif, tetapi keputusan itu memungkinkan transisi untuk terungkap ke dalam persyaratannya, bukan melalui penilaian yang mengganggu dan berbahaya.”
Perjanjian pencarian Apple dan Google seharusnya dibatalkan, dan mungkin masih jika Apple akhirnya berada di bawah sorotan antimonopoli. Saya berbicara dengan banyak kemungkinan saingan pencarian Google selama bertahun -tahun yang menunjuk pada kesepakatan itu sebagai faktor kunci dalam mencekik persaingan. Anda dapat berargumen bahwa tidak ada kesepakatan yang memiliki dampak yang lebih besar pada Lembah Silikon dalam jangka waktu yang lama. Aspek yang paling menyeramkan adalah telah memungkinkan kedua perusahaan yang sudah mengontrol bagaimana kebanyakan orang mengakses internet akan menjadi lebih kaya dan lebih kuat.
Hubungan yang diizinkan untuk melanjutkan sekarang menyiapkan skenario untuk Apple dan Google memperluas domain bersama hingga usia AI. Apple terlambat di AI, tetapi tetap menjadi sumber distribusi yang kuat untuk kembar melalui iPhone, iPad dan Mac. Dengan pembayaran pencarian Google terus masuk, mengapa Apple perlu membeli startup seperti Mistral atau kebingungan untuk mengundurkan diri? Dia sudah dibayar untuk bekerja dengan salah satu perusahaan AI terkemuka di dunia dan sekarang memiliki ikatan yang lebih dalam.
Keputusan minggu ini juga menempatkan perjanjian distribusi Openai dengan Apple ke ChatGpt di tempat yang sulit. Saya yakin Apple suka memiliki opsionalitas, tetapi tidak akan membahayakan hubungan Google dengan uang riset terus berlanjut. Openai belum memiliki bisnis iklan untuk memberi Apple pemotongan kompetitif. Terlepas dari apa yang dipikirkan Mehta, sulit membayangkan perusahaan lain yang mampu melebihi pembayaran Google standar dengan produk yang unggul (maaf, Microsoft). Semua ini meninggalkan Google dan Apple di tempat mereka berada sepanjang waktu: dua monopoli sebenarnya memberi makan dengan mengorbankan orang lain.
- Bagan kursi untuk berabad -abad: Jika Anda memiliki Intel tentang siapa yang memutuskan di mana semua pemimpin teknologi duduk tadi malam Makan malamnya yang enak di Gedung PutihSilakan hubungi kami. Penempatan Alexandr Wang langsung dari sisi lain meja Sam Altman Itu tentu saja merupakan pilihan Mark Zuckerberg penempatan antara Donald Trump Dan David Sacks. Saya akan meninggalkan lelucon Flameth Palihapitiya Kehadiran untuk semua yang sudah melakukan mereka masuk media sosial.
- Lambos tiba di garasi markas Openai: Ini bisa menjadi tantangan untuk memahami besarnya penawaran kompetisi $ 10,3 miliar tersedia minggu ini Untuk karyawan yang memenuhi syarat. Jadi, inilah angka yang lebih sempit: $ 30 juta. Beginilah sumber saya mengatakan bahwa karyawan OpenAI (yang telah berada di perusahaan selama setidaknya dua tahun) dapat memilih untuk menjual pada akhir bulan ini. Ini tiga kali lebih banyak dari batas maksimum sebelumnya. Biarkan saat -saat indah bergulir!
- Fidji Simo menyatukan band: Berbicara tentang Openai, sungguh luar biasa betapa C-suite Anda mulai terlihat seperti Facebook dari pertengahan 2010. Vijaye RajiSeorang pemimpin teknik Facebook awal kembali ke mantannya Simo FaithsSebagai CTO aplikasi OpenAI, yang berarti akan mengawasi rilis rilis perusahaan yang akan segera terjadi. Perusahaan Anda, Statsig, sedang diakuisisi sebagai bagian dari perjanjian, tetapi tampaknya akan tetap mandiri. Srinivas Narayananyang sebelumnya dikelola rekayasa di OpenAI dan juga pemimpin Facebook awal, sekarang menjadi “aplikasi B2B”. Ya, Openai memiliki dua CEO dan dua CTO.
Jika Anda belum melakukannya, jangan lupa untuk berlangganan Mengendaraiyang termasuk akses tanpa batas ke Baris perintah dan semua laporan kami.
Seperti biasa, saya berterima kasih atas tanggapan Anda. Anda dapat menjawab di sini atau Ping saya dengan aman pada sinyal. Saya ingin sekali mendengar dari Anda.
0 Komentar
Pendapat
FCC harus membebaskan lembaga penyiaran dari pembatasan kepemilikan sewenang-wenang yang sudah berlangsung lama

Pada tahun yang sama ketika Facebook diluncurkan, Kongres dan FCC menetapkan batasan sewenang-wenang sebesar 39% pada jangkauan domestik stasiun televisi. Batasan kepemilikan ini dibuat sebelum Twitter, Instagram, Spotify, atau YouTube diluncurkan. Tidak ada iPhone atau layanan streaming saat itu. Peraturan ini dibuat pada saat akses terhadap informasi masih jauh lebih terbatas dibandingkan saat ini.
Dua dekade kemudian, situasinya sangat berbeda. Pemerintah tidak membatasi jangkauan khalayak dari platform media sosial ini – dan memang seharusnya demikian. Di era dimana platform digital ada dimana-mana, algoritma yang menentukan apa yang dikonsumsi individu, dan investasi konten bernilai miliaran dolar, pemerintah harus memungkinkan semua sektor industri komunikasi, terutama yang sudah lama berkomitmen untuk melayani komunitas lokal, untuk menjangkau konsumen dan bersaing di pasar.
Sudah waktunya untuk menghilangkan peraturan ini dan agar lembaga penyiaran gratis dapat bersaing lebih baik di pasar informasi yang sangat beragam saat ini.
FCC tidak boleh berhenti di situ. Pemerintah juga harus menghapuskan batasan serupa mengenai kepemilikan stasiun radio. Selain itu, kebijakan ini juga harus menghilangkan aturan lama yang dikenal sebagai larangan jaringan ganda, yang mencegah penggabungan jaringan siaran Amerika, dan juga harus menghilangkan batasan kepemilikan TV lokal.
Secara keseluruhan, peraturan yang sudah lama berlaku ini memaksa perusahaan media Amerika untuk beroperasi di bawah pembatasan ketat yang menghambat kemampuan mereka untuk tumbuh dan bersaing dengan platform teknologi global yang mendominasi lanskap, yang memiliki kemampuan yang tidak diatur untuk meningkatkan skala dan mencapai kejenuhan pemirsa hingga 100 persen di semua pasar.
Aturan-aturan ini mungkin masuk akal untuk melindungi keragaman konten berita di tingkat lokal. Namun hal ini sulit diterapkan di lingkungan media yang berkembang pesat saat ini, di mana streaming adalah istilah standar dalam percakapan tentang apa yang ditonton orang. Hasilnya adalah persaingan yang tidak seimbang yang memberikan sanksi kepada lembaga penyiaran lokal yang kita semua andalkan untuk memberikan peringatan darurat yang menyelamatkan jiwa, berita komunitas dengan perspektif lokal, dan program layanan publik yang lebih luas.
Sebagai mantan pemimpin Komite Energi dan Perdagangan DPR – komite terkait dengan yurisdiksi atas Komisi Komunikasi Federal – kami sangat yakin bahwa Komisi memiliki wewenang yang tegas untuk mengatasi tantangan-tantangan ini. Badan ini mempunyai kebijaksanaan peraturan yang luas untuk memastikan bahwa institusi media kami melayani masyarakat Amerika sesuai dengan Undang-Undang Komunikasi tahun 1934.
Sejak tahun 2000, anggota Kongres dari Partai Demokrat dan pejabat yang ditunjuk secara konsisten menentang upaya pelonggaran peraturan yang bertujuan untuk memperluas kemampuan lembaga penyiaran lokal untuk bersaing. Mereka berjuang untuk memblokir apapun meningkat menjadi atau penghapusan batas kepemilikan 39 persen dan dimiliki tidak setuju menetapkan kembali peraturan yang realistis, seperti diskon UHF, yang memberikan penghargaan yang lebih adil kepada lembaga penyiaran atas jangkauan mereka yang sebenarnya.
Setiap upaya untuk menghalangi reformasi dibingkai sebagai pembelaan terhadap keragaman sudut pandang dan jurnalisme lokal. Namun, hambatan yang sama kini menempatkan keduanya dalam bahaya. Dengan membatasi lembaga penyiaran seolah-olah masih tahun 2004, para pembuat kebijakan melemahkan kemampuan mereka untuk berinvestasi kembali pada berita lokal, memperluas operasi dan bersaing di pasar video saat ini.
Untungnya, tampaknya arus sudah mulai berbalik. Ketua FCC Brendan Carr, yang sudah lama mendukung reformasi peraturan, menyadari perlunya tindakan dan tindakan dibuka peninjauan kembali batasan-batasan tersebut. Hal ini merupakan langkah yang disambut baik oleh lembaga tersebut, sejalan dengan agenda deregulasi Presiden Trump, yang akan membawa lanskap media negara kita memasuki abad ke-21.
Sekarang sudah tahun 2025 dan pemerintah federal harus membebaskan perusahaan media untuk bersaing dalam lingkungan global yang terintegrasi secara digital yang tidak pernah dibayangkan oleh regulator pada tahun 2004. FCC harus melanjutkan upayanya untuk memodernisasi aturan kepemilikan yang memberatkan ini dan menjunjung mandatnya untuk benar-benar melindungi kepentingan publik. Jika tidak, tekanan peraturan akan terus menekan dan membatasi perusahaan penyiaran – salah satu sumber informasi Amerika yang paling penting dan terpercaya.
Cathy McMorris Rodgers, Greg Walden, dan Fred Upton, semuanya anggota Partai Republik, masing-masing mengetuai Komite Energi dan Perdagangan DPR saat bertugas di Kongres. Walden adalah presiden Alpine Advisors, yang kliennya meliputi FOX dan perusahaan media lainnya.
Catatan Editor: Nexstar, perusahaan induk The Hill, adalah grup kepemilikan siaran besar yang mempunyai kepentingan dalam isu-isu yang dibahas dalam artikel opini ini.
Pendapat
Kampanye Percaya Diri Mamdani: Surat

Masalahnya: Kolom Kyle Smith menguraikan janji kampanye Zohran Mamdani yang tidak realistis.
Betapa indahnya ilustrasi bayi Zohran Mamdani di halaman depan hari Senin (“Zohran is Playing with the Big Apple,” Kyle Smith, October 27).
Saya akan menyukai bagian “Eat the Rich” – jika itu tidak benar.
Mamdani memang akan makan kaya untuk sarapan, makan siang, makan malam, dan setiap camilan di antaranya.
Donathan Salkaln
Chelsea
Pesan ini ditujukan untuk semua orang bodoh yang memilih Zohran: tidak ada yang gratis dan Mamdani tidak bisa membekukan harga sewa.
Presiden Trump telah mengatakan dia tidak akan mengirimkan uang apa pun kepada komunis sosialis.
Jadi, kecuali Anda menginginkan kejahatan dan kekacauan di kota, bodoh sekali jika memilih Mamdani.
Saya meninggalkan Astoria dan pindah ke Long Island, dan saya tahu banyak orang akan mengikutinya jika dia menang.
Owen Kelly
Aliran Lembah
Zohran Mamdani mewakili rakyat Amerika biasa dan pekerja keras yang diabaikan dan dilupakan oleh kelas penguasa kaya.
Dia memberi orang-orang Amerika ini satu hal yang tidak akan pernah bisa ditawarkan oleh para miliarder oligarki yang berkuasa: harapan untuk hari-hari yang lebih baik di masa depan.
Para propagandis mengatakan dia tidak akan mampu memenuhi janjinya, namun para pendukungnya bersedia memberinya kesempatan yang adil.
Jika para miliarder New York setuju untuk menemuinya di tengah jalan, maka tidak ada keraguan bahwa dia akan mampu memenuhi janjinya.
Zohran Mamdani mewakili hembusan udara segar unik yang datang hanya sekali seumur hidup, dan ini soal waktu.
JJ Crovatto
Ramsey, New Jersey
Tikus terjebak dalam perangkap tikus karena mengira keju itu gratis.
Kandidat walikota New York Zohran Mamdani berjanji untuk “membebaskan” ini, melepaskan itu, melepaskan segalanya.
Pikirkan tentang tikus dan perangkapnya sebelum memilih kandidat ini.
Ana Maria Marsala
Kota Taman
Zohran Mamdani adalah seorang sosialis karismatik, muda dan energik yang menjanjikan apa yang diinginkan oleh pemilih yang kurang informasi dan diketahui oleh pemilih yang kurang informasi tidak akan berhasil.
Dia tidak mengerti apa yang dimaksud pahlawannya, Karl Marx, ketika dia mengamati bahwa sejarah terulang kembali, mula-mula sebagai tragedi, kemudian sebagai lelucon.
Lelucon yang akan terjadi di Big Apple tidak akan membuat kota atau partai politik yang mendukung parodi kotanya tertawa.
Paulo Bloustein
Cincinnati, Ohio
Masalahnya: Serangan militer AS terhadap tersangka kapal penyelundup narkoba di perairan Venezuela dan Kolombia.
Dalam beberapa minggu terakhir, kita telah menyaksikan pasukan militer AS bertindak atas perintah langsung dari Presiden Trump untuk melakukan berbagai serangan terhadap kapal-kapal yang diduga mengangkut narkoba ke Amerika Serikat (“14 pelaut ‘melambai’ selamat tinggal,” 29 Oktober).
Taktik seperti itu tidak hanya diperlukan, namun merupakan tugas dan tanggung jawab presiden yang sedang menjabat, yang bersumpah untuk melindungi keamanan negara kita dan kehidupan warga negara Amerika.
Trump telah mengindikasikan bahwa taktiknya saat ini mungkin juga mencakup pengiriman pasukan AS ke Venezuela.
Bergantung pada keberhasilan mereka di Venezuela, masyarakat Amerika harus bersiap menghadapi Amerika Serikat yang sekali lagi melakukan terobosan ke Meksiko untuk menyelesaikan masalah kartel narkoba.
Saya memuji tindakan presiden dan mendukungnya 100%, dan saya mendorong semua orang Amerika untuk melakukan hal yang sama.
James W.Anderson
Talladega, Ala.
Nelayan dan orang lain yang mengarungi perairan lepas pantai Venezuela tentu saja takut disalahartikan sebagai teroris narkotika dalam upaya pemerintahannya untuk menghentikan penyelundup narkoba asing.
Memerintahkan serangan pendahuluan terhadap kapal-kapal yang jauh dari pantai AS dan membunuh baik tersangka maupun orang-orang yang tidak bersalah tanpa proses yang semestinya adalah tindakan bodoh yang berbahaya, seperti halnya melakukan serangan balasan terhadap orang Amerika.
Denise Saupe
Minneapolis, Minnesota
Ingin memberikan pendapat Anda tentang cerita hari ini? Kirimkan pendapat Anda (beserta nama lengkap dan kota tempat tinggal Anda) ke letter@nypost.com. Surat harus diedit untuk kejelasan, panjang, keakuratan, dan gaya.
Pendapat
Surat kepada Editor: Trump ‘menggunakan kelaparan sebagai senjata’ dalam penutupan pemerintahan

Kepada editor: Kami melihat Presiden Trump memotong makanan dan perawatan medis ke negara-negara miskin, terutama di Afrika, yang kemungkinan besar akan mengakibatkan puluhan ribu orang, jika tidak jutaan, kematian. Sekarang kami melihat kekejaman Anda di sini, di AS
Dengan memotong bantuan pangan federal (atau SNAP), ia menggunakan kelaparan sebagai senjata dalam permainan kekuasaan partisan (“Postingan pemerintahan Trump mengatakan tidak ada bantuan pangan federal yang akan didistribusikan pada 1 November,” 26 Oktober). Karena ketidaksepakatan politik mendasar yang menyebabkan penutupan pemerintah adalah apakah subsidi asuransi kesehatan akan berakhir, apa yang Trump katakan kepada jutaan warga miskin dan kelas pekerja Amerika adalah bahwa jika mereka menginginkan makanan, mereka harus melepaskan layanan kesehatan. Sementara itu, dia sedang membangun ballroom berlapis emas untuk menang dan makan bersama tamu-tamu kayanya.
Michael E. Mahler, Los Angeles
..
Kepada editor: Kami baru saja memberikan sumbangan besar ke bank makanan lokal kami, yang telah kami dukung selama bertahun-tahun. Saya merasa lebih memahami mereka yang saat ini dihadapkan pada keputusan apakah akan terus bekerja di pemerintahan untuk menyelamatkannya atau berhenti karena tidak ingin membantu pemerintahan ini.
Saya tidak ingin menyumbangkan uang tersebut karena secara tidak langsung membantu Trump dan Partai Republiknya terus menghancurkan negara kita. Tapi bagaimana caranya membiarkan orang kelaparan? Harus ada cukup makanan untuk semua orang, sehingga kita tidak memerlukan bank makanan. Namun kenyataan yang menyedihkan adalah hal tersebut terjadi – terutama saat ini.
Carol Spector, Ventura
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
Berita8 tahun agoThe final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
Berita8 tahun agoAccording to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
Berita8 tahun agoUber and Lyft are finally available in all of New York State
Berita8 tahun agoThe old and New Edition cast comes together to perform
Bisnis9 bulan agoMeta Sensoren Disensi Internal atas Ban Trump Mark Zuckerberg
Berita8 tahun agoPhillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
Hiburan9 bulan agoMakna di balik jejak perbedaan Kendrick Lamar – Hollywood Life

