Pendapat
Bahkan jika mereka mengutuk, kiri menerangi kita tentang kematian Charlie Kirk
Charlie Kirk dan saya memiliki banyak hal yang kami tidak setuju, tetapi dia biasa membawa saya ke acaranya.
Tidak seperti pembenci kirinya, pria yang mati syahid minggu ini di Utah karena menyebarkan keyakinan konservatifnya dengan kekuatan dan cinta tidak takut untuk terlibat dengan penglihatan yang bertentangan dengan miliknya.
Sebaliknya: Dia datang kepada mereka.
Di era podcaster yang terlindung dalam keselamatan studionya di rumah, Charlie Kirk bertemu dengan orang -orang muda di mana mereka berada, di kampus -kampus, dan mengundang mereka untuk berdiskusi.
Beginilah cara Anda berjuang melawan polarisasi.
Beginilah cara Anda melawan kekerasan.
Inilah artinya menjadi orang Amerika – berharap suara -suara dari orang -orang yang tidak Anda setujui dan perlombaan untuk mencoba meyakinkan mereka.
Dan itulah yang menyebabkan pembunuhannya.
Sebuah budaya di sebelah kiri, menentang debat yang jujur dan hidup, mendemonstrasikan pendapat di sisi lain sebagai “kebencian”, sebagai fasisme, sebagai Nazisme.
Ketika Anda menyebut lawan politik Anda cukup Hitler, Anda menandatangani surat kematian mereka.
Siapa yang tidak akan membunuh Hitler jika Anda memiliki kesempatan?
Namun, bahkan dalam keyakinannya atas pembunuhan Kirk, Demokrat menekuk retorika yang membawanya ke sana.
“Momok kekerasan bersenjata dan kekerasan politik harus berakhir. Penembakan Charlie Kirk adalah insiden terbaru dari kekacauan ini dan harus berhenti. Kita tidak bisa pergi seperti itu,” kata Wakil Alexandria Occortez.
“Kekerasan yang dapat diabaikan seperti ini tidak memiliki tempat dalam demokrasi kita,” kata mantan Presiden Barack Obama, menggemakan bahasa yang hampir menjadi kata oleh Senator Bernie Sanders dan Zohran Mamdani.
Amati kedua sisi.
Amati suara pasif.
Bahkan dalam keluhannya, kaum kiri mencerahkan kita tentang kebenaran: sebagian besar kekerasan politik di negara ini berasal dari pihaknya.
Dan mereka tidak mau mengambil tanggung jawab untuk itu.
Mereka tidak bisa karena tidak ada dalam filosofi mereka untuk menjelaskan mengapa pembunuhan darah dingin Charlie Kirk salah.
Mereka melihat dunia bukan melalui lensa Yahudi-Kristen dari hak versus, tetapi melalui lensa kekuasaan.
Menurut Anda, orang dengan kekuatan yang lebih sedikit tidak memiliki tanggung jawab moral.
Selain itu, mereka mengklaim bahwa bahasa adalah kekerasan, dan percaya bahwa hal -hal mengendalikan ortodoksi kiri juga merupakan bentuk kekerasan.
Dan mereka percaya bahwa ketika korban, seperti yang mereka lihat, terancam oleh “kekerasan” ini, kekerasan fisik adalah respons yang adil.
Sangat ironis bahwa bahasa kiri itu sendiri saat ini penuh dengan kata -kata perjuangan.
“Satu -satunya kesempatan kami untuk menyelamatkan demokrasi kami adalah melawan api dengan api,” kata Senator Connecticut Chris Murphy awal pekan ini. “Kami berada dalam perang sekarang untuk menyelamatkan negara ini, jadi Anda harus bersedia melakukan apa pun yang diperlukan untuk menyelamatkan negara.”
“Mari kita meninju anak -anak anjing di mulut ini,” janji Gubernur Gavin Newsom bulan lalu.
Namun, setelah pembunuhan Charlie, Demokrat setelah Demokrat menolak kekerasan politik “di kedua belah pihak.”
Mereka memiliki yang absolut Chutzpah Menyesal, bahaya Donald Trump dan para pendukungnya sebelum mayat Charlie dimakamkan.
Itu bukan hanya proyeksi; Ini adalah inversi dari korban dan agresor.
Mereka meminta perang, dan ketika seseorang menjawab mereka dan mengambil pistol untuk membunuh ikon konservatif, mereka melepaskan diri seperti korban.
Inilah kebenarannya, Kiri: Kekerasan berasal dari dalam rumah Anda.
Ini adalah hasil dari dekade menjelekkan suara sayap kanan dengan visi yang sah yang sebenarnya dibagikan oleh Kebanyakan orang Amerika.
Dan ketika sensor dan kelelahan dan pembatalan budaya tidak bisa membungkam suara -suara ini, para fanatik sayap kiri mengambil senjata.
Saya ingin negara itu berkumpul. Saya ingin kita bersatu melawan momok kekerasan politik.
Tapi kita tidak bisa melakukan itu saat kiri berbaring di wajah kita.
Ini hanya untuk ketika mereka memikul tanggung jawab atas tindakan mereka.
Saat mereka mengakui ini dari mereka Retorika menyebabkan pembunuhan orang tak berdosa.
Itu dimulai ketika mereka mengakui bahwa itu salah melukis perbedaan politik seperti kebencian dan kompromi jahat sekarang, dalam ingatan Charlie, untuk kembali ke nilai -nilai debat sipil.
Biarkan Obama mengakui itu, bahkan jika dia tidak setuju, itu sah Pilih Donald Trump – bahwa ini tidak membuat Anda seorang Nazi atau fasis.
Biarkan AOC mengakui itu, bahkan jika itu tidak setuju, itu sah Percaya bahwa hanya ada dua jenis kelamin – yang tidak menjijikkan atau fanatik, tetapi apa yang diyakini kebanyakan orang Amerika.
Biarkan Murphy mengakui bahwa bahkan jika dia tidak setuju, itu sah Percaya bahwa kehidupan dimulai dalam konsepsi – yang tidak membuat Anda menjadi misoginis yang ingin wanita mati.
Jadi kita benar -benar dapat menolak suhu, menghormati warisan Charlie – dan menyatukan kita.
Batya Ungar-Sargon adalah penulis “Kelas Dua: As The Elites mengkhianati pria dan wanita yang bekerja di Amerika” dan menjadi tuan rumah “Batya” di Newsnation.