Pendapat
Biaya Trump Menantang Mahkamah Agung
Probabilitas, dalam beberapa bulan mendatang, Mahkamah Agung akan mengeluarkan keputusan yang membatasi pernyataan kekuasaan sepihak Donald Trump. Mungkin pengadilan membalikkan presiden yang radikal dan belum pernah terjadi sebelumnya pengenaan tarif tanpa keterlibatan Kongres atau penolakan Anda Kewarganegaraan untuk individu yang lahir di AS
Meskipun tidak mungkin untuk mengetahui bagaimana situasi ini akan terjadi, fatalisme tertentu sekarang berkecambah. Pengamat politik dan bahkan pejabat pemerintah yang tidak disebutkan namanya tertentu Apa yang akan terjadi jika Trump hanya menantang pengadilan, menegaskan cabang eksekutifnya dan bertabrakan dalam aturan hukum dan sistem konstitusional.
Saya percaya bahwa keputusan ini untuk mengabaikan Mahkamah Agung akan lebih sulit dan lebih mahal untuk diatasi daripada yang dipertimbangkan banyak orang.
Keputusan pengadilan yang menawarkan teguran yang jelas dan terpadu kepada presiden dengan pengadilan lengkap atau 7-2 supermaitas akan menandai otoritas Konstitusi AS. Presiden lain yang menantang pingsan pada tahun 1974 ketika a keputusan bulat Dia menginstruksikan Presiden Nixon untuk mengirimkan kaset -kaset penghukuman Gedung Putih atau mengundang pemberontakan partainya sendiri dan sebagian besar negara.
Dan keputusan pengadilan akan lebih kuat untuk berurusan dengan situasi di mana Trump bertentangan dengan konstitusi terang -teranganseperti dalam penolakannya atas pemberian kewarganegaraan Amandemen ke -14 untuk “semua orang yang lahir” di Amerika Serikat.
Selain otoritas konstitusionalnya, Mahkamah Agung juga menikmati keuntungan mengendalikan momen keputusannya. Pendekatan Trump mungkin akan terpengaruh jika pengadilan mengeluarkan keputusan selama periode kerentanan politik, seperti ras untuk pemilihan 2026. Jika Kongres Partai Republik berjuang untuk mendapatkan pemilihan kembali di tahun yang buruk untuk partai mereka, Gedung Putih dapat memilih untuk menghindari krisis konstitusional yang memaksa kandidat Partai Republik untuk mengambil tim.
Meskipun kesetiaan Partai Republik Kongres kepada presiden telah disimpan sejauh ini, skenario ini akan mencoba para legislator untuk melindungi diri mereka sendiri dengan mengumumkan: “Saya akan memberi tahu presiden bahwa dia salah.”
Anggapan Trump bahwa ia memiliki kekuatan untuk memaksakan kehendaknya juga dapat hilang dalam kasus -kasus tertentu. Trump memerintahkan pemerintahnya untuk dengan cepat membatalkan hampir sembilan dari 10 program USAID. Terbuka, tetapi langsung dan mudah dilakukan. Tetapi presiden tidak memiliki alat yang sebanding untuk menjinakkan Federal Reserve Bank dan gubernurnya.
Kemerdekaan Fed memahami skema Trump untuk mengarahkan kebijakan suku bunga dan mengganti gubernur sekutu. Operasi Fed berlabuh di 12 bank regional Federal Reserve dan jaringan bank komersial milik swasta mereka. Pendanaannya berasal dari operasi bank di pasar modal dan independen dari Kongres dan presiden. Senjata anggaran favorit Trump untuk memaksa kepatuhan tidak akan bekerja dengan The Fed jika dia di depan Mahkamah Agung potensial yang memutuskan terhadap departemen gubernur Fed.
Lalu ada pertanyaan tentang sisa peradilan. Bagaimana jawaban ini jika Trump mengabaikan perintah yang jelas? Di masa biasa, sistem hukum federal mengistimewakan administrasi dan tindakannya. Tetapi jika Presiden membenci Mahkamah Agung Amerika Serikat, sistem peradilan akan menjadi kurang cenderung untuk mempercayai pemerintah dan pengacara mereka dan memberi mereka manfaat keraguan dalam kasus -kasus lain.
Biaya menantang Mahkamah Agung dalam sebuah contoh mungkin memiliki efek riak, yang mengarah ke air terjun keputusan lain terhadap pemerintah yang akan membuat gerakan ini sangat mahal.
Trump juga akan bergantung pada orang -orang di pemerintahannya untuk melaksanakan keputusannya. Menyebabkan krisis konstitusi yang belum pernah terjadi sebelumnya akan mengajukan pertanyaan tentang impor historis yang hebat: akankah karyawan memutuskan untuk mematuhi pengadilan atau presiden? Ini dimaksudkan untuk keseimbangan adalah pekerjaan mereka saat ini dan konsekuensi historis dari menolak aturan hukum. Tindakan Trump dalam istilah pertamanya diprovokasi Protes Pembela Departemen Kehakiman Dan Dispensasi internalantara karyawan tinggi.
Dan jangan salah, konsekuensi dari menantang pengadilan akan drastis. Lagi pula, ekonomi nasional dan internasional dan para pemimpin dunia selalu berasumsi bahwa Amerika Serikat adalah negara hukum. Tetapi penolakan Trump terhadap aturan hukum akan memicu krisis konstitusional di AS, akan mengguncang kepercayaan investor pada dolar, dan memicu penyelesaian yang nyata di pasar saham. Meskipun tidak ada preseden untuk tantangan konstitusional, Pasar turun 10 % Dalam dua hari setelah tarif tinggi yang diberlakukan pada April 2025.
Keputusan Trump untuk menantang Mahkamah Agung bukanlah kesimpulan yang terburu -buru bahkan baginya. Kenyataannya adalah bahwa taruhan bagi Trump – dan negara – untuk tidak menghormati aturan hukum sangat besar dan dapat menyebabkan jatuhnya politik presiden.
Lawence R. Jacobs adalah pendiri dan direktur Pusat Studi Kebijakan dan Tata Kelola Universitas Minnesota