Connect with us

Pendapat

Demokrat memimpin kaum muda untuk membunuh ‘Nazi’ yang bukan Nazi

Published

on

Apakah kata -kata memiliki efek?

Kita yang menulis untuk hidup seperti berpikir seperti itu.

Kami berharap kami dapat menggunakan kata -kata untuk membujuk, mengklarifikasi, dan bahkan mungkin bersenang -senang.

Tetapi jika kata -kata memiliki efek, lalu mengapa begitu banyak orang dalam posisi kekuasaan begitu ceroboh dengan ceroboh tentang kata -kata yang mereka gunakan?

Dalam beberapa minggu terakhir, berikut adalah beberapa kata yang telah digunakan untuk menggambarkan petugas ICE: Gestapo. Neo -nazis.

Polisi rahasia.

Dan kata -kata ini tidak digunakan oleh pengetikan histeris pada ruang bawah tanah yang terganggu.

Mereka digunakan oleh – secara berurutan – Gubernur Tim Walz, walikota Boston Michelle Wu dan Gubernur Gavin Newsom.

Yang pertama bisa jadi wakil presiden memiliki pemilihan November lalu, pergi ke sisi lain.

Yang terakhir dari mereka – Gubernur California – jelas menampung ambisi menjadi presiden masa depan.

Anda akan berpikir bahwa orang -orang di posisi terkemuka seperti itu akan berpikir dua kali sebelum menempatkan label terburuk pada karyawan federal.

Lagi pula, apa yang harus Anda lakukan dengan nazi atau neo -nazi?

Anda harus menembak mereka, kan?

Anda setidaknya masuk ke sana lebih awal dan menghancurkannya.

Siapa yang mengira Nazi tidak boleh ditantang?

Jauh lebih sedikit neo -nazi stormtroopers seperti Gestapo atau Polisi Rahasia.

Dalam budaya yang hampir tidak memiliki poin referensi lain untuk kejahatan, menyebut orang -orang bahwa hal -hal ini adalah undangan total bagi orang untuk bertindak.

Kecuali Anda yakin Anda dapat mengidentifikasi orang sebagai Nazi, tetapi yakin Anda harus meninggalkan Nazi sendirian.

Dan tepatnya siapa yang memikirkannya?

Atau ini atau orang -orang ini tidak benar -benar berarti kata -kata yang mereka gunakan, tetapi mereka secara sinis menanamkan mereka untuk mendapatkan semacam argumen.

Namun, banyak orang akan menganggap kata -kata itu dengan serius – dan melakukannya.

Pria muda yang menembak di Charlie Kirk tampaknya sangat percaya bahwa Kirk berada di luar tongkat dan pandangannya yang benar -benar dibangun kembali.

Atau, ketika dugaan pembunuh mengirim pesan kepada kekasihnya, “Aku sudah cukup dengan kebenciannya (dari Kirk). Beberapa kebencian tidak dapat dinegosiasikan.”

Tampaknya dugaan pembunuh benar -benar percaya itu adalah hal yang tepat untuk menembak Kirk di leher. Lagi pula, itulah yang Anda lakukan dengan Nazi, kan?

Tentu saja Kirk tidak seperti seorang Nazi.

Dia adalah seorang pemuda konservatif yang sepenuhnya populer dan menginspirasi.

Anda akan berpikir bahwa, mengikuti pembunuhan Anda, orang akan sedikit mengurangi retorika.

Jika ada orang -orang yang mengesankan di luar sana yang mereka dengarkan dan bersedia mendapatkan senjata dan menembaknya, mungkin ide yang baik untuk menghubungi tuduhan “Nazi”.

Tapi tidak.

Radikal kiri dan bahkan arus utama – seperti yang dicontohkan oleh Walz dan Newsom – memutuskan untuk melanjutkan label mereka.

Dan mereka memutuskan bahwa bahkan petugas federal yang bekerja untuk agen federal juga harus dicap sebagai Nazi.

Dan apa yang akan Anda ketahui, tetapi minggu ini orang lain memutuskan untuk bertindak sesuai.

Joshua Jahn adalah pria dua puluh tahun lainnya.

Dan dia juga memutuskan untuk mengambil pistol, memanjat atap dan menembaki orang -orang yang dia katakan adalah Nazi.

Seperti pembunuh Charlie Kirk, ia juga merekam peluru dengan kasus “anti-frost”.

Dan dia menembakkan senjatanya ke agen es.

Secara kebetulan, satu -satunya orang yang menembak adalah tiga tahanan, salah satunya meninggal karena luka -lukanya.

Tetapi bukankah ini saat yang tepat untuk berhenti memberi tahu orang -orang bahwa semua orang yang tidak Anda sukai adalah seorang Nazi?

Bukankah ini saat yang tepat untuk merefleksikan bahwa jika Anda memberi tahu orang -orang hari demi hari, karyawan es bukan hanya orang yang melakukan pekerjaan mereka dan benar -benar membuat negara ini lebih aman dengan menentukan penjahat asing tetapi apakah Nazi?

Malam sebelum Jahn mengambil senjatanya, Gubernur Newsom mengikuti program Stephen Colbert, mengklaim bahwa implementasi petugas ICE adalah “tindakan otoriter dari pemerintah otoriter.”

Kita terbiasa.

Kami terbiasa dengan angka konvensional menggunakan bahasa seperti ini.

Dan sementara beberapa dari kita telah lama memutuskan bahwa kata -kata ini telah dilucuti dari makna apa pun, jelas ada orang -orang di masyarakat kita yang tidak setuju dengan kesimpulan ini.

Mereka benar -benar mengambil klaim ini.

Newsom juga mengatakan minggu ini bahwa dia yakin mungkin tidak ada pemilihan di negara ini pada tahun 2028.

Dia takut dan bertepuk tangan oleh peringatan “berani” ini.

Tapi biarkan itu tenggelam.

Ada angka senior, karena angka yang bertanggung jawab, yang sekarang mengatakan apa yang mereka katakan pada 2016-2020 dan 2020-2024.

Kamala Harris, Tim Walz dan yang lainnya mempercepat retorika ini.

Sama seperti “unit hebat” Joe Biden.

Semua dari mereka memiliki tahap yang berbeda mengatakan Presiden Trump adalah Hitler, bahwa ia akan membatalkan pemilihan di masa depan dan bahwa eksperimen demokratis di Amerika adalah kepadanya.

Secara pribadi, jika saya memprediksi akhir demokrasi, hanya untuk melihatnya tetap berantakan, saya akan pensiun dalam ketidakjelasan yang diam -diam.

Jika saya mengatakan bahwa lawan saya semua adalah Hitler dan tidak hanya sekali, tetapi sering orang mulai menembak mereka – termasuk dua kali pada Presiden Trump – saya mungkin akan sedikit bersaing untuknya.

Namun, tampaknya orang -orang seperti Newsom tidak setuju dengan itu, dan tampaknya mereka tidak akan berhenti.

Bahkan jika mereka sekarang akan memahami taruhannya.

Tetapi sudah cukup untuk mempertimbangkan fakta bahwa, seperti semua tindakan kekerasan yang dijelaskan di atas retorika radikal zaman kita, itu menyebabkan pria lain minggu lalu untuk menembak afiliasi ABC dalam sakramen.

Jadi kami memiliki serangan terhadap politisi, jurnalis, aktivis, agen ICE dan banyak lagi, namun kerumunan “mereka semua Hitler” akan berlanjut?

Bagus.

Kita harus memperhatikan mereka dan menyalahkan mereka di jajak pendapat.

Mungkin juga menekankan jumlah darah yang semakin besar yang mereka letakkan di tangan mereka.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Andrew Cuomo akhirnya meninju Zohran Mamdani yang sombong

Published

on

Andrew Cuomo benar-benar memakan Wheaties-nya.

Mantan gubernur, yang menjalankan seluruh kampanye walikotanya dengan menggunakan baterai iPhone 2%, tampak seperti dirinya yang dulu berjuang keras dalam debat hari Rabu – yang terakhir dari pemilihan walikota tiga arah ini.

Setelah penampilan yang kurang memuaskan dalam debat pekan lalu, kandidat independen tersebut akhirnya melontarkan pukulan keras terhadap kandidat terdepan Zohran Mamdani, termasuk tuduhan anti-Semitisme yang terus menghantui calon dari Partai Demokrat tersebut.

“Apakah Anda sekarang adalah penyelamat orang-orang Yahudi?” Cuomo berkata dengan nada meremehkan ketika Mamdani mengatakan dia tidak hanya ingin “melindungi” warga Yahudi di New York tetapi juga “merayakan” dan “menghargai” mereka.

Setelah penampilan yang lesu dalam debat walikota New York pekan lalu, Andrew Cuomo akhirnya menunjukkan tanda-tanda kehidupan dan melontarkan beberapa pukulan ke Zohran Mamdani. SEKOP

Mamdani tiba di debat dengan bus kota, masuk seperti Hakim Harun yang berjalan menuju pangkalan. Dia tentu saja memiliki bakat dalam tontonan, serta bakat retorika dan karisma yang tak terbantahkan.

Namun resumenya, seperti yang ditulis oleh Curtis Sliwa dari Partai Republik dalam salah satu komentar terbaiknya, “bisa muat di atas serbet.”

Cuomo mengambil keuntungan dari resume yang lemah dan kenaifan politik Mamdani. Dalam beberapa kesempatan, ia mendidik lawan mudanya tentang dinamika pemerintahan kota dan negara bagian, dengan mengatakan bahwa kekuasaan walikota yang sebenarnya akan melarang Mamdani memenuhi janji kampanyenya, termasuk membekukan harga sewa.

Cuomo menggambarkan Mamdani sebagai “aktor yang baik” sementara sang favorit menunjukkan senyum puasnya yang permanen.

Cuomo menyebut janji-janji pria berusia 34 tahun yang semuanya gratis itu merupakan “omong kosong politik” sambil mengkritik Mamdani karena ketidakhadirannya di Majelis Negara dan kurangnya perhatiannya terhadap masalah aksesibilitas selama berada di Albany.

“Orang ini tidak pernah mengusulkan RUU perumahan,” kritik Cuomo.

Mamdani melontarkan sejarah Cuomo dan tuduhan pelecehan seksual, dengan mengatakan, “Intinya adalah, kami hidup melalui pengalaman Anda.”

Orang muda pemula, yang mengikuti jejaknya, lebih banyak menawarkan senyum puas diri dan penjilatnya sebagai ganti jawaban nyata. Ini sungguh mengecewakan.

Selama debat terakhir walikota, Curtis Sliwa, Andrew Cuomo, dan Zohran Mamdani memberikan pidato terakhir mereka kepada warga New York. Berita Spektrum NY1

Sekali lagi, dia mengandalkan basa-basi, secara teratur mencatat bahwa kedua lawannya hidup di masa lalu, kawan! Dialah satu-satunya kandidat yang menawarkan visi masa depan.

Sementara itu, Sliwa, yang menghadapi rentetan seruan dari seluruh kota untuk keluar dan memberi jalan bagi perlombaan dua orang, datang dari posisi teratas untuk memukul kedua lawannya dengan dukungannya terhadap jaminan tanpa uang tunai.

Kandidat Partai Republik ini menyajikan substansi dan akal sehat mengenai penyakit mental, kepolisian, dan kejahatan – dengan sikap yang sama di Kota New York yang dengan cepat menghilang dari lima wilayah.


Berikut beberapa hal penting dari debat terakhir walikota New York City tahun 2025


Ketika seruan untuk meninggalkan pemilu semakin meningkat, Curtis Sliwa dari Partai Republik (kiri bawah) tampil penuh warna dan substantif dalam pertarungan hari Rabu.

Dan sudah jelas mengapa dia mengumpulkan begitu banyak penggemar secara online. Sliwa pasti akan mendapatkan lebih banyak lagi setelah penampilan malam ini, mengatakan kepada Mamdani: “Jangan marah padaku di sini, Zohran” setelah Dem memberinya pujian.

Biasanya, lebih banyak warga New York yang mengantri untuk makan di restoran pizza baru daripada memilih walikota.

Namun ada desas-desus yang jelas mengenai balapan yang tidak konvensional ini. berkat Mamdani yang membangkitkan demografi yang lebih muda, yang secara tradisional jauh dari populasi.

Cuomo harus muncul pada Rabu malam dan membuktikan kepada warga New York bahwa dia tidak hanya masih hidup, tetapi dia masih bisa melakukan pukulan cepat.

Kini warga New Yorklah yang harus pergi ke tempat pemungutan suara dan memberikan suara. Ini bukan tahunnya untuk tinggal di rumah.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Surat kepada Redaksi: Pengedar narkoba bukanlah “teroris” dan membunuh mereka bukanlah jawabannya

Published

on

Kepada editor: Terlepas dari klaim Humpty Dumpty dalam buku Lewis Carroll “Melalui Kaca Tampak” Meskipun sebuah kata bisa berarti apa pun yang Anda inginkan, penerapan kata “teroris” oleh Presiden Trump kepada pengunjuk rasa di dalam negeri dan, baru-baru ini, kepada tersangka penyelundup narkoba di Venezuela merupakan penyalahgunaan bahasa umum kita (“Bagaimana Rubio Menaklukkan Trumpworld dengan Menyerang Venezuela,” 17 Oktober).

Para pengedar narkoba pada umumnya tidak termotivasi oleh keinginan untuk menabur kerusuhan internal di negara kita; mereka hanya ingin menghasilkan uang haram. Mereka adalah penjahat biasa dan harus ditahan oleh pasukan maritim kita dan dikirim ke penjara untuk menunggu persidangan. Sebaliknya, para tersangka pengedar narkoba telah dan terus menjadi sasaran eksekusi di luar hukum di laut lepas.

Jika Trump dengan tulus menginginkan Hadiah Nobel Perdamaian, tindakannya harus mencerminkan ketulusan tersebut. Ini kejam dan mungkin ilegal bukan pembunuhannya.

Philip Baer, ​​​​Hollywood Utara

..

Kepada editor: Munculnya laporan mengenai operasi mematikan AS yang terkait dengan Venezuela seharusnya membuat seluruh warga Amerika khawatir. Jika personel atau keputusan politik AS berkontribusi pada kematian warga sipil, hal ini bukan sekadar kegagalan politik – tapi juga akan menjadi kegagalan politik. bisa merupakan pembunuhan berdasarkan hukum internasional.

Tuduhan serius seperti itu memerlukan lebih dari sekedar diam atau dipecat. Amerika Serikat mempunyai kewajiban moral dan hukum untuk menyelidiki bukti kredibel mengenai pembunuhan di luar proses hukum atau pelanggaran hak asasi manusia, tanpa memandang siapa yang mengizinkan atau melakukan pembunuhan tersebut.

Kredibilitas bangsa kita bergantung pada transparansi dan keadilan. Mengabaikan kemungkinan kejahatan yang dilakukan atas nama kami berarti menoleransi kejahatan tersebut.

Carl F. Enson, Pemandangan Oak

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

OpenAI akan meluncurkan browser AI barunya, ChatGPT Atlas

Published

on

OpenAI hari ini mulai memberikan bocoran streaming langsung untuk browsernya yang dikabarkan. Teaser misterius yang menampilkan sekumpulan tab browser telah muncul di OpenAI Akun X hari ini, menandakan bahwa streaming langsung akan mengungkap semuanya pada pukul 1 siang ET/10 pagi PT hari ini.

CEO OpenAI Sam Altman kata iklan itu ini tentang “produk baru yang sangat saya sukai!” ITU tautan streaming langsung sendiri mengungkapkan bahwa browser tersebut bernama ChatGPT Atlas dan akan tersedia secara global di macOS hari ini, dengan versi untuk Windows, iOS, dan Android segera hadir.

Reuters melaporkan pada bulan Juli bahwa OpenAI sedang bersiap untuk meluncurkan browser AI, dengan agen Operator AI perusahaan yang terintegrasi ke dalam browser. Fitur ini memungkinkan Operator melakukan reservasi restoran, mengisi formulir secara otomatis, dan melakukan tindakan browser lainnya.

Browser OpenAI juga diharapkan menyertakan antarmuka ChatGPT untuk memungkinkan orang berinteraksi langsung dengan chatbot melalui browser, daripada harus membuka situs web ChatGPT. Browser ini juga kemungkinan akan berjalan di Chromium, mesin yang sama yang mendukung Chrome, Microsoft Edge, dan Opera.

Perang browser AI mulai memanas. Google memiliki Gemini di Chrome, Perplexity memiliki browser Comet AI, The Browser Company diakuisisi oleh Atlassian seharga $610 juta awal tahun ini, dan Microsoft sedang membangun mode kopilot bertenaga AI di browser Edge-nya. Sepertinya semua browser ini kini harus bersaing dengan produk khusus dari OpenAI.

Microsoft, mitra AI strategis OpenAI, telah mengesampingkan pembuatan browser AI khusus miliknya sendiri. CEO Microsoft AI Mustafa Suleyman mengatakan kepada saya bulan lalu bahwa jalur Microsoft menuju browser AI melibatkan pengembangan browser Edge-nya menjadi “browser agen sejati,” dibandingkan browser AI yang direvisi, seperti yang coba dilakukan The Browser Company dengan Dia.

Pembaruan, 21 Oktober: Artikel diperbarui dengan nama dan detail browser.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending