Bisnis

Google Dodges Paksa Penjualan Chrome -Browser dalam Kasus Antitrust Bersejarah -Furore Penyebab di KLAP di Pols

Published

on

Pada hari Selasa, Google menghindari paksa terpisah dari monopoli pencarian online -nya setelah pengadilan federal menolak solusi hukum paling serius yang diusulkan oleh Kementerian Kehakiman – yang menyebabkan kehebohan kritikus meledak di pergelangan tangan dalam kasus antimonopoli historis.

Hakim Distrik Amerika Amit Mehta mengatakan dia -yang sebelumnya disebut sebagai “monopoli”, tidak perlu menjual browser web chrome -nya atau perangkat lunak sistem kontrol Android -nya, seperti yang diminta FBI.

“Penggugat yang mencapai terlalu banyak ketika mencari tolakan paksa dari aset -aset penting yang tidak digunakan Google ini untuk mencapai keterbatasan ilegal,” tulis Mehta dalam tatanan peradilannya.

Hakim Distrik Amerika Amit Mehta digambarkan. Gambar getty

Sebaliknya, Mehta memilih sentuhan yang lebih ringan saat menerbitkan penilaiannya dalam fase pemulihan proses, termasuk tiga minggu audiensi pada bulan April. Dia memerintahkan Google untuk membagikan data pencariannya dengan saingan untuk merangsang persaingan.

Google juga tidak dapat menghubungkan penawaran eksklusif untuk pencarian internet, tetapi tidak akan sepenuhnya dilarang dengan melakukan pembayaran kepada Apple, AT&T dan mitra lainnya untuk memastikan bahwa mesin pencari dan layanan lainnya ditetapkan sebagai opsi standar pada sebagian besar smartphone, Mehta memerintah.

“Pemotongan pembayaran dari Google hampir pasti akan memaksakan banyak – dalam beberapa kasus, melumpuhkan – kerusakan hilir pada mitra distribusi, pasar terkait dan konsumen, yang menyarankan agar larangan kapasitas pembayaran yang luas,” tulis Mehta.

FBI berpendapat selama proses bahwa kesepakatan seperti itu sangat penting untuk mempertahankan monopoli Google.

“Urutan obat hari ini, mereka setuju untuk mengembalikan persaingan ke pasar pencarian yang dipenuhi panjang, dan kami sekarang menimbang pilihan kami dan berpikir apakah pembebasan yang dipesan cukup jauh untuk melayani tujuan itu,” kata DOJ dalam sebuah pernyataan.

Google menghindari solusi terberat yang diusulkan dari DOJ. Gambar Vuk Valcic / SOPA melalui Reuters Connect

Saham Google naik lebih dari 6% di pasaran setelah beberapa jam setelah rilis putusan sekitar 4.30 p.m.

Saham Apple juga naik hampir 4% pada perdagangan setelah jam. Pernyataan Mehta yang berlaku menghemat aliran pendapatan $ 20 miliar untuk pembuat iPhone gulat.

Matt Stoller, seorang pendukung utama antitrust dan kritikus Google, menggambarkan keputusan Mehta sebagai “aroma besar” dan “lemah”.

“Mehta baru saja memutuskan bahwa pengadilan dapat meminta Google memegang monopoli,” tulisnya di X.

Anjing arloji teknologi besar lainnya juga menabrak Mehta pada pernyataan wangi utama.

“Anda tidak menemukan seseorang yang bersalah merampok bank dan kemudian berdiri untuk menulis catatan terima kasih atas rampasannya,” kata Nidhi Hegde, direktur eksekutif Proyek Kebebasan Ekonomi Amerika.

“Demikian pula, Anda tidak akan menemukan Google yang bertanggung jawab atas monopolisasi dan kemudian Anda menulis obat yang dapat dilindungi monopoli. Obatnya yang tak berkaitan ini untuk masalah monopolisasi yang paling legendaris dari seperempat abad terakhir adalah kegagalan total dari tugasnya dan harus naik banding.”

Hakim Mehta mengatakan bahwa ada “alasan kuat untuk tidak mengejutkan sistem.” Reuters

Hegde meminta DOJ untuk mengajukan banding terhadap keputusan tersebut.

Sacha Haworth, Direktur Eksekutif Proyek Pengawasan Teknologi, mengatakan bahwa Mehta “jauh lebih bersedia untuk terus membungkuk Google Internet dan ekonomi kita sesuai keinginannya daripada mempertahankan hukum.”

Mehta memang menulis bahwa pengadilan dapat melihat keputusannya jika solusi tidak efektif.

“Untuk saat ini, Google dapat membayar distributor untuk penempatan standar. Ada alasan kuat untuk tidak mengejutkan sistem dan memungkinkan kekuatan pasar melakukan pekerjaan.”

Google dipimpin oleh CEO Sundar Pichai. Reuters

Putusan itu membatasi pertempuran hukum lima tahun yang berpotensi meningkatkan internet dan membongkar inti dari kegiatan Google. Itu dianggap sebagai kasus antimonopoli teknologi besar yang paling konsisten dalam beberapa dekade.

Google sebelumnya bersumpah untuk mengajukan banding terhadap pernyataan sebelumnya oleh Mehta bahwa ia memiliki monopoli.

Pernyataan Mehta sebagian besar sejalan dengan proposal dari raksasa teknologi besar, yang berpendapat bahwa setiap penjualan paksa Chrome atau Android akan menghancurkannya dan bahkan mengancam keamanan nasional Amerika.

Tautan sumber

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Trending

Exit mobile version