Bisnis
Hakim tidak akan memaksa Google untuk menjual proposal chrome -browser, DOJ menolak
Seorang hakim federal pada hari Selasa sebagian besar merupakan sisi Google dalam fase hukuman dari kasus monopolistik pencariannya dan menolak untuk memerintahkan disintegrasi Kementerian Kehakiman (DOJ).
Hakim Distrik Amerika Amit Mehta melarang Google untuk memasuki kesamaan eksklusif untuk memprioritaskan mesin pencari, browser atau kecerdasan buatan (AI), setelah ia menemukan tahun lalu bahwa raksasa teknologi itu mempertahankan monopoli ilegal tentang pencarian online.
Namun, dia tidak meminta Google untuk menjual browser Chrome -nya, seperti yang diminta pemerintah.
“Standar Chrome tidak diragukan lagi berkontribusi pada dominasi Google secara umum,” tulis Mehta. Namun, ia menambahkan: “Penolakan penuh terhadap Chrome sangat cocok untuk kasus ini.”
Hakim menemukan bahwa DOJ tidak menunjukkan bahwa solusi lain yang diusulkan tidak akan efektif tanpa memaksa Google Chrome dan melampaui perilaku yang ingin ditangani. Dia juga menyarankan bahwa keruntuhan akan ‘sangat berantakan dan sangat berisiko’.
Mehta melakukan pihak pemerintah untuk beberapa ketentuan, jadi Google membuat indeks pencarian tertentu dan data interaksi pengguna dan layanan sindikasi pencarian tersedia untuk pesaing.
Dalam pernyataan bersejarah Agustus lalu, Mehta Google menetapkan bahwa Google telah melanggar undang -undang antimonopoli dengan menandatangani perjanjian eksklusif dengan produsen dan browser perangkat untuk memastikan bahwa mesin pencari adalah standar.
Ini menandai kemenangan penting bagi DOJ, karena sedang bersiap untuk mengambil lebih banyak masalah profil tinggi terhadap perusahaan teknologi besar, termasuk yang kedua melawan Google.
Untuk bagiannya, Google telah bersumpah untuk mengajukan banding terhadap keputusan tersebut. Tapi pertama -tama harus menghadapi proses pemulihan, yang diperpanjang selama lebih dari setahun, lengkap dengan tiga minggu argumen di pengadilan.
Meskipun memainkan peran terbatas dalam kasus pertama, AI menjadi fokus utama dari fase pemulihan, karena DOJ berpendapat bahwa dominasi Google memberikannya dalam perlombaan AI dan membenarkan lebih banyak solusi masa depan sebagai gangguan.
“Banyak yang telah berubah sejak akhir tes pertanggungjawaban, meskipun beberapa hal belum melakukannya,” tulis Mehta. “Google masih menjadi perusahaan dominan di pasar produk yang relevan. Tidak ada saingan yang ada yang muncul dari pangsa pasar Google. Dan tidak ada pesaing baru yang ada di pasar.”
“Tetapi teknologi kecerdasan buatan, khususnya AI generatif (‘Genai’), masih bisa berubah menjadi pengubah permainan,” lanjutnya dan menambahkan: “Bangkitnya Genai mengubah jalannya kasus ini.”
Keputusan Mehta menandai kemenangan bagi Google setelah tahun yang sulit. Gigan teknologi mengalami kemunduran lain pada bulan April ketika seorang hakim terpisah memutuskan bahwa ia telah memonopoli teknologi iklan secara ilegal.
DOJ juga mencari istirahat dalam kasus periklanan dan meminta pengadilan untuk memaksa Google menjual dua produk iklannya.
Diperbarui pada pukul 17:04 EDT