Jajak pendapat mengungkapkan bahwa mahasiswa bingung tentang sosialisme dan apa artinya ini

Kemenangan dasar terakhir di New York oleh Demokrat Zahran Mamdani, seorang sosialis yang telah diuraikan sendiri, menimbulkan pertanyaan yang runtuh selama bertahun -tahun: Apakah Amerika siap untuk sosialisme?

Survei di tingkat negara mengusulkan kepada 2067 mahasiswa dan mahasiswa di seluruh Amerika Serikat bahwa jawabannya dimulai dengan pertanyaan lain: apa yang merupakan sosialisme? Hanya 34 % siswa yang menentukan sosialisme sebagai kepemilikan negara, perencanaan pusat, dan definisi klasik. Hampir setengah dari mereka mendefinisikannya sebagai pemerintah yang aktif dan mendistribusikannya kembali, dan banyak yang mengakui bahwa mereka tidak yakin. Ambiguitas ini adalah bagaimana orang berbicara tentang sosialisme dan mengapa Anda terlihat baik dengan pemilih muda.

Politisi membantu melanggar garis dengan merujuk pada tempat -tempat seperti negara -negara utara seperti Swedia sebagai model “sosialisme demokratis”, mengklaim bahwa mereka adalah model yang sukses dari apa yang dapat mereka lihat di Amerika Serikat, tetapi Swedia bukanlah ekonomi sosialis. Kebijakan yang disetujui oleh Senator Fairmont Independen Bernie Sanders, wakil Demokrat di New York Alexandria Okasio Cortez, Mamdani dan lainnya-seperti implementasi pajak kekayaan, kenaikan pajak warisan, pajak perusahaan, dan pajak penghasilan untuk membayar harga besar negara mewah-bukan polis-polis Swedia. Ini adalah sistem berbasis pasar dengan pajak tinggi yang mendanai negara mewah yang murah hati.

Dukungan Amerika Serikat untuk Capital Banks menjadi penurunan baru dalam survei Gallup

Meskipun beban pajak individu relatif tinggi di Swedia, pemerintah Swedia mencatat bahwa sistem mewah berdasarkan prinsip yang didorong semua orang, dan bukan hanya orang kaya. Tarif pajak penghasilan marjinal tertinggi lebih tinggi di Swedia daripada di Amerika Serikat, tetapi pajak yang lebih tinggi ini tidak hanya dibayarkan oleh orang kaya di Swedia. Tingkat tertinggi berlaku untuk semua orang yang hampir tidak mendapatkan rata -rata nasional di Swedia, dibandingkan dengan Amerika Serikat, di mana tarif tertinggi dibayarkan oleh mereka yang mendapatkan 800 % dari rata -rata nasional.

Klik di sini untuk berita lainnya

Selain itu, Swedia mengenakan pajak konsumsi 25 % untuk barang dan jasa, dibandingkan dengan penjualan dan pajak negara bagian di Amerika Serikat di Amerika Serikat sebesar 7,7 %. Swedia juga tidak memiliki pajak kekayaan, tidak ada pajak warisan dan tarif pajak rendah dibandingkan dengan Amerika Serikat

Swedia mempelajari cara sulit apa yang terjadi ketika bergerak menuju semacam kebijakan yang disebut oleh “sosialis demokratis”. Seperti yang dijelaskan Johann Norberg dan yang lainnya, hampir 100 tahun yang lalu, negara itu memiliki pemerintahan kecil dan ekonomi terbuka sampai negara sosialis pada tahun 1970 -an dan 1980 -an. Selama waktu itu, mereka mencari ukuran pemerintah, kenaikan pajak penghasilan, membayar pajak kekayaan dan pajak warisan. Perusahaan ikonik seperti IKEA meninggalkan negara itu, pertumbuhan berhenti dan negara itu menyaksikan krisis keuangan yang memaksa reformasi utama pada awal tahun sembilan puluhan. Saat ini, Swedia adalah salah satu negara bebas paling ekonomis di dunia.

Fetterman memberitahunya “kiri” di pesta dem, mengatakan bahwa orang -orang di negara komunis bekas itu mengatakan kepadanya “Anda bodoh”

Jadi, apa yang diinginkan kaum muda Amerika? Ketika kami bertanya kepada siswa apakah mereka mendukung perawatan kesehatan yang komprehensif dan pendidikan tinggi gratis, 78 % mengatakan ya jika didanai oleh pajak kekayaan dengan 1 % tertinggi. Dia mengatakan tujuh puluh satu persen ya jika didanai oleh pajak penghasilan tinggi di puncak 10 %. Ketika ditanya apakah mereka mendukung hal -hal ini jika didanai oleh pajak konsumsi global, dukungan menurun menjadi dua. Ketika didanai oleh pajak penghasilan tinggi pada kebanyakan orang, hanya 38 % yang mendukung. Jelas bahwa mahasiswa (dan diasumsikan bahwa orang Amerika lain yang mendukung hal -hal ini) jauh lebih mendukung negara mewah yang lebih besar jika orang lain memperkenalkan RUU tersebut.

Klik di sini untuk mendapatkan aplikasi Fox News

Sejarah dan ekonomi menunjukkan bahwa sistem yang didasarkan pada pemerintahan yang lebih luas terus -menerus mengenai tembok. Almarhum Perdana Menteri Inggris Margaret Tischer mengatakan, “Masalah dengan sosialisme adalah bahwa Anda akhirnya kehabisan uang orang lain.”

Sebelum Amerika memutuskan bahwa itu siap untuk sosialisme, jelas bahwa kita perlu belajar tentang apa artinya sebenarnya dan berapa biayanya. Hanya dengan begitu kita dapat membahas apakah sosialisme adalah “komitmen terhadap martabat”, seperti yang dikatakan Mamdani, atau apakah itu resep untuk kehancuran.

Klik di sini untuk membaca lebih lanjut John Petzan