Pendapat
Kata -kata tentang peluru: Amerika harus berubah
Kematian Charlie Kirk adalah meninggalkan hati. Kehilangan nyawa karena kekerasan bersenjata. Tapi yang paling mengesankan saya bukan hanya kesedihan, tetapi ketidakseimbangan. Pada minggu -minggu berikutnya, sejarahnya akan mendominasi berita utama, panel, gelombang radio. Wajahnya akan ada di semua layar, warisannya berkata tanpa batas. Namun, hanya dua minggu yang lalu, dua anak dari pengumuman sekolah Katolik telah ditembak dan dibunuh, dan nama mereka sudah menghilang dari ingatan.
Itu semua satu dan sama: Kehidupan yang diakhiri dengan peluru di negara di mana kekerasan telah menjadi rutin. Tetapi kita akan bertindak seolah -olah kehidupan lebih penting – bukan karena itu lebih penting daripada anak -anak itu, tetapi karena kematiannya lebih tinggi. Ini adalah tontonan kekerasan politik.
Ini tidak berarti bahwa Charlie Kirk layak mendapatkan nasib ini. Dia tidak. Kekerasan tidak pernah dibenarkan. Tetapi kita tidak dapat mengabaikan bahwa kematiannya sangat cocok dengan narasi perang budaya Amerika. Dia berada di garis depan banyak pertanyaan yang membagi kita. Dia makmur dalam gesekan divisi, bahkan jika niatnya murni. Dan di Amerika saat ini, populisme diterima dengan populisme. Ini adalah siklus berbahaya yang kita jalani.
Jangan salah, kiri tidak bersalah dalam hal itu. Demokrat juga berkontribusi besar pada siklus divisi. Tapi ini bukan tentang menceritakan rasa bersalah atau mempertahankan skor. Ini tentang kelangsungan hidup masyarakat sipil itu sendiri, di mana konflik politik harus tetap berada di bidang bicara, bukan pertumpahan darah.
Ini tidak berbeda dari apa yang telah kita lihat. Baru-baru ini, Dua politisi di Minnesota terbunuh. Sebelum itu, Donald Trump melarikan diri secara sempit Percobaan pembunuhan. Ini bukan peristiwa yang terisolasi. Mereka adalah gejala dari penyakit yang sama: sebuah negara di mana kekerasan politik, yang dulu tidak terpikirkan, menjadi rutin.
Sering dikatakan bahwa definisi kegilaan melakukan hal yang sama berulang kali dan mengharapkan hasil yang berbeda. Sampai membuat perubahan struktural, siklus ini akan berlanjut. Dan sekarang, saya khawatir tidak hanya akan berlanjut, tetapi ritme dan skala Anda akan tumbuh.
Hanya pada tahun 2023, Lebih dari 46.000 orang Amerika terbunuh oleh senjataJumlah tertinggi ketiga yang pernah terdaftar, menurut CDC. Sekitar 18.000 adalah pembunuhanSisa bunuh diri, kecelakaan atau tak tentu. Arsip Kekerasan Bersenjata juga dilacak Lebih dari 600 penembakan massal tahun ituHampir dua hari.
Terhadap angka -angka ini, tidak ada cerita unik yang terasa lebih mengejutkan. Namun, setiap kali kami bertindak terkejut.
Jika kekerasan tanpa henti, pegangan tangan demokrasi kita harus lebih kuat. Ini dimulai dengan mengingat apa yang membedakan Amerika: keutamaan kata -kata tentang senjata.
Kami memiliki Amandemen Pertama di negara ini. Kata -kata harus dijawab dengan kata -kata, bukan peluru. James Madison menulis bahwa kebebasan berekspresi bukan hanya hak, tetapi juga “Penjaga semua hak lainnya.”Lupakan bahwa ini adalah merusak ide Amerika sendiri.
Survei Pew baru -baru ini menemukan itu 66 % orang Amerika Melihat kekerasan politik sebagai ancaman terhadap demokrasi, Namun, hampir seperempat saya percaya itu bisa dibenarkan Dalam beberapa kasus. Ini adalah cara untuk merusak. Ini membuktikan bahwa bahaya tidak hanya dalam senjata kita, tetapi dalam pikiran kita, dalam erosi lambat batas -batas yang sebelumnya menjaga konflik politik dalam wilayah pidato.
Saya ingin membahas titik divisi yang datang segera setelah kematian Kirk, ketika Presiden Mike Johnson meminta momen doa di Kongres. Demokrat menolaknya dan Partai Republik marah. Tapi di sini kita harus mengingat Konstitusi kita. Klausul pendirian Amandemen Pertama melarang lembaga pemerintah untuk mendukung atau menuntut ekspresi keagamaan. Ini tidak melarang doa pribadi, tetapi mencegah Kongres tampaknya mengistimewakan iman, pemimpin atau momen ibadah atas orang lain. Untuk benar -benar menghormati warisan Kirk, kita harus menghormati Konstitusi itu sendiri, bahkan ketika itu bertentangan dengan kepercayaan yang sering ia nyatakan.
Mungkin inilah saatnya bagi kita semua untuk kembali dan membaca kata -kata orang tua pendiri kita, pangkalan dan filosofi negara ini.
George Washington, dalam pidato perpisahannya, memperingatkan “Semangat Partai.” Bahwa dia mengatakan akan mengalihkan perhatian dewan publik dan membela pemerintah. Abraham Lincoln memperingatkan bahwa jika Amerika jatuh, itu bukan musuh asing tetapi dari dalammelalui penghancuran diri kita sendiri.
Lebih dari dua abad kemudian, kita hidup di dunia yang mereka peringatkan.
Saya tidak bermaksud memiliki jawaban di tingkat kebijakan. Saya tidak berpikir ada yang melakukannya. Tetapi kita perlu melihat segala sesuatu secara objektif, baik itu berarti hukum yang lebih kuat, dukungan kesehatan mental yang lebih baik, sanksi kriminal yang lebih parah, atau reformasi retorika politik.
Yang bisa saya katakan adalah ini: Pergi ke seseorang dengan pendapat yang berbeda dan mengatakan bahwa Anda menghormati pendapat mereka. Beri tahu mereka bahwa ini perlu dihentikan. Beri tahu mereka bahwa kita harus mulai menempatkan negara tentang partai dan melakukan percakapan sipil tentang hal ini. Tidak ada masalah setuju dengan tidak setuju. Tidak baik meninggalkan rasa hormat.
Kita harus menuntut lebih baik. Ini adalah Amerika Serikat, negara terbesar di dunia. Kami adalah kuali dan perbedaan akan selalu ada. Tetapi kita tidak boleh lupa bahwa kita adalah orang Amerika pertama – beginilah suatu bangsa bertahan hidup.
Corey Kvasick adalah pengusaha, investor, dermawan, dan pembayar pajak untuk pemikiran tanah yang umum.