Connect with us

Pendapat

Kembalinya Jimmy Kimmel adalah pengingat egois yang benar -benar dipedulikan Hollywood …

Published

on

Jimmy Kimmel kembali pada Selasa malam dengan banyak tenggorokan egois.

Dia membuka “Jimmy Kimmel Live!” Bermain semua teman cantik yang memanggilnya selama pengasingannya yang menyakitkan – tetapi sangat singkat – termasuk David Letterman, Stephen Colbert dan Howard Stern.

Dia memuji orang -orang di sisi lain koridor ideologis, yang dengan benar meledak retorika bodoh Presiden FCC Brendan Carr di podcast Benny Johnson.

Jimmy Kimmel kembali pada malam hari pada hari Selasa setelah penangguhan singkat setelah komentarnya tentang pembunuh Charlie Kirk. Ap

Dia memberikan soliloquium tentang kebebasan berekspresi dan meledak administrasi Trump.

Seseorang yang dia lepaskan: dirinya sendiri.

Kimmel secara sukarela mengerti apa yang membawanya ke dalam air panas terlebih dahulu. Mereka bukan lelucon tentang Trump. Itu bukan lelucon. Dia pada dasarnya mengatakan bahwa pembunuh Kirk adalah Maga, ketika jelas bahwa bukan itu masalahnya.

Intinya, dia berbohong. Atau seperti yang dikatakan kiri, “informasi yang salah”. Publik merasa tidak menyenangkan. Stasiun lokal dan kemudian ABC dan Disney memutuskan untuk menahannya karena, seharusnya, dia punya rencana untuk melipat.

Kimmel tidak bermaksud untuk “menyalahkan kelompok tertentu atas tindakan itu – dia adalah individu yang sangat terganggu,” katanya, tidak menyebutkan banjir perayaan orang -orang di garis yang jelas -jelas milik kiri yang lebih besar.

“Itu benar -benar kebalikan dari poin yang saya coba lakukan, tetapi bagi sebagian orang, tampaknya tidak tepat atau tidak terpengaruh atau mungkin keduanya, dan bagi mereka yang berpikir saya menunjuk jari, saya mengerti mengapa Anda kesal.”

Charlie Kirk dibunuh oleh seorang penembak yang membenci pendapat Kirk. Ap

Tapi dia menyalahkan kelompok untuk memberhentikan kelompok lain. Itu hanya tidak jujur ​​dan tidak perlu untuk lelucon kerajaan yang dia persiapkan tentang reaksi Trump terhadap kematian Kirk.

Satu -satunya poin positif adalah Kimmel yang mengenali Erika Kirk yang memaafkan pria yang membunuh suaminya, menyebut “contoh yang harus kita ikuti … tindakan altruistik dari pengampunan yang bebas, pengampunan seorang janda berkabung. Itu sangat menyentuh saya.”

Di Saner Times, monolognya akan dimulai dengan Charlie Kirk dan berakhir dengan Charlie Kirk. Tetapi di saat -saat yang paling menarik, kami tidak akan menyaksikan seorang pria yang terbunuh di kampus kampus karena keyakinannya.

Di pemakaman Charlie Kirk, istrinya Erika Kirk memaafkan pembunuhnya. Reuters

Anda tidak bisa melupakan peran Carris dalam memberi makan brouhaha ini. Dia membuka mulut lamanya yang besar, membuat ancaman besar (“Kita bisa melakukannya dengan cara yang paling mudah atau paling sulit”), meskipun yang terbesar dari jaringan sudah membuat keputusan tentang menempatkan Kimmel di atas es.

Carr akhirnya memukul bola di gawangnya sendiri.

Dan kata -kata mereka – bukan tindakan mereka – membantu membangun tangga bagi Kimmel untuk menonjol dan pada dasarnya menyatakan dirinya sebagai martir kebebasan berekspresi.

Terlepas dari semua tuduhan fasisme dan sensor, pertunjukan Kimmel telah dihapus dan dibawa kembali ke Disney. Rupanya semua yang melunak adalah beberapa percakapan antara tuan rumah dan tuan perusahaan mereka. Ya, percakapan, persis apa yang dipertahankan Kirk tanpa lelah.

Presiden FCC Brendan Carr secara tepat dikritik karena mengatakan kontroversi Kimmel: “Kita bisa melakukannya dengan cara yang paling mudah atau lebih sulit.” Andrew Schwartz / splashnews.com

Kelompok transmisi lokal Sinclair dan Nexstar masih menunggu dan tidak di udara.

Namun, baik Kimmel – maupun teman -temannya dari Hollywood, yang keluar dari misa Untuk menandatangani petisi Untuk menenangkan sensor – mereka adalah pejuang sejati untuk kebebasan berekspresi.

Mereka adalah cengkeh oportunistik yang bereaksi karena takut bahwa monopoli budaya mereka sedang terkikis.

Reporter CNN Lisa, Prancis, mengubahnya menjadi hit box office film, menempatkan yang baik melawan kejahatan, mengatakan “hampir tampak ‘The Avengers'” karena “Hollywood datang bersama dengan para penonton kiri dan Jimmy Kimmel, dan mereka benar -benar lulus dari apa yang tidak bisa dilakukan.” Dia mengatakan ini memaksa “norma” untuk mengenali “ke mana negara ini akan pergi.”

Di sisi lain, episode ini menekankan fakta bahwa tipe yang kaya di Hollywood tidak memberikan mouse dari balik aturan. Tidak ada petisi yang ditandatangani ketika orang-orang biasa disensor di media sosial oleh penglihatan arus utama di Covid-19 atau dipicu oleh pekerjaan mereka karena mereka tidak akan memiliki tembakan Covid. Heck, Kimmel bahkan bercanda bahwa mereka harus mati.

CEO tujuan Mark Zuckerberg mengakui pada tahun 2024 bahwa pemerintah Biden menekan mereka untuk menghapus pos -pos Covid tertentu, termasuk sindiran dan humor. Ap

Pada hari Selasa, Alphabet, pemilik perusahaan Google dan YouTube, mengatakan pemerintah Biden menekan mereka untuk menyensor akun, banyak konservatif, yang menyimpang dari narasi yang disetujui Covid atau pemilihan yang disetujui. Dan mereka akan memulihkan akun YouTube yang robek.

Pada tahun 2024, meta honcho Mark Zuckerberg mengakui bahwa pemerintah juga menekan mereka untuk menghapus informasi tentang Covid, termasuk sindiran dan humor. Dia bilang dia menyesal menyerah.

Di mana mereka berada ketika Twitter memblokir New York Post dari akun kami, tentang laporan eksklusif kami tentang laptop Hunter Biden. Dan sekelompok petugas intelijen secara keliru menyatakan “informasi yang salah Rusia.” Mereka bertepuk tangan karena mereka membantu Biden menang.

Mereka diam sepanjang waktu karena mereka tidak mempengaruhi mereka, gaji mereka atau pengaruhnya.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Andrew Cuomo akhirnya meninju Zohran Mamdani yang sombong

Published

on

Andrew Cuomo benar-benar memakan Wheaties-nya.

Mantan gubernur, yang menjalankan seluruh kampanye walikotanya dengan menggunakan baterai iPhone 2%, tampak seperti dirinya yang dulu berjuang keras dalam debat hari Rabu – yang terakhir dari pemilihan walikota tiga arah ini.

Setelah penampilan yang kurang memuaskan dalam debat pekan lalu, kandidat independen tersebut akhirnya melontarkan pukulan keras terhadap kandidat terdepan Zohran Mamdani, termasuk tuduhan anti-Semitisme yang terus menghantui calon dari Partai Demokrat tersebut.

“Apakah Anda sekarang adalah penyelamat orang-orang Yahudi?” Cuomo berkata dengan nada meremehkan ketika Mamdani mengatakan dia tidak hanya ingin “melindungi” warga Yahudi di New York tetapi juga “merayakan” dan “menghargai” mereka.

Setelah penampilan yang lesu dalam debat walikota New York pekan lalu, Andrew Cuomo akhirnya menunjukkan tanda-tanda kehidupan dan melontarkan beberapa pukulan ke Zohran Mamdani. SEKOP

Mamdani tiba di debat dengan bus kota, masuk seperti Hakim Harun yang berjalan menuju pangkalan. Dia tentu saja memiliki bakat dalam tontonan, serta bakat retorika dan karisma yang tak terbantahkan.

Namun resumenya, seperti yang ditulis oleh Curtis Sliwa dari Partai Republik dalam salah satu komentar terbaiknya, “bisa muat di atas serbet.”

Cuomo mengambil keuntungan dari resume yang lemah dan kenaifan politik Mamdani. Dalam beberapa kesempatan, ia mendidik lawan mudanya tentang dinamika pemerintahan kota dan negara bagian, dengan mengatakan bahwa kekuasaan walikota yang sebenarnya akan melarang Mamdani memenuhi janji kampanyenya, termasuk membekukan harga sewa.

Cuomo menggambarkan Mamdani sebagai “aktor yang baik” sementara sang favorit menunjukkan senyum puasnya yang permanen.

Cuomo menyebut janji-janji pria berusia 34 tahun yang semuanya gratis itu merupakan “omong kosong politik” sambil mengkritik Mamdani karena ketidakhadirannya di Majelis Negara dan kurangnya perhatiannya terhadap masalah aksesibilitas selama berada di Albany.

“Orang ini tidak pernah mengusulkan RUU perumahan,” kritik Cuomo.

Mamdani melontarkan sejarah Cuomo dan tuduhan pelecehan seksual, dengan mengatakan, “Intinya adalah, kami hidup melalui pengalaman Anda.”

Orang muda pemula, yang mengikuti jejaknya, lebih banyak menawarkan senyum puas diri dan penjilatnya sebagai ganti jawaban nyata. Ini sungguh mengecewakan.

Selama debat terakhir walikota, Curtis Sliwa, Andrew Cuomo, dan Zohran Mamdani memberikan pidato terakhir mereka kepada warga New York. Berita Spektrum NY1

Sekali lagi, dia mengandalkan basa-basi, secara teratur mencatat bahwa kedua lawannya hidup di masa lalu, kawan! Dialah satu-satunya kandidat yang menawarkan visi masa depan.

Sementara itu, Sliwa, yang menghadapi rentetan seruan dari seluruh kota untuk keluar dan memberi jalan bagi perlombaan dua orang, datang dari posisi teratas untuk memukul kedua lawannya dengan dukungannya terhadap jaminan tanpa uang tunai.

Kandidat Partai Republik ini menyajikan substansi dan akal sehat mengenai penyakit mental, kepolisian, dan kejahatan – dengan sikap yang sama di Kota New York yang dengan cepat menghilang dari lima wilayah.


Berikut beberapa hal penting dari debat terakhir walikota New York City tahun 2025


Ketika seruan untuk meninggalkan pemilu semakin meningkat, Curtis Sliwa dari Partai Republik (kiri bawah) tampil penuh warna dan substantif dalam pertarungan hari Rabu.

Dan sudah jelas mengapa dia mengumpulkan begitu banyak penggemar secara online. Sliwa pasti akan mendapatkan lebih banyak lagi setelah penampilan malam ini, mengatakan kepada Mamdani: “Jangan marah padaku di sini, Zohran” setelah Dem memberinya pujian.

Biasanya, lebih banyak warga New York yang mengantri untuk makan di restoran pizza baru daripada memilih walikota.

Namun ada desas-desus yang jelas mengenai balapan yang tidak konvensional ini. berkat Mamdani yang membangkitkan demografi yang lebih muda, yang secara tradisional jauh dari populasi.

Cuomo harus muncul pada Rabu malam dan membuktikan kepada warga New York bahwa dia tidak hanya masih hidup, tetapi dia masih bisa melakukan pukulan cepat.

Kini warga New Yorklah yang harus pergi ke tempat pemungutan suara dan memberikan suara. Ini bukan tahunnya untuk tinggal di rumah.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Surat kepada Redaksi: Pengedar narkoba bukanlah “teroris” dan membunuh mereka bukanlah jawabannya

Published

on

Kepada editor: Terlepas dari klaim Humpty Dumpty dalam buku Lewis Carroll “Melalui Kaca Tampak” Meskipun sebuah kata bisa berarti apa pun yang Anda inginkan, penerapan kata “teroris” oleh Presiden Trump kepada pengunjuk rasa di dalam negeri dan, baru-baru ini, kepada tersangka penyelundup narkoba di Venezuela merupakan penyalahgunaan bahasa umum kita (“Bagaimana Rubio Menaklukkan Trumpworld dengan Menyerang Venezuela,” 17 Oktober).

Para pengedar narkoba pada umumnya tidak termotivasi oleh keinginan untuk menabur kerusuhan internal di negara kita; mereka hanya ingin menghasilkan uang haram. Mereka adalah penjahat biasa dan harus ditahan oleh pasukan maritim kita dan dikirim ke penjara untuk menunggu persidangan. Sebaliknya, para tersangka pengedar narkoba telah dan terus menjadi sasaran eksekusi di luar hukum di laut lepas.

Jika Trump dengan tulus menginginkan Hadiah Nobel Perdamaian, tindakannya harus mencerminkan ketulusan tersebut. Ini kejam dan mungkin ilegal bukan pembunuhannya.

Philip Baer, ​​​​Hollywood Utara

..

Kepada editor: Munculnya laporan mengenai operasi mematikan AS yang terkait dengan Venezuela seharusnya membuat seluruh warga Amerika khawatir. Jika personel atau keputusan politik AS berkontribusi pada kematian warga sipil, hal ini bukan sekadar kegagalan politik – tapi juga akan menjadi kegagalan politik. bisa merupakan pembunuhan berdasarkan hukum internasional.

Tuduhan serius seperti itu memerlukan lebih dari sekedar diam atau dipecat. Amerika Serikat mempunyai kewajiban moral dan hukum untuk menyelidiki bukti kredibel mengenai pembunuhan di luar proses hukum atau pelanggaran hak asasi manusia, tanpa memandang siapa yang mengizinkan atau melakukan pembunuhan tersebut.

Kredibilitas bangsa kita bergantung pada transparansi dan keadilan. Mengabaikan kemungkinan kejahatan yang dilakukan atas nama kami berarti menoleransi kejahatan tersebut.

Carl F. Enson, Pemandangan Oak

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

OpenAI akan meluncurkan browser AI barunya, ChatGPT Atlas

Published

on

OpenAI hari ini mulai memberikan bocoran streaming langsung untuk browsernya yang dikabarkan. Teaser misterius yang menampilkan sekumpulan tab browser telah muncul di OpenAI Akun X hari ini, menandakan bahwa streaming langsung akan mengungkap semuanya pada pukul 1 siang ET/10 pagi PT hari ini.

CEO OpenAI Sam Altman kata iklan itu ini tentang “produk baru yang sangat saya sukai!” ITU tautan streaming langsung sendiri mengungkapkan bahwa browser tersebut bernama ChatGPT Atlas dan akan tersedia secara global di macOS hari ini, dengan versi untuk Windows, iOS, dan Android segera hadir.

Reuters melaporkan pada bulan Juli bahwa OpenAI sedang bersiap untuk meluncurkan browser AI, dengan agen Operator AI perusahaan yang terintegrasi ke dalam browser. Fitur ini memungkinkan Operator melakukan reservasi restoran, mengisi formulir secara otomatis, dan melakukan tindakan browser lainnya.

Browser OpenAI juga diharapkan menyertakan antarmuka ChatGPT untuk memungkinkan orang berinteraksi langsung dengan chatbot melalui browser, daripada harus membuka situs web ChatGPT. Browser ini juga kemungkinan akan berjalan di Chromium, mesin yang sama yang mendukung Chrome, Microsoft Edge, dan Opera.

Perang browser AI mulai memanas. Google memiliki Gemini di Chrome, Perplexity memiliki browser Comet AI, The Browser Company diakuisisi oleh Atlassian seharga $610 juta awal tahun ini, dan Microsoft sedang membangun mode kopilot bertenaga AI di browser Edge-nya. Sepertinya semua browser ini kini harus bersaing dengan produk khusus dari OpenAI.

Microsoft, mitra AI strategis OpenAI, telah mengesampingkan pembuatan browser AI khusus miliknya sendiri. CEO Microsoft AI Mustafa Suleyman mengatakan kepada saya bulan lalu bahwa jalur Microsoft menuju browser AI melibatkan pengembangan browser Edge-nya menjadi “browser agen sejati,” dibandingkan browser AI yang direvisi, seperti yang coba dilakukan The Browser Company dengan Dia.

Pembaruan, 21 Oktober: Artikel diperbarui dengan nama dan detail browser.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending