Connect with us

Pendapat

Kolaborator: Mengapa Ekonomi Trump Meluncurkan Mantan Manual Republik

Published

on

Pertanyaan apakah Presiden Trump telah kembali ke Amerika Serikat menuju “kapitalisme negara” baru – yang di mana pemerintah bukan hanya wasit ekonomi tetapi aktif – dijawab. Masa jabatan keduanya membawa kebijakan yang jauh melampaui ortodoksi pro-pasar tradisional Republik, seperti pemotongan pajak dan deregulasi dan keterlibatan langsung dengan produksi dan modal. Namun, doktrin ini kurang merupakan strategi yang koheren yang hebat daripada satu set ad hoc, kadang-kadang perjanjian pro-pasar dan terkadang intervensi.

Beberapa kebijakan Trump-Cortes, deregulasi, percakapan tentang pengurangan defisit anggaran memiliki nada tradisional Republik. Di sisi lain, proteksionisme dan tarif pemerintah ini tidak akan terbayangkan satu dekade yang lalu. Partai Republik juga secara tradisional menyebut akuisisi pemerintah atas 10% saham di Intel sebagai sosialisme jika diusulkan oleh orang lain selain Presiden Trump. Dan kebijakan lain memiliki sensasi taktik mafia yang dimungkinkan oleh pelaksanaan leverage, seperti meninggalkan Nvidia dan AMD menjual token Cina mereka dengan imbalan pemotongan 15% kepada pemerintah AS.

Trump juga sangat nyata dari manual Partai Republik karena kurangnya pengakuan bahwa pasar mengalokasikan sumber daya yang jauh lebih baik daripada politisi dan birokrat. Ini memperlakukan pasar sebagai magang untuk negosiasi untuk mengatur kembali ekonomi dunia. Penjaga lama Partai Republik adalah globalis, sementara Trump membangun daya tarik mereka dalam nasionalisme dan proteksionisme “Amerika Pertama.”

Partai Republik sebelumnya menghargai aturan yang dapat diprediksi, tetapi sebagai sarjana hukum Cambridge Antara Haldar yang diamati dalam serikat proyek simposium Bulan ini, mengevaluasi arah “Trumponomics”, Presiden “bersedia melanggar aturan, norma atau janji apa pun … atas nama perjanjian gaya perusahaan ad hoc yang mengesankan, di mana para pemimpin pikiran konservatif telah mengaburkan peran negara, Trump” Osenta “.

Namun, Haldar dengan benar berpendapat bahwa pendekatan Trump berbeda dari bentuk lain dari kontrol negara yang berat. Ini bukan model Cina atau keadaan pembangunan. Ini adalah “tidak menentu, transaksional, dan pendek -jauh” dan penolakan terhadap “negara pengasuh” diam -diam arogan “… mendukung keadaan komandan dan patriarkal Papilddy.” “

Sejarawan Universitas Princeton Harold James, peserta lain dalam simposium, melihat Trump sebagai istirahat dari masa lalu karena keadaannya yang diarahkan pada negaranya.Kebijakan Industri. Ini dimulai di bawah administrasi Presiden Biden, tetapi tidak ada keraguan bahwa pencarian Trump untuk kebangkitan dan manufaktur reeval rantai pasokan global, bersama dengan tarif dan taruhan mereka pada perusahaan swasta dan tujuan keseluruhan mereka untuk merekonstruksi kapasitas strategis AS, sesuai dengan kategori ini.

Sayangnya, seperti yang dikatakan James, tanda kebijakan industri Trump mendorong “lobi perusahaan hiper-anivis, dengan perusahaan besar dan terhubung dengan baik menerima ‘bisnis’ terbaik.” Menurut pendapat saya, semua kebijakan industri berakhir dengan cara ini, bukan hanya Trump.

Dalam hal ini, saya merasa sangat menarik bahwa bahkan para pembela kebijakan industri seperti Mariana Mazzucato, penulis “Keadaan kewirausahaan“Tampaknya tidak senang dengan versi Trump. Dilakukan dengan benar, dia menyatakan selama kontribusinya, kebijakan industri dapat mendukung inovasi dan pertumbuhan yang inklusif. Dia melihat pendekatan Trump sebagai” gerakan tanpa tujuan, intervensi yang terbuka dan pengeluaran strategi. “

Ini karena pendekatan Trump bukan bagian dari pandangan yang koheren. Itu hanya transaksional. Dia melihat isolasi dan jika dia percaya itu bagus, dia melakukannya. Inilah yang membuat perilaku sangat berbahaya: itu menciptakan ketidakpastian yang mendalam. Pasar berkembang dalam aturan yang dapat diprediksi, tetapi ketika presiden mengambil tumpukan atau tekanan perusahaan yang nyaman, investasi dan risiko yang terjadi untuk ragu -ragu.

Segera, perusahaan belajar bahwa kesuksesan kurang bergantung pada inovasi atau persaingan daripada mempelajari bantuan politik. Sumber daya berubah dari aktivitas produktif ke lobi, merusak keadilan dan pertumbuhan. Karena tindakan ini murni transaksional, mereka mengakar aspek terburuk dari kapitalisme negara: alokasi sumber daya yang dipolitisasi, favoritisme untuk erosi aturan hukum yang terhubung dengan baik. Ini bukan hal baru, tetapi Trump membawa skala baru dan kebanggaan unik untuk memutuskan dengan konvensi yang ditahbiskan oleh waktu pemerintah.

Hasil yang tak terhindarkan lebih lambat, pertumbuhan yang kurang dinamis dan ekonomi politik didorong oleh pencarian sewa daripada kewirausahaan.

Michael Strain dari American Institute of Enterprise, bagaimanapun, mengingatkan kita bahwa, terlepas dari banyak latihan Trump dalam kapitalisme negara, pencapaian legislatifnya yang paling abadi, satu-satunya undang-undang besar Bill Bill, menggerakkan kode pajak ke arah yang lebih pro-pasar. Ketegangan menyimpulkan bahwa konsensus liberal klasik lama akan melawan karena keberhasilan masa lalunya “akan membantu memastikan umur panjangnya.”

Wah, kuharap dia benar. Risikonya bukan karena Trump telah membangun model kapitalisme negara yang berkelanjutan, tetapi improvisasinya yang tidak teratur semakin merusak perlindungan kelembagaan dan kepercayaan diri di pasar tanpa memberikan alternatif yang tahan lama.

Jadi, apakah Trump seorang kapitalis negara? Dia tentu bertindak sebagai satu, tetapi “ayah kapitalis” lebih deskriptif. Ini sedikit kenyamanan.

Rugy Veronique Dia adalah peneliti senior di Pusat Mercatus di Universitas George Mason. Artikel ini diproduksi bekerja sama dengan sindikat pencipta.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Andrew Cuomo akhirnya meninju Zohran Mamdani yang sombong

Published

on

Andrew Cuomo benar-benar memakan Wheaties-nya.

Mantan gubernur, yang menjalankan seluruh kampanye walikotanya dengan menggunakan baterai iPhone 2%, tampak seperti dirinya yang dulu berjuang keras dalam debat hari Rabu – yang terakhir dari pemilihan walikota tiga arah ini.

Setelah penampilan yang kurang memuaskan dalam debat pekan lalu, kandidat independen tersebut akhirnya melontarkan pukulan keras terhadap kandidat terdepan Zohran Mamdani, termasuk tuduhan anti-Semitisme yang terus menghantui calon dari Partai Demokrat tersebut.

“Apakah Anda sekarang adalah penyelamat orang-orang Yahudi?” Cuomo berkata dengan nada meremehkan ketika Mamdani mengatakan dia tidak hanya ingin “melindungi” warga Yahudi di New York tetapi juga “merayakan” dan “menghargai” mereka.

Setelah penampilan yang lesu dalam debat walikota New York pekan lalu, Andrew Cuomo akhirnya menunjukkan tanda-tanda kehidupan dan melontarkan beberapa pukulan ke Zohran Mamdani. SEKOP

Mamdani tiba di debat dengan bus kota, masuk seperti Hakim Harun yang berjalan menuju pangkalan. Dia tentu saja memiliki bakat dalam tontonan, serta bakat retorika dan karisma yang tak terbantahkan.

Namun resumenya, seperti yang ditulis oleh Curtis Sliwa dari Partai Republik dalam salah satu komentar terbaiknya, “bisa muat di atas serbet.”

Cuomo mengambil keuntungan dari resume yang lemah dan kenaifan politik Mamdani. Dalam beberapa kesempatan, ia mendidik lawan mudanya tentang dinamika pemerintahan kota dan negara bagian, dengan mengatakan bahwa kekuasaan walikota yang sebenarnya akan melarang Mamdani memenuhi janji kampanyenya, termasuk membekukan harga sewa.

Cuomo menggambarkan Mamdani sebagai “aktor yang baik” sementara sang favorit menunjukkan senyum puasnya yang permanen.

Cuomo menyebut janji-janji pria berusia 34 tahun yang semuanya gratis itu merupakan “omong kosong politik” sambil mengkritik Mamdani karena ketidakhadirannya di Majelis Negara dan kurangnya perhatiannya terhadap masalah aksesibilitas selama berada di Albany.

“Orang ini tidak pernah mengusulkan RUU perumahan,” kritik Cuomo.

Mamdani melontarkan sejarah Cuomo dan tuduhan pelecehan seksual, dengan mengatakan, “Intinya adalah, kami hidup melalui pengalaman Anda.”

Orang muda pemula, yang mengikuti jejaknya, lebih banyak menawarkan senyum puas diri dan penjilatnya sebagai ganti jawaban nyata. Ini sungguh mengecewakan.

Selama debat terakhir walikota, Curtis Sliwa, Andrew Cuomo, dan Zohran Mamdani memberikan pidato terakhir mereka kepada warga New York. Berita Spektrum NY1

Sekali lagi, dia mengandalkan basa-basi, secara teratur mencatat bahwa kedua lawannya hidup di masa lalu, kawan! Dialah satu-satunya kandidat yang menawarkan visi masa depan.

Sementara itu, Sliwa, yang menghadapi rentetan seruan dari seluruh kota untuk keluar dan memberi jalan bagi perlombaan dua orang, datang dari posisi teratas untuk memukul kedua lawannya dengan dukungannya terhadap jaminan tanpa uang tunai.

Kandidat Partai Republik ini menyajikan substansi dan akal sehat mengenai penyakit mental, kepolisian, dan kejahatan – dengan sikap yang sama di Kota New York yang dengan cepat menghilang dari lima wilayah.


Berikut beberapa hal penting dari debat terakhir walikota New York City tahun 2025


Ketika seruan untuk meninggalkan pemilu semakin meningkat, Curtis Sliwa dari Partai Republik (kiri bawah) tampil penuh warna dan substantif dalam pertarungan hari Rabu.

Dan sudah jelas mengapa dia mengumpulkan begitu banyak penggemar secara online. Sliwa pasti akan mendapatkan lebih banyak lagi setelah penampilan malam ini, mengatakan kepada Mamdani: “Jangan marah padaku di sini, Zohran” setelah Dem memberinya pujian.

Biasanya, lebih banyak warga New York yang mengantri untuk makan di restoran pizza baru daripada memilih walikota.

Namun ada desas-desus yang jelas mengenai balapan yang tidak konvensional ini. berkat Mamdani yang membangkitkan demografi yang lebih muda, yang secara tradisional jauh dari populasi.

Cuomo harus muncul pada Rabu malam dan membuktikan kepada warga New York bahwa dia tidak hanya masih hidup, tetapi dia masih bisa melakukan pukulan cepat.

Kini warga New Yorklah yang harus pergi ke tempat pemungutan suara dan memberikan suara. Ini bukan tahunnya untuk tinggal di rumah.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Surat kepada Redaksi: Pengedar narkoba bukanlah “teroris” dan membunuh mereka bukanlah jawabannya

Published

on

Kepada editor: Terlepas dari klaim Humpty Dumpty dalam buku Lewis Carroll “Melalui Kaca Tampak” Meskipun sebuah kata bisa berarti apa pun yang Anda inginkan, penerapan kata “teroris” oleh Presiden Trump kepada pengunjuk rasa di dalam negeri dan, baru-baru ini, kepada tersangka penyelundup narkoba di Venezuela merupakan penyalahgunaan bahasa umum kita (“Bagaimana Rubio Menaklukkan Trumpworld dengan Menyerang Venezuela,” 17 Oktober).

Para pengedar narkoba pada umumnya tidak termotivasi oleh keinginan untuk menabur kerusuhan internal di negara kita; mereka hanya ingin menghasilkan uang haram. Mereka adalah penjahat biasa dan harus ditahan oleh pasukan maritim kita dan dikirim ke penjara untuk menunggu persidangan. Sebaliknya, para tersangka pengedar narkoba telah dan terus menjadi sasaran eksekusi di luar hukum di laut lepas.

Jika Trump dengan tulus menginginkan Hadiah Nobel Perdamaian, tindakannya harus mencerminkan ketulusan tersebut. Ini kejam dan mungkin ilegal bukan pembunuhannya.

Philip Baer, ​​​​Hollywood Utara

..

Kepada editor: Munculnya laporan mengenai operasi mematikan AS yang terkait dengan Venezuela seharusnya membuat seluruh warga Amerika khawatir. Jika personel atau keputusan politik AS berkontribusi pada kematian warga sipil, hal ini bukan sekadar kegagalan politik – tapi juga akan menjadi kegagalan politik. bisa merupakan pembunuhan berdasarkan hukum internasional.

Tuduhan serius seperti itu memerlukan lebih dari sekedar diam atau dipecat. Amerika Serikat mempunyai kewajiban moral dan hukum untuk menyelidiki bukti kredibel mengenai pembunuhan di luar proses hukum atau pelanggaran hak asasi manusia, tanpa memandang siapa yang mengizinkan atau melakukan pembunuhan tersebut.

Kredibilitas bangsa kita bergantung pada transparansi dan keadilan. Mengabaikan kemungkinan kejahatan yang dilakukan atas nama kami berarti menoleransi kejahatan tersebut.

Carl F. Enson, Pemandangan Oak

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

OpenAI akan meluncurkan browser AI barunya, ChatGPT Atlas

Published

on

OpenAI hari ini mulai memberikan bocoran streaming langsung untuk browsernya yang dikabarkan. Teaser misterius yang menampilkan sekumpulan tab browser telah muncul di OpenAI Akun X hari ini, menandakan bahwa streaming langsung akan mengungkap semuanya pada pukul 1 siang ET/10 pagi PT hari ini.

CEO OpenAI Sam Altman kata iklan itu ini tentang “produk baru yang sangat saya sukai!” ITU tautan streaming langsung sendiri mengungkapkan bahwa browser tersebut bernama ChatGPT Atlas dan akan tersedia secara global di macOS hari ini, dengan versi untuk Windows, iOS, dan Android segera hadir.

Reuters melaporkan pada bulan Juli bahwa OpenAI sedang bersiap untuk meluncurkan browser AI, dengan agen Operator AI perusahaan yang terintegrasi ke dalam browser. Fitur ini memungkinkan Operator melakukan reservasi restoran, mengisi formulir secara otomatis, dan melakukan tindakan browser lainnya.

Browser OpenAI juga diharapkan menyertakan antarmuka ChatGPT untuk memungkinkan orang berinteraksi langsung dengan chatbot melalui browser, daripada harus membuka situs web ChatGPT. Browser ini juga kemungkinan akan berjalan di Chromium, mesin yang sama yang mendukung Chrome, Microsoft Edge, dan Opera.

Perang browser AI mulai memanas. Google memiliki Gemini di Chrome, Perplexity memiliki browser Comet AI, The Browser Company diakuisisi oleh Atlassian seharga $610 juta awal tahun ini, dan Microsoft sedang membangun mode kopilot bertenaga AI di browser Edge-nya. Sepertinya semua browser ini kini harus bersaing dengan produk khusus dari OpenAI.

Microsoft, mitra AI strategis OpenAI, telah mengesampingkan pembuatan browser AI khusus miliknya sendiri. CEO Microsoft AI Mustafa Suleyman mengatakan kepada saya bulan lalu bahwa jalur Microsoft menuju browser AI melibatkan pengembangan browser Edge-nya menjadi “browser agen sejati,” dibandingkan browser AI yang direvisi, seperti yang coba dilakukan The Browser Company dengan Dia.

Pembaruan, 21 Oktober: Artikel diperbarui dengan nama dan detail browser.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending