Pendapat

Kolaborator: Sebagai keyakinan mantan Presiden Brazil Echoes di AS

Published

on

Mahkamah Agung Brasil menganggap mantan Presiden Jair Bolsonaro pada hari Kamis untuk disalahkan atas konspirasi yang terkait dengan kegagalannya dalam pemilihan ulang tahun 2022. Pengadilan menyimpulkan bahwa Bolsonaro mencoba menghasut kudeta militer dan meracuni lawannya, Presiden Luiz Inácio Lula Da Silva saat ini. Bolsonaro, mantan presiden demokrasi terbesar di Amerika Latin dan negara terkaya, telah dijatuhi hukuman lebih dari 27 tahun penjara dan dicegah mencari kantor publik lagi.

Bolsonaro adalah salah satu dari dua lusinan yang terpilih dan pertama dalam sejarah baru -baru ini di seluruh dunia yang menggunakan waktu mereka di kantor melemahkan Demokrat dari negara mereka Lembaga. Selain merusak kepercayaan dalam pemilihan, pemimpin Brasil melemahkan publik dan ilmiah Lembaga, menantang mereka. Keluarga dan rekan politik Bolsonaro menghadapi skandal berulang. Akibatnya, presiden memerintah dengan ketakutan yang terus -menerus akan pemakzulan – tujuan yang telah mengakhiri karier dua presiden Brasil sebelumnya sejak negara itu kembali ke demokrasi pada tahun 1998. Untuk menghindari hasil ini, Bolsonaro memalsukan aliansi dengan berbagai partai legislatif dan tempat tidur asing. Ilmuwan politik Brasil Jelaskan perjanjian implisit: “Perjanjian itu sederhana: Anda melindungi saya dan saya membiarkan Anda mengarahkan negara dan mengekstrak sewa dari itu sesuai keinginan.”

Menariknya, keputusan itu juga merupakan kemunduran bagi Presiden Trump di sini di Amerika Serikat. Trump melihat Bolsonaro sebagai sekutu yang, seperti dia, dianiaya oleh kaum kiri dan menjadi sasaran pembalasan oleh pengadilan. Presiden AS berjuang untuk mencegah pengadilan Brasil dari peraturan terhadap Bolsonaro. Pada bulan Agustus, Trump mengirim surat ke Lula, musuh Bolsonaro. Trump mengancam akan meningkatkan sebagian besar tarif dalam ekspor Brasil ke AS menjadi 50%jika temannya tetap dalam bahaya.

Empati Trump mencerminkan jalur paralel dari kedua presiden. Bolsonaro, seperti Trump, menggunakan waktunya untuk menguji norma -norma demokratis, melemahkan lembaga publik independen dan menyebarkan lawan -lawannya. Keduanya mengekspresikan selera kekerasan politik. Di mana Trump sering berpikir untuk memukuli Hecklers dan menembak para pengunjuk rasa berlutut, Bolsonaro bernostalgia oleh pemerintah militer di negaranya. Di jalur kampanye pada tahun 2018, Katanya Bahwa Brasil hanya akan berubah menjadi yang terbaik “hari kami pergi dalam Perang Sipil di sini dan akan melakukan pekerjaan yang tidak dilakukan oleh rezim militer: membunuh 30.000”.

Trump dan Bolsonaro berusaha berpegang teguh pada kekuasaan setelah kehilangan lemparan pemilihan kembali. Perhatian atas klaim penipuan pemilihan presiden mereka, pendukung Trump memberontak di Washington pada 6 Januari 2021, Sama seperti Bolsonaro di BrasiliaIbukota Brasil, pada 8 Januari 2023. Keterlibatan Bolsonaro dalam tindakan pasca-pemilihan ini adalah dasar dari bahaya hukum yang mengkonsumsinya.

Trump menggambarkan hakim Brasil yang paling bertanggung jawab atas tuduhan Bolsonaro, kepala Hakim Alexandre De Moraes, dengan penghinaan. Trump menggambarkan kasus terhadap Bolsonaro sebagai “perburuan penyihir” untuk mendukung pemerintahan Lula, menggambarkan presiden saat ini sebagai “kiri radikal.”

Bahkan, ada beberapa waktu yang lalu antara Lula dan Moraes. Lula adalah pemimpin Partai Pekerja Demokrat Sosial; De Moraes terkait erat dengan PSDB kanan-tengah dan dikenal karena posisi kejahatannya yang sulit. Aktivisme Moraes berasal dari masa kepresidenan Bolsonaro, ketika jaksa agung Brasil -yang ditunjuk oleh Bolsonaro, kurang energik dalam pembelaan aturan hukum. Untuk mengubah situasi Brasil dan aktivisme Moraes ke konteks AS, membayangkan bahwa, melihat kurangnya semangat Departemen Kehakiman untuk memproses Trump, Hakim John G. Roberts Jr. terbangun untuk mendorong tindakan hukum terhadap presiden.

Banyak orang Amerika akan melihat sejarah Brasil dan Bolsonaro dengan sedikit kecemburuan. Berikut adalah seorang presiden yang menangani kerugian pemilihan dengan mengklaim penipuan dan menghasut pendukung militer dan sipilnya untuk kekerasan dan dianggap secara tegas.

Tanggung jawab pegawai negeri adalah pusat demokrasi. Para pemilih dapat membuat pemegang bertanggung jawab dalam pemilihan umum – para ilmuwan politik menyebut ini “tanggung jawab vertikal” – karena mereka dapat bersama -sama cabang pemerintah, yang kami sebut “tanggung jawab horizontal.” Kemungkinan pemimpin otokratis seperti Bolsonaro mencoba melarikan diri dari kedua jenis tanggung jawab, tetap di kantor, bahkan ketika mereka kalah (akhir tanggung jawab vertikal) dan melemahkan pengadilan, lembaga, bank sentral dan pengadu (ada versi horizontal). Pada akhirnya, Bolsonaro dianggap bertanggung jawab atas pemilih dan pengadilan.

Interaksi diri Trump dalam tuduhan Bolsonaro menarik perhatian pada bentuk akuntabilitas lain, atau setidaknya pembatasan presiden, yang telah menghilang dari administrasi penguasa kita sendiri. Ini adalah pembatasan yang dialami presiden ketika konsultan mencegah mereka bertindak berdasarkan naluri yang ceroboh.

Jika konsultan tersebut ditemukan di Gedung Putih hari ini, mereka bisa menyarankan presiden untuk tidak mengancam Brasil dengan tarif tinggi. This runs the risk of exacerbating the price inflation of major consumer goods (coffee, orange juice), something that is politically dangerous because inflation control was a problem in the heart of Trump’s reelection campaign in 2024. The use of tariff threats as a Cudgel to try to save an ally of legal danger also gives mind to the alleged justification behind tariffs: protecting US manufacturers or correcting commercial imbalances.

Segera, ini adalah hari -hari ketika orang Amerika mungkin telah menjabat sebagai model pemerintahan yang demokratis. Untuk semua masalahnya sendiri, di mana ada banyak, negara terbesar kedua di belahan bumi kita mengajarkan kita tentang apa tanggung jawab demokratis.

Susan Stokes adalah profesor ilmu politik di University of Chicago dan Direktur Fakultas Pusat Chicago tentang Demokrasi. Dia adalah penulis, baru -baru ini, dari “The Backlider: Mengapa para pemimpin membentuk demokrasi mereka sendiri.”

Tautan sumber

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Trending

Exit mobile version