Pendapat
Konvensi konstitusional akan menjadi krisis konstitusional – Negara harus mengatakan tidak
Awal tahun ini, legislatif Montana hampir membawa seluruh negara langkah lain menuju krisis konstitusional.
Resolusi yang melewati komite Senat Sebelum berhenti di lantai Membutuhkan konvensi nasional untuk menulis ulang Konstitusi AS menggunakan Pasal V – Mekanisme yang memiliki Itu tidak pernah dipanggil sekali Dalam 237 tahun sejarah Republik kita.
Juga, ini bukan momen yang terisolasi; Itu hanya sebuah front dalam kampanye nasional. Michigan Warga juga akan memilih ini pada bulan November 2026. Upaya ini dipimpin oleh proyek konvensi negara, dengan dukungan politik dan keuangan dari Heritage Foundation, ALEC dan jaringan uang gelap dan kepentingan saku yang dalam.
Mari kita perjelas: ini bukan salib marjinal. Ini adalah upaya yang terkoordinasi dan didanai dengan baik untuk melakukan sesuatu yang tidak pernah dilakukan oleh generasi Amerika, tanpa aturan yang jelas, tidak ada proses seleksi delegasi dan agenda yang menurut para ahli konstitusional tidak dapat dibatasi.
Sembilan belas negara telah mengeluarkan resolusi meminta konvensi konstitusional. Selain itu, 28 negara menghabiskan resolusi untuk mengumumkan amandemen menuntut anggaran federal yang seimbang. Hanya enam negara bagian yang diperlukan untuk mencapai 34 negara yang diperlukan untuk memanggil konvensi ini.
Proyek Konvensi Negara dan sekutu mereka mengatakan mereka hanya ingin menginginkan batas waktu, anggaran yang seimbang dan sedikit lebih banyak energi untuk negara bagian. Tetapi proposal dan a Konvensi Simulasi Mereka tampil pada tahun 2016, menceritakan kisah yang berbeda. Faktanya, mereka ingin:
- memungkinkan negara bagian untuk membatalkan undang -undang dan peraturan federal;
- mengizinkan negara untuk mengosongkan keputusan Mahkamah Agung; Dan
- mencabut 16th Amandemen, yang melegalkan pajak penghasilan federal.
Dan jika kita memiliki konvensi konstitusional, ada sedikit keraguan bahwa Donald Trump akan menekan untuk memasukkan dalam agenda pencabutan Batas dua istilah untuk melayani sebagai presiden. Pendukung mengklaim bahwa tidak ada risiko karena amandemen apa pun masih akan memerlukan ratifikasi dalam tiga perempat negara. Tapi itu kehilangan intinya.
Ketika ide -ide radikal diperdebatkan dalam skenario nasional, mereka mendapatkan daya tarik. Mereka mendapatkan legitimasi. Mereka memasuki aliran darah. Kami melihat ini dengandan teori “legislatif negara bagian independen”. Kami melihatnya dengan Imunitas presiden absolut.
Sementara itu, jumlah akun dalam Pasal V meningkat. Dan Kampanye Batas Mandat AS Dia bergabung dengan upaya itu. Mereka memajukan sesuatu yang disebut “Teori Amalgam”-teori hukum yang meragukan yang akan memungkinkan resolusi negara yang belum diulang untuk disatukan dan diberitahu menuju batas 34 negara yang diperlukan untuk memicu konvensi.
Ini bukan pemberontakan dasar. Ini adalah operasi dari atas ke bawah dan dipandu oleh uang yang dipimpin oleh agen politik yang juga menekan proyek 2025Rencana komprehensif untuk mengkonsolidasikan kekuasaan presiden, membersihkan pegawai negeri karier dan pengawasan federal usus. Sebuah konvensi dapat memblokir agenda otoriter ini dalam konstitusi kami.
Tapi inilah kabar baiknya: Perlawanannya berhasil. Sebuah koalisi nasional yang menentang koneksi, yang dibantu oleh Demokrasi 21, telah menghentikan upaya untuk menambah negara selama bertahun -tahun.
Di Montana dan Idaho, koalisi bipartisan – termasuk hak -hak sipil konservatif, serikat pekerja dan konstitusionalis – berhasil memblokir konvensi baru. Washington dan Connecticut membatalkan resolusi sebelumnya. Dan pada pertengahan -2025, 16 negara bagian, termasuk New York, California, New Jersey, Colorado dan Illinois, bebas dari konvensi. Massachusetts dapat segera mengikuti. Jika kita mencapai 17 negara, upaya untuk memanggil konvensi konstitusional akan diblokir untuk saat ini.
Kemenangan ini penting. Mereka menunjukkan apa yang terjadi ketika warga negara terlibat dan legislator mengenali taruhan. Tapi pertarungan masih jauh dari selesai. Kampanye pro-konvensi itu gigih, terorganisir dengan baik dan didanai lebih baik dari sebelumnya.
Beberapa mungkin tergoda untuk membuang upaya ini terlalu ekstrem untuk berhasil. Itu akan menjadi kesalahan serius.
Di Hongaria, Viktor Orbán menjual demokrasi negaranya yang bekerja dalam sistem sampai tidak ada sistem untuk memverifikasi. Gerakan ini mengikuti manual yang sama, menggunakan konstitusi kita agar tidak melindungi demokrasi, tetapi untuk membongkar itu.
Konstitusi kita tidak perlu ditulis ulang oleh mereka yang melihat demokrasi sebagai hambatan. Itu harus dipertahankan oleh mereka yang percaya pada cek dan penyeimbang, pemerintah perwakilan dan supremasi hukum.
Legislator negara bagian harus menolak permintaan baru untuk konvensi. Dan di mana sudah ada panggilan, mereka harus diakhiri. Taruhan tidak bisa lebih tinggi.
Ini bukan reformasi. Ini adalah penangkapan daya yang terkoordinasi. Dan harus dihentikan.
Fred Wertheimer adalah presiden Demokrasi 21Organisasi nirlaba dan non -partisan yang bekerja untuk melindungi dan memperkuat demokrasi Amerika.