Connect with us

Bisnis

Makanan koleksi saya menjadi dingin dan saya ingin uang saya kembali. Apakah ada sesuatu yang bisa saya lakukan? Dean Dunham mengungkapkan trik hukum pintar yang harus diketahui semua orang

Published

on

Makanan koleksi Cina saya menjadi dingin. Dapatkah saya meminta uang saya kembali dan, jika demikian, haruskah restoran atau perusahaan pengiriman mengganti saya?

JB, via E -Mail.

Dean Dunham Jawaban: Pedagang yang menjual makanan koleksi memiliki kewajiban hukum yang sama berdasarkan Undang -Undang Hak Konsumen sebagai pengecer yang menjual barang, yang berarti bahwa makanan harus memiliki kualitas yang memuaskan, cocok untuk tujuan dan seperti yang dijelaskan.

Memberikan pelanggaran makanan dingin pada dua parameter pertama dan mungkin ketiganya. Efek dari ini adalah bahwa ada pelanggaran kontrak dan bahwa Anda sebagai konsumen berhak atas obat.

Obatnya tergantung pada apa yang Anda lakukan setelah pengiriman. Jika Anda telah menolak makanan koleksi dan menolak untuk memakannya, Anda berhak atas pembayaran penuh.

Namun, jika Anda memilih untuk makan makanan koleksi – apa yang kebanyakan orang lakukan dalam situasi ini – Anda hanya berhak atas pengembalian dana parsial.

Restoran yang menjual makanan koleksi memiliki kewajiban hukum yang sama berdasarkan Undang -Undang Hak Konsumen sebagai pengecer yang menjual barang

Undang -undang tidak memberikan pedoman tentang berapa banyak yang harus Anda dapatkan, yang berarti itu akan menjadi masalah negosiasi. Dalam hal siapa Anda harus mengeluh, jawabannya adalah restoran dan perusahaan pengiriman.

Tetapi jika Anda harus meningkatkan keluhan Anda, Anda harus menentukan dengan siapa Anda benar -benar berkontraksi, karena ini adalah pihak yang akan Anda fokuskan pada ‘kontrak’ klaim Anda.

Pihak kontrak biasanya akan menjadi yang Anda bayar – namun, ini tidak selalu terjadi.

Itulah sebabnya Anda harus bertanya kepada perusahaan pengiriman apa yang dikatakan oleh syarat dan ketentuan umum tentang hal ini. Sebagian besar akan mengklaim bahwa mereka bertindak sebagai ‘perantara’ atau ‘agen’, yang memfasilitasi pesanan dan pengiriman, tetapi biasanya tidak mengambil tanggung jawab hukum atas makanan itu sendiri – yang berarti bahwa hak kontrak Anda akan bersama restoran.

Jika Anda mengajukan keluhan dan jatuh di telinga tuli, Anda dapat mengajukan klaim pengembalian dana jika Anda telah membayar dengan kartu kredit atau kartu pembayaran dengan menghubungi bank atau penyedia kartu kredit Anda.

Jelaskan bahwa ada pelanggaran kontrak dan menyatakan seberapa banyak Anda ingin dibayar kembali, mengingat bahwa jika Anda makan makanan koleksi, Anda tidak dapat meminta pengembalian uang penuh.

Sebelum mengirimkan klaim, Anda harus memastikan bahwa Anda telah membayar uang Anda sehingga Anda dapat menghubungi informasi ini ke bank atau penyedia kartu Anda.

Apakah saya harus menyerahkan kunci kamar B&B saya?

Seorang pemilik Bed & Breakfast menegaskan bahwa kami menyerahkan kunci kamar ketika kami keluar, tetapi itu membuat saya tidak nyaman.

Kuncinya diletakkan di pena di belakang resepsionis, tetapi bagaimana jika mereka meninggalkan meja tanpa pengawasan? Bisakah saya menolak untuk mentransfernya?

Re, via e -mail.

Dean Dunham Jawaban: Itu tergantung pada apa yang telah Anda komunikasikan untuk pemesanan dan dengan kondisi apa yang Anda sepakati ketika Anda berhasil.

Jika syarat dan ketentuan umum dengan jelas menyatakan bahwa Anda harus menyerahkan kunci Anda ke kwitansi saat Anda keluar, ini adalah periode kontrak dan mungkin mengikat secara hukum.

Demikian pula, jika syarat dan ketentuan umum dari negara B&B bahwa tamu juga setuju untuk terikat oleh bentuk ‘aturan rumah’ yang berisi ketentuan ini, ini mungkin periode kontrak, yang berarti bahwa Anda mungkin harus mengamatinya.

Saya menggunakan kata ‘potensial’ karena ada dua keadaan di mana Anda dapat menolak untuk menyerahkan kunci – tanpa risiko melanggar kontrak.

Yang pertama adalah jika ini dapat dianggap sebagai ‘istilah kunci’ dari kontrak. Jika demikian, pemilik B&B harus menunjukkan bahwa itu telah dibuat ‘menonjol’.

Ini berarti bahwa kewajiban untuk memperkenalkan kunci, jelas dikomunikasikan kepada Anda, atau jelas untuk melihat, gerakan awal.

Jika tidak dapat menunjukkan ini, istilah ini tidak mengikat dan tidak dapat ditegakkan. Pendapat saya adalah bahwa ini bukan istilah yang penting. Namun, yang kedua adalah argumen yang jauh lebih kuat.

Pemilik B&B akan memiliki kewajiban untuk mengambil langkah yang wajar untuk menjaga kamar Anda aman, dan Anda akan memiliki harapan yang wajar bahwa pemilik akan mengambil semua langkah yang tepat untuk mencapai ini.

Langkah -langkah yang jelas termasuk memiliki kunci yang sesuai dan langkah -langkah keamanan, tetapi ini juga akan meluas untuk menjaga kunci.

Jadi, jika pemilik memiliki praktik untuk meninggalkan kunci tanpa pengawasan, seperti yang telah Anda jelaskan, ini secara teknis akan mengurangi pelanggaran kontrak dan Anda akan memiliki hak untuk menolak kunci untuk menghindari hal ini.

Hemat Uang, Dapatkan Uang

£ 200 saat Anda menyetor atau mentransfer £ 15.000

SIPP Cashback

£ 200 saat Anda menyetor atau mentransfer £ 15.000

SIPP Cashback

£ 200 saat Anda menyetor atau mentransfer £ 15.000

Perdagangan 212: 0,53% bonus tetap 12 bulan

4,38% tunai ISA

Perdagangan 212: 0,53% bonus tetap 12 bulan

4,38% tunai ISA

Perdagangan 212: 0,53% bonus tetap 12 bulan

Ini adalah Money Motorering Club -Voucher

Diskon £ 20

Ini adalah Money Motorering Club -Voucher

Diskon £ 20

Ini adalah Money Motorering Club -Voucher

Dapatkan saham gratis senilai £ 10 hingga £ 100

Hingga £ 100 saham gratis

Dapatkan saham gratis senilai £ 10 hingga £ 100

Hingga £ 100 saham gratis

Dapatkan saham gratis senilai £ 10 hingga £ 100

Potensi Investasi Zero-Fee di ISA atau Sipp

Tidak ada biaya untuk 30 dana

Potensi Investasi Zero-Fee di ISA atau Sipp

Tidak ada biaya untuk 30 dana

Potensi Investasi Zero-Fee di ISA atau Sipp

Tautan Afiliasi: Jika Anda mematikan suatu produk, uang ini dapat memperoleh komite. Kesepakatan ini dipilih oleh tim editorial kami, karena kami pikir mereka layak ditekankan. Ini tidak memiliki pengaruh pada kemandirian editorial kami. Syarat dan Ketentuan Umum berlaku untuk semua penawaran.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Bisnis

Keuntungan Lloyds anjlok karena pemberi pinjaman meningkatkan uang yang disisihkan untuk skandal pembiayaan mobil menjadi £2 miliar

Published

on

Lloyds mengalami penurunan laba sebesar 36 persen pada kuartal lalu setelah pemberi pinjaman menyisihkan lebih banyak uang untuk pembayaran terkait skandal pembiayaan mobil.

Kelompok tersebut, yang pekan lalu meningkatkan ketentuan pembiayaan mobil sebesar £800 juta menjadi £2 miliar, melaporkan laba sebelum pajak sebesar £1,2 miliar dalam tiga bulan hingga akhir September.

Jumlah ini lebih rendah sepertiganya dibandingkan £1,8 miliar yang diperoleh pada periode yang sama tahun lalu, namun masih di atas £1 miliar yang diperkirakan sebagian besar analis.

Lloyds mengatakan pinjaman telah tumbuh pada tahun 2025, termasuk hipotek, kartu kredit dan pembiayaan mobil, sementara lebih banyak uang juga mengalir ke rekening giro dan tabungan.

Bos Charlie Nunn mengatakan pemberi pinjaman telah ‘menunjukkan kinerja keuangan yang kuat seiring dengan kemajuan strategis’, mengutip pengambilalihan Schroders Personal Wealth oleh Lloyd baru-baru ini.

Dia menambahkan: ‘Pengumpulan modal yang kuat didukung oleh pertumbuhan pendapatan, disiplin biaya, dan kualitas aset yang kuat dalam sembilan bulan pertama tahun 2025, meskipun terdapat dampak tambahan biaya pembiayaan mobil pada kuartal ketiga.

CEO Charlie Nunn memuji ‘kinerja keuangan yang kuat seiring dengan kemajuan strategis’

“Kemajuan strategis kami yang dipadukan dengan kinerja keuangan ini memberi kami keyakinan terhadap kinerja kami tahun ini dan ekspektasi kami untuk tahun 2026.”

Analis Shore Capital, Gary Greenwood, mencatat bahwa pembaruan perdagangan terbaru Lloyd akan mencerminkan peningkatan pedoman jika bukan karena dampak dari ketentuan pembiayaan mobil.

Dia berkata: ‘Secara keseluruhan, ini menunjukkan sedikit peningkatan pada konsensus, setelah memperhitungkan tambahan biaya pembiayaan mobil sebesar £800 juta (tidak semua analis, termasuk kami, telah menerapkan hal ini secara resmi). meskipun hal ini juga akan berdampak pada jumlah saham karena ekspektasi pembelian kembali harus dikurangi, yang akan mengurangi dampak terhadap estimasi untuk tahun-tahun mendatang (laba per saham).”

Lloyds adalah salah satu dari segelintir bank di Inggris yang menghadapi masalah terkait pemadaman Amazon Web Services awal pekan ini, dengan banyak pelanggan melaporkan masalah dalam mengakses layanan online mereka.

PLATFORM INVESTASI DIY

Investasi mudah dan portofolio siap pakai

AJ Bell

Investasi mudah dan portofolio siap pakai

AJ Bell

Investasi mudah dan portofolio siap pakai

Perdagangan dana gratis dan ide investasi

Hargreaves Lansdown

Perdagangan dana gratis dan ide investasi

Hargreaves Lansdown

Perdagangan dana gratis dan ide investasi

Investasikan dengan jumlah tetap mulai €4,99 per bulan

investor interaktif

Investasikan dengan jumlah tetap mulai €4,99 per bulan

investor interaktif

Investasikan dengan jumlah tetap mulai €4,99 per bulan

Investasi akun dan perdagangan bebas biaya di ETF

Mesin Investasi

Investasi akun dan perdagangan bebas biaya di ETF

Mesin Investasi

Investasi akun dan perdagangan bebas biaya di ETF

Perdagangan saham gratis dan tanpa biaya akun

Perdagangan 212

Perdagangan saham gratis dan tanpa biaya akun

Perdagangan 212

Perdagangan saham gratis dan tanpa biaya akun

Tautan afiliasi: Jika Anda membeli produk, This is Money dapat memperoleh komisi. Kesepakatan ini dipilih oleh editor kami karena kami yakin kesepakatan ini layak untuk disoroti. Hal ini tidak mempengaruhi independensi editorial kami.

Bandingkan akun investasi terbaik untuk Anda



Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

Pemerintahan Trump telah menjatuhkan sanksi terhadap perusahaan minyak Rusia ketika perundingan perdamaian terhenti

Published

on

Pemerintahan Trump mengumumkan sanksi baru terhadap perusahaan minyak besar Rusia pada hari Rabu ketika upaya untuk mengakhiri perang di Ukraina terhenti.

Kementerian Keuangan mengatakan pihaknya telah menjatuhkan sanksi kepada dua perusahaan minyak terbesar Rusia, Perusahaan Saham Gabungan Terbuka Rosneft Oil Company dan Lukoil OAO. Langkah tersebut merupakan bagian dari upaya untuk meningkatkan tekanan terhadap Moskow untuk mengakhiri perang yang dimulai pada tahun 2022 ketika pasukan Rusia menginvasi Ukraina.

“Sekarang adalah waktu untuk menghentikan pembunuhan dan segera melakukan gencatan senjata,” kata Menteri Keuangan Scott Bessent dalam sebuah pernyataan.

“Mengingat penolakan Presiden Putin untuk mengakhiri perang yang tidak masuk akal ini, Departemen Keuangan memberikan sanksi kepada dua perusahaan minyak terbesar Rusia yang membiayai mesin perang Kremlin,” kata Bessent. “Departemen Keuangan siap mengambil tindakan lebih lanjut jika diperlukan untuk mendukung upaya Presiden Trump mengakhiri perang lainnya. Kami mendorong sekutu kami untuk bergabung dengan kami dalam mematuhi sanksi ini.”

Kementerian Keuangan juga menjatuhkan sanksi terhadap puluhan anak perusahaan Rosneft dan Lukoil.

Langkah ini disambut baik oleh Kiev dan beberapa pendukung paling keras di Ukraina sebagai langkah awal yang baik.

“Untuk pertama kalinya selama masa jabatan Presiden Amerika Serikat ke-47, Washington memutuskan untuk menjatuhkan sanksi pemblokiran penuh terhadap perusahaan energi Rusia,” kata Duta Besar Ukraina untuk AS Olga Stefanishyna dalam sebuah pernyataan.

Keputusan ini sepenuhnya sejalan dengan posisi lama Ukraina, yang telah berulang kali menekankan bahwa perdamaian hanya mungkin terjadi melalui kekuatan dan dengan memberikan tekanan pada agresor dengan menggunakan semua instrumen internasional yang tersedia.

Michael Carpenter, mantan direktur senior Presiden Biden untuk Eropa di Dewan Keamanan Nasional, ditelepon langkah ini “berita yang sudah lama tertunda dan sangat disambut baik. Pujian untuk Menteri Bessent.”

Para ahli yang fokus melawan mesin perang Rusia melawan Ukraina mengatakan keputusan Trump untuk menjatuhkan sanksi minyak adalah pertama kalinya presiden memperluas kekuatan sanksinya terhadap Rusia saat menjabat dan mengisyaratkan bahwa ia dapat mengambil tindakan lebih jauh dan lebih keras terhadap Kremlin.

“Masih ada BANYAK ruang gerak dalam sanksi energi dan minyak. Namun dengan langkah ini, pemerintahan Trump telah melewati batas dengan memberikan tekanan tambahan pada Rusia sebagai respons terhadap kebrutalan dan sikap diam Putin,” kata Daniel Fried, mantan duta besar AS untuk Polandia dan Anggota Terhormat di Dewan Atlantik.

“Ini menandai sanksi pertama AS terhadap Rusia selama masa jabatan Trump yang kedua,” kata Edward Fishman, penulis Chokepoints: American Power in the Age of Economic Warfare dan peneliti senior di Pusat Kebijakan Energi Global Universitas Columbia.

“Saya memperkirakan setidaknya akan terjadi penurunan perdagangan minyak Rusia dalam waktu dekat. Apakah hal ini akan berdampak pada terkurasnya pendapatan minyak Rusia dalam jangka panjang – yang merupakan sumber kehidupan perekonomian Putin – akan bergantung pada komitmen AS terhadap penegakan hukum yang aktif dan berkelanjutan.”

Pengumuman sanksi tersebut muncul sehari setelah Gedung Putih mengatakan tidak ada rencana bagi Presiden Trump untuk bertemu dengan Presiden Rusia Vladimir Putin dalam waktu dekat, sehingga memicu pembicaraan yang menggelora tentang pertemuan puncak antara kedua pemimpin tersebut di Hongaria dalam beberapa minggu mendatang.

Hal ini juga terjadi setelah Rusia pada Selasa malammeluncurkan babak baruserangan rudal dan drone di Ukraina, menewaskan enam orang, termasuk dua anak-anak.

Rancangan undang-undang Senat yang dipimpin oleh Senator Lindsey Graham (RS.C.) untuk menjatuhkan sanksi keras terhadap Rusia mendapat banyak sponsor, dan para anggota parlemen mengatakan demikian.menunggu sinyal startdari Gedung Putih untuk melakukan pemungutan suara terhadap RUU tersebut. Trump telah berulang kali mengatakan bahwa ia berhak memutuskan apakah akan melanjutkan sanksi ini atau tidak.

Trump juga meminta India dan negara-negara Eropa untuk berhenti membeli minyak dan gas Rusia, dengan alasan hal itu akan memutus sumber utama pendanaan untuk upaya perang Moskow.

Pemerintahan Biden sebelumnya menjatuhkan banyak sanksi terhadap Rusia selama dua tahun pertama perang, yang menargetkan perusahaan-perusahaan besar dan sekutu Putin.

Cerita ini diperbarui pada 18:11

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

CEO Citi Jane Fraser akan mengambil alih jabatan ketua dewan

Published

on

CEO Citigroup Jane Fraser telah terpilih sebagai ketua dewan, kata bank tersebut dalam pengajuannya pada hari Rabu.

Fraser menggantikan John Dugan, yang menjabat sebagai ketua sejak 2019 dan kini akan menjadi direktur independen utama. Dewan juga memberikan satu kali hibah saham sebesar $25 juta, yang akan diberikan sepenuhnya dalam waktu lima tahun, untuk memastikan “kesinambungan kepemimpinan,” kata pengajuan tersebut.

Dewan mengatakan peningkatan kinerja Citi baru-baru ini “berkaitan langsung dengan rekam jejak Fraser sebagai CEO” dan menyebut divestasi bisnis internasional, perekrutan manajer baru, penyederhanaan struktur bank, dan kemajuan regulasi sebagai pencapaiannya.


Citigroup mengutip pencapaian Jane Fraser, termasuk divestasi bisnis internasional, perekrutan manajer baru, penyederhanaan struktur bank, dan kemajuan regulasi. REUTERS

Peran ganda baru Fraser sebagai CEO dan ketua mirip dengan Jamie Dimon di JPMorgan Chase dan Ted Pick di Morgan Stanley. Pada tahun 2021, ia menjadi CEO Citi.

Dalam sebuah pernyataan, Dugan mengatakan bahwa “Citi berada pada posisi yang berbeda secara fundamental dibandingkan ketika peran-peran ini dipisahkan.”

Fraser mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa bank tersebut telah menunjukkan dapat meningkatkan keuntungan pemegang saham.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending