Connect with us

Bisnis

Makanan koleksi saya menjadi dingin dan saya ingin uang saya kembali. Apakah ada sesuatu yang bisa saya lakukan? Dean Dunham mengungkapkan trik hukum pintar yang harus diketahui semua orang

Published

on

Makanan koleksi Cina saya menjadi dingin. Dapatkah saya meminta uang saya kembali dan, jika demikian, haruskah restoran atau perusahaan pengiriman mengganti saya?

JB, via E -Mail.

Dean Dunham Jawaban: Pedagang yang menjual makanan koleksi memiliki kewajiban hukum yang sama berdasarkan Undang -Undang Hak Konsumen sebagai pengecer yang menjual barang, yang berarti bahwa makanan harus memiliki kualitas yang memuaskan, cocok untuk tujuan dan seperti yang dijelaskan.

Memberikan pelanggaran makanan dingin pada dua parameter pertama dan mungkin ketiganya. Efek dari ini adalah bahwa ada pelanggaran kontrak dan bahwa Anda sebagai konsumen berhak atas obat.

Obatnya tergantung pada apa yang Anda lakukan setelah pengiriman. Jika Anda telah menolak makanan koleksi dan menolak untuk memakannya, Anda berhak atas pembayaran penuh.

Namun, jika Anda memilih untuk makan makanan koleksi – apa yang kebanyakan orang lakukan dalam situasi ini – Anda hanya berhak atas pengembalian dana parsial.

Restoran yang menjual makanan koleksi memiliki kewajiban hukum yang sama berdasarkan Undang -Undang Hak Konsumen sebagai pengecer yang menjual barang

Undang -undang tidak memberikan pedoman tentang berapa banyak yang harus Anda dapatkan, yang berarti itu akan menjadi masalah negosiasi. Dalam hal siapa Anda harus mengeluh, jawabannya adalah restoran dan perusahaan pengiriman.

Tetapi jika Anda harus meningkatkan keluhan Anda, Anda harus menentukan dengan siapa Anda benar -benar berkontraksi, karena ini adalah pihak yang akan Anda fokuskan pada ‘kontrak’ klaim Anda.

Pihak kontrak biasanya akan menjadi yang Anda bayar – namun, ini tidak selalu terjadi.

Itulah sebabnya Anda harus bertanya kepada perusahaan pengiriman apa yang dikatakan oleh syarat dan ketentuan umum tentang hal ini. Sebagian besar akan mengklaim bahwa mereka bertindak sebagai ‘perantara’ atau ‘agen’, yang memfasilitasi pesanan dan pengiriman, tetapi biasanya tidak mengambil tanggung jawab hukum atas makanan itu sendiri – yang berarti bahwa hak kontrak Anda akan bersama restoran.

Jika Anda mengajukan keluhan dan jatuh di telinga tuli, Anda dapat mengajukan klaim pengembalian dana jika Anda telah membayar dengan kartu kredit atau kartu pembayaran dengan menghubungi bank atau penyedia kartu kredit Anda.

Jelaskan bahwa ada pelanggaran kontrak dan menyatakan seberapa banyak Anda ingin dibayar kembali, mengingat bahwa jika Anda makan makanan koleksi, Anda tidak dapat meminta pengembalian uang penuh.

Sebelum mengirimkan klaim, Anda harus memastikan bahwa Anda telah membayar uang Anda sehingga Anda dapat menghubungi informasi ini ke bank atau penyedia kartu Anda.

Apakah saya harus menyerahkan kunci kamar B&B saya?

Seorang pemilik Bed & Breakfast menegaskan bahwa kami menyerahkan kunci kamar ketika kami keluar, tetapi itu membuat saya tidak nyaman.

Kuncinya diletakkan di pena di belakang resepsionis, tetapi bagaimana jika mereka meninggalkan meja tanpa pengawasan? Bisakah saya menolak untuk mentransfernya?

Re, via e -mail.

Dean Dunham Jawaban: Itu tergantung pada apa yang telah Anda komunikasikan untuk pemesanan dan dengan kondisi apa yang Anda sepakati ketika Anda berhasil.

Jika syarat dan ketentuan umum dengan jelas menyatakan bahwa Anda harus menyerahkan kunci Anda ke kwitansi saat Anda keluar, ini adalah periode kontrak dan mungkin mengikat secara hukum.

Demikian pula, jika syarat dan ketentuan umum dari negara B&B bahwa tamu juga setuju untuk terikat oleh bentuk ‘aturan rumah’ yang berisi ketentuan ini, ini mungkin periode kontrak, yang berarti bahwa Anda mungkin harus mengamatinya.

Saya menggunakan kata ‘potensial’ karena ada dua keadaan di mana Anda dapat menolak untuk menyerahkan kunci – tanpa risiko melanggar kontrak.

Yang pertama adalah jika ini dapat dianggap sebagai ‘istilah kunci’ dari kontrak. Jika demikian, pemilik B&B harus menunjukkan bahwa itu telah dibuat ‘menonjol’.

Ini berarti bahwa kewajiban untuk memperkenalkan kunci, jelas dikomunikasikan kepada Anda, atau jelas untuk melihat, gerakan awal.

Jika tidak dapat menunjukkan ini, istilah ini tidak mengikat dan tidak dapat ditegakkan. Pendapat saya adalah bahwa ini bukan istilah yang penting. Namun, yang kedua adalah argumen yang jauh lebih kuat.

Pemilik B&B akan memiliki kewajiban untuk mengambil langkah yang wajar untuk menjaga kamar Anda aman, dan Anda akan memiliki harapan yang wajar bahwa pemilik akan mengambil semua langkah yang tepat untuk mencapai ini.

Langkah -langkah yang jelas termasuk memiliki kunci yang sesuai dan langkah -langkah keamanan, tetapi ini juga akan meluas untuk menjaga kunci.

Jadi, jika pemilik memiliki praktik untuk meninggalkan kunci tanpa pengawasan, seperti yang telah Anda jelaskan, ini secara teknis akan mengurangi pelanggaran kontrak dan Anda akan memiliki hak untuk menolak kunci untuk menghindari hal ini.

Hemat Uang, Dapatkan Uang

£ 200 saat Anda menyetor atau mentransfer £ 15.000

SIPP Cashback

£ 200 saat Anda menyetor atau mentransfer £ 15.000

SIPP Cashback

£ 200 saat Anda menyetor atau mentransfer £ 15.000

Perdagangan 212: 0,53% bonus tetap 12 bulan

4,38% tunai ISA

Perdagangan 212: 0,53% bonus tetap 12 bulan

4,38% tunai ISA

Perdagangan 212: 0,53% bonus tetap 12 bulan

Ini adalah Money Motorering Club -Voucher

Diskon £ 20

Ini adalah Money Motorering Club -Voucher

Diskon £ 20

Ini adalah Money Motorering Club -Voucher

Dapatkan saham gratis senilai £ 10 hingga £ 100

Hingga £ 100 saham gratis

Dapatkan saham gratis senilai £ 10 hingga £ 100

Hingga £ 100 saham gratis

Dapatkan saham gratis senilai £ 10 hingga £ 100

Potensi Investasi Zero-Fee di ISA atau Sipp

Tidak ada biaya untuk 30 dana

Potensi Investasi Zero-Fee di ISA atau Sipp

Tidak ada biaya untuk 30 dana

Potensi Investasi Zero-Fee di ISA atau Sipp

Tautan Afiliasi: Jika Anda mematikan suatu produk, uang ini dapat memperoleh komite. Kesepakatan ini dipilih oleh tim editorial kami, karena kami pikir mereka layak ditekankan. Ini tidak memiliki pengaruh pada kemandirian editorial kami. Syarat dan Ketentuan Umum berlaku untuk semua penawaran.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Bisnis

Penarikan kembali telur meningkat karena kekhawatiran akan salmonella

Published

on

Penarikan kembali telah diperluas untuk telur yang dijual di bawah label Black Sheep Egg Company dan Kenz Henz, kata Badan Pengawas Obat dan Makanan (FDA) dalam rilis terbarunya. penasehat kepada konsumen.

Telur yang dijual oleh Black Sheep of Arkansas dan dikemas ulang dengan merek Kenz Henz di wilayah Houston, Texas, mungkin mengandung bakteri salmonella, kata regulator federal. Laporan yang dipublikasikan mengatakan penarikan kembali dapat berdampak lebih dari itu 6 juta telur yang telah dikirim.

Produk Black Sheep Egg Company yang ditarik kembali hadir dalam karton berisi 12 dan 18. “Telur Coklat Kelas A Besar Free Range” ini memiliki tanggal terbaik sebelum antara 22 Agustus dan 31 Oktober di sisi karton, kata FDA.

“Produk mungkin telah didistribusikan lebih lanjut ke negara bagian lain, dan produk tambahan akan ditambahkan ke dalam peringatan ini ketika informasi tersedia,” kata rilis berita.

Contoh label Black Sheep Egg Company untuk telur yang ditarik kembali (FDA)

Awal bulan ini, Kenz Henz 12 paket “Telur Peternakan Padang Rumput Besar Kelas AA” yang diterima oleh perusahaan Texas dari Perusahaan Telur Domba Hitam ditarik kembali, kata pejabat badan tersebut.

Konsumen, restoran, dan pengecer tidak boleh memakan, menjual, atau menyajikan telur yang ditarik kembali. Selain itu, mereka harus “dengan hati-hati membersihkan dan mendisinfeksi setiap permukaan atau wadah yang pernah disentuh oleh telur yang ditarik,” tegas FDA.

Penarikan kembali telur tersebut berasal dari inspeksi FDA di fasilitas pemrosesan telur Black Sheep Egg Company awal tahun ini, kata para pejabat.

Salmonella dapat menyebabkan diare, demam, dan sakit perut serta dapat berbahaya atau berpotensi fatal bagi anak kecil, orang lanjut usia, dan orang dengan sistem kekebalan tubuh yang buruk atau kondisi medis lainnya.

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

Juul kembali ke misi awal dengan rokok elektrik generasi kedua

Published

on

Setelah banyak terlibat dalam krisis vaping remaja – termasuk perselisihan hukum selama bertahun-tahun dan setuju untuk membayar $1,7 miliar atas klaim iklan palsu – banyak yang berasumsi Juul Labs adalah peninggalan masa lalu.

Kini perusahaan tersebut mencoba untuk bangkit dari abu kontroversi dan kembali ke misi awalnya – menciptakan alat berhenti merokok untuk orang dewasa yang mencoba berhenti merokok – sekaligus menjaga produk tersebut agar tidak sampai ke tangan remaja.

Investor James Sagan mengatakan kepada Lydia Moynihan dari NYNext, “Semua orang mengira Juul sudah mati dan jahat.” Emmy Park

“Semua orang mengira Juul sudah mati dan buruk,” James Sagan, CEO Architect Capital dan investor di Juul sejak tahun 2023, mengatakan kepada NYNext. “Tetapi para investor dan pendiri awal menggelontorkan banyak modal kembali ke perusahaan untuk menyelamatkannya.”

Pendiri Juul, James Monsees dan Adam Bowen, bertemu saat menjadi mahasiswa Stanford pada tahun 2005. Mereka berdua mempelajari desain dan awalnya bertujuan untuk membuat perangkat vaping kompak yang akan membantu transisi perokok dari konsumsi tembakau tradisional. Namun mereka pada akhirnya memilih menggunakan teknologi tersebut, dibandingkan menawarkan alternatif selain Tembakau Besar.

James Sagan bergabung dengan Juul pada tahun 2023, pertama sebagai penasihat dan kemudian sebagai investor. Setelah kepergian Altria, ia menjadi pendukung luar besar pertama perusahaan tersebut. Emmy Park

Inti dari rencana kembalinya Juul adalah perangkat vape baru, Juul2, yang dilengkapi fitur keamanan biometrik yang dimaksudkan untuk membatasi akses hanya bagi perokok dewasa.

Pengguna harus memverifikasi usia dan identitas mereka melalui aplikasi ponsel pintar pendamping — menggunakan ID Wajah iPhone atau login biometrik berbasis ponsel lainnya — untuk membuka kunci pod rasa Juul.

Semua pod Juul2 berisi chip perangkat keras yang terhubung ke aplikasi melalui Bluetooth dan hanya dapat dibuka kuncinya oleh pengguna terverifikasi dan berwenang yang telah menghubungkan rokok elektronik ke identitas mereka.

Juul lahir dari tesis Stanford oleh James Monsees dan Adam Bowen. Mereka ingin merancang alternatif rokok yang lebih bersih. aliansi foto melalui Getty Images

“Produk baru ini pada dasarnya mencoba memecahkan dua masalah sekaligus,” kata Sagan. “Bagaimana Anda menjauhkan vape dari tangan orang yang tidak seharusnya menggunakannya – anak-anak – dan bagaimana Anda membuatnya menarik bagi perokok?”

Juul2 juga dilengkapi baterai yang lebih besar, layar LED yang menunjukkan jumlah isapan dan masa pakai baterai, serta kemampuan firmware yang memungkinkan pembaruan jarak jauh dan pelacakan penggunaan.

Perangkat tersebut saat ini sedang menunggu persetujuan peraturan di AS; itu sudah dijual, tanpa keamanan biometrik, di Inggris.

Literatur ilmiah terbagi mengenai seberapa efektif sebenarnya vaping dalam membantu individu berhenti merokok.

American Heart Association mengeluarkan pernyataan pada tahun 2023 yang mengatakan bahwa meskipun rokok elektronik mungkin tidak terlalu berbahaya dibandingkan rokok yang mudah terbakar, diperlukan lebih banyak penelitian untuk menentukan risiko keamanan jangka panjang. Analisis yang dilakukan pada tahun 2025 oleh para peneliti di Johns Hopkins Medicine menemukan bahwa penggunaan rokok elektrik eksklusif pada orang dewasa berkorelasi kuat dengan hipertensi dan penyakit paru obstruktif kronik, atau COPD.

Ketika Sagan bergabung dengan Juul dua tahun lalu, pertama sebagai penasihat dan kemudian sebagai investor, perusahaan tersebut mengalami krisis keuangan dan hukum.

Mulai tahun 2025, Juul hanya akan diizinkan untuk menjual produk rasa tembakau dan mentol di AS, sambil menunggu tinjauan lebih lanjut oleh FDA terhadap perangkat generasi berikutnya. Gambar Getty

Pada tahun 2022, Juul setuju untuk membayar $1,7 miliar untuk menyelesaikan beberapa ribu tuntutan hukum yang diajukan oleh distrik sekolah, individu, dan entitas lain atas klaim bahwa produknya lebih membuat ketagihan daripada yang diiklankan.

Pada tahun yang sama, perusahaan harus menarik hampir semua produknya dari rak AS karena Perintah Penolakan Pemasaran dari FDA. Setelah melalui pertarungan hukum yang panjang, perusahaan tersebut mampu mempertahankan produknya di rak-rak toko, namun hal ini masih merupakan pukulan telak bagi perusahaan.

MDO menakuti pengecer dan semakin merusak merek yang pada saat itu identik dengan vaping anak muda.

Pada tahun 2018, Altria – salah satu produsen dan pemasar rokok dan tembakau terbesar di negara ini – telah mengakuisisi 35% saham Juul senilai $12,8 miliar, meningkatkan valuasi perusahaan menjadi sekitar $38 miliar.

Juul menjadi wajah krisis vaping remaja Amerika, yang menyebabkan tuntutan hukum di sekolah, tindakan keras terhadap peraturan, dan penyelesaian $1,7 miliar pada tahun 2022. REUTERS

Namun pada tahun 2023, 95% nilainya telah habis, menyebabkan Altria menarik diri.

Namun, Sagan mengatakan kepergiannya ternyata membawa berkah tersembunyi.

“Perusahaan (sekali lagi) independen,” katanya kepada NYNext. “Saat ini, perusahaan tersebut benar-benar dimiliki oleh para pendiri dan investor awal. Saya menjadi peserta eksternal besar pertama.”

Juul2 adalah taruhan berani dalam kategori ramai.

Pasar global untuk berhenti merokok – yang mencakup tidak hanya rokok elektrik tetapi juga permen karet, koyo, tablet hisap, dan terapi pengganti lainnya – diperkirakan mencapai hampir $35 miliar, menurut Research and Markets. Selain Juul Labs, perusahaan seperti Reynolds American (Vuse), Imperial Brands (blu) dan Altria (NJOY) juga meluncurkan produk vaping sebagai sarana untuk mencapai tujuan ini.


Kisah ini adalah bagian dari NYNext, pandangan penting orang dalam mengenai inovasi, penjelajahan ke bulan, dan gerakan catur politik yang paling penting bagi para pemain berpengaruh di NYC (dan mereka yang ingin menjadi mereka).


Namun Sagan optimis.

“Kami semua percaya bahwa Juul adalah perusahaan yang digerakkan oleh misi yang mengatasi masalah kesehatan masyarakat yang paling penting,” kata Sagan. “Kebenaran itu akan terungkap suatu saat nanti.”

Kirimkan tip kepada NYNext: nynextlydia@nypost.com

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

Keuntungan Lloyds anjlok karena pemberi pinjaman meningkatkan uang yang disisihkan untuk skandal pembiayaan mobil menjadi £2 miliar

Published

on

Lloyds mengalami penurunan laba sebesar 36 persen pada kuartal lalu setelah pemberi pinjaman menyisihkan lebih banyak uang untuk pembayaran terkait skandal pembiayaan mobil.

Kelompok tersebut, yang pekan lalu meningkatkan ketentuan pembiayaan mobil sebesar £800 juta menjadi £2 miliar, melaporkan laba sebelum pajak sebesar £1,2 miliar dalam tiga bulan hingga akhir September.

Jumlah ini lebih rendah sepertiganya dibandingkan £1,8 miliar yang diperoleh pada periode yang sama tahun lalu, namun masih di atas £1 miliar yang diperkirakan sebagian besar analis.

Lloyds mengatakan pinjaman telah tumbuh pada tahun 2025, termasuk hipotek, kartu kredit dan pembiayaan mobil, sementara lebih banyak uang juga mengalir ke rekening giro dan tabungan.

Bos Charlie Nunn mengatakan pemberi pinjaman telah ‘menunjukkan kinerja keuangan yang kuat seiring dengan kemajuan strategis’, mengutip pengambilalihan Schroders Personal Wealth oleh Lloyd baru-baru ini.

Dia menambahkan: ‘Pengumpulan modal yang kuat didukung oleh pertumbuhan pendapatan, disiplin biaya, dan kualitas aset yang kuat dalam sembilan bulan pertama tahun 2025, meskipun terdapat dampak tambahan biaya pembiayaan mobil pada kuartal ketiga.

CEO Charlie Nunn memuji ‘kinerja keuangan yang kuat seiring dengan kemajuan strategis’

“Kemajuan strategis kami yang dipadukan dengan kinerja keuangan ini memberi kami keyakinan terhadap kinerja kami tahun ini dan ekspektasi kami untuk tahun 2026.”

Analis Shore Capital, Gary Greenwood, mencatat bahwa pembaruan perdagangan terbaru Lloyd akan mencerminkan peningkatan pedoman jika bukan karena dampak dari ketentuan pembiayaan mobil.

Dia berkata: ‘Secara keseluruhan, ini menunjukkan sedikit peningkatan pada konsensus, setelah memperhitungkan tambahan biaya pembiayaan mobil sebesar £800 juta (tidak semua analis, termasuk kami, telah menerapkan hal ini secara resmi). meskipun hal ini juga akan berdampak pada jumlah saham karena ekspektasi pembelian kembali harus dikurangi, yang akan mengurangi dampak terhadap estimasi untuk tahun-tahun mendatang (laba per saham).”

Lloyds adalah salah satu dari segelintir bank di Inggris yang menghadapi masalah terkait pemadaman Amazon Web Services awal pekan ini, dengan banyak pelanggan melaporkan masalah dalam mengakses layanan online mereka.

PLATFORM INVESTASI DIY

Investasi mudah dan portofolio siap pakai

AJ Bell

Investasi mudah dan portofolio siap pakai

AJ Bell

Investasi mudah dan portofolio siap pakai

Perdagangan dana gratis dan ide investasi

Hargreaves Lansdown

Perdagangan dana gratis dan ide investasi

Hargreaves Lansdown

Perdagangan dana gratis dan ide investasi

Investasikan dengan jumlah tetap mulai €4,99 per bulan

investor interaktif

Investasikan dengan jumlah tetap mulai €4,99 per bulan

investor interaktif

Investasikan dengan jumlah tetap mulai €4,99 per bulan

Investasi akun dan perdagangan bebas biaya di ETF

Mesin Investasi

Investasi akun dan perdagangan bebas biaya di ETF

Mesin Investasi

Investasi akun dan perdagangan bebas biaya di ETF

Perdagangan saham gratis dan tanpa biaya akun

Perdagangan 212

Perdagangan saham gratis dan tanpa biaya akun

Perdagangan 212

Perdagangan saham gratis dan tanpa biaya akun

Tautan afiliasi: Jika Anda membeli produk, This is Money dapat memperoleh komisi. Kesepakatan ini dipilih oleh editor kami karena kami yakin kesepakatan ini layak untuk disoroti. Hal ini tidak mempengaruhi independensi editorial kami.

Bandingkan akun investasi terbaik untuk Anda



Tautan sumber

Continue Reading

Trending