Pekan Iklim PBB mengungkapkan penghinaan para elit kepada orang miskin di dunia

Ketika para pemimpin dunia dan influencer bertemu dengan Majelis Umum PBB dan Pekan Iklim PBB New York, dua pandangan yang tidak kompatibel akan ditetaskan oleh dunia kaya yang terobsesi dengan perubahan iklim versus mengembangkan kemiskinan, kelaparan, dan negara -negara penyakit.

Berikut adalah fakta yang jelas bahwa para elit menolak untuk menerima: ratusan triliun dolar yang dihabiskan untuk kebijakan iklim tradisional hanya dapat menawarkan manfaat kecil, tetapi hanya mendedikasikan miliaran kebijakan sederhana dan terbukti dapat mengubah hidup, meringankan kemiskinan, mempromosikan kesehatan dan meningkatkan ketahanan.

Ini jurang menunjukkan mengapa sebagian besar dunia menganggap elit kaya dari pensinyalan kebajikan sebagai terputus dari kenyataan.

Aktivis iklim yang membanjiri New York minggu ini mengabaikan dekade kubah yang gagal.

Sejak KTT Earth Rio 1992, bagian terbarukan Global Energy telah meningkatkan hanya dua poin persentase, dari 12% menjadi 14%, meskipun dunia menghabiskan lebih dari $ 14 triliun – terutama dalam subsidi yang tidak efektif.

Dalam tren hari ini, ini akan mengarah empat abad lagi untuk mencapai produksi energi terbarukan.

Dan bahkan jika semua janji tanpa syarat diterapkan sepenuhnya, emisi pada tahun 2030 masih akan sekitar 19% lebih tinggi Level 2019, PBB memprediksi.

Namun, mengharapkan aktivis untuk membuat janji yang lebih berani dan lebih mahal, dibutakan dampak ekonomi mereka dan dampak yang tidak signifikan.

Tahun lalu, dunia menghabiskan lebih dari $ 2 triliun untuk kebijakan iklim. Pada tahun 2050, net-nol akan menelan biaya $ 27 triliun setiap tahun.

Ini akan mencekik pertumbuhan, biaya energi puncak dan mencapai yang termiskin – dan hanya akan menghasilkan 17 sen di setiap dolar yang dihabiskan.

Sementara itu, hanya miliaran dolar yang bisa menyelamatkan jutaan nyawa.

Tidak ada “minggu ibu dan baru perawatan” di New York menarik kekuatan pertahanan selebriti, tetapi 260.000 ibu dan 2,3 juta bayi baru lahir meninggal setiap tahun.

Intervensi sederhana-bagaimana resuritor neonatal $ 5 untuk digunakan untuk asfikasi kelahiran-poderia menghindari 166.000 kematian ibu dan 1,2 juta anak untuk $ 2,1 miliar.

Setiap dolar yang diinvestasikan dalam program ini akan menghasilkan pengembalian sosial sebesar $ 87, investasi 600 kali lebih efektif daripada kebijakan bersih nol.

Terlebih lagi, sebesar $ 1,7 miliar, kami dapat memperpanjang vaksin anak -anak untuk menghemat 500.000 anak setiap tahun, menghasilkan $ 100 dalam pengembalian sosial per dolar yang dihabiskan.

$ 1,1 miliar lainnya akan bertarung melawan malaria, menghindari 200.000 kematian dan memberikan $ 48 kembali ke masyarakat pada setiap dolar.

Dan $ 5,5 miliar dalam penelitian dan pengembangan pertanian akan meningkatkan pendapatan pangan sebesar 10%, memotong kelaparan 100 juta orang.

Bandingkan ini dengan biaya besar dan pengembalian kebijakan iklim yang tidak signifikan.

Jika, sebagai realistis, hanya negara -negara kaya yang berakhir melayani janji -janji ini, biaya dapat mencapai $ 5.000 hingga $ 20.000 per orang per tahun – tidak dapat diakses dan tidak masuk akal.

Namun, dampaknya sepele: bahkan model iklim PBB sendiri menemukan perbedaan yang tidak signifikan antara kebijakan dunia yang kaya saat ini dan jaringan bersih yang diperoleh pada tahun 2050.

Ini karena, dalam hal apa pun, sebagian besar emisi berasal dari Cina, India dan Afrika, yang secara prioritas memprioritaskan bantuan kemiskinan melalui energi murah.

Aktivis iklim mengklaim bahwa akhir dunia sudah dekat. Namun pada kenyataannya, meta-studi dari para ekonom iklim yang menganalisis dampak perubahan iklim berpikir bahwa pemanasan yang tidak bertanda akan mengurangi PDB global sebesar 2% menjadi 3% pada pertengahan abad jauh dari Armageddon.

Kami tidak akan menemukan solusi untuk perubahan iklim untuk membuat energi semakin tidak dapat diakses dan tidak dapat diandalkan, tetapi dalam inovasi energi.

Dunia perlu meningkatkan pengeluaran R&D hijau untuk mempercepat kemajuan yang akan membuat energi hijau lebih murah daripada bahan bakar fosil – memungkinkan perubahan bagi semua orang, bukan hanya elit kaya.

Dan membesarkan orang dari kemiskinan membuat mereka kurang rentan dan lebih tahan terhadap tantangan iklim.

Pilihan global kuat: jika pertama -tama harus fokus pada menghadapi masalah penyakit, kelaparan dan kemiskinan yang paling mendesak di dunia, atau kekhawatiran iklim dari orang kaya di dunia.

Pekan iklim di New York pasti akan menggemakan skrip gagal yang sama.

Sementara itu, hanya sebagian kecil dari triliunan iklim yang dihabiskan dengan buruk yang dapat dihabiskan dengan cerdas untuk menghadapi musuh kemanusiaan yang paling mematikan.

Negara -negara berkembang tidak sabar untuk menonton teater dunia yang kaya. Mereka membutuhkan bantuan energi, makanan, dan kesehatan sekarang.

Setelah 30 tahun jadwal iklim yang erat, menenggelamkan semua tantangan lain di dunia, saatnya untuk berputar.

Orang miskin di dunia membutuhkan sarana subsisten yang lebih baik-tidak ada gerakan yang tidak berguna dari beberapa triliun dolar.

Bjorn Lomborg adalah presiden Konsensus Kopenhagen, anggota tamu yang berkunjung dari Lembaga Hoover Universitas Stanford dan penulis buku “False Alarm” dan “Best Things First”.