Pendapat
Sensor Konservatif Retret FCC tentang ‘Worning Right’
Ada istilah yang mengambang sekarang – “Hak setuju.” Dan jika Anda belum pernah mendengarnya sebelumnya, Anda akan banyak mendengar. Ini digunakan untuk menggambarkan kaum konservatif yang tiba -tiba mengadopsi taktik mereka sendiri yang telah menghabiskan waktu bertahun -tahun mengejek: tes rasa malu moral, kesetiaan dan membatalkan baterai dalam gaya budaya.
James Lindsay – seorang penulis yang benar -benar bekerja dengan titik balik Charlie Kirk, AS – telah menciptakan frasa untuk waktu yang lama. Dia memperingatkan bahwa jika Konservatif terus bergerak ke arah itu, mereka akan berjalan di sepanjang jalan yang merusak diri sendiri. Nah, ini dia.
Setelah pembunuhan Charlie Kirk, permintaan pembalasan terhadap mereka yang berani mengkritiknya memekakkan telinga. Beberapa konservatif ingin orang -orang dipecat, malu di depan umum dan bahkan diproses. Dan inilah ironi: Charlie Kirk membangun karirnya sebagai pejuang untuk kebebasan berekspresi. Sekarang, dalam namanya, beberapa sekutu terdekatnya merusak apa yang dia lawan.
Candace Owens Letakkan seperti ini: “Pam Bondi, yang merupakan pecundang dan alat yang lengkap, sedang mencoba menggunakan pembunuhan Charlie Kirk untuk menetapkan fondasi untuk hukum pidato kebencian – apa yang diperjuangkan Charlie. Mereka semua hanya bekerja di tempat kerja.”
Dan Tucker Carlson Alarm yang sama terdengar: “Anda berharap bahwa dalam setahun turbulensi yang akan kita lihat setelah pembunuhan Anda tidak akan digunakan untuk membawa hukum pidato kebencian ke negara ini.”
Sampai Senator Ted Cruz (R-Texas) ditelepon Gerakan terbaru Presiden FCC Brendan Carr melawan program Jimmy Kimmel: “Ini adalah ‘Goodfellas’. Ini adalah mafia yang memasuki bar, pergi ‘bar indah yang Anda miliki di sini, akan memalukan bahwa sesuatu terjadi padanya’ – saya suka Brenden Carr, tetapi kita tidak boleh berada di bidang ini.
Sekarang, izinkan saya istirahat di sini. Partai Republik tidak asing untuk bertanggung jawab; Lihat saja bagaimana mereka muncul pada file Epstein atau memanggil berlebihan dalam partai mereka sendiri. Demokrat mungkin bisa belajar satu atau dua hal dari manual ini. Tetapi yang tidak dapat saya dukung adalah kemarahan selektif.
Selama bertahun -tahun, Penyihir Konservatif telah mengkritik sensor, mengkritik budaya pembatalan liberal yang disebut SO. Tapi sekarang? Beberapa suara yang sama ini memainkan kartu sensor. Dan orang munafik terbesar dari semuanya bisa adalah Donald Trump.
Untuk diingat Momen ini hari pelantikan? “Setelah bertahun -tahun upaya federal ilegal dan tidak konstitusional untuk membatasi kebebasan berekspresi, saya juga akan menandatangani perintah eksekutif untuk segera mengganggu semua sensor pemerintah dan mengembalikan kebebasan berekspresi ke Amerika.”
Atau dapatkan Elon Musk, yang sekali berani“Jika Anda telah diperlakukan secara tidak adil oleh majikan Anda karena memposting atau menikmati sesuatu di platform ini, kami akan membiayai akun hukum Anda. Tidak ada batasan. Beri tahu Anda.”
Jadi, apakah itu? Kebebasan berekspresi untuk semua, atau hanya kebebasan berekspresi untuk orang yang Anda setujui? Karena sekarang, tampaknya Maga telah pindah dari ejekan untuk membatalkan budaya untuk memproduksi sendiri.
Jika kaum konservatif benar -benar ingin menghormati warisan Charlie Kirk, mereka tidak dapat mempersenjatai rasa sakit untuk membungkam perbedaan pendapat. Ini tidak melindungi kebebasan berekspresi – ini curang.
Lakukan lebih baik. Jika Anda percaya pada sesuatu, berjuang untuk menjadikannya hukum untuk semua orang – bukan hanya untuk orang -orang di pihak Anda. Kalau tidak, Anda tidak membela kebebasan. Anda hanya menjalankan versi Culture Batal Anda sendiri – dan menyebutnya hal lain.
Lindsey Granger adalah kolaborator berita dan pembawa acara Host dari Program Komentar Hill, “Rising”. Kolom ini adalah transkrip yang diedit dari komentar Anda di udara.