Seorang dokter berpendapat bahwa ahli bedah Florida salah untuk mengakhiri keadaan vaksin

Mengambil vaksin mungkin menjadi pilihan pribadi ketika datang untuk melindungi individu dari virus atau bakteri, tetapi juga masalah melindungi masyarakat, terutama ketika vaksin sangat efektif ketika berhenti menyebar dan ada orang yang menderita nutrisi kekebalan di sekitar mereka yang tidak dapat mengambil vaksin. Mereka perlu membantu kami melindungi mereka dengan memberikan lebih sedikit host virus.

Dalam kasus campak, gondok dan campak, kita berbicara tentang virus yang memiliki kemampuan untuk membuat anak sangat sakit, tetapi vaksin, yang menciptakan dinding perlindungan setelah dua dosis, menggunakan virus langsung (lemah) yang tidak dapat diambil oleh anak kekebalan tubuh. Ini karena tidak memiliki atau apakah perlindungan kekebalan yang diperlukan untuk menghentikan virus langsung dalam vaksin kemungkinan menyebabkan penyakit.

Trump memanggil langkah Florida untuk menghilangkan vaksin “posisi yang sulit”: “Anda memiliki vaksin yang berhasil”

Luka umum negara bagian Florida salah ketika ia berusaha mengakhiri delegasi vaksin di negara itu berdasarkan gagasan bahwa mereka harus menjadi masalah pilihan pribadi. Ya, anak atau ayah mereka memiliki hak untuk memilih non -vaksinasi, tetapi sekolah memiliki hak untuk mengecualikan anak ini dari kehadiran berdasarkan definisi apa yang merupakan lingkungan yang aman. Semua orang setuju bahwa tidak ada yang berhak membawa pisau ke sekolah. Pada saat yang sama, sekolah harus dapat memberikan perlindungan untuk anak -anak yang tidak dapat mengambil vaksin karena kondisi medis dasar. Bagaimana perasaan pejabat kesehatan jika ada campak di sekolah karena anak -anak lain atau orang tua mereka memberikan suara untuk tidak menggunakan vaksin?

Kondisi ini jelas, karena Vaksin MMR telah terbukti aman dan efektif Saat mencegah penyebaran, sementara campak begitu menular sehingga hampir setiap anak yang kebal terhadapnya akan sakit dan satu dari tujuh dari mereka akan berakhir di rumah sakit.

Konsep perlindungan masyarakat lebih rentan terhadap diskusi ketika vaksin tidak mencegah penyebaran, seperti halnya dengan vaksin influenza atau covid, tetapi perlu diingat bahwa vaksin yang mengurangi keparahan juga mengurangi tingkat rawat inap. Bahkan, ditemukan bahwa vaksin influenza Ini sangat mengurangi risiko kunjungan perawatan mendesakDan rawat inap dan kematian.

Klik di sini untuk berita lainnya

Banyak pusat medis, termasuk negara saya, memiliki apa yang membenarkan mereka dalam memaksakan keadaan vaksin influenza di antara petugas perawatan kesehatan, karena hal terakhir yang ingin kami lakukan adalah menyebarkan influenza tanpa gangguan dari satu pasien ke pasien lainnya. Vaksin Influenza Mengurangi kemungkinan ini.

Perlindungan masyarakat juga mengapa, seperti yang saya tulis di tempat lain, Presiden Trump layak mendapatkan hadiah Nobel Perdamaian Proses warjKemitraan umum/swasta yang telah membawa sekelompok populasi yang lemah ke lapisan besar perlindungan yang menentukan hanya dalam sembilan bulan, dan menyediakan jutaan nyawa di seluruh dunia. Meskipun virus covid terus bergeser, membuat vaksin fleksibel kurang efektif dalam mencegah penyebaran, mereka masih efektif Mengurangi keparahanYang sekali lagi mengarah ke rumah sakit yang lebih sedikit dan kematian yang lebih rendah, terutama pada populasi yang lemah dengan kondisi yang sudah ada sebelumnya, terutama dalam beberapa bulan pertama setelah vaksinasi.

Sayangnya, vaksin ditangkap dalam pertempuran politik dan dipindahkan oleh tujuan sebenarnya sebagai salah satu alat perlindungan kesehatan umum terbesar kami. Saya semua untuk audit data yang berkelanjutan, studi berkelanjutan, dan transparansi penuh. Saya juga untuk perdebatan tentang vaksin yang harus ditugaskan dan yang seharusnya tidak, dengan sebab -sebab dan terhadap keberatan dengan jelas. Jelas bahwa vaksin Covid telah ditugaskan sangat lama, bagi banyak kelompok, karena pemerintah berakhir pada tahap terakhir epidemi untuk melanggar kebebasan sipil tanpa menunjukkan perlindungan masyarakat yang cukup. Tapi ini bukan hal yang sama dengan yang dia katakan tidak boleh tersedia atau banyak digunakan.

Sebagai dokter yang berpraktik, saya melakukan analisis risiko/manfaat sebelum saya merekomendasikan vaksin untuk siapa pun, dan penting bahwa kekhawatiran pasien, kekhawatiran dan riwayat vaksin mereka adalah bagian dari percakapan berikutnya. Tetapi ketika saya ingat semua pasien saya, tujuan vaksinasi adalah dua bagian; Perlindungan kepribadian serta masyarakat. Kebijakan tidak boleh berperan dalam keputusan ini.

Klik di sini untuk lebih banyak dokter. Mark Siegel