baruAnda sekarang dapat mendengarkan artikel Fox News!

Semakin banyak data yang mendukung penurunan tajam jumlah orang dewasa muda yang mengidentifikasi diri mereka sebagai transgender atau non-biner.

Pekan lalu, Fox News Digital melaporkan data yang dibagikan oleh Eric Kaufman, seorang profesor politik di Universitas Buckingham, yang menunjukkan bahwa persentase mahasiswa yang mengidentifikasi diri selain laki-laki atau perempuan telah berkurang setengahnya hanya dalam dua tahun.

Kini, Jan Twenge, seorang profesor psikologi di San Diego State University, telah mengidentifikasi data tambahan yang tampaknya mengkonfirmasi temuan tersebut secara lebih luas.

Sebuah analisis baru menemukan bahwa “tren” transgender menurun tajam di kampus-kampus Amerika

Pertama, Twenge menganalisis data dari Survei Nadi Rumah Tangga yang representatif secara nasional, yang menanyakan masyarakat secara langsung tentang identifikasi mereka sebagai transgender, ia melaporkan dalam sebuah artikel untuk majalah tersebut. Teknologi generasi.

“Data Pulsa Rumah Tangga menunjukkan penurunan ID untuk kelompok usia 18 hingga 22 tahun pada tahun 2024, namun saya berhati-hati dalam menarik kesimpulan dari data tersebut, karena penurunan tersebut hanya terjadi dalam jangka waktu terbatas (Juli hingga September 2024) — dan dua dari tiga lembaga survei menambahkan opsi identifikasi non-biner yang belum pernah ada sebelumnya,” tulisnya. “Mungkin inilah alasan mengapa definisi transgender ditolak.”

Semakin banyak data yang mendukung penurunan tajam jumlah orang dewasa muda yang mengidentifikasi diri mereka sebagai transgender atau non-biner. (I stok)

Selanjutnya, profesor tersebut – yang juga penulis Generations: The Real Differences Between Generation Z, Millennials, Generation X, Boomers, and Silents – mengamati survei lain yang representatif secara nasional.

Collaborative Election Study (CES), sebuah survei non-probabilitas yang dikirimkan setiap tahun pada musim gugur oleh YouGov dan dikelola oleh Universitas Tufts, menanyakan tentang identifikasi transgender di antara semua orang dewasa di Amerika Serikat dari tahun 2021 hingga 2024. Survei ini juga mencakup pertanyaan terpisah tentang identifikasi sebagai non-biner.

Studi: Operasi sementara meningkatkan risiko kondisi kesehatan mental dan pikiran untuk bunuh diri

Pada tahun 2021, 2022, dan 2024, CES bertanya: “Apakah Anda mengidentifikasi diri Anda sebagai transgender?” Pilihannya adalah “ya”, “tidak”, dan “Saya memilih untuk tidak mengatakannya”.

Tanggapan “Saya lebih suka tidak mengatakan” dianggap sebagai data yang hilang, Twenge berbagi dengan Fox News Digital.

Mulai tahun 2021, pertanyaan jenis kelamin/gender di CES: “Apa gender Anda?” Dengan pilihan “Pria”, “Wanita”, “Non-biner” dan “Lainnya”.

Mulai tahun 2021, pertanyaan jenis kelamin/gender di CES: “Apa gender Anda?” Dengan pilihan “Pria”, “Wanita”, “Non-biner” dan “Lainnya”. (Koleksi Smith/Gado/Getty Images)

Di antara kelompok usia 18 hingga 22 tahun, identifikasi trans turun hampir setengahnya pada tahun 2022 hingga 2024 — dan identifikasi non-biner turun lebih dari setengahnya antara tahun 2023 dan 2024.

“Ketika saya mengamati orang dewasa dari segala usia dalam survei… Saya menemukan peningkatan yang signifikan dalam identifikasi transgender dari mereka yang lahir sebelum tahun 1980 (Generasi

“Identifikasi transgender kemudian menurun, terutama bagi mereka yang lahir pada tahun 2005 dan 2006 (yang kini berusia antara 18 dan 20 tahun).”

“Saya pikir pertanyaannya sekarang bukanlah apakah jumlah transgender mengalami penurunan, tapi sejauh mana.”

Ada beberapa teori mengapa hal ini terjadi.

“Salah satu kemungkinannya adalah adanya perubahan dalam penerimaan; seiring dengan meningkatnya penerimaan, semakin banyak remaja yang diidentifikasi sebagai transgender dan/atau bersedia untuk mengidentifikasi sebagai transgender dalam survei tersebut,” kata Twenge. “Ketika penerimaan terhadap transgender menurun, identifikasi transgender (atau setidaknya identifikasi transgender dalam survei) menurun.”

Di antara kelompok usia 18 hingga 22 tahun, identifikasi trans turun hampir setengahnya pada tahun 2022 hingga 2024 — dan identifikasi non-biner turun lebih dari setengahnya antara tahun 2023 dan 2024. (I stok)

Dalam analisis sebelumnya yang melihat data dari survei lain, Twenge menemukan bahwa peningkatan identifikasi transgender antara tahun 2014 dan 2023 tidak mencakup orang yang berusia di atas 45 tahun (Generasi X dan Baby Boomers).

“Hal ini membuat kecil kemungkinan bahwa perubahan tersebut disebabkan oleh penerimaan, yang seharusnya mempengaruhi orang-orang dari segala usia,” katanya. “Namun, ada kemungkinan penerimaan meningkat lebih lanjut di kalangan generasi muda antara tahun 2014 dan 2023 dan kemudian semakin menurun pada tahun 2024.”

Twenge menegaskan, mengidentifikasi sebagai transgender dan mengidentifikasi sebagai non-biner adalah dua hal yang berbeda.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

“Salah satu alasan saya melakukan analisis ini adalah karena survei yang digunakan Profesor Kaufman tidak menanyakan tentang identifikasi diri sebagai transgender – survei tersebut menanyakan tentang identifikasi diri sebagai non-biner atau apa pun selain laki-laki atau perempuan,” katanya. “Saya ingin melihat apakah ada penurunan identifikasi transgender.”

“Saya juga berpendapat penting untuk melihat sampel yang mewakili secara nasional dan bukan hanya siswa dari sekolah elit,” tambahnya.

Seorang pakar kesehatan mental mengatakan, ”Setelah seseorang merasa lebih nyaman dengan identitasnya, mereka tidak lagi perlu mendefinisikan diri secara ketat.” (Istock)

Kaufman memuji laporan baru Twenge sebagai “yang terbaik di bidangnya.”

“Senang sekali melihat para peneliti dari generasi akademis mainstream bisa mengejar ketinggalan,” katanya kepada Fox News Digital. “Datanya sangat memperkuat apa yang saya temukan dengan menggunakan data FIRE, Brown, dan Andover Phillips.”

Klik di sini untuk berlangganan buletin kesehatan kami

“Saya pikir pertanyaannya sekarang bukan itu jika Dia menambahkan: “Jumlah transgender mengalami penurunan, namun seberapa jauh jumlah mereka akan menurun – dan apa dampaknya terhadap proyek progresif budaya, serta tren dalam pembedahan dan diagnosis interseks.”

“Mungkin generasi muda akan menyadari bahwa mereka tidak perlu mengumumkan atau melabeli segala sesuatu tentang diri mereka untuk menjadi baik.”

Jonathan Alpert, seorang psikoterapis di New York City, mengatakan perubahan ini kemungkinan besar merupakan “koreksi alami”.

“Untuk sementara waktu, kami mengajari generasi muda untuk menafsirkan secara berlebihan setiap perasaan. Budaya pengobatan mengatakan kepada mereka bahwa setiap ketidaknyamanan memerlukan label atau diagnosis,” Alpert, yang tidak ikut serta dalam survei tersebut, sebelumnya mengatakan kepada Fox News Digital. “Bagi sebagian orang, label ini telah menjadi ‘non-biner’ – tidak mengidentifikasi gender.”

Alih-alih menyangkal identitas mereka, Albert berkata: Anak muda Dia mungkin hanya bosan merasa tertekan untuk mengidentifikasi setiap emosi atau perbedaan dengan identitas baru.

Uji diri Anda dengan kuis gaya hidup terbaru kami

“Jadi, pada dasarnya, kinerjalah yang melambat – setidaknya seperti yang ditunjukkan oleh penelitian ini,” katanya. “Beberapa tahun yang lalu, identitas diperlakukan hampir seperti lencana sosial. Sekarang, mungkin kaum muda menyadari bahwa mereka tidak perlu mengiklankan atau memberi label segala sesuatu tentang diri mereka agar menjadi valid.”

Albert mengatakan dia melihat pola yang sama dalam dirinya Praktek terapi.

Klik di sini untuk cerita kesehatan lainnya

“Saat orang merasa lebih nyaman dengan identitas mereka, mereka tidak lagi perlu mendefinisikan diri mereka secara kaku. Bagi saya, ini adalah tanda tumbuhnya rasa percaya diri, bukan fanatisme.”

Fox News Digital telah menghubungi Universitas Tufts dan Biro Sensus AS untuk meminta komentar.

Melissa Ruddy adalah editor kesehatan senior dan anggota tim gaya hidup di Fox News Digital. Tips cerita dapat dikirimkan ke melissa.rudy@fox.com.

Tautan sumber

Tautan sumber

Perundang-undangan untuk menciptakan aturan yang jelas bagi industri mata uang kripto telah menemui hambatan di Senat setelah negosiasi bipartisan gagal, sehingga membuat arah rancangan undang-undang tersebut semakin tidak pasti.

Undang-undang struktur pasar kripto, yang bertujuan untuk menentukan regulator keuangan mana yang akan mengawasi berbagai bagian sektor ini, tampaknya membuat kemajuan lebih lanjut di Senat.

Namun, kemajuan tiba-tiba terhenti bulan ini setelah proposal Partai Demokrat untuk bagian dari RUU tersebut bocor, memicu reaksi tajam dari industri dan menggagalkan pembicaraan antara Partai Republik dan Demokrat yang ramah terhadap kripto.

Negosiasi terhenti dan Capitol Hill disibukkan dengan penutupan pemerintahan, sehingga mengancam kemungkinan RUU tersebut disahkan pada akhir tahun ini.

Senat Demokrat dan Republik akan bertemu secara terpisah dengan para eksekutif kripto pada hari Rabu dalam upaya untuk membuat situasi kembali berjalan.

“Saya pikir ada beberapa pemimpin kuat yang bekerja sangat keras untuk mewujudkan hal ini,” Kristin Smith, presiden Solana Policy Institute, mengatakan kepada wartawan pekan lalu. “Saya tidak yakin apakah anggota Kongres lainnya hadir di sana, jadi menurut saya ini akan menjadi perjuangan berat dalam jangka pendek.”

Para pembuat undang-undang telah berjuang selama hampir satu dekade untuk mencari cara mengatur mata uang kripto, yang sering kali berada di antara berbagai jenis produk keuangan yang diawasi oleh berbagai lembaga.

Industri kripto telah lama mencari undang-undang untuk menarik garis antara pengawasan oleh Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) dan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditi (CFTC).

Dewan Perwakilan Rakyat mengesahkan versi rancangan undang-undang struktur pasar, Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital, pada bulan Juli. Pada bulan-bulan berikutnya, Senat berupaya untuk melanjutkan dengan undang-undangnya sendiri.

Partai Republik di Komite Perbankan Senat merilis rancangan pembahasan bagian mereka dari RUU tersebut tak lama setelah Clarity Act disahkan DPR. Pada awal September, sekelompok Senat Demokrat yang ramah terhadap kripto menawarkan kerangka kerja yang menguraikan posisi mereka mengenai isu-isu utama, dan memulai negosiasi.

Pembicaraan terhenti pada awal Oktober, ketika Senat Partai Demokrat mengirimkan apa yang digambarkan oleh seorang staf sebagai “posisi awal” mengenai regulasi keuangan yang terdesentralisasi. Proposal tersebut, yang bocor ke pers, mendapat reaksi keras dari industri kripto.

“Proposal Senat Demokrat yang mengecewakan akan secara efektif melarang keuangan terdesentralisasi, pengembangan portofolio, dan aplikasi lainnya di Amerika Serikat – sebuah hasil yang tidak dapat diterapkan atau konsisten dengan inovasi Amerika,” kata CEO Asosiasi Blockchain Summer Mersinger dalam sebuah pernyataan.

“Bahasa seperti yang tertulis tidak mungkin untuk dipatuhi dan akan mendorong pembangunan yang bertanggung jawab di luar negeri,” tambahnya.

Kebocoran tersebut terjadi di tengah ketegangan mengenai penetapan tanggal peningkatan undang-undang tersebut. Senator Partai Republik, yang awalnya berharap untuk membawa rancangan undang-undang tersebut ke Komite Perbankan Senat pada bulan September, telah menekan rekan-rekan mereka dari Partai Demokrat untuk menyetujui tanggalnya.

Setelah Senat Partai Demokrat memperkenalkan proposal keuangan terdesentralisasi, Partai Republik mengatakan mereka tidak akan melanjutkan negosiasi sampai mereka dapat menetapkan tanggalnya, kata seorang staf Demokrat kepada The Hill.

“Mereka meminta kertas dan isinya, dan kami memenuhinya,” Jacques Petit, direktur komunikasi Senator Ruben Gallego (D-Ariz.), mengatakan dalam sebuah pernyataan. “Mereka kemudian berbalik dan membocorkan proposal kami dan berpura-pura terkejut bahwa partai kami memiliki perbedaan kebijakan.”

Gallego adalah bagian dari kelompok 12 Demokrat yang ramah terhadap kripto, termasuk Senator Kirsten Gillibrand (NY), Mark Warner (Va.) dan Cory Booker (NJ), yang telah merundingkan undang-undang kripto.

Persyaratan mereka untuk menetapkan tanggal rancangan sebelum menyetujui naskahnya sama dengan menetapkan tanggal pernikahan sebelum tanggal pertama, lanjutnya. “Itu tidak masuk akal. Tapi ini mungkin cara terbaik yang bisa mereka lakukan untuk mengalihkan perhatian dari fakta bahwa kaukus mereka tidak bersatu dalam masalah ini.”

Juru bicara Ketua Senat Tim Scott (R-S.C.) mengatakan ketua dan rekan-rekan anggota Partai Republik telah menunda rencana kenaikan gaji pada 30 September untuk “memberi rekan-rekan Partai Demokrat waktu tambahan untuk berunding dan membahas undang-undang secara substantif.”

“Meskipun ada permintaan berulang kali untuk penyesuaian dan pembatasan dari Partai Demokrat, mereka belum memberikan masukan formal atau menyetujui tanggal markup,” kata juru bicara tersebut dalam sebuah pernyataan.

“Ketua tetap optimis bahwa Partai Demokrat akan kembali ke meja perundingan, melakukan upaya dengan itikad baik untuk menyelesaikan naskah tersebut, dan menetapkan tanggal penyusunan rancangan undang-undang sesegera mungkin untuk memberikan kejelasan peraturan yang dibutuhkan industri aset digital AS untuk berkembang,” tambahnya.

Kebuntuan saat ini menggarisbawahi kekhawatiran tentang seberapa cepat Kongres dapat meloloskan rancangan undang-undang struktur pasar. Undang-undang ini jauh lebih kompleks daripada RUU stablecoin yang disahkan oleh kedua majelis awal tahun ini, yang hanya menargetkan satu segmen industri.

“Hal ini memperkuat pandangan kami bahwa tindakan Senat terhadap undang-undang struktur pasar tidak akan segera terjadi,” Jaret Seiberg, direktur pelaksana dan analis kebijakan keuangan di TD Securities, menulis dalam catatan kebijakan pekan lalu.

“Sulit membayangkan bagaimana para senator akan beralih dari saling berdiskusi menjadi satu pendapat sebelum akhir tahun, mengingat terbatasnya jumlah hari Senat kemungkinan akan bersidang,” lanjutnya.

Smith menggarisbawahi bahwa diskusi tentang struktur pasar dimulai beberapa tahun lebih lambat dibandingkan diskusi tentang stablecoin dan bahwa banyak masalah masih harus diselesaikan – antara Partai Republik dan Demokrat, komite perbankan dan pertanian, DPR dan Senat, lembaga federal dan Kongres, serta industri keuangan dan kripto tradisional.

Meningkatnya keterlibatan Presiden Trump dan keluarganya dalam industri ini juga merupakan faktor yang menyulitkan, katanya.

“Saya berharap hal ini tidak terjadi,” kata Smith. “Saya pikir akan sangat bagus untuk menciptakan kerangka kerja yang kuat. Saya hanya tidak yakin Kongres akan hadir dalam waktu dekat.”

Upaya terbaru SEC dan CFTC untuk memberikan panduan tentang kripto telah membuat hal ini menjadi kurang mendesak, tambahnya. Industri ini sebelumnya menyatakan rasa frustrasinya terhadap SEC di bawah pemerintahan Biden, yang dituduh gagal memberikan panduan dan regulasi yang jelas melalui penegakan hukum.

Di bawah pemerintahan Trump, kedua lembaga tersebut telah meluncurkan upaya yang berfokus pada kripto, terutama setelah adanya laporan dari Kelompok Kerja Aset Digital Presiden, yang merekomendasikan “menggunakan otoritas mereka yang ada untuk segera mengaktifkan perdagangan aset digital di tingkat federal.”

Trump sendiri dapat melanjutkan upaya ini, seperti yang dia lakukan awal tahun ini dengan RUU stablecoin, kata Smith.

“Saya akan mengatakan (apa) yang diinginkan Donald Trump, yang didapat Donald Trump,” katanya. “Jika dia memutuskan bahwa dia benar-benar menginginkan ini dan ingin datang dan membuat kesepakatan, maka saya pikir ini bisa menjadi kartu liar yang mempercepat hal ini. Tapi saya pikir dia merasa cukup kuat saat dia meraih kemenangan musim panasnya, dan saya tidak melihat dia terlibat secara pribadi sebelum akhir tahun ini.”

Seiberg berpendapat bahwa undang-undang struktur pasar “mungkin harus menunggu sampai pemilu paruh waktu,” dan mencatat bahwa “ada lebih banyak alasan bagi para senator untuk menunda tindakan daripada mengambil tindakan dengan cepat.”

Namun sepertinya ada gerakan baru yang sedang berlangsung. Senat Demokrat siap untuk bertemu dengan eksekutif crypto pada hari Rabu, menurut seorang staf Demokrat.

“Apa yang saya rasa ingin saya dengar dari (administrator) adalah kesadaran bahwa ini adalah rancangan undang-undang bipartisan, dan kami tidak akan terburu-buru, dan (baik) industri maupun Partai Republik tidak dapat terburu-buru dalam hal ini,” kata Gallego kepada wartawan pada hari Selasa.

Juga akan ada pertemuan terpisah dengan Senat Partai Republik pada hari Rabu, seorang pelaku industri mengkonfirmasi kepada The Hill.

Ketika kedua belah pihak masih berselisih, Mersinger mendesak mereka pada hari Jumat untuk “tetap berada di meja perundingan.”

“Mari kita tinjau, bukan mundur,” tulisnya di platform sosial

Tautan sumber