Connect with us

Di dalam ‘pengalaman horor terbaik’ di Inggris – di mana para tamu harus menandatangani surat pernyataan dua halaman untuk ‘disetrum, dicukur, di-wax, dan ditelanjangi’

Published

on

Saat Halloween semakin dekat, ratusan penggemar horor akan berbondong-bondong ke rumah berhantu dan menakuti labirin pada paruh semester ini.

Meskipun sebagian besar fitur ini merupakan jumpscare sederhana dan cocok untuk kebanyakan orang, permintaan akan labirin menakut-nakuti ‘ekstrim’ telah meningkat. Termasuk penceritaan yang kuat, horor psikologis, dan latar yang rumit.

Inggris memiliki tawaran paling menakutkan Enola – Pengalaman Labirin Walsall Square, yang menggunakan penceritaan mendalam untuk membuat pengunjung merasa seperti sedang mengalami efek samping obat eksperimental.

Sebelum masuk, tamu harus menandatangani surat pernyataan yang mencakup sengatan listrik, serta potong rambut, waxing, dan mencukur.

Dan seorang penonton sebelumnya melaporkan bahwa dia ‘dilecehkan secara verbal, ditusuk, disetrum, dicukur, dicukur, dan ditelanjangi hingga celana boxernya’.

Walsall Scare Maze berkata: ‘Atraksi berbasis adrenalin seperti ENOLA menawarkan orang dewasa kesempatan langka untuk mengalami sesuatu yang nyata – ketakutan, kerentanan, penyerahan diri atau kegembiraan – dalam lingkungan yang terkendali sepenuhnya.

“Mereka menawarkan dorongan psikologis yang sama seperti terjun payung atau olahraga ekstrem, namun melalui teater, bercerita dan manipulasi sensorik daripada bahaya fisik.

Ada juga ketertarikan budaya yang berkembang terhadap ketahanan emosional dan keterbatasan pribadi

Pengguna TikTok Mahira Qadir berbagi pengalaman Enola – Pengalaman di Walsall Scare Maze

‘Penonton ingin menguji diri mereka sendiri – seberapa jauh mereka bisa melangkah, apa yang bisa mereka tangani dan pergi sambil berkata, ‘Saya selamat.’

“Media sosial telah memperkuat daya tarik tersebut: orang-orang ingin berbagi pengalaman unik dan membanggakan yang menonjol. Horor ekstrem adalah evolusi berikutnya dari hiburan imersif — sebagian seni, sebagian daya tahan, dan sebagian lagi psikologi.’

Peristiwa tersebut disamakan dengan McKamey Manor, sebuah rumah berhantu ekstrim di Amerika, yang menjadi kontroversial karena laporan orang-orang terluka selama kunjungan mereka.

Meskipun terdapat aliran sesat, ada petisi untuk menutup McCamey Manor karena takut para tamu diserang secara fisik.

Berbagai video Enola – The Experience telah dibagikan di TikTok, meskipun pengambilan gambar di dalamnya tidak diperbolehkan.

dalam satu videoSeorang aktor di acara tersebut mengatakan: ‘Setelah Anda masuk ke dalam, Anda dapat mengharapkan hal-hal seperti memakan serangga, telanjang, telanjang.’

Kemudian dalam video tersebut, salah satu tamu terlihat dengan huruf ‘E’ yang kepalanya dicukur dan berlumuran lumpur.

Dalam video lain yang mendapat lebih dari 103,3 ribu suka, pengguna TikTok Mahira Qadir berbagi pengalaman ketertarikannya.

Film ‘after’ menunjukkan pembuat video berlumuran air dan tanah dengan potongan lilin di alisnya

Video tersebut diberi judul: ‘Kata aman harus digunakan lebih dari sekali,’ dan menunjukkan kepada pembuatnya sebelum dan sesudah masuk ke dalam pengalaman tersebut.

Gambar ‘setelah’ menunjukkan wanita dengan potongan lilin di alisnya, berlumuran air dan kotoran.

Dia menulis: ‘Pengalaman horor “terbaik” di Inggris. Surat pernyataan dua halaman harus ditandatangani untuk melakukan hal itu.’

Komentar teratas, yang disukai lebih dari 8.600 orang, berbunyi: ‘Orang-orang tidak belajar apa pun dari McCamey Manor? Ini hanya sebuah lereng licin menuju pelecehan dan penyiksaan nyata terhadap orang lain.’

Namun, komentator lain terkesan dengan tingkat kengerian yang diberikan pengalaman tersebut.

Seorang pengguna menulis: ‘Akhirnya, teka-teki horor Inggris yang bagus, yang pernah saya lihat cukup bagus, yang ini bahkan lebih baik, yang Amerika luar biasa, saya pergi ke sana tahun ini dan ya ampun, mereka membuat Halloween dengan benar.’

Juru bicara Walsall Square Maze mengatakan: ‘Atraksi ENOLA adalah pengalaman horor mendalam berusia 18+ yang dirancang hanya untuk orang dewasa yang secara sadar memilih untuk berpartisipasi dalam pengalaman yang intens, psikologis, dan melampaui batas.

‘Setiap peserta menandatangani pernyataan pelepasan multi-halaman yang terperinci dan menerima pengarahan lengkap sebelum masuk, yang dengan jelas menguraikan bahwa pertunjukan tersebut bersifat fisik, imersif, dan interaktif.

‘Para tamu selalu memegang kendali penuh dan dapat menghentikan pengalaman tersebut secara instan dengan menggunakan kata aman “Mercy”.

‘Tidak ada peserta yang dipaksa melakukan apa pun yang bertentangan dengan keinginan mereka – setiap interaksi didasarkan pada persetujuan, sukarela, dan diawasi.

‘Beberapa adegan dirancang untuk menyimulasikan lingkungan atau emosi ekstrem, namun keselamatan dan kepatuhan tamu selalu menjadi prioritas utama.

‘Meskipun ENOLA dengan sengaja menantang zona nyaman dan memancing diskusi, ENOLA beroperasi di bawah kendali ketat dan evaluasi terus-menerus.

‘Seperti yang diharapkan, kami menyadari bahwa beberapa perbandingan telah dilakukan dengan atraksi yang berbasis di AS, namun ENOLA sangat berbeda.

‘Atraksi yang berbasis di AS ini telah menghadapi kritik karena praktiknya yang tidak aman dan tidak patuh.

‘Kebalikan dari ENOLA: ini adalah pengalaman yang dipimpin oleh persetujuan, dibuat secara profesional, dan diawasi di mana tamu selalu memegang kekuasaan. Ini adalah teater yang imersif – bukan penyiksaan.

‘Sebagai pencipta di balik ENOLA, kami telah merancang atraksi menakut-nakuti dan pengalaman horor yang mendalam dan memenangkan penghargaan selama lebih dari 12 tahun, dengan reputasi yang dihormati di industri Inggris untuk keselamatan, profesionalisme, dan inovasi.

‘Karya kami telah ditampilkan di berbagai media nasional dan internasional dan telah dipuji atas kreativitas, perhatian terhadap detail, dan kepedulian terhadap tamu.

Komentator lain terkesan dengan tingkat kengerian yang diberikan pengalaman tersebut

‘Kami menghargai ketertarikan masyarakat terhadap pengalaman ini dan memahami bahwa hal ini tidak berlaku untuk semua orang – dan itulah intinya.

‘ENOLA adalah eksplorasi ketakutan, kendali, dan kepatuhan dalam lingkungan artistik yang aman dan terstruktur.

‘Seperti halnya pengalaman mendalam yang intens, para tamu sering kali mendeskripsikan atau bahkan membesar-besarkan momen berdasarkan apa yang mereka rasakan, bukan berdasarkan apa yang terjadi secara fisik.

‘Itu adalah bagian dari betapa kuatnya pikiran di bawah rasa takut dan adrenalin atau bahkan untuk mendapatkan opini tentang masalah sosial mereka!’



Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Merek-merek ini mengembalikan sepatu Anda bahkan setelah Anda berlari di dalamnya

Published

on

Kami dapat memperoleh komisi dari tautan di halaman ini.


Ada banyak alasan untuk berbelanja sepatu di toko lari lokal Anda daripada online atau di toko besar, termasuk staf yang lebih berpengetahuan dan fakta bahwa Anda mendukung komunitas lari lokal Anda. Namun hal hebat lainnya adalah banyak yang akan kembali setelah Anda berlari beberapa kali.

Jika toko lokal Anda tidak memiliki kebijakan ini, ada baiknya mengetahui bahwa beberapa merek besar dan toko online juga akan menerima kembali sepatu yang sudah usang. Fleet Fit dan Running Warehouse adalah beberapa toko besar yang menawarkan fasilitas ini; Beberapa toko sepatu lari online (mis pelari jalan) akan memasukkannya sebagai bagian dari keanggotaan. Namun beberapa merek sepatu lari sendiri menawarkan kebijakan pengembalian tanpa pertanyaan, jadi jika Anda menyukai Nike (misalnya), Anda dapat membeli langsung dari merek tersebut.

Jangan merasa buruk Gagasan utama dalam memanfaatkan prinsip ini adalah Anda dapat memercayai tubuh Anda untuk memberi tahu Anda apakah sepatu itu berfungsi, daripada stres ketika Anda tidak punya waktu untuk mencobanya. dalam pikiran Sepatu ini cocok untuk Anda. Jika Anda merasa bersalah, Anda bisa menebusnya dengan membeli sepasang sepatu baru berikutnya dari tempat yang sama. Mereka melakukan ini karena mereka berusaha memenangkan Anda sebagai pelanggan setia.

Adidas Sebagian besar pengembalian memerlukan sepatu untuk tidak dipakai, Tetapi Mereka memiliki kebijakan terpisah untuk sepatu lari “kinerja”, yang berkisar dari RunFalcon seharga $65 hingga sepatu lari populer.

lainnya Dengan jelas mengiklankan “uji coba 30 hari, dijamin.” Anda memerlukan label pengembalian tetapi Anda bisa mendapatkannya secara gratis atau online di lokasi pengembalian Anda. Altra mengizinkan pengembalian “jika Anda tidak sepenuhnya puas” dalam periode 30 hari tersebut

Brooks Akan menerima pengembalian dalam waktu 90 hari, meskipun Anda sudah memakai sepatu tersebut: “Berlari di dalamnya, berkeringat, di dalam ruangan, di luar ruangan, di tengah hujan—jika tidak berfungsi sebagaimana mestinya, kirimkan kembali.”

melompat Ada kebijakan pengembalian 30 hari (60 hari untuk anggota), bahkan jika Anda memakai sepatu tersebut. “Cobalah, itulah jaminan 30 hari kami.”

Apa pendapat Anda sejauh ini?

Newton Menerima pengembalian dalam waktu 30 hari “untuk alasan apa pun dengan keausan sebanyak atau sesedikit mungkin” yang terjadi pada mereka.

Nike Memungkinkan Anda mengembalikan sepatu dalam waktu 60 hari setelah pembelian, meskipun sudah dipakai. Ini mengacu pada periode 60 hari sebagai masa “percobaan” Anda dan tidak mengharuskan penggunaan sepatu. Terdapat pengecualian, termasuk barang yang dibeli di toko izin Nike.

Harap diperhatikan bahwa kebijakan dapat berbeda-beda dan sering kali berbeda di setiap negara Staf layanan pelanggan terkadang dapat membantu Anda meskipun Anda menyimpang dari kebijakan resmi, namun jangan mengandalkannya. Namun, jika Anda sudah membeli sepatu, memakainya dan tidak puas, tidak ada salahnya untuk bertanya.



Tautan sumber

Continue Reading

Berita

Gartner mengatakan Geostar adalah pemimpin dalam bidang GEO, karena SEO tradisional menghadapi penurunan 25% dibandingkan chatbot berbasis AI

Published

on

Saat Mac McConnell mengetahui segalanya tentang penelitian telah berubah terjadi musim panas lalu di Olimpiade Paris. Orang tuanya berpaling kepadanya, secara mandiri dan tanpa disuruh ObrolanGPT Untuk merencanakan aktivitas sehari-hari mereka di ibu kota Prancis. AI merekomendasikan bisnis pariwisata, restoran, dan atraksi tertentu, yang memenangkan lotre visibilitas jenis baru.

"Antarmuka intuitif seperti inilah yang membuat orang tua merasa nyaman menggunakannya seperti halnya orang muda," McConnell mengenang dalam sebuah wawancara eksklusif dengan VentureBeat. "Saya dapat melihat perusahaan yang direkomendasikan sekarang."

Pengamatan ini kini menjadi dasar Bintang Geosebuah startup yang didukung Pear VC berlomba untuk membantu perusahaan menavigasi perubahan paling signifikan dalam penemuan online sejak berdirinya Google.

Perusahaan, yang baru-baru ini bangkit dari kerahasiaan dengan daya tarik pelanggan awal yang mengesankan, yakin bahwa munculnya pencarian yang didukung AI merupakan peluang besar untuk menemukan kembali cara bisnis ditemukan secara online. itu Pasar mesin pencari AI global Diperkirakan akan tumbuh dari $43,63 miliar pada tahun 2025 menjadi $108,88 miliar pada tahun 2032.

Sudah menjadi perusahaan dengan pertumbuhan tercepat di Koleksi terbaru dari PearXGeostar dengan cepat mendekati $1 juta pendapatan berulang tahunan hanya dalam empat bulan – hanya dengan dua pendiri dan tanpa karyawan.

Mengapa Gartner memperkirakan volume pencarian tradisional akan menurun 25% pada tahun 2026?

Angka-angka tersebut menunjukkan gambaran nyata tentang gangguan yang terjadi. Gartner memperkirakan ukuran mesin pencari tradisional akan meningkat Penurunan sebesar 25% pada tahun 2026Hal ini sebagian besar disebabkan oleh munculnya chatbot yang didukung AI. Ikhtisar AI Google sekarang muncul Miliaran pencarian bulanan. Peneliti Universitas Princeton menemukan bahwa peningkatan sistem AI baru ini dapat meningkatkan visibilitas hingga 40%.

"Pencarian berarti Anda harus menyenangkan Google," McConnell menjelaskan. "Namun sekarang Anda harus mengoptimalkan empat antarmuka berbeda untuk Google — penelusuran tradisional, mode AI, Gemini, dan ikhtisar AI — masing-masing dengan kriteria berbeda. Selain itu, ChatGPT, Cloud, dan Perplexity bekerja secara berbeda."

Fragmentasi ini menciptakan kekacauan bagi perusahaan yang telah menghabiskan waktu puluhan tahun untuk menyempurnakan strategi pencarian Google mereka. Modern Studi Forster Ditemukan bahwa 95% pembeli B2B berencana menggunakan AI generatif dalam keputusan pembelian di masa depan. Namun, sebagian besar perusahaan masih belum siap menghadapi perubahan ini.

"Siapa pun yang tidak berpartisipasi dalam hal ini sekarang adalah pecundang." kata Jehan Tas, salah satu pendiri dan chief technology officer Geostar. "Kami melihat pengacara mendapatkan 50% klien mereka melalui ChatGPT sekarang. Ini hanyalah perubahan besar."

Bagaimana model bahasa membaca web secara berbeda dari yang pernah dilakukan mesin telusur

Apa Bintang Geo Sekelompok pesaing yang berkembang disebut Genetic Engine Optimization, atau GEO, mewakili perubahan mendasar dari SEO tradisional. Jika SEO berfokus terutama pada kata kunci dan tautan balik, GEO memerlukan pemahaman bagaimana model bahasa besar menganalisis, memahami, dan mengumpulkan informasi di seluruh web.

Tantangan teknisnya sangat besar. Setiap situs web sekarang harus berfungsi sebagaimana TASS menyebutnya "Database kecilnya sendiri" Mampu dipahami oleh lusinan perayap AI yang berbeda, masing-masing dengan persyaratan dan preferensi unik. Sistem Google mengambil dari indeks pencarian yang ada. ObrolanGPT Ini sangat bergantung pada data terstruktur dan format konten tertentu. Kebingungan menunjukkan preferensi yang nyata terhadap Wikipedia dan sumber resmi.

"Sekarang strateginya sebenarnya sudah ringkas dan jelas serta menjawab pertanyaan tersebut, karena itulah yang dicari AI secara langsung," TASS menjelaskan. "Anda sebenarnya sedang mempelajari semacam model cerdas yang membuat keputusan serupa dengan cara kita mengambil keputusan."

Pertimbangkan markup skema, yaitu data terstruktur yang membantu perangkat memahami konten web. Meskipun saat ini hanya 30% situs web yang menerapkan skema komprehensif, penelitian menunjukkan bahwa halaman yang diberi tag dengan benar memiliki kemungkinan 36% lebih besar untuk muncul dalam ringkasan yang dihasilkan AI. Namun, sebagian besar perusahaan bahkan tidak mengetahui apa itu markup skema, apalagi cara menerapkannya secara efektif.

Di dalam agen Geostar AI yang terus mengoptimalkan situs web tanpa campur tangan manusia

Solusi Geostar mewujudkan tren yang lebih luas dalam perangkat lunak perusahaan: munculnya agen AI otonom yang dapat mengambil tindakan atas nama perusahaan. Perusahaan memasukkan apa yang disebutnya "Faktor sekitar" Langsung ke situs pelanggan, terus meningkatkan konten, konfigurasi teknis, dan bahkan membuat halaman baru berdasarkan pola yang dipelajari di seluruh basis pelanggannya.

"Setelah kami mempelajari sesuatu tentang kinerja konten, atau kinerja peningkatan teknis, kami kemudian dapat membagikan perubahan yang sama kepada pengguna lainnya sehingga semua orang di jaringan mendapat manfaat," kata McConnell.

ke Pergeseran Merahsebuah perusahaan keamanan siber, pendekatan ini menghasilkan peningkatan sinyal AI sebesar 27% dalam waktu tiga bulan. Dalam satu kasus, Geostar mengidentifikasi peluang pemeringkatan "Penjual DMARC Terbaik," Istilah pencarian bernilai tinggi dalam keamanan email. Agen perusahaan membuat dan mengoptimalkan konten yang mencapai peringkat halaman pertama di Google dan ChatGPT dalam waktu empat hari.

"Kami menjalankan agen yang mengenakan biaya $10.000 per bulan." McConnell berkata, sambil mencatat bahwa harga Geostar berkisar antara $1.000 hingga $3.000 per bulan. "AI menciptakan situasi di mana, untuk pertama kalinya, Anda dapat mengambil tindakan seperti sebuah agensi, namun berkembang seperti perangkat lunak."

Mengapa penyebutan merek tanpa tautan kini menjadi lebih penting dibandingkan sebelumnya di era kecerdasan buatan

Implikasi dari perubahan ini tidak hanya mencakup perbaikan teknis. Di era SEO, penyebutan tanpa tautan pada dasarnya tidak ada gunanya. Di era kecerdasan buatan, perhitungan ini telah terbalik. Sistem AI dapat menganalisis teks dalam jumlah besar untuk memahami sentimen dan konteks. Artinya, penyebutan suatu merek di Reddit, artikel berita, atau media sosial kini berdampak langsung pada cara sistem AI mendeskripsikan dan merekomendasikan perusahaan.

"Jika New York Times menyebutkan sebuah perusahaan tanpa ada kaitannya dengan perusahaan tersebut, maka perusahaan tersebut justru akan mendapatkan keuntungan dari hal tersebut dalam sistem AI," McConnell menjelaskan. "AI memiliki kemampuan untuk menganalisis teks dalam jumlah besar secara komprehensif, dan akan memahami emosi seputar penyebutan tersebut."

Hal ini telah menciptakan kerentanan baru. Penelitian yang dilakukan oleh Institut Teknologi India dan Princeton menemukan bahwa sistem AI menunjukkan bias sistematis terhadap sumber pihak ketiga pada konten milik merek. Situs web suatu perusahaan mungkin kurang berpengaruh dalam membentuk persepsi tentang AI dibandingkan dengan apa yang dikatakan perusahaan lain secara online.

Perubahan lanskap juga mengganggu ukuran keberhasilan tradisional. Meskipun SEO berfokus pada peringkat dan rasio klik-tayang, GEO harus mempertimbangkan apa yang oleh para peneliti disebut metrik tayangan — sejauh mana suatu merek muncul secara menonjol dan disukai dalam respons yang dihasilkan AI, bahkan ketika pengguna tidak pernah mengklik ke sumbernya.

Pasar yang berkembang seiring pakar SEO dan pemain baru bergegas mengambil kendali pengoptimalan AI

Geostar tidak sendirian dalam menyadari peluang ini. Perusahaan seperti cahaya merek, dewasaDan Judi Semua orang berlomba untuk membantu perusahaan menavigasi lanskap baru. Industri SEO bernilai sekitar $80 miliar secara globalsedang berusaha beradaptasi, dengan pemain mapan seperti SEMrush dan Ahrefs bergegas menambahkan fitur pelacakan visi AI.

Namun para pendiri perusahaan, yang sebelumnya membangun dan menjual startup pengoptimalan e-commerce yang didukung oleh Y-Combinator, telah memberinya nama. jumlahMereka percaya pendekatan artistik memberi mereka keuntungan. Berbeda dengan kompetitor yang sebagian besar menyediakan dashboard dan rekomendasi, agen Geostar menerapkan perubahan secara efektif.

"Semua orang menggunakan solusi yang sama yang berhasil di era sebelumnya dan hanya berkata: “Kami akan melakukan ini untuk AI.”" bantah McConnell. "Namun ketika Anda berpikir tentang apa yang sebenarnya dapat dilakukan oleh AI, AI sebenarnya dapat melakukan pekerjaan tersebut untuk Anda."

Risiko ini sangat tinggi terutama bagi perusahaan kecil dan menengah. Meskipun perusahaan besar dapat menyewa konsultan spesialis atau membangun keahlian internal, perusahaan kecil berisiko menjadi tidak terlihat dalam penelitian berbasis AI. Geostar melihat ini sebagai peluang pasar utamanya: Hampir setengah dari 33,2 juta usaha kecil di Amerika berinvestasi dalam SEO. Dari sekitar 418.000 firma hukum di Amerika Serikat, banyak yang melakukan pembelanjaan Antara $2.500 dan $5.000 Setiap bulan kami meningkatkan penelusuran agar tetap kompetitif di pasar lokal.

Dari desa Kurdi hingga PearX: Kemitraan tak terduga membangun masa depan penelitian

Bagi Tas, yang perjalanannya ke Silicon Valley dimulai di sebuah desa kecil Kurdi di Turki dengan populasi hanya 50 orang, momen saat ini mewakili peluang dan tanggung jawab. Perjuangan ibunya melawan kanker menghalanginya untuk menyelesaikan kuliah, yang membuatnya belajar pemrograman sendiri dan akhirnya bermitra dengan McConnell—yang bekerja dengannya selama setahun penuh sebelum mereka bertemu langsung.

"Kami tidak hanya menyalin dan menempelkan solusi yang sudah ada;" TASS menekankan. "Ini adalah sesuatu yang berbeda dan secara unik mungkin terjadi saat ini."

Melihat ke masa depan, pergeseran dalam penelitian tampaknya semakin cepat dibandingkan stabil. Pengamat industri memperkirakan fungsi pencarian akan segera diintegrasikan ke dalam alat produktivitas, perangkat yang dapat dipakai, dan bahkan antarmuka augmented reality. Setiap permukaan baru kemungkinan besar memiliki persyaratan pengoptimalannya sendiri, sehingga menambah kompleksitas pemandangan.

"Segera, pencarian akan terjadi di mata kita, di telinga kita," prediksi McConnell. "Ketika Siri keluar dari penjaranya, semua yang dibangun Jony Ive dan OpenAI akan menjadi antarmuka pencarian multimedia."

Tantangan teknis diimbangi dengan tantangan etika. Saat perusahaan berupaya memengaruhi rekomendasi AI, muncul pertanyaan mengenai manipulasi, keadilan, dan transparansi. Saat ini tidak ada badan pengawas atau praktik terbaik untuk GEO, sehingga menciptakan apa yang oleh beberapa kritikus digambarkan sebagai lingkungan Wild West.

Saat perusahaan bergulat dengan perubahan ini, ada satu hal yang pasti: era pengoptimalan Google telah berakhir. Sebagai gantinya adalah ekosistem yang jauh lebih kompleks, di mana keberhasilan memerlukan pemahaman tidak hanya bagaimana mesin mengindeks informasi, namun juga bagaimana mereka memikirkannya, mensintesisnya, dan pada akhirnya memutuskan apa yang akan direkomendasikan kepada manusia yang mencari jawabannya.

Bagi jutaan bisnis yang kelangsungan hidupnya bergantung pada penemuan online, menguasai paradigma baru ini bukan hanya sebuah peluang — namun merupakan kebutuhan eksistensial. Pertanyaannya bukan lagi apakah penelitian AI harus ditingkatkan, namun apakah perusahaan dapat beradaptasi dengan cukup cepat agar tetap terlihat seiring laju perubahan yang semakin cepat.

Orang tua McConnell di Olimpiade adalah gambaran dari apa yang sudah menjadi norma. Mereka tidak mencari perusahaan tur di Paris. Mereka tidak menelusuri hasil atau mengeklik tautan. Mereka hanya menanyakan ChatGPT apa yang harus dilakukan – dan AI memutuskan perusahaan mana yang pantas mendapatkan perhatian mereka.

Dalam ekonomi penemuan baru, perusahaan yang menang bukanlah perusahaan yang memiliki peringkat tertinggi. Merekalah yang akan dipilih oleh AI untuk direkomendasikan.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Partai Republik Benar-benar Membiarkan Trump Lolos dari Pembunuhan di Venezuela

Published

on

Perjalanan Presiden George W. Bush menuju perang di Irak merupakan momen formatif bagi saya sebagai siswa sekolah menengah atas di Indiana. Seperti jutaan orang Amerika, saya menyaksikan Kongres dengan rasa tidak percaya, terintimidasi oleh kengerian 9/11 dan ditipu oleh Gedung Putihakhirnya dikabulkan Bush otoritas militer yang komprehensif berdasarkan Resolusi Perang Irak tahun 2002.

Dalam salah satu pidatonya yang paling terkenal, Senator Robert Byrd (DW.Va.) mengkritik rekan-rekannya karena tunduk pada ketakutan pemerintahan Bush.

“Ruang ini, sebagian besar, sunyi – sangat sunyi sekali,” kata Byrd. “Tidak ada perdebatan, tidak ada diskusi, tidak ada upaya untuk memaparkan pro dan kontra perang ini kepada bangsa ini. Kami tetap diam secara pasif di Senat Amerika Serikat, dilumpuhkan oleh ketidakpastian kami sendiri, nampaknya terpana oleh gejolak yang terjadi… Pertempuran yang akan datang ini, jika terjadi, merupakan titik balik dalam kebijakan luar negeri AS.”

Dua dekade kemudian, ketika Presiden Trump membawa konflik pribadinya dengan diktator Venezuela Nicolás Maduro ke ambang perang, Gedung Putih telah menjelaskan bahwa kamu bahkan tidak akan repot meminta persetujuan Kongres.

Selama bertahun-tahun, Senat telah mengikis otoritasnya melalui sikap diam dan tunduk. Menghadapi titik balik lain dalam kebijakan luar negeri AS, para anggotanya kini menyadari bahwa mereka tidak lagi mempunyai wewenang untuk menyerah.

Dari perkiraan kami, 10 serangan kapal Trump telah memakan korban jiwa setidaknya 43 orangtidak ada satupun yang telah diidentifikasi secara resmi oleh Pentagon atau terkait langsung dengan kejahatan apa pun. Beberapa dari mereka mungkin adalah pengedar narkoba atau anggota geng Tren de Aragua, seperti yang diklaim oleh Trump dan Menteri Pertahanan Pete Hegseth. Tapi sebenarnya tidak ada cara untuk mengetahuinya; Gedung Putih berhenti memberikan rincian kepada Kongres tentang serangan tersebut beberapa minggu yang lalumeskipun Undang-Undang Kekuatan Perang menuntutnya.

Trump berpendapat bahwa dia itu tidak perlu izin untuk menggunakan kekuatan militer untuk melancarkan perang yang tidak diumumkan. Baik Pentagon maupun Gedung Putih tidak akan memberikan nota hukum yang melegitimasi keputusan mereka. Kantor Penasihat Hukum dilaporkan mengklaim bahwa aksi mogok tersebut sah, namun sejauh ini menolak memberikan dasar hukumnya kepada Kongres atau masyarakat. Terbukti, satu-satunya undang-undang yang penting bagi Trump dan Hegseth adalah undang-undang yang mereka buat hanya untuk kepentingan mereka saja.

Hanya sedikit anggota Partai Republik di Capitol Hill yang tampaknya peduli dengan hal tersebut “presiden hukum dan ketertiban” dia bahkan tidak lagi berpura-pura mematuhi hukum Amerika atau internasional. Pekan lalu, Senator Kentucky Rand Paul setidaknya mengakui bahwa Trump kini siap menjadi “presiden perubahan rezim di Venezuela.” Namun dalam wawancara Paul dengan Politico, dia tampak sama kecewanya dengan tindakan Trump. Penyelamatan US$ 20 miliar untuk presiden Argentina Javier Milei seperti yang dia lakukan dengan serangan udara ekstralegal Pentagon, seolah-olah kedua hal itu proporsional.

Jika minggu ini Trump menyombongkan hal itu Serangan darat Venezuela sedang berlangsungKongres akan dipaksa untuk mengekang petualangan militernya atau mengakui bahwa kekuatan perangnya telah secara permanen dialihkan ke cabang eksekutif. Bahkan Senator Lindsey Graham (RS.C.), yang dulu merupakan seorang institusionalis Senat yang setia, kini pasrah dengan kenyataan dominasi total Trump atas lembaga legislatif. Di sebuah wawancara dengan CBS News ‘”Face the Nation” Pada hari Minggu, Graham mengakui bahwa Trump tampaknya berniat melancarkan perang darat dengan Venezuela – dan Senat Partai Republik tidak akan mempertanyakan alasan presiden tersebut.

Peringatan Fox News pada tahun 2023 bahwa Presiden Biden adalah “calon diktator“Jalan menuju totalitarianisme total kini tampak aneh di bawah bayang-bayang seorang presiden yang telah mengklaim hak hukum yang rahasia, tidak dapat diajukan banding, dan luas untuk membunuh siapa pun yang dianggapnya sebagai ancaman. Trump telah”bertekad” bahwa AS kini sedang berperang dengan kartel narkoba yang ia sebut sebagai “teroris” dalam memo resminya baru-baru ini. Namun dia juga menyebut Antifa sebagai ancaman teroris permintaan serupa bulan lalu. Apakah ini berarti Trump kini merasa dibenarkan secara hukum dalam menggunakan cara-cara kekerasan serupa untuk melenyapkan kelompok sayap kiri yang dianggapnya sebagai ancaman bagi AS?

Tak seorang pun di Gedung Putih akan mengatakannya. Keheningan mereka sudah cukup menjelaskan.

Itulah masalahnya dengan otoritarianisme: dengan membiarkan Trump membuat aturannya sendiri untuk menghadapi Venezuela, anggota Senat dari Partai Republik juga memberinya kebebasan untuk memutuskan sendiri aturannya untuk menghadapi orang Amerika. Ketika undang-undang mulai tidak berlaku dan tidak ada seorang pun yang bersuara, kita dihadapkan pada pemerintahan yang “apa saja boleh”. Saat ini, semuanya sedang terjadi.

Paul, Graham, dan rekan-rekan mereka yang pengecut mungkin menipu diri mereka sendiri dengan berpikir bahwa kepentingan hukum Trump tidak berlaku di wilayah Amerika. Mereka salah. Memanjakan otokrasi adalah kesalahan perhitungan fatal yang telah merugikan banyak lembaga legislatif di seluruh dunia. Senat kita sendiri, yang pernah menjadi badan musyawarah terbesar yang pernah dibentuk oleh umat manusia, juga demikian.

Max Burns adalah ahli strategi veteran Partai Demokrat dan pendiri Third Degree Strategies. 

Tautan sumber

Continue Reading

Trending