JPMorgan mencoba melepaskan diri dari tuntutan hukum sebesar $115 juta bagi penipu yang menipu mereka sebesar $175 juta

JPMorgan Chase berusaha menghindari kewajiban hukumnya untuk membayar biaya pengacara sebesar $115 juta yang dikeluarkan oleh dua mantan mitra bisnis yang dihukum karena menipu raksasa perbankan sebesar $175 juta.

Pemberi pinjaman terbesar di negara itu mengajukan dokumen hukum di Delaware pada hari Jumat, menuntut agar hakim membatalkan keputusan sebelumnya yang mengharuskannya membayar pengacara untuk Charlie Javice dan terpidana rekan konspirator Olivier Amar.

Berdasarkan pengajuan tersebut, tim pengacara Javice, yang tersebar di lima firma hukum, membebankan biaya dan pengeluaran hukum kepada JPMorgan sekitar $60,1 juta, sementara pengacara Amar menagih biaya kepada bank sekitar $55,2 juta.

Secara total, bank mengklaim bahwa pengacara Javice dan Amar memperoleh $115 juta dari biaya hukum, dengan satu firma hukum saja menerima biaya $35,6 juta.

Sebagai perbandingan, Elizabeth Holmes, yang dihukum karena menipu investor dalam kasus Theranos, dilaporkan menghadapi tagihan hukum sekitar $30 juta.

“Biaya hukum yang diminta oleh Charlie Javice dan Olivier Amar jelas-jelas berlebihan dan sangat besar,” kata juru bicara JPMorgan Chase kepada The Post.

“Kami berharap dapat menyampaikan rincian pelecehan ini kepada pengadilan dalam beberapa minggu mendatang.”

Javice, yang divonis bersalah pada bulan Maret, bulan lalu dijatuhi hukuman tujuh tahun penjara setelah Hakim Alvin K. Hellerstein menolak permintaan jaksa untuk memberikan hukuman 12 tahun penjara.

Jaksa mengatakan dia dan Amar memalsukan data untuk membuatnya tampak bahwa Frank memiliki 4,25 juta rekening pelajar padahal jumlah rekeningnya kurang dari 300.000, menipu bank agar membayar sejumlah sembilan digit.

Amar divonis bersalah atas tuduhan yang sama, namun ia belum dijatuhi hukuman.

Kesepakatan merger JPMorgan pada tahun 2021 untuk membeli startup pinjaman mahasiswa, Frank, mengharuskan bank untuk membayar biaya hukum di muka bagi pendirinya, Javice dan Amar.

Pengadilan Delaware menguatkan klausul tersebut bahkan setelah pasangan tersebut dipecat dan dihukum karena menipu JPMorgan sebesar $175 juta.

Pengadilan memutuskan bahwa pembayaran biaya di muka adalah wajib berdasarkan ketentuan ganti rugi dalam kesepakatan tersebut, sehingga memaksa JPMorgan untuk membayar pembelaan mereka dalam kasus pidana, perdata, dan SEC.

Bank tersebut kini berupaya menutup biaya-biaya ini sebagai bagian dari perintah restitusi sebesar $287,5 juta, yang juga mencakup kerugian terkait merger lainnya.

Berdasarkan perintah restitusi, Javice harus membayar kembali hanya 10% dari pendapatan pasca-penjara selama 20 tahun, yang berarti JPMorgan tidak mungkin mendapatkan kembali sebagian besar uang tersebut.

Javice, 33, mengatakan kepada pengadilan bulan lalu bahwa dia mengambil “tanggung jawab penuh,” tetapi jaksa menolak permintaan maafnya dan menganggapnya “kosong” dan “mementingkan diri sendiri.”

Tim pembelanya – dipimpin oleh mitra Quinn Emanuel Alex Spiro, yang mengenakan biaya lebih dari $2.000 per jam – diperkirakan akan terus menagih bank selama bandingnya, meskipun ada perdebatan mengenai penggantian biaya.

Sebuah firma hukum yang mewakili Amar tidak segera menanggapi permintaan komentar. The Post telah menghubungi Spiro untuk memberikan komentar.