Kelemahan Kamala Harris ditampilkan secara penuh selama tur buku tour de farce

Kamala Harris sedang mengikuti tur buku “internasional” ke 15 kota yang konyol, di mana dia memberi tahu para wanita mudah tertipu yang mengantri berjam-jam untuk menemuinya bahwa dia kehilangan kesempatan untuk menjadi presiden.

Dia mengklaim bahwa tahun 2024 adalah “pemilihan presiden terdekat di abad ke-21.”

Semua orang tahu ini adalah sebuah “kebohongan,” seperti yang dikatakan Donald Trump dalam postingan Truth Social yang berisi rincian “LANDSLIDE!” kemenangan. Dia memenangkan Electoral College 312 berbanding 226, memenangkan kabupaten di seluruh negeri 2.600 berbanding 525, memenangkan seluruh tujuh negara bagian, dan memenangkan jutaan suara populer.

Klaim Harris bahwa dia hampir menang adalah angan-angan setingkat Biden. Masuk akal untuk berasumsi bahwa dia menggunakan “107 Hari” yang membenarkan dirinya sendiri dan tur buku yang menampilkan akting cemerlang dari orang-orang seperti Hillary Clinton sebagai batu loncatan untuk pencalonan kamikaze lainnya di Gedung Putih.

Namun minggu lalu, ketika dia ditanya secara langsung di atas panggung di Washington, D.C., apakah dia akan menjadi calon presiden pada tahun 2028, dia menjawab dengan malu-malu: “Mungkin, mungkin tidak.”

Mungkin tidak, menurutku.

Kelemahan Harris sebagai kandidat terungkap dalam tur bukunya – tawa yang tidak pantas seperti hyena, kata-kata yang sangat tidak jelas, aksen dan pengaruh yang terus berubah. Jelas sekali bahwa orang ini adalah orang yang tidak memiliki identitas yang konkrit, seorang wanita yang diberi pekerjaan besar dan gagal dalam semua hal tersebut.

Wanita itu berantakan

Namun, jika dilihat dari perkembangan Partai Demokrat, hambatan-hambatan ini mungkin tidak berarti apa-apa. Kesalahan dan kelemahan karakter yang bisa melumpuhkan seorang kandidat 10 tahun yang lalu diabaikan dan dimaafkan, terutama jika menyangkut perempuan liberal yang berhak dan memiliki harga diri rendah yang tampaknya tidak bisa berbuat salah.

Ketika Katie Porter yang menjijikkan, kandidat terdepan dalam pemilihan gubernur California tahun 2026, pekan lalu terungkap sebagai pengganggu dengan masalah manajemen amarah dalam krisis viral saat siaran selama wawancara CBS Sacramento, perkumpulan mahasiswa dengan cepat memaafkan hal yang tidak dapat dimaafkan.

Tokoh-tokoh liberal dan buruh memuji wanita berusia 51 tahun yang pernah menjabat tiga kali anggota Kongres itu sebagai sosok yang “kuat” dan “tangguh” dan “pemimpin California yang berani harus melawan Donald Trump.”

Porter baru saja “mengalami menopause,” kata Joy Behar di “The View,” sebelum mengarahkan kritiknya kepada Trump. Mungkin dia “mengalami hari yang buruk,” kata rekan pembawa acara Whoopi Goldberg.

Wow, Porter pasti mengalami banyak hari buruk, dilihat dari bocoran video yang menunjukkan dia mengumpat dan menganiaya karyawan karena pelanggaran kecil.

Dia harus mengikuti kelas manajemen amarah setelah melemparkan semangkuk kentang kukus ke kepala mantan suaminya. Ayah dari ketiga anaknya kemudian mengklaim dalam perceraiannya bahwa dia rentan terhadap “kemarahan yang ekstrim,” “tidak dapat diprediksi dan tidak stabil (dengan) riwayat perkelahian dan teriakan pada (dia) dan anak-anaknya.”

Bukan tipe orang yang harus diberi kekuasaan besar sebagai gubernur negara bagian terkaya kita, namun Porter jelas menarik bagi kelompok pemilih Demokrat di AWFL: perempuan liberal kulit putih yang kaya.

Bintang lain dari calon pemimpin AWFL generasi pasca-Hillary adalah Abigail Spanberger, mantan agen CIA yang difavoritkan untuk menjadi gubernur Virginia berikutnya.

Mendeklasifikasi segalanya

Meskipun dia lebih halus daripada Porter, penolakannya untuk menolak atau menarik dukungannya terhadap sekutu Demokratnya, Jay Jones, menunjukkan ketidakpedulian moral yang memungkiri citranya yang dipupuk dengan hati-hati sebagai seorang wanita dan ibu yang berempati.

Di era pembunuhan ini, setiap anggota Partai Demokrat seharusnya mengambil waktu tepat satu milidetik untuk mengecam Jones – yang mencalonkan diri sebagai AG dari Partai Demokrat bersama Spanberger – dan memaksanya keluar dari pencalonan setelah pesan teks terungkap di mana ia menyatakan ancaman kekerasan untuk membunuh saingannya dari Partai Republik dan anak-anaknya.

Sebaliknya, Partai Demokrat berpikir mereka bisa mengatasi skandal tersebut.

Di era sebelumnya, perempuan yang lebih tua sering kali menganjurkan standar moral dasar untuk diikuti oleh generasi muda.

Namun kaum liberal menolak peninggalan-peninggalan feminin ini, dan membanggakan diri mereka karena mereka lebih tangguh dan kejam dibandingkan laki-laki dalam usahanya meraih kekuasaan.

Dosa Harris lebih biasa. Sayangnya, dia hanyalah seorang kandidat yang tidak cocok, yang pernyataan-pernyataannya yang hambar mengingatkan kita bahwa dia diangkat jauh melampaui kemampuannya, karena alasan-alasan yang tidak jelas.

Namun hal ini tidak menghentikan dia untuk memiliki basis penggemar perempuan liberal yang antusias, yang dijuluki “K-Hive,” yang berbondong-bondong datang ke publik setiap kali dia tampil dan mengabaikan setiap kata-kata kosong yang dia sampaikan, meskipun dia telah memundurkan perjuangan kandidat perempuan selama setengah abad. Bahkan tiket VIP “bertemu dan sapa” dalam tur bukunya terjual habis dengan harga $350 per tiket, hal ini menunjukkan rasa lapar akan kepemimpinan perempuan di sayap kiri.

Para wanita yang mengantri di luar Warner Theatre D.C. untuk mendengarkan Harris berbicara minggu lalu adalah “kolase nostalgia masa kanak-kanak dan kombo MSNBC #Resistance (folk, wear) blazer-jeans-Converse,” membeli tombol kampanye bertuliskan “No Kings in America” ​​​​dan “Anti Trump Grandmas Club,” menurut The Washington Post.

Meskipun bukunya telah dikritik karena apa yang disebut oleh Bill Maher sebagai “Semua Orang Mengisap Tapi Aku” yang memanjakan diri sendiri, buku ini mengeksplorasi narasi yang berlaku dari perempuan liberal: bahwa mereka sangat penting dan sangat stres dan bahwa dunia ada untuk melayani mereka — terutama laki-laki, yang harus selalu bersikap romantis dan suportif serta menuruti setiap keinginan mereka.

Pengecut untuk Doug

Satu adegan merangkum sikapnya.

Ini adalah hari ulang tahun Harris saat kampanye, dan dia menantikan “malam istimewa” bersama suaminya, Doug Emhoff, di sebuah hotel mewah di Philadelphia.

“Aku bertanya-tanya apa yang dia rencanakan malam ini. Jawaban sederhananya: tidak ada. Tidak ada.” Karyawannya yang memesan kue dan teman-temannya yang mengirim bunga.

Doug yang malang setidaknya memberinya hadiah: kalung mutiara desainer mahal. Namun Harris memperhatikan bahwa kalung itu diukir dengan tanggal ulang tahun pernikahan mereka, bukan hari ulang tahunnya.

Dia sangat kesal karena dia telah “menggunakan kembali” hadiah itu alih-alih membelikannya yang baru dan membiarkannya berendam di bak mandi.

Namun saat dia meminta handuk, Doug tidak menjawab.

Setiap minggu, Kolumnis pasca Miranda Devine duduk untuk melakukan percakapan eksklusif dan jujur ​​dengan para pengganggu paling berpengaruh di Washington. Daftar di sini!

Dia sedang menonton bisbol di ruangan lain dan mungkin tidak mendengarnya. Jadi dia menelepon teleponnya.

“Jawabannya: ‘Ada apa?’ Serius?! Itu adalah jembatan yang terlalu jauh,” tulisnya. “Dan kemudian kami mulai bertengkar… Itu adalah salah satu pertengkaran yang dialami setiap pasangan.”

Um, tidak.

Belakangan, Harris meminta stafnya, Storm, untuk memberi Doug satu set kartu dan menginstruksikan dia untuk menulis catatan permintaan maaf “memberi tahu saya betapa dia mencintaiku” yang akan diletakkan di bantal tempat tidur hotelnya selama sisa kampanye.

Pendapat yang berlebihan tentang harga diri bukanlah resep untuk mencapai keharmonisan, baik dalam kehidupan maupun politik.