Pendapat
Kolom: Apa yang diperlukan untuk memastikan “zaman keemasan” perdamaian di Israel?
Presiden Trump mengambil putaran kemenangan retoris di depan parlemen Israel pada hari Senin. Mengabaikan penyimpangan teleprompter yang dipatenkannya, yang melanggar segala macam norma yang berharga, itu adalah pidato yang pantas disampaikan Trump. Berakhirnya perang – meskipun hanya berupa gencatan senjata – dan pembebasan sandera terakhir Israel yang masih hidup merupakan pencapaian diplomatik yang luar biasa, dan Trump layak mendapat penghormatan.
Sebagian besar teks yang disiapkan oleh Trump berwawasan ke depan, menyerukan “zaman keemasan” baru bagi Timur Tengah, yang mencerminkan apa yang diduga terjadi di Amerika. Secara umum saya skeptis terhadap “zaman keemasan”, di sini atau di luar negeri, dan khususnya curiga terhadap pembicaraan tentang “perdamaian abadi” di wilayah yang baru mengenal “perdamaian” beberapa tahun sejak jatuhnya Kekaisaran Ottoman.
Jadi, tanpa ragu lagi, mari kita menatap masa depan dalam pembangunan perdamaian.
Namun proyek ini membutuhkan kejujuran tentang bagaimana kita bisa sampai di sini.
Di mana memulai cerita ini secara kronologis adalah pokok bahasan disertasi doktoral. Namun secara konseptual, hal ini dimulai dengan observasi yang sangat mendasar. Sejak didirikan, Israel dan musuh-musuhnya mempunyai posisi yang tidak dapat didamaikan. Israel bersikeras bahwa mereka mempunyai hak untuk hidup. Musuh-musuhnya mengambil posisi sebaliknya.
Setidaknya demi kejelasan, menurut saya adil untuk membedakan antara kritikus atau penentang Israel dan musuh-musuhnya. Banyak kritikus yang hanya menginginkan solusi dua negara atau lebih banyak otonomi dan keamanan bagi warga Palestina. Namun musuh-musuh Israel menginginkan “entitas Zionis” dihapuskan. “Dari sungai ke laut”, seperti kata pepatah, mereka ingin “penjajah” Israel mati atau diusir dari wilayah tersebut. Ini adalah posisi yang dinyatakan Iran dan berbagai proksinya, termasuk Hamas, Hizbullah, dan Houthi. Hal ini juga, secara luas, juga merupakan posisi para pendukungnya, disadari atau tidak.
Dalam konflik zero-sum seperti ini, posisi-posisi ini secara aksiomatik tidak dapat dinegosiasikan. Satu pihak harus kalah agar pihak lain menang. Namun di sinilah segalanya menjadi rumit secara konseptual: banyak musuh Israel yang diperlakukan hanya sebagai penentang dan pengkritik, dan sebaliknya. Perbedaannya menjadi kabur, baik oleh teman maupun musuh.
Sulap linguistik dari “anti-Zionisme” diperlakukan sebagai perspektif yang sah dan terhormat, seolah-olah anti-Zionisme berarti sesuatu selain keinginan untuk mengakhiri keberadaan Israel sebagai negara bangsa Yahudi yang berdaulat. Tapi itulah arti sebenarnya dari anti-Zionisme. Zionisme hanyalah gagasan bahwa orang-orang Yahudi harus memiliki negara mereka sendiri di tanah air bersejarah mereka.
Di bawah naungan PBB ada satu alfabet sup dari organisasi, program Dan komite yang berdedikasi pada upaya sepihak untuk memerangi proyek Zionis dan memperbaiki masalah keberadaan Israel. Badan Bantuan PBB (UNRWA) memberikan warga Palestina status pengungsi “turun-temurun” yang unik, yang tidak diberikan kepada ratusan juta populasi pengungsi sejak akhir Perang Dunia Kedua.
Profesor UNRWA – beberapa di antaranya adalah, atau dulunya, anggota dari kelompok militan tersebut Hamas – mengindoktrinasi anak-anak dalam kebencian dan “perlawanan” terhadap bangsa Israel. Dewan Hak Asasi Manusia sudah lama melakukan hal ini sejarah memiliki mentalitas obsesif, terlembaga, dan anti-Semit secara struktural standar ganda hanya untuk Israel.
Media Barat mengandalkan lembaga-lembaga ini untuk membingkai diskusi tentang Israel, menjaga agar gagasan bahwa satu-satunya solusi nyata adalah melakukan sesuatu terhadap Zionisme tetap hidup, seolah-olah kelangsungan hidup Israel masih bersifat sementara, meskipun Israel modern lebih tua dari banyak negara lain.
Sepanjang perang di Gaza, klaim Kementerian Kesehatan Gaza yang dikuasai Hamas ditanggapi dengan mudah dipercaya, begitu pula dengan tuduhan “genosida” – terhadap Israel. Klaim bahwa Gaza menderita kelaparan massal tidak ditanggapi dengan skeptisisme jurnalistik yang ditujukan kepada Israel atau Gedung Putih Trump, melainkan dengan sikap mudah percaya yang antusias. Menyaksikan perayaan di Gaza minggu ini, apakah Anda melihat banyak warga Palestina yang kurus? Akankah pers mencarinya sekarang?
Dalam dua tahun terakhir, kampus pengunjuk rasa dan media sosial influencer terkenal Hamas teroris sebagai kebebasan pejuang. ITU pengunjuk rasa mereka sering diperlakukan di pers dan sekolah administrator sebagai juara yang mulia dan heroik kebebasan berekspresi atau manusia hakmeski memberikan kedok bagi organisasi Islam yang membunuh politisi Palestina pembangkang dan kaum homoseksual, menganiaya umat Kristiani dan berulang kali menegaskan komitmennya terhadap pemusnahan genosida Israel. Apakah kelompok pro-KKK akan mendapat perlakuan yang sama?
Saya pikir banyak tuduhan bahwa Israel berkomitmen melakukan genosida dapat dipahami sebagai gabungan antara memproyeksikan – dan mengalihkan perhatian dari – dukungan terbuka musuh-musuhnya terhadap genosida.
Jika perdamaian yang langgeng, apalagi abadi, bisa terwujud, maka hal itu hanya akan mungkin terjadi jika keberadaan Israel diterima sebagai fakta yang abadi dan tidak bisa ditawar-tawar lagi. Jika hal ini terjadi, perselisihan mengenai perbatasan, hak, dan otonomi Palestina dapat dinegosiasikan berdasarkan prinsip non-zero-sum.