Pendapat
Kolom: Mengapa Semua Orang Berlari Untuk Memberi Label diri mereka sebagai ‘Mandiri’

Independen sangat panas sekarang – dan akan terjadi dalam waktu dekat.
Menurut a Penelitian hebat dipesan Di CNN, hampir setengah dari semua orang Amerika – 44% – mandiri -independen, sementara hanya 28% dan 27% masing -masing mengidentifikasi diri mereka sebagai Partai Republik atau Demokrat.
Saya memiliki teori tentang mengapa. Tetapi saya harus meluncurkan beberapa istilah canggih untuk dijelaskan.
“Mandiri” adalah apa yang disebut oleh siswa semiotika “Kosong signifikan“Istilah yang sangat sedikit, jika ada, konten kata benda. Jika Anda menggambarkan diri Anda sebagai independen, saya masih harus mengajukan pertanyaan tambahan tentang apa yang benar -benar Anda yakini. Yang Anda katakan kepada saya pada titik ini adalah Anda menolak label dari bagian tersebut (percayalah, saya bersimpati).
Sulit bagi kaum muda untuk percaya hari ini, tetapi label Republik dan Demokrat dulu bekerja dengan cara yang sama. Lebih dari satu generasi, jika Anda mengklaim berada di satu sisi atau yang lain, saya harus mengajukan pertanyaan lanjutan untuk mencari tahu apakah Anda konservatif atau liberal, pro-kehidupan atau pro-sekolah, untuk senjata atau terhadap, dll.
Hari ini, hal yang sama berlaku untuk para independen, yang dulunya adalah kode untuk “menyeimbangkan pemilih” atau “sentris”. Tidak lebih. Menurut survei, beberapa “serupa demokratis” (24%) dan yang lainnya adalah “kerabat Republik” (12%). Mereka menolak label, tetapi akhirnya memilih tidak. Sisanya adalah salah satu “check -out” (27%), “media yang kecewa” (16%) dan “orang luar yang optimis” (22%). Demografi dan ideologi kelompok -kelompok ini sangat bervariasi. Singkatnya, menyebut diri Anda seorang independen mengatakan sesuatu yang tidak Anda sukai label partai-tetapi itu bukan ukuran ideologis atau politik.
Ini membawa saya ke istilah yang bahkan lebih megah: “isomorfisme institusional. Ini menggambarkan proses yang tampaknya berbeda organisasi menjadi serupa.
Rantai makanan cepat saji yang memiliki niche yang sangat spesifik sekarang secara rutin memperluas penawaran mereka untuk menangkap pangsa pasar lintasan mereka. Saat ini, Anda bisa mendapatkan kopi ekspres dengan sarapan dunkin Anda ‘dan menerima donat Starbucks. History Channel, A&E dan MTV telah memiliki pemrograman yang sangat spesifik, sekarang semua orang menjual reality show dan hiburan generik.
Alasan mengapa independen menjadi signifikan yang kosong adalah bahwa partai -partai Republik dan Demokrat – dan kanan dan kiri yang lebih luas – menyerah pada isomorfisme institusional.
Pertimbangkan konstelasi luas lembaga sayap kanan yang terkait dengan Fox News dan peniru kabel mereka, serta sebagian besar radio dan situs sayap kanan, kelompok-kelompok seperti NRA, CPAC, Turning Point USA, Club for Growth, The Heritage Foundation, Young America’s Foundation, Isi et al: Praktis semuanya menjadi istilah yang lebih tepat, “Trump”. Bahkan, lebih mudah untuk mendaftar mereka yang tidak. Jika Anda mencintai Presiden Trump, itu tidak akan ada. Tetapi jika Anda tidak melakukannya, dan Anda memasukkan diri sendiri, Anda mungkin disebut independen.
Sementara itu, Demokrat berada di jalan buntu, karena yayasan progresif, kelompok aktivis, universitas, dan media arus utama telah berkumpul dengan gelembung ideologis yang tidak terdiferensiasi.
Pertimbangkan American Union of Civil Liberties. Setelah mempertahankan trek yang sangat sempit, dengan penuh semangat mempertahankan hak -hak Amandemen Pertama, terlepas dari seberapa tidak populernya menciptakannya. Dalam beberapa dekade terakhir, telah menjadi sangat tidak dapat dibedakan dari pakaian lobi progresif generik lainnya, memprioritaskan tujuan konvensional “keadilan sosial,” bahkan dengan mengorbankan hak -hak Amandemen ke -1.
Tekanan ideologis, finansial dan budaya untuk menyesuaikan diri dengan kanan dan kiri adalah intens. Di pasar yang kompetitif, Anda akan berpikir bahwa beberapa sekolah Ivy League akan menolak gelombang “terjaga”, tetapi semua mengikuti arus.
Alasan konvergensi ideologis di kanan dan kiri secara ekonomi dan sosiologis kompleks, tetapi secara politis faktor utama adalah sistem utama kami. Mengapa hampir semua kandidat utama presiden utama tampaknya hampir identik dengan pesaing mereka, setidaknya dalam pertanyaan besar? Mengapa kandidat utama dari Kongres Republik bersaing untuk siapa yang akan mendukung Trump lebih banyak?
Jawaban singkatnya adalah bahwa pemilih utama, donor partai, dan pelaksana media ideologis memiliki tuntutan konformis yang sangat sempit dan terkonsentrasi dan, tanpa dukungan, kandidat tidak dapat beralih ke pemilihan umum. Tekanan untuk menyesuaikan diri tidak berakhir dengan indikasi. Di Partai Republik, dukungan Trump adalah satu -satunya ujian yang menentukan untuk menjadi Republikan yang “baik”. Bagi Demokrat, ini adalah paket pertanyaan yang ketat, tetapi “perlawanan” Trump adalah yang paling penting.
Hasilnya adalah bahwa pemilih umum pemilihan terperangkap dalam memilih kandidat yang paling tidak menyenangkan, yang dipilih dengan proses yang mencegah penyimpangan konsensus intra -partisan. Saya tidak melihat akhir dinamis ini dalam waktu dekat, itulah sebabnya saya berharap masa depan di mana hampir semua orang disebut independen – terlepas dari apa yang mereka maksud dengan itu.
Pendapat
Andrew Cuomo akhirnya meninju Zohran Mamdani yang sombong

Andrew Cuomo benar-benar memakan Wheaties-nya.
Mantan gubernur, yang menjalankan seluruh kampanye walikotanya dengan menggunakan baterai iPhone 2%, tampak seperti dirinya yang dulu berjuang keras dalam debat hari Rabu – yang terakhir dari pemilihan walikota tiga arah ini.
Setelah penampilan yang kurang memuaskan dalam debat pekan lalu, kandidat independen tersebut akhirnya melontarkan pukulan keras terhadap kandidat terdepan Zohran Mamdani, termasuk tuduhan anti-Semitisme yang terus menghantui calon dari Partai Demokrat tersebut.
“Apakah Anda sekarang adalah penyelamat orang-orang Yahudi?” Cuomo berkata dengan nada meremehkan ketika Mamdani mengatakan dia tidak hanya ingin “melindungi” warga Yahudi di New York tetapi juga “merayakan” dan “menghargai” mereka.
Mamdani tiba di debat dengan bus kota, masuk seperti Hakim Harun yang berjalan menuju pangkalan. Dia tentu saja memiliki bakat dalam tontonan, serta bakat retorika dan karisma yang tak terbantahkan.
Namun resumenya, seperti yang ditulis oleh Curtis Sliwa dari Partai Republik dalam salah satu komentar terbaiknya, “bisa muat di atas serbet.”
Cuomo mengambil keuntungan dari resume yang lemah dan kenaifan politik Mamdani. Dalam beberapa kesempatan, ia mendidik lawan mudanya tentang dinamika pemerintahan kota dan negara bagian, dengan mengatakan bahwa kekuasaan walikota yang sebenarnya akan melarang Mamdani memenuhi janji kampanyenya, termasuk membekukan harga sewa.
Cuomo menyebut janji-janji pria berusia 34 tahun yang semuanya gratis itu merupakan “omong kosong politik” sambil mengkritik Mamdani karena ketidakhadirannya di Majelis Negara dan kurangnya perhatiannya terhadap masalah aksesibilitas selama berada di Albany.
“Orang ini tidak pernah mengusulkan RUU perumahan,” kritik Cuomo.
Mamdani melontarkan sejarah Cuomo dan tuduhan pelecehan seksual, dengan mengatakan, “Intinya adalah, kami hidup melalui pengalaman Anda.”
Orang muda pemula, yang mengikuti jejaknya, lebih banyak menawarkan senyum puas diri dan penjilatnya sebagai ganti jawaban nyata. Ini sungguh mengecewakan.
Sekali lagi, dia mengandalkan basa-basi, secara teratur mencatat bahwa kedua lawannya hidup di masa lalu, kawan! Dialah satu-satunya kandidat yang menawarkan visi masa depan.
Sementara itu, Sliwa, yang menghadapi rentetan seruan dari seluruh kota untuk keluar dan memberi jalan bagi perlombaan dua orang, datang dari posisi teratas untuk memukul kedua lawannya dengan dukungannya terhadap jaminan tanpa uang tunai.
Kandidat Partai Republik ini menyajikan substansi dan akal sehat mengenai penyakit mental, kepolisian, dan kejahatan – dengan sikap yang sama di Kota New York yang dengan cepat menghilang dari lima wilayah.
Berikut beberapa hal penting dari debat terakhir walikota New York City tahun 2025
Dan sudah jelas mengapa dia mengumpulkan begitu banyak penggemar secara online. Sliwa pasti akan mendapatkan lebih banyak lagi setelah penampilan malam ini, mengatakan kepada Mamdani: “Jangan marah padaku di sini, Zohran” setelah Dem memberinya pujian.
Biasanya, lebih banyak warga New York yang mengantri untuk makan di restoran pizza baru daripada memilih walikota.
Namun ada desas-desus yang jelas mengenai balapan yang tidak konvensional ini. berkat Mamdani yang membangkitkan demografi yang lebih muda, yang secara tradisional jauh dari populasi.
Cuomo harus muncul pada Rabu malam dan membuktikan kepada warga New York bahwa dia tidak hanya masih hidup, tetapi dia masih bisa melakukan pukulan cepat.
Kini warga New Yorklah yang harus pergi ke tempat pemungutan suara dan memberikan suara. Ini bukan tahunnya untuk tinggal di rumah.
Pendapat
Surat kepada Redaksi: Pengedar narkoba bukanlah “teroris” dan membunuh mereka bukanlah jawabannya

Kepada editor: Terlepas dari klaim Humpty Dumpty dalam buku Lewis Carroll “Melalui Kaca Tampak” Meskipun sebuah kata bisa berarti apa pun yang Anda inginkan, penerapan kata “teroris” oleh Presiden Trump kepada pengunjuk rasa di dalam negeri dan, baru-baru ini, kepada tersangka penyelundup narkoba di Venezuela merupakan penyalahgunaan bahasa umum kita (“Bagaimana Rubio Menaklukkan Trumpworld dengan Menyerang Venezuela,” 17 Oktober).
Para pengedar narkoba pada umumnya tidak termotivasi oleh keinginan untuk menabur kerusuhan internal di negara kita; mereka hanya ingin menghasilkan uang haram. Mereka adalah penjahat biasa dan harus ditahan oleh pasukan maritim kita dan dikirim ke penjara untuk menunggu persidangan. Sebaliknya, para tersangka pengedar narkoba telah dan terus menjadi sasaran eksekusi di luar hukum di laut lepas.
Jika Trump dengan tulus menginginkan Hadiah Nobel Perdamaian, tindakannya harus mencerminkan ketulusan tersebut. Ini kejam dan mungkin ilegal bukan pembunuhannya.
Philip Baer, Hollywood Utara
..
Kepada editor: Munculnya laporan mengenai operasi mematikan AS yang terkait dengan Venezuela seharusnya membuat seluruh warga Amerika khawatir. Jika personel atau keputusan politik AS berkontribusi pada kematian warga sipil, hal ini bukan sekadar kegagalan politik – tapi juga akan menjadi kegagalan politik. bisa merupakan pembunuhan berdasarkan hukum internasional.
Tuduhan serius seperti itu memerlukan lebih dari sekedar diam atau dipecat. Amerika Serikat mempunyai kewajiban moral dan hukum untuk menyelidiki bukti kredibel mengenai pembunuhan di luar proses hukum atau pelanggaran hak asasi manusia, tanpa memandang siapa yang mengizinkan atau melakukan pembunuhan tersebut.
Kredibilitas bangsa kita bergantung pada transparansi dan keadilan. Mengabaikan kemungkinan kejahatan yang dilakukan atas nama kami berarti menoleransi kejahatan tersebut.
Carl F. Enson, Pemandangan Oak
Pendapat
OpenAI akan meluncurkan browser AI barunya, ChatGPT Atlas

OpenAI hari ini mulai memberikan bocoran streaming langsung untuk browsernya yang dikabarkan. Teaser misterius yang menampilkan sekumpulan tab browser telah muncul di OpenAI Akun X hari ini, menandakan bahwa streaming langsung akan mengungkap semuanya pada pukul 1 siang ET/10 pagi PT hari ini.
CEO OpenAI Sam Altman kata iklan itu ini tentang “produk baru yang sangat saya sukai!” ITU tautan streaming langsung sendiri mengungkapkan bahwa browser tersebut bernama ChatGPT Atlas dan akan tersedia secara global di macOS hari ini, dengan versi untuk Windows, iOS, dan Android segera hadir.
Reuters melaporkan pada bulan Juli bahwa OpenAI sedang bersiap untuk meluncurkan browser AI, dengan agen Operator AI perusahaan yang terintegrasi ke dalam browser. Fitur ini memungkinkan Operator melakukan reservasi restoran, mengisi formulir secara otomatis, dan melakukan tindakan browser lainnya.
Browser OpenAI juga diharapkan menyertakan antarmuka ChatGPT untuk memungkinkan orang berinteraksi langsung dengan chatbot melalui browser, daripada harus membuka situs web ChatGPT. Browser ini juga kemungkinan akan berjalan di Chromium, mesin yang sama yang mendukung Chrome, Microsoft Edge, dan Opera.
Perang browser AI mulai memanas. Google memiliki Gemini di Chrome, Perplexity memiliki browser Comet AI, The Browser Company diakuisisi oleh Atlassian seharga $610 juta awal tahun ini, dan Microsoft sedang membangun mode kopilot bertenaga AI di browser Edge-nya. Sepertinya semua browser ini kini harus bersaing dengan produk khusus dari OpenAI.
Microsoft, mitra AI strategis OpenAI, telah mengesampingkan pembuatan browser AI khusus miliknya sendiri. CEO Microsoft AI Mustafa Suleyman mengatakan kepada saya bulan lalu bahwa jalur Microsoft menuju browser AI melibatkan pengembangan browser Edge-nya menjadi “browser agen sejati,” dibandingkan browser AI yang direvisi, seperti yang coba dilakukan The Browser Company dengan Dia.
Pembaruan, 21 Oktober: Artikel diperbarui dengan nama dan detail browser.
- Berita8 tahun ago
These ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
- Bisnis8 bulan ago
Meta Sensoren Disensi Internal atas Ban Trump Mark Zuckerberg
- Berita8 tahun ago
New Season 8 Walking Dead trailer flashes forward in time