Kontributor: Penutupan Partai Demokrat yang merugikan diri sendiri adalah kebijakan yang buruk

Pada hari Kamis, Senat Demokrat memilih untuk kesepuluh kalinya untuk memperpanjang penutupan pemerintah federal. Mereka juga memilih untuk tidak mendanai angkatan bersenjata, sehingga mengharuskan Pentagon untuk memulai pendanaan tersebut akuntansi inovatif untuk memastikan personel militer dibayar tepat waktu.

Pemimpin Mayoritas Senat Chuck Schumer (DN.Y.) dipertahankan dalam pemungutan suara terakhir dari kaukusnya, ia berpendapat: “Tidak dapat diterima bagi Partai Demokrat untuk menulis rancangan undang-undang pertahanan tanpa rancangan undang-undang lain yang berisi begitu banyak hal yang penting bagi rakyat Amerika dalam hal kesehatan, perumahan, dan keamanan.” Namun bagi kebanyakan orang Amerika, pernyataan bias ini tidak didengarkan. Kebanyakan orang Amerika yang berakal sehat memahami bahwa tidak ada alasan mengapa bayaran bagi para pejuang Amerika harus disandera dalam perdebatan sengit mengenai kebijakan perumahan.

Seperti Senator John Fetterman (D-Pa.), salah satu dari tiga anggota Senat Demokrat yang bergabung dengan Partai Republik pada hari Kamis dalam mendukung RUU alokasi pertahanan, meletakkan awal pekan ini: “Anda tahu, jika Anda berpikir untuk memenangkan pemilu, saat ini, semuanya akan terjadi di tujuh atau delapan negara bagian… Dan banyak hal lainnya, ekstremisme yang tidak disukai masyarakat pada tahun 2024, dan itulah yang menyebabkan kita gagal.”

Itu nasihat yang bijak. Tapi Fetterman kemungkinan besar akan menanggung akibatnya karena menjadi suara yang jarang memberikan alasan (relatif) di dalam partai dengan a memar yang akan segera terjadi Kontes utama Senat.

Kenapa tepatnya mereka Apakah Partai Demokrat, yang tidak mengendalikan Dewan Kongres maupun Kepresidenan, terus bersikeras melakukan perjuangan yang berlarut-larut untuk mendapatkan penutupan? Ini adalah masalah yang lebih kompleks dari yang seharusnya. Namun perbedaan mendasarnya adalah mengenai berakhirnya subsidi Obamacare dan cakupan cakupan Medicaid – termasuk, dalam beberapa kasus, cakupan untuk orang-orang di AS tanpa status hukum.

Singkatnya, operasi pengendalian lalu lintas udara mempunyai potensi masalah yang berbahaya. kekuranganTaman nasional Amerika yang indah adalah kurangnya staf dan personel militer bisa pergi tanpa bayaran – semua ini karena Partai Demokrat berpendapat bahwa lebih banyak dana pembayar pajak harus digunakan untuk mensubsidi layanan kesehatan.

Ini merupakan posisi negosiasi yang sangat lemah. Partai-partai minoritas yang benar-benar kehilangan kekuasaan biasanya tidak akan mendapatkan apa yang mereka inginkan ketika terjadi kebuntuan anggaran atau perselisihan mengenai penutupan pemerintahan, dan sangat sedikit alasan untuk mengharapkan Partai Republik untuk menyerah. Terlebih lagi, seiring dengan berlanjutnya penutupan pemerintahan, tampaknya akan diputuskan pihak mana yang lebih patut disalahkan berubah secara bertahap dalam kaitannya dengan Demokrat seperti lebih bersalah samping.

Masih jauh dari jelas apa sebenarnya yang ingin dicapai oleh Schumer dan Pemimpin Minoritas DPR Hakeem Jeffries (DN.Y.) ketika penutupan pemerintahan mendekati minggu ketiga. Mereka tidak akan menang – dan semakin lama hal ini berlangsung, semakin buruk pula situasi politik yang mereka hadapi.

Partai Demokrat tampaknya tidak bisa menghindari kesalahan mereka sendiri.

Terkait isu imigrasi ilegal, rakyat Amerika sangat menentang agendanya. SATU Penelitian Harvard/Harris awal bulan ini terungkap bahwa 56% pemilih terdaftar mendukung deportasi semua orang asing ilegal dan 78% mendukung deportasi orang asing ilegal yang melakukan tindak pidana. Mengenai isu subsidi wajib pajak untuk layanan kesehatan transgender, yang merupakan titik panas lain dalam perang budaya, jajak pendapat terbaru lainnya menunjukkan bahwa 66% orang Amerika menentang. Penelitian tentang perempuan trans yang berpartisipasi dalam olahraga wanita adalah bahkan lebih keras.

Imigrasi ilegal dan radikalisme gender mungkin merupakan dua isu yang paling tidak populer saat ini di kalangan Partai Demokrat. Namun, tidak diragukan lagi bahwa kedua hal tersebut adalah dua permasalahan yang paling mengemuka dalam kebuntuan Beltway saat ini – atau setidaknya perdebatan mengenai cakupan pendanaan dari pajak.

Sun Tzu, ahli strategi militer Tiongkok kuno, mengajarkan bahwa suatu pertempuran dimenangkan sebelum pertempuran itu terjadi, dengan memilih medan di mana pertempuran itu akan dilakukan. Presiden Trump, seorang jenius dalam bidang branding dan pemasaran selama puluhan tahun, telah memiliki kemampuan untuk membingkai isu-isu dengan cara ini – seni pertanyaan 80-20, sebagai kolom ini menyebutnya. Dan Partai Demokrat tampaknya terlalu bersemangat untuk mempermudah pekerjaan mereka dengan memilih pihak yang kekalahannya sudah pasti.

Apa yang menyebabkannya?

Sebuah partai politik rasional yang tertarik pada pelestarian diri dan keberhasilan pemilu tentu akan menggunakan pendekatan yang berbeda. Partai seperti itu akan ditinggalkan pasca tahun 2008 obsesi dengan politik identitas dan wakeisme dan kembali ke pesan pertumbuhan ekonomi dan sentrisme budaya era Clinton.

Fakta bahwa kepemimpinan Partai Demokrat sangat tidak mampu melakukan hal ini, bahkan setelah kemenangan gemilang Trump pada November lalu di semua negara bagian utama, menunjukkan bahwa partai tersebut saat ini tidak dipandu oleh perhitungan rasional. Partai Demokrat saat ini tidak dipandu oleh empirisme yang bijaksana, namun oleh ideologi khayalan.

Alasan terbesar Trump menang dalam pemilihan pendahuluan presiden Partai Republik pada tahun 2016 yang kontroversial dan mendapatkan begitu banyak dukungan rakyat sejak saat itu adalah karena ia tidak terlalu menggunakan ideologi abstrak. Dia melihat rakyat Amerika apa adanya dan berusaha melayani mereka.

Partai Demokrat sebaiknya mengikutinya.

Buku terbaru Josh Hammer adalah “Israel dan Peradaban: Nasib Bangsa Yahudi dan Nasib Barat.” Artikel ini diproduksi bekerja sama dengan Creators Syndicate. X: @josh_hammer