Produk Redbox berikutnya bisa menjadi tindakan hukum pembajakan

Ada titik balik baru dalam kisah Redbox Redbox yang panjang dan berliku: aset yang semula milik orang tua perusahaan perusahaan, sup ayam untuk jiwa hiburan, mungkin akhirnya menemukan pembeli. Tapi jangan mengharapkan kebangkitan kios merah Redbox atau layanan streaming ayam, dalam waktu dekat.

Kedua Setoran terakhir pada hari RabuSebuah perusahaan bernama Grove Street Partners menawarkan $ 100 juta untuk “Sengketa IP” yang disebut SO yang dimiliki oleh Chicken Soup for the Soul Entertainment dan cabang -cabangnya. Chicken Soup for the Soul Entertainment memiliki hak ratusan film, terutama melalui film -filmnya dengan layar anak perusahaan. “Kegiatan litigasi pada kekayaan intelektual terdiri dari hak -hak properti untuk mengejar litigasi karena pelanggaran hak cipta terhadap berbagai pihak ketiga yang berkaitan, di antara pernyataan lain, pelanggaran Undang -Undang Hak Cipta Digital Millenium (” DMCA “) untuk pemilik media yang dimiliki atau dikendalikan oleh properti”, kata deposito. Konten yang tepat dari aset ini belum diungkapkan.

Grove Street Partners sebenarnya adalah nama depan Pembiayaan Grove StreetTom Murphy, CEO perusahaan. Pembiayaan Grove Street membantu pemilik PI untuk membiayai dan mengelola penyebab pelanggaran hak cipta, dengan perhatian khusus pada perselisihan yang berkaitan dengan DMCA. Dalam pukulan besar, perusahaan tidak hanya mengejar orang yang berbagi film secara online, tetapi pada kenyataannya menggunakan pemberitahuan DMCA sebagai amunisi untuk mengejar ISP yang mungkin tidak memiliki cukup untuk mencegah pelanggan mereka terlibat dalam pelanggaran.

Murphy menguraikan taktik ini dalam 2021 Bunch of Pitch Jenis untuk Film Amerika, sebuah perusahaan yang telah mengadopsi pendekatan yang mirip dengan penyebab hukum: “Penyedia Layanan Internet (ISP) sekarang terpapar pada pembayaran tanggung jawab yang diciptakan oleh bajak laut sinematografi melalui fase file bittorrent ilegal mereka.

Grove Street harus membayar $ 100 juta untuk transaksi dalam lima cicilan tahunan, menurut setoran hukum. “Kami telah mengantre pembiayaan untuk perselisihan untuk membantu kami mengelola biaya hukum, bukti digital yang menunjukkan acara pembajakan, pemberitahuan DMCA dan pembayaran tahunan karena wali amanat”, Murphy mengatakan kepada saya tanpa memproses lebih lanjut tentang bagaimana perusahaan membiayai ini.

Ada semakin banyak tindakan hukum terhadap ISP, dengan pemilik hak yang mengklaim bahwa perusahaan -perusahaan ini tidak melakukan cukup banyak untuk memutuskan hal yang sama. Contoh dari ini adalah penyebab sektor musik melawan Cox, yang menyebabkan a Putusan $ 1 miliar terhadap ISP pada tahun 2019. Putusan itu dibatalkan tahun lalu oleh Pengadilan Banding, dengan kedua belah pihak yang sekarang telah melakukan kasus mereka Di depan Mahkamah Agung.

Tidak semua penyebab hukum terhadap ISP ini akhirnya menguntungkan bagi pemegang hak. Sup ayam untuk anak perusahaan di layar Soul Entertainment Ventures sebenarnya telah mengikuti nomor ISP dengan pernyataan serupa. Beberapa kasus ini masih menyeret bertahun -tahun setelah diarsipkan. Setidaknya satu penyebab, yang disajikan terhadap anak perusahaan dari Broadband Grande Communications, ditarik tanpa banyak upacara pada tahun 2023, dengan konsultan umum Jeff Kramp yang lebih baik Membanggakan saat itu bahwa perusahaan “tidak membayar sepeser pun untuk menyelesaikan kasus ini”.

Sementara itu, sup Redbox dan ayam karena kasus kebangkrutan hiburan jiwa menyeret dirinya sendiri, serta penyebab yang dimaksudkan terhadap kepemimpinan perusahaan oleh mantan karyawan dan wali yang mengelola kasus kebangkrutan. Penyebab hukum itu telah tumbuh Tuduhan serius manajemen bisnis yang buruk Melawan sup ayam untuk mantan manajer hiburan jiwa, yang ditolak para manajer itu.