Connect with us

Bisnis

RUU Pasar Crypto Menghadang Hambatan di Senat

Published

on

Perundang-undangan untuk menciptakan aturan yang jelas bagi industri mata uang kripto telah menemui hambatan di Senat setelah negosiasi bipartisan gagal, sehingga membuat arah rancangan undang-undang tersebut semakin tidak pasti.

Undang-undang struktur pasar kripto, yang bertujuan untuk menentukan regulator keuangan mana yang akan mengawasi berbagai bagian sektor ini, tampaknya membuat kemajuan lebih lanjut di Senat.

Namun, kemajuan tiba-tiba terhenti bulan ini setelah proposal Partai Demokrat untuk bagian dari RUU tersebut bocor, memicu reaksi tajam dari industri dan menggagalkan pembicaraan antara Partai Republik dan Demokrat yang ramah terhadap kripto.

Negosiasi terhenti dan Capitol Hill disibukkan dengan penutupan pemerintahan, sehingga mengancam kemungkinan RUU tersebut disahkan pada akhir tahun ini.

Senat Demokrat dan Republik akan bertemu secara terpisah dengan para eksekutif kripto pada hari Rabu dalam upaya untuk membuat situasi kembali berjalan.

“Saya pikir ada beberapa pemimpin kuat yang bekerja sangat keras untuk mewujudkan hal ini,” Kristin Smith, presiden Solana Policy Institute, mengatakan kepada wartawan pekan lalu. “Saya tidak yakin apakah anggota Kongres lainnya hadir di sana, jadi menurut saya ini akan menjadi perjuangan berat dalam jangka pendek.”

Para pembuat undang-undang telah berjuang selama hampir satu dekade untuk mencari cara mengatur mata uang kripto, yang sering kali berada di antara berbagai jenis produk keuangan yang diawasi oleh berbagai lembaga.

Industri kripto telah lama mencari undang-undang untuk menarik garis antara pengawasan oleh Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) dan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditi (CFTC).

Dewan Perwakilan Rakyat mengesahkan versi rancangan undang-undang struktur pasar, Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital, pada bulan Juli. Pada bulan-bulan berikutnya, Senat berupaya untuk melanjutkan dengan undang-undangnya sendiri.

Partai Republik di Komite Perbankan Senat merilis rancangan pembahasan bagian mereka dari RUU tersebut tak lama setelah Clarity Act disahkan DPR. Pada awal September, sekelompok Senat Demokrat yang ramah terhadap kripto menawarkan kerangka kerja yang menguraikan posisi mereka mengenai isu-isu utama, dan memulai negosiasi.

Pembicaraan terhenti pada awal Oktober, ketika Senat Partai Demokrat mengirimkan apa yang digambarkan oleh seorang staf sebagai “posisi awal” mengenai regulasi keuangan yang terdesentralisasi. Proposal tersebut, yang bocor ke pers, mendapat reaksi keras dari industri kripto.

“Proposal Senat Demokrat yang mengecewakan akan secara efektif melarang keuangan terdesentralisasi, pengembangan portofolio, dan aplikasi lainnya di Amerika Serikat – sebuah hasil yang tidak dapat diterapkan atau konsisten dengan inovasi Amerika,” kata CEO Asosiasi Blockchain Summer Mersinger dalam sebuah pernyataan.

“Bahasa seperti yang tertulis tidak mungkin untuk dipatuhi dan akan mendorong pembangunan yang bertanggung jawab di luar negeri,” tambahnya.

Kebocoran tersebut terjadi di tengah ketegangan mengenai penetapan tanggal peningkatan undang-undang tersebut. Senator Partai Republik, yang awalnya berharap untuk membawa rancangan undang-undang tersebut ke Komite Perbankan Senat pada bulan September, telah menekan rekan-rekan mereka dari Partai Demokrat untuk menyetujui tanggalnya.

Setelah Senat Partai Demokrat memperkenalkan proposal keuangan terdesentralisasi, Partai Republik mengatakan mereka tidak akan melanjutkan negosiasi sampai mereka dapat menetapkan tanggalnya, kata seorang staf Demokrat kepada The Hill.

“Mereka meminta kertas dan isinya, dan kami memenuhinya,” Jacques Petit, direktur komunikasi Senator Ruben Gallego (D-Ariz.), mengatakan dalam sebuah pernyataan. “Mereka kemudian berbalik dan membocorkan proposal kami dan berpura-pura terkejut bahwa partai kami memiliki perbedaan kebijakan.”

Gallego adalah bagian dari kelompok 12 Demokrat yang ramah terhadap kripto, termasuk Senator Kirsten Gillibrand (NY), Mark Warner (Va.) dan Cory Booker (NJ), yang telah merundingkan undang-undang kripto.

Persyaratan mereka untuk menetapkan tanggal rancangan sebelum menyetujui naskahnya sama dengan menetapkan tanggal pernikahan sebelum tanggal pertama, lanjutnya. “Itu tidak masuk akal. Tapi ini mungkin cara terbaik yang bisa mereka lakukan untuk mengalihkan perhatian dari fakta bahwa kaukus mereka tidak bersatu dalam masalah ini.”

Juru bicara Ketua Senat Tim Scott (R-S.C.) mengatakan ketua dan rekan-rekan anggota Partai Republik telah menunda rencana kenaikan gaji pada 30 September untuk “memberi rekan-rekan Partai Demokrat waktu tambahan untuk berunding dan membahas undang-undang secara substantif.”

“Meskipun ada permintaan berulang kali untuk penyesuaian dan pembatasan dari Partai Demokrat, mereka belum memberikan masukan formal atau menyetujui tanggal markup,” kata juru bicara tersebut dalam sebuah pernyataan.

“Ketua tetap optimis bahwa Partai Demokrat akan kembali ke meja perundingan, melakukan upaya dengan itikad baik untuk menyelesaikan naskah tersebut, dan menetapkan tanggal penyusunan rancangan undang-undang sesegera mungkin untuk memberikan kejelasan peraturan yang dibutuhkan industri aset digital AS untuk berkembang,” tambahnya.

Kebuntuan saat ini menggarisbawahi kekhawatiran tentang seberapa cepat Kongres dapat meloloskan rancangan undang-undang struktur pasar. Undang-undang ini jauh lebih kompleks daripada RUU stablecoin yang disahkan oleh kedua majelis awal tahun ini, yang hanya menargetkan satu segmen industri.

“Hal ini memperkuat pandangan kami bahwa tindakan Senat terhadap undang-undang struktur pasar tidak akan segera terjadi,” Jaret Seiberg, direktur pelaksana dan analis kebijakan keuangan di TD Securities, menulis dalam catatan kebijakan pekan lalu.

“Sulit membayangkan bagaimana para senator akan beralih dari saling berdiskusi menjadi satu pendapat sebelum akhir tahun, mengingat terbatasnya jumlah hari Senat kemungkinan akan bersidang,” lanjutnya.

Smith menggarisbawahi bahwa diskusi tentang struktur pasar dimulai beberapa tahun lebih lambat dibandingkan diskusi tentang stablecoin dan bahwa banyak masalah masih harus diselesaikan – antara Partai Republik dan Demokrat, komite perbankan dan pertanian, DPR dan Senat, lembaga federal dan Kongres, serta industri keuangan dan kripto tradisional.

Meningkatnya keterlibatan Presiden Trump dan keluarganya dalam industri ini juga merupakan faktor yang menyulitkan, katanya.

“Saya berharap hal ini tidak terjadi,” kata Smith. “Saya pikir akan sangat bagus untuk menciptakan kerangka kerja yang kuat. Saya hanya tidak yakin Kongres akan hadir dalam waktu dekat.”

Upaya terbaru SEC dan CFTC untuk memberikan panduan tentang kripto telah membuat hal ini menjadi kurang mendesak, tambahnya. Industri ini sebelumnya menyatakan rasa frustrasinya terhadap SEC di bawah pemerintahan Biden, yang dituduh gagal memberikan panduan dan regulasi yang jelas melalui penegakan hukum.

Di bawah pemerintahan Trump, kedua lembaga tersebut telah meluncurkan upaya yang berfokus pada kripto, terutama setelah adanya laporan dari Kelompok Kerja Aset Digital Presiden, yang merekomendasikan “menggunakan otoritas mereka yang ada untuk segera mengaktifkan perdagangan aset digital di tingkat federal.”

Trump sendiri dapat melanjutkan upaya ini, seperti yang dia lakukan awal tahun ini dengan RUU stablecoin, kata Smith.

“Saya akan mengatakan (apa) yang diinginkan Donald Trump, yang didapat Donald Trump,” katanya. “Jika dia memutuskan bahwa dia benar-benar menginginkan ini dan ingin datang dan membuat kesepakatan, maka saya pikir ini bisa menjadi kartu liar yang mempercepat hal ini. Tapi saya pikir dia merasa cukup kuat saat dia meraih kemenangan musim panasnya, dan saya tidak melihat dia terlibat secara pribadi sebelum akhir tahun ini.”

Seiberg berpendapat bahwa undang-undang struktur pasar “mungkin harus menunggu sampai pemilu paruh waktu,” dan mencatat bahwa “ada lebih banyak alasan bagi para senator untuk menunda tindakan daripada mengambil tindakan dengan cepat.”

Namun sepertinya ada gerakan baru yang sedang berlangsung. Senat Demokrat siap untuk bertemu dengan eksekutif crypto pada hari Rabu, menurut seorang staf Demokrat.

“Apa yang saya rasa ingin saya dengar dari (administrator) adalah kesadaran bahwa ini adalah rancangan undang-undang bipartisan, dan kami tidak akan terburu-buru, dan (baik) industri maupun Partai Republik tidak dapat terburu-buru dalam hal ini,” kata Gallego kepada wartawan pada hari Selasa.

Juga akan ada pertemuan terpisah dengan Senat Partai Republik pada hari Rabu, seorang pelaku industri mengkonfirmasi kepada The Hill.

Ketika kedua belah pihak masih berselisih, Mersinger mendesak mereka pada hari Jumat untuk “tetap berada di meja perundingan.”

“Mari kita tinjau, bukan mundur,” tulisnya di platform sosial

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Bisnis

Apple dapat membayar kompensasi sebesar £1,5 miliar kepada pengguna iPhone dan iPad atas biaya App Store

Published

on

  • Pengadilan menganggap komisi pembelian aplikasi ‘berlebihan dan tidak adil’

Apple dapat membayar hingga £1,5 miliar sebagai pembayaran kompensasi kepada pengguna App Store menyusul keputusan pengadilan yang penting.

Pengadilan Banding Persaingan memutuskan bahwa Apple telah membebankan biaya berlebihan untuk penjualan aplikasi dan pembayaran dalam aplikasi, mengambil keuntungan dari “posisi dominannya” atas pengguna Apple.

Sebagai bagian dari gugatan class action yang diajukan oleh akademisi Rachael Kent, pengadilan dengan suara bulat memutuskan bahwa tingkat komisi Apple sebesar 30 persen untuk penjualan dan pembelian dalam aplikasi adalah “berlebihan dan tidak adil” bagi pengguna.

Gugatan tersebut mencakup tuduhan antara 1 Oktober 2015 dan 15 November 2024, di mana penggugat mengatakan Apple seharusnya membebankan biaya “non-penyalahgunaan” kepada pengembang untuk distribusi App Store, yang berarti harga yang lebih rendah bagi pengguna Apple.

Ada sekitar 36 juta pengguna produk Apple di Inggris, yang berarti kompensasi bisa mencapai £40 per pengguna jika semua orang mengklaimnya.

Berdasarkan keputusan tersebut, Apple akan membayar antara £27 dan £75 kepada setiap korban, meskipun nilainya akan bergantung pada berapa banyak yang dibelanjakan pengguna. Ganti rugi yang tidak diklaim akan dibayarkan kepada Hausfield, firma hukum yang mengoordinasikan kasus ini.

Sidang kedua akan diadakan pada bulan November untuk menentukan bagaimana kerugian akan dihitung

Secara total, klaim tersebut bisa bernilai hingga £1,5 miliar, menurut penggugat. CAT memutuskan Apple harus membayar bunga sebesar delapan persen.

Kent, dosen senior di bidang ekonomi digital dan pendidikan komunitas di King’s College London, mengatakan keputusan tersebut merupakan “kemenangan penting, tidak hanya bagi pengguna App Store, tetapi juga bagi siapa saja yang pernah merasa tidak berdaya melawan raksasa teknologi global.”

Dia berkata: ‘Keputusan hari ini mengirimkan pesan yang jelas: tidak ada perusahaan, tidak peduli seberapa kaya atau berkuasa, yang kebal hukum.’

Sidang kedua akan diadakan pada bulan November untuk menentukan bagaimana kerugian akan dihitung.

Apple menyatakan akan mengajukan banding atas keputusan tersebut.

Dalam sebuah pernyataan, perusahaan yang berbasis di California mengatakan: “Keputusan ini mengabaikan bagaimana App Store membantu pengembang sukses dan menyediakan konsumen tempat yang aman dan tepercaya untuk menemukan aplikasi dan membayar dengan aman.”

Sidang tersebut, yang diadakan atas nama pengguna iPhone dan iPad di Inggris, merupakan gugatan class action gaya AS pertama yang diajukan terhadap sebuah perusahaan teknologi besar.

Ada gugatan serupa terhadap Google atas komisi yang dibebankan kepada pengembang untuk menggunakan Play Store, yang diperkirakan akan disidangkan pada tahun 2026.

Awal pekan ini, Otoritas Persaingan dan Pasar memutuskan bahwa Apple dan Google memiliki ‘status pasar strategis’, yang berarti mereka dapat menghadapi peraturan khusus tentang cara mereka beroperasi di pasar seluler.

Will Hayter, direktur eksekutif pasar digital di CMA, mengatakan: ‘Platform seluler Apple dan Google digunakan oleh ribuan bisnis di seluruh perekonomian untuk memasarkan dan menjual produk dan layanan kepada jutaan pelanggan, namun aturan platform dapat membatasi inovasi dan persaingan.’

PLATFORM INVESTASI DIY

Investasi mudah dan portofolio siap pakai

AJ Bell

Investasi mudah dan portofolio siap pakai

AJ Bell

Investasi mudah dan portofolio siap pakai

Perdagangan dana gratis dan ide investasi

Hargreaves Lansdown

Perdagangan dana gratis dan ide investasi

Hargreaves Lansdown

Perdagangan dana gratis dan ide investasi

Investasikan dengan jumlah tetap mulai €4,99 per bulan

investor interaktif

Investasikan dengan jumlah tetap mulai €4,99 per bulan

investor interaktif

Investasikan dengan jumlah tetap mulai €4,99 per bulan

Investasi akun dan perdagangan bebas biaya di ETF

Mesin Investasi

Investasi akun dan perdagangan bebas biaya di ETF

Mesin Investasi

Investasi akun dan perdagangan bebas biaya di ETF

Perdagangan saham gratis dan tanpa biaya akun

Perdagangan 212

Perdagangan saham gratis dan tanpa biaya akun

Perdagangan 212

Perdagangan saham gratis dan tanpa biaya akun

Tautan afiliasi: Jika Anda membeli produk, This is Money dapat memperoleh komisi. Kesepakatan ini dipilih oleh editor kami karena kami yakin kesepakatan ini layak untuk disoroti. Hal ini tidak mempengaruhi independensi editorial kami.

Bandingkan akun investasi terbaik untuk Anda

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

Negara bagian mana yang paling banyak mengekspor daging sapi?

Published

on

Rencana pemerintahan Trump untuk meningkatkan impor daging sapi dari Argentina telah menciptakan ketidakpastian bagi para petani dan peternak dalam negeri.

Presiden, mengutip kenaikan harga daging, mengatakan kepada wartawan di Air Force One pada hari Minggu bahwa negaranya dapat meningkatkan impor daging sapi Argentina.

Menurut Biro Statistik Tenaga Kerja, harga rata-rata per pon daging giling melebihi $6,31 pada bulan Agustus, naik lebih dari 77 sen dari bulan Januari dan naik 74 sen dari Agustus 2024.

Asosiasi Daging Sapi Nasional menentang usulan Trump, dengan alasan pada hari Rabu bahwa pemerintah tidak boleh “melemahkan” petani Amerika dengan meningkatkan impor daging sapi Argentina untuk “memanipulasi harga.”

“Peternak dan peternak Amerika beroperasi di salah satu pasar paling kompetitif di dunia,” kata kelompok tersebut dikatakan di platform sosial

Pada hari Rabu, Gedung Putih mengkonfirmasi rencana untuk melipatgandakan tarif kuota impor daging sapi dari Argentina. Juga Departemen Pertanian (USDA). diumumkan rencana aksi untuk melindungi produsen daging sapi dalam negeri.

Rencana ini akan berdampak pada petani domestik di seluruh negeri, dan dampaknya bahkan lebih besar di negara-negara tertentu. Negara bagian mana yang mungkin mengalami dampak paling besar? Nebraska.

Hal ini dilaporkan oleh Biro Pertanian Nebraska, negara bagian diekspor daging sapi senilai lebih dari $1,86 miliar pada tahun 2022, yang merupakan jumlah terbesar di negara ini. Jumlah tersebut mencapai hampir 16 persen dari total keseluruhan negara ekspor daging sapi. Senator Deb Fischer (kanan), anggota Komite Pertanian Senat, mengatakan pada hari Selasa bahwa dia memiliki “keprihatinan mendalam” terhadap rencana pemerintah.

Di luar Nebraska, terdapat eksportir daging sapi besar lainnya Kansas ($1,4 miliar untuk daging sapi pada tahun 2023), Texas ($1,3 miliar) dan Iowa ($721 juta).

Texas juga merupakan negara bagian dengan persediaan sapi dan anak sapi tertinggiMenurut Kementerian Pertanian, pada awal tahun ini terdapat 12,2 juta ekor sapi. Produsen ternak penting lainnya termasuk Okepada 4,6 juta keping, Missouripada 3,95 juta unit, Dakota Selatansebesar 3,55 juta unit, dan Iowasebanyak 3,5 juta unit. Pada bulan Juli, total persediaan ternak AS berdiri lebih dari 94 juta unit.

Pemimpin Mayoritas Senat John Thune, seorang Republikan dari South Dakota, kata Semafor Rabu bahwa usulan pemerintah “bukanlah cara untuk melakukannya.”

“Hal ini menciptakan banyak ketidakpastian di pasar,” kata Thune. “Jadi saya berharap Gedung Putih memahami pesannya.”

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

Coca-Cola menarik kembali tiga minuman ringan populer karena kekhawatiran akan kontaminasi bahan asing

Published

on

Menurut pejabat federal, beberapa produk Coca-Cola ditarik kembali karena kemungkinan adanya bahan asing dalam produk tersebut.

Sekitar 1.115 unit kaleng Coca-Cola Zero Sugar 12 ons dalam kemasan 12 dan 35 kemasan, 2.322 unit kaleng Coca-Cola 12 ons dalam kemasan 24 dan 35 kemasan, dan 791 unit kaleng Sprite 12 ons dalam kemasan 12 dan 35 kemasan termasuk dalam penarikan tersebut, menurut Food and Drug Administration (FDA).

Produk-produk tersebut dianggap sebagai penarikan kembali Kelas II, yaitu ketika penggunaan atau paparan terhadap suatu produk “dapat menyebabkan efek merugikan kesehatan yang bersifat sementara atau dapat disembuhkan secara medis atau ketika kemungkinan terjadinya efek merugikan kesehatan yang serius sangat kecil,” menurut situs web FDA.

Coca-Cola Southwest Beverages LLC yang berbasis di Texas memulai penarikan kembali pada 3 Oktober, dan FDA mengeluarkan klasifikasi Kelas II beberapa minggu kemudian.

FOX Business telah menghubungi Coca-Cola untuk memberikan komentar.

Seorang juru bicara perusahaan mengatakan kepada Today bahwa produk yang ditarik kembali didistribusikan di wilayah McAllen/Rio Grande Valley dan San Antonio di Texas.

Produk Coca-Cola, Coca-Cola Zero dan Sprite telah ditarik kembali karena kekhawatiran akan kemungkinan adanya bahan asing. Praewphan – stock.adobe.com
Badan Pengawas Obat dan Makanan (FDA) melaporkan sekitar 1.115 unit Coca-Cola Zero dan 2.322 unit wadah dan kaleng Coca-Cola telah ditarik kembali. EvgeniyQW – stock.adobe.com
791 unit kaleng Sprite 12 ons dalam kemasan 12 dan 35 juga telah ditarik. Andrei Armiagov – stock.adobe.com

Sejauh itulah penarikan dilakukan, kata juru bicara itu.

Semua produk yang terkena dampak dikeluarkan dari rak-rak toko pada 10 Oktober karena sangat berhati-hati, juru bicara itu menambahkan.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending