Connect with us

Pendapat

Trump melancarkan benturan peradaban bersejarah melawan Tiongkok – berikut cara untuk mengalahkannya

Published

on

Perekonomian global akhirnya menyadari risiko ekonomi otoriter.

Bagaimana Tiongkok menerapkan kebijakannya ekspor penting baterai mineral dan litium Dengan adanya pembatasan terhadap AS dan dunia, kita harus bertanya: Mengapa ada orang yang mempercayai kediktatoran merkantilis seperti Partai Komunis Tiongkok sebagai pemasok utama begitu banyak barang penting bagi dunia?

Lebih buruk lagi, ketika Tiongkok membatasi ekspor penting mereka untuk melemahkan pertahanan kita, Tiongkok juga membanjiri dunia dengan produksi mobil yang berlebihan dan baja yang disubsidi secara besar-besaran, sehingga menyingkirkan produsen yang berorientasi pasar.

Sungguh berisik.

Tentu saja kita tidak sendirian.

Semua perekonomian pasar berada dalam risiko.

Perusahaan multinasional di Eropa mendesak UE untuk mengatasi dumping dari Beijing.

Sebagai eksekutif senior di pembuat baja Jerman Thyssenkrupp baru-baru ini, ke tempat ini: “Kita memerlukan perlindungan (atau) kita tidak akan bertahan sebagai industri baja.”

Pemerintahan Trump telah melakukannya dia menjawab ke Beijing, mengancam akan melakukan serangan tarif lagi, sehingga semakin membatasi akses terhadap perekonomian konsumen AS yang kuat. Tarif adalah jawaban yang diperlukan saat ini.

Tapi apa solusi jangka panjangnya?

Ini bisa menjadi pertanyaan yang menentukan dalam kepemimpinan Trump ketika AS memutuskan bagaimana menghadapi kebangkitan Tiongkok.

Selama beberapa dekade, Tiongkok telah menggunakan paksaan, korupsi, dan kekuatan monopoli untuk mendominasi perdagangan global.

Hari ini seharusnya menandai pembebasan kita dari cengkeraman Beijing.

Pertama, kita perlu mempertanyakan premis bahwa perekonomian global harus terbuka bagi semua negara, tidak peduli seberapa jahatnya perekonomian tersebut.

Daripada mendukung musuh-musuh geopolitik dan ekonomi kita, kita harus mengecualikan mereka – membangun perekonomian yang hampir global dan diperuntukkan bagi para pengikut aturan dan pelaku pasar.

Penataan ulang perdagangan global saat ini memberikan sebuah peluang, yang belum pernah terlihat sejak Bretton Woods pada tahun 1944, untuk membangun perekonomian global yang lebih baik yang memaksimalkan stabilitas, kemakmuran, keadilan dan pertumbuhan.

Hal ini memerlukan aliansi baru, pasar terbuka, batasan yang jelas, dan peraturan yang diperbarui. Lebih dari itu, hal ini menuntut konsekuensi. Kita harus mengusir negara-negara nakal yang berupaya mengganggu sistem dan melanggar aturan.

Perekonomian Hampir Global adalah kesatuan ekonomi negara-negara dagang yang dipimpin oleh AS dan bersedia menggunakan kekuatan pasarnya untuk mempertahankan pasarnya.

Mereka yang menyetujui peraturan ekonomi dan perdagangan Amerika akan diberi imbalan berupa akses istimewa terhadap perdagangan, modal, dan teknologi kita.

Persatuan ekonomi ini akan terbuka bagi semua orang yang mengikuti aturan pasar, namun akan terbatas – atau bahkan tertutup – bagi negara-negara musuh yang mendistorsi persaingan yang sehat melalui pencurian, penipuan, penyuapan dan intimidasi untuk mendapatkan keuntungan yang tidak adil.

Membangun perekonomian yang mendekati global memerlukan artikulasi yang jelas mengenai empat prinsip penting: keadilan, stabilitas, keterbukaan, dan kebebasan.

Keadilan memerlukan komitmen terhadap prinsip-prinsip pasar. Dunia usaha dan pekerja di Amerika merugi bukan karena kita tidak produktif, tapi karena pihak lain berbuat curang tanpa mendapatkan hukuman, memperbudak pekerja, membuang limbah beracun, atau menggunakan suap untuk menyudutkan pasar. Monopoli mineral penting di Tiongkok dipromosikan bukan karena keuntungan yang melekat tetapi karena manipulasi harga, sementara kelebihan produksi yang disubsidi negara menyebabkan pabrikan Tiongkok memproduksi kendaraan listrik dua kali lebih banyak pada tahun ini dibandingkan seluruh permintaan global pada tahun lalu.

Stabilitas itu adalah prasyarat untuk pertumbuhan. Ketika Rusia menginvasi Ukraina, hal ini menyebabkan ketidakstabilan di Eropa hingga ke tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya sejak tahun 1939. Perang agresi, kudeta, terorisme yang disponsori negara, serangan siber, dan operasi pengaruh rahasia harus menjadi alasan untuk dikeluarkan dari Perekonomian Hampir Global.

Pembukaan memerlukan arus informasi yang bebas. Informasi yang transparan meningkatkan perencanaan bisnis, mengurangi risiko dan mendorong investasi. Tanpa hal ini, korupsi dan manipulasi pasar akan tumbuh subur. Ketidakjelasan finansial, perusahaan cangkang anonim, dan yurisdiksi rahasia harus ditutup.

Kebebasan ini adalah syarat kekuatan ekonomi. Rezim yang represif melemahkan hak kepemilikan dan membuat investasi tidak dapat diprediksi. Di sisi lain, ketika para reformis memenangkan pemilu yang tidak terduga, Near Global Economy seharusnya menawarkan jalan menuju keanggotaan penuh.

Menyatakan perang terhadap pelanggan Anda adalah bisnis yang buruk.

Perekonomian Tiongkok bergantung pada negara demokrasi pasar seperti Amerika

Minggu ini Beijing mengirimkan pesan bunuh diri ekonomi kepada dunia.

Saatnya membangun sistem perdagangan baru – berdasarkan mitra yang bersedia, aturan yang adil, dan batasan yang jelas.

Membangun sistem yang mendukung prinsip-prinsip ini adalah cara kita memenangkan perang ekonomi yang sedang berlangsung.

Elaine Dezenski adalah direktur senior dan kepala Pusat Kekuatan Ekonomi dan Finansial di Yayasan Pertahanan Demokrasi. FDD adalah lembaga pemikir non-partisan yang berbasis di Washington, D.C., yang berfokus pada keamanan nasional dan kebijakan luar negeri. Mengikuti FDD pada X @FDD Dan @FDD_CEFP.



Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Solusi untuk menavigasi kereta bawah tanah dan banyak lagi: Kartu

Published

on

‘Penggeser’ kereta bawah tanah

Harus ada cara untuk menghentikan remaja putra dan putri bersenang-senang bepergian di atas kereta bawah tanah (“Girls Identified in Train Tragedy,” 7 Oktober).

Saya berpikir: Jika MTA dapat menemukan minyak berminyak dan kental untuk disemprotkan ke bagian atas kereta, orang tidak akan bisa naik karena mereka akan terpeleset saat naik.

Jika mereka berhasil mencapai puncak, mereka tidak akan bisa bertahan karena mereka akan meluncur ke bawah sebelum kereta mulai bergerak. Lebih baik patah lengan atau kaki karena terpeleset daripada kehilangan nyawa.

Abraham Kelinci

manhattan

Sánchez menusuk

Setelah melihat halaman depan Tuesday’s Post, saya yakin bahwa Mark Sanchez mengalami gegar otak yang tidak dilaporkan (“Sanchez diuji,” 6 Oktober).

Mengapa lagi orang yang waras melakukan “pertempuran penikaman” dalam keadaan mabuk yang benar-benar di luar karakternya? Dia mungkin mengalami cedera kepala dalam riwayat kesehatannya yang tidak dianggap serius.

Menurut saya, para orang tua yang memiliki anak yang tertarik bermain sepak bola sebaiknya menonton film “Concussion” bersama-sama terlebih dahulu.

Joyce Tukang Emas

Bellmore

Adams di Albania

Kunjungan Walikota Adams ke Albania adalah salah satu dari banyak perjalanan internasional yang dia lakukan sejak tahun 2022, menurut perhitungan saya (“Adams terbang ke Albania tanpa fasilitas,” 7 Oktober).

Perjalanan sebelumnya meliputi Meksiko, Kolombia, Ekuador, Italia, dan Yunani. Dia terpilih untuk memerintah New York, bukan menghindarinya.

Namun kini, karena masa jabatannya sebagai Ketua DPR hampir habis, mungkin ada baiknya jika Adams terbang ke Albania dan tinggal di sana. Prospek pekerjaannya di sana mungkin lebih baik daripada di New York City, karena kesombongannya telah membawanya ke dalam masalah.

Richard Reif

Bukit Taman Kew

Teror Yom Kippur

Serangan keji terhadap orang-orang Yahudi di Yom Kippur di Manchester, Inggris, seharusnya bukan hal yang mengejutkan (“‘membunuh orang Yahudi’ yang membanggakan dalam serangan di Inggris,” 9 Oktober).

Pihak berwenang Inggris secara rutin menjelek-jelekkan Israel di PBB, menuduhnya melakukan genosida di Gaza, tanpa pernah menjelaskan secara rinci mengapa negara Yahudi tersebut tidak punya pilihan selain mempertahankan diri dari pihak-pihak yang ingin menghancurkan Israel. Dengan melakukan hal ini, Inggris mempromosikan anti-Semitisme dan mendorong serangan terhadap orang Yahudi di seluruh dunia.

Shel Hersh

Lourenço

Kegagalan Times

Sebagai seorang alumni, Michael Goodwin mengenal The New York Times dengan baik (“The Times Covers Up Jack Smith Spying,” 8 Oktober).

The Times mengecewakan pembacanya. Organisasi berita ada untuk memberi kita berita apa adanya, bukan untuk membuat versinya sendiri.

Semua orang, bahkan pembaca Times, mengetahui kebenaran tentang sistem hukum kita. Kita semua suka mengambil jalan raya dan mengatakan “tidak ada seorang pun yang kebal hukum”. Namun, jauh di lubuk hati kami tahu bahwa keadilan tidak sama untuk semua orang.

Presiden Barack Obama dan Joe Biden jelas telah mempersenjatai sistem peradilan; tidak ada keraguan sedikit pun mengenai hal itu. Presiden Trump juga dikatakan menggunakannya sebagai senjata, tetapi benarkah demikian? Atau dia hanya mencari keadilan? Belum ada yang bisa mengatakannya.

Satu-satunya hal yang pasti adalah sistem peradilan digunakan untuk melawan Trump dan sekutunya.

Robert Fishman

beberapa

Sapi perah Disney

Mengenai “Disney berputar! Harga taman mencapai rekor” (9 Oktober): Seperti yang selalu dikatakan suami saya di Disney World saat dia mengambil kartu kreditnya untuk membayar: “Mickey Mouse menyukai anak-anak, tetapi tidak menyukai anak-anak miskin.”

Elizabeth Lebah

Pantai Palm, Florida.

Ingin memberikan pendapat Anda tentang cerita hari ini? Kirimkan pendapat Anda (beserta nama lengkap dan kota tempat tinggal Anda) ke letter@nypost.com. Surat harus diedit untuk kejelasan, panjang, keakuratan, dan gaya.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Siapapun yang hanya mencoba untuk menerima Hadiah Nobel tidak berhak mendapatkannya

Published

on

Kepada editor: Jika sesuatu yang baik dilakukan karena alasan egois, apakah fakta mengenai motif yang mendasarinya menodai tindakan baik tersebut?

Presiden Trump mengaku sudah selesai delapan perang. Paling-paling, ada satu atau dua konflik yang bisa dia akhiri. Masih terlalu dini untuk mengatakan apakah perjanjian gencatan senjata di Gaza akan membawa perdamaian yang nyata dan abadi. Namun kecemerlangannya memudar karena tampaknya ia mengambil tindakan ini demi mengejar Hadiah Nobel Perdamaian (“Perjuangan Trump untuk mendapatkan Hadiah Nobel Perdamaian sekali lagi tidak mencukupi,” 10 Oktober).

Pada saat yang sama, ia mencoba mengirim pasukan AS ke kota-kota Amerika, mengancam akan melancarkan kekuatannya yang besar terhadap Amerika; menyebut Departemen Pertahanan sebagai Departemen Perang; dan mengambil tindakan hukum yang lemah terhadap musuh-musuh politik mereka, yang tampaknya semata-mata dimotivasi oleh kebencian.

Jadi, kembali ke pertanyaan. Jawabannya mudah: kebaikan apa pun akan terdegradasi sepenuhnya. Perdamaian bukanlah ketiadaan perang dan pada saat yang sama kekuatan balas dendam diagungkan. Kedamaian adalah kualitas batin yang tercermin dalam tindakan eksternal.

Ketika kata-kata memicu kebencian dan membuka jalan bagi kekerasan, tidak ada perjanjian damai yang akan menghasilkan perdamaian sejati.

Tidak peduli seberapa keras dia berusaha, dia tidak akan pernah layak menerima hadiah perdamaian apa pun.

Joanne Reynolds, Corona del Mar

..

Kepada editor: Trump dan Gedung Putih menunjukkan dengan tepat mengapa Hadiah Nobel Perdamaian diberikan kepada María Corina Machado. Alih-alih menunjukkan keanggunan dan sportivitas yang baik serta memberi selamat kepada pemenang yang memang pantas mendapatkannya, yang pada kenyataannya mendedikasikan Nobelnya kepada Trump, Gedung Putih malah mengkritik Komite Nobel karena memberikannya kepada orang lain. Tampaknya pihak Norwegia benar.

Jim Kalin, Los Angeles

..

Kepada editor: Saya yakin Donald Trump adalah presiden AS terburuk yang pernah menjabat dalam hidup saya.

Namun demikian, saya tidak akan kecewa jika dia menerima Hadiah Nobel Perdamaian atas usahanya mencapai gencatan senjata di Gaza. Saya juga tidak terlalu khawatir dengan hasilnya.

Stu Bernstein, Santa Monica

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Hollywood tidak tahu apa yang harus dilakukan dengan AI

Published

on

Ini adalah kutipan dari Sumber oleh Alex Heathbuletin tentang AI dan industri teknologi, hanya didistribusikan kepada pelanggan The Verge seminggu sekali.

Minggu ini, saya mencermati kesenjangan antara Silicon Valley dan Hollywood dalam hal apa yang harus dilakukan terhadap AI.

Pertama, di OpenAI DevDay, Sam Altman memperkenalkan aplikasi Sora baru sebagai hadiah kepada pembuat konten. Faktanya, dia menyatakan, OpenAI sedang dikembangkan sangat tidak menyenangkan dengan tidak mengizinkan orang membuat lebih banyak jenis video AI.

“Secara keseluruhan, pencipta, pemegang hak cipta, dan masyarakat sangat antusias dengan potensi ini,” kata Altman dalam sesi tanya jawab media di San Francisco pada hari Senin, yang saya hadiri. “Mereka yakin ini akan memperdalam hubungan. Ini seperti fanfiksi generasi baru.”

Keesokan harinya saya tiba Bloombergacara Screentime di Los Angeles untuk mendengarkan bagaimana perasaan para eksekutif media, agen, dan kepala studio tentang meteor AI yang menuju ke arah mereka. Sora baru saja mencapai 1 juta unduhan di App Store dan diingat oleh semua orang. Secara keseluruhan, saya mendapat kesan bahwa para pemimpin Hollywood masih belum tahu apa yang harus dilakukan terhadap risiko yang ditimbulkan oleh AI dan bahwa mereka akan kewalahan dengan teknologi yang bergerak lebih cepat dari yang dapat mereka pahami.

CEO Paramount Skydance David Ellison menyebut AI sebagai “pensil baru” untuk berkreasi

Saya tidak dapat menghitung berapa kali versi frasa “kami peduli dengan hak cipta” digunakan di Screentime seperti sebuah doa. Pada saat yang sama, tidak ada seorang pun di acara tersebut yang ingin secara khusus membahas fakta tentang OpenAI jelas terlatih dalam IP Anda tanpa izin dan merilis produk yang, setidaknya pada awalnya, Saya tidak malu menjelaskannya. Fakta bahwa para pemimpin Hollywood tidak mampu memberikan perspektif publik mengenai isu ini, atau, yang lebih penting, apa yang akan mereka lakukan untuk mengatasinya, seharusnya menjadi kekhawatiran bagi semua orang di dunia bisnis.

Saat berada di atas panggung, co-CEO Netflix Greg Peters sepenuhnya menghindari pertanyaan BloombergLucas Shaw tentang Sora secara khusus, dan sebaliknya berbicara tentang cara-cara AI yang lebih membosankan digunakan di hampir setiap bagian proses produksi. CEO Paramount Skydance David Ellison juga memilih untuk memuji aspek AI yang tidak terlalu kontroversial dan mirip alat, dengan menyebutnya sebagai “pensil baru” untuk dibuat. Satu-satunya eksekutif yang pernah saya dengar nyaris mengatasi masalah sebenarnya yang ada di benak semua orang adalah CEO Warner Music (dan mantan eksekutif YouTube) Robert Kyncl, yang menjelaskan bahwa konten Warner harus dilisensikan untuk pelatihan dan akan ada dampak bagi mereka yang tidak mengikuti aturan.

Tidak mengherankan jika industri musik mempunyai perspektif yang lebih kuat dibandingkan, katakanlah, industri musik mengelim dan hawing tentang AI yang saat ini sedang dilakukan oleh agensi bakat besar. Label rekaman berada pada posisi terbaik untuk menghadapi perusahaan AI sebagai kelompok pemain terkonsolidasi yang pernah menghadapi versi masalah ini sebelumnya dengan munculnya streaming musik. Kyncl memperkirakan bahwa AI akan memberikan manfaat bagi industri musik dalam jangka panjang, mirip dengan bagaimana YouTube pada akhirnya menyelesaikan masalah hak ciptanya dan berkembang menjadi platform distribusi utama untuk industri hiburan.

Dia mungkin benar khususnya mengenai musik, namun kurangnya tindakan kolektif dari seluruh Hollywood membuat perusahaan AI siap untuk terus meminta maaf, bukan meminta izin. Keputusan OpenAI untuk melatih Sora dengan cara ini adalah pilihan yang disengaja, bukan suatu kebetulan, dan menunjukkan kurangnya pertimbangan terhadap implikasi menyedot konten semua orang untuk memberi makan AI-nya. Altman hanya mengikuti pedoman yang sama yang digunakan industri teknologi di masa lalu untuk mencapai dominasi, jadi siapa yang bisa menyalahkannya kali ini?

Tautan sumber

Continue Reading

Trending