Pendapat
Trump Menerapkan Proyek 2025, meskipun menjauhkan diri dalam kampanye
Inilah pertanyaan Donald Trump dan Project 2025: Dia memberi tahu orang -orang Amerika sesuatu di jalur kampanye dan sekarang melakukan yang sebaliknya di kantor.
Flashback untuk pemilihan 2024. Trump berulang kali ditanya Proyek 2025 -Sebuah 900 halaman konservatif, ditulis oleh beberapa sekutu terdekat mereka. Dia menggambarkan agenda yang komprehensif: memotong lembaga federal, memperluas cabang eksekutif, melarang obat -obatan untuk aborsi, merobek penerapan hak -hak sipil, mendeportasi imigran dalam skala besar -besaran dan bahkan mempolitisasi sensus. Singkatnya, itu adalah naskah untuk mengulang kehidupan Amerika.
Tapi Trump tidak ingin menjadi bagian darinya di depan umum. Di atas panggung dalam debat dengan Kamala Harris, dia bersikeras“Aku tidak ada hubungannya dengan proyek 2025. Aku tidak membacanya. Aku tidak ingin membaca, dengan sengaja. Aku tidak akan membaca.” Itu adalah kalimatnya. Dan pada tanggal 5 Juni 2024, ia menggandakan lebih banyak lagi, Menulis Tentang Kebenaran Sosial: “Saya tidak tahu apa -apa tentang proyek 2025. Saya tidak tahu siapa yang ada di belakangnya. Saya tidak setuju dengan beberapa hal yang mereka katakan dan beberapa hal yang mereka katakan benar -benar konyol dan dapat dihilangkan.”
Kemajuan cepat lebih dari setahun, dan Oximoro mencolok. Kemarin, dalam kebenaran yang sama ini, Trump membual: “Hari ini saya mengadakan pertemuan dengan reputasi Russ Voyt dari ketenaran Proyek 2025, untuk menentukan mana dari banyak lembaga Demokrat, yang sebagian besar adalah penipuan politik, ia merekomendasikan dipotong.”
Ini bukan hanya penyebutan biasa. Russ Voght bukan penasihat acak – ia membantu membangun proyek 2025 di Heritage Foundation. Dia benar -benar menulis sebagian darinya. Dan sekarang dia menasihati Trump, di tengah -tengah penutupan pemerintah, di mana agen kapak.
Mari kita perjelas: Trump gagal mengatakan bahwa “Saya tidak tahu siapa yang ada di belakangnya” untuk memberikan pena kepada arsiteknya. Ini bukan strategi. Ini penipuan. Dia berbohong kepada pemilih di jalur kampanye dan mengharapkan orang untuk tidak menyadari sekarang bahwa dia berkuasa.
Dan apa yang dipertaruhkan di sini bukan hanya permainan politik. Jika diterapkan, Proyek 2025 akan mengganggu hampir semua bagian kehidupan Amerika – bantuan medis, pendidikan, keamanan pensiun, hak -hak sipil, kebebasan reproduksi. Harris Putar dengan jelas Ketika dia menanggapi Trump yang berseru: “Ini selalu menjadi rencana. Proyek 2025 telah menjadi rencana Donald Trump untuk mengambil keuntungan dari kekuatan yang tidak terkendali dalam pemerintah federal dan membatasi kebebasan orang Amerika. Dan dia menerapkan -Nanya -benar di depan mata kita.”
Jadi, inilah lensa saya: Trump tidak hanya menggoda dengan proyek 2025 – dia akan menikah. Dan fase bulan madu berarti agen pemotongan, hak untuk bangkit dan merombak pemerintah di sekitar kehendaknya.
Donald Trump memberi tahu orang Amerika bahwa dia “tidak ada hubungannya dengan itu.” Tapi hari ini, Project 2025 adalah jadwal Anda. Dan jika Anda tidak memperhatikan, kebohongan ini bisa lebih mahal dari sekadar mempercayai politisi – itu bisa dikenakan biaya kebebasan Anda.
Lindsey Granger adalah kolaborator berita dan pembawa acara Host dari Program Komentar Hill, “Rising”. Kolom ini adalah transkrip yang diedit dari komentar Anda di udara.
Dari semua hal yang membuat Presiden Donald Trump sangat marah, Partai Demokrat memilih – reformasi Gedung Putih?
Ya, keputusan presiden untuk itu menambahkan ballroom ke Gedung Putih mendapat kemarahan besar dari kaum liberal dan Demokrat karena pembangunan sebenarnya sedang berlangsung. Gambar Gedung Putih sedang direnovasi, yang memerlukan pembongkaran sebagian fasad Sayap Timur, menjadi viral di X kemarin, memicu banyak kehancuran.
Senator Elizabeth Warren dia menulis di X: “Ini adalah kepresidenan Trump dalam satu foto: ilegal, merusak, dan tidak membantu Anda.”
Tokoh media sosial liberal terkenal Ron Filipkowski dia menulis: “Ini adalah penodaan dan kekejian. Pertama, dia memposting video AI yang menampilkan dirinya mengenakan mahkota sambil melemparkan kotoran ke kepala orang Amerika, lalu dia mulai menghancurkan sebagian Gedung Putih untuk ballroom bergaya Mar-a-Lago.”
Hillary Clinton juga ikut serta, menulis: “Itu bukan rumahnya. Itu rumahnya. Dan dia menghancurkannya.”
Kemarahan Clinton sangat ironis karena, seperti yang dikatakan jurnalis Salena Zito, lancipSetiap presiden melakukan perubahan pada dekorasi dan bahkan struktur Gedung Putih – dan hal yang sama terjadi pada pemerintahan Clinton.
Ya, memang benar bahwa penambahan ballroom lebih penting daripada apa pun yang dilakukan Bill Clinton, dan memang benar bahwa hal itu memerlukan sedikit pembongkaran, namun bagian Gedung Putih yang sedang dibongkar adalah fasad Sayap Timur, yang bahkan bukan bagian dari struktur aslinya, dan sedang dibersihkan sehingga Gedung Putih dapat memiliki ballroom, yang merupakan perbaikan yang sah (dan beberapa orang berpendapat perlu). Presiden jelas ingin menyelenggarakan acara yang lebih besar dan saat ini tidak mempunyai sarana untuk melakukannya. Jika calon presiden tidak menyukai gaya ballroom, dia bisa mengubahnya. Itu terjadi.
Sebenarnya, mari kita mendapat sedikit pelajaran sejarah. Teddy Roosevelt memperluas dan merenovasi Gedung Putih pada tahun 1902. FDR menambahkan lantai dua dan ruang bawah tanah selama masa kepresidenannya pada tahun 1930-an. Dan kemudian, dari tahun 1949 hingga 1952, Harry Truman merombak Gedung Putih secara ekstensif, membongkar dan membangun kembali interiornya. Bangunan tersebut kehilangan sebagian besar cita rasa arsitekturalnya saat ini, jadi ketika John F. Kennedy menjadi presiden, Ibu Negara Jackie Kennedy terlibat dalam proses restorasi ekstensif yang membuatnya sesuai dengan gaya presiden pertama.
Presiden berikutnya merenovasi tempat tinggal keluarga pertama. Richard Nixon bahkan menambahkan arena bowling.
Dalam semangat itu, Trump semakin meningkatkan kemegahan Gedung Putih. Dia tidak menghancurkannya. Dia memberi ruang untuk jamuan makan malam kenegaraan yang lebih besar, yang saat ini harus membatasi tamu secara drastis atau melayani orang di bawah tenda.
Dan yang terbaik dari semuanya, sumbangan pribadilah yang membiayai renovasi – bukan pembayar pajak! Kedengarannya bagus bagi saya. Dan katakan apa yang Anda inginkan tentang Trump, tapi satu hal yang tampaknya disukai para pemilih tentang dia adalah bahwa dia sangat mempunyai nilai tambah dalam hal real estate.
Robby Soave adalah salah satu pembawa acara acara komentar “Rising” The Hill dan editor senior di majalah Reason. Kolom ini adalah transkrip komentar hariannya yang telah diedit.
Laporan yang mengkhawatirkan bahwa 154.000 siswa sekolah negeri di New York City adalah “tunawisma” didasarkan pada definisi yang meragukan yang tidak digunakan dalam konteks lain.
Menurut Departemen Layanan Tunawisma kota tersebut, kurang dari 31.000 anak kini tinggal di sistem penampungan. Faktanya, itu utuh hitungannya hanya 86.000 orang, kira-kira setengah dari jumlah tersebut anak usia sekolah Mereka bilang kamu tuna wisma.
Apa yang menyebabkannya?
Undang-undang federal yang mengizinkan anak-anak tunawisma untuk bersekolah di sekolah yang sama meskipun mereka meninggalkan distrik tersebut mendefinisikan tunawisma sebagai tidak adanya “tempat tinggal malam yang tetap, teratur, dan memadai”.
Namun hal ini kini mencakup, misalnya, seorang ibu tunggal dan anak-anaknya yang tinggal bersama salah satu anggota keluarganya, atau bahkan seorang ibu remaja yang masih tinggal bersama ibunya sendiri.
Hidup “diduplikasi” seperti ini mungkin tidak ideal, tapi ini bukanlah hidup di jalanan atau di tempat penampungan.
Inilah sebabnya mengapa Layanan Tunawisma tidak menganggap orang yang merangkap sebagai tunawisma dan tidak memprioritaskan Anda untuk perumahan umum: Bagi lembaga perumahan kota, tinggal bersama kerabat dianggap sebagai perumahan.
Jumlah anak yang tinggal di tempat penampungan dia punya jumlah ini meningkat dua kali lipat dalam beberapa tahun terakhir, namun hal ini disebabkan oleh krisis migrasi. Bahkan saat ini, kota ini dihuni oleh 35.000 orang lebih banyak – orang dewasa dan anak-anak – dibandingkan sebelum booming perbatasan oleh Biden.
Tinggal berdekatan memang tidak menyenangkan, tetapi bahkan banyak anak-anak kaya di New York berbagi kamar.
Para pendukung dan lembaga mungkin berpikir bahwa statistik yang menyesatkan dengan cara ini memberikan manfaat yang lebih besar, namun ketidakjujuran seperti itu hanya akan mendiskreditkan tujuan mereka.
Kepada editor: Saya memuji keputusan berani California untuk menawarkan insulin merek CalRx dengan harga lebih rendah (“Insulin yang lebih murah akan segera tersedia melalui program resep negara bagian California,” 16 Oktober). Namun agar upaya ini berhasil, negara harus menghadapi tekanan perantara dan rantai pasokan yang sering kali menghabiskan tabungan pasien.
Sementara apotek membeli lima bungkus seharga $45 dan menjualnya seharga $55, manajer manfaat apotek mungkin masih mengenakan biaya tersembunyi atau kontrak terbatas yang mengalihkan biaya ke pasien atau menekan apotek kecil. Banyak apotek independen di California sudah tutup setelah mendapat penggantian di bawah biaya, menciptakan gurun akses.
Untuk melindungi CalRx, negara harus mewajibkan transparansi dalam praktik manajemen manfaat farmasi dan penggantian biaya yang adil. RUU Senat 41 adalah awal yang baik. Inisiatif insulin di Kalifornia merupakan sebuah langkah maju yang besar, dan menjadi contoh pendekatan yang bisa berhasil secara nasional jika melindungi pasien dan apotek yang melayani mereka.
Padmashree Muralidharan, San Diego
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
Bisnis8 bulan agoMeta Sensoren Disensi Internal atas Ban Trump Mark Zuckerberg
- Berita8 tahun ago
New Season 8 Walking Dead trailer flashes forward in time
