Dalam peringatan terbaru bahwa Rencana Aksi Iklim New York adalah bencana yang berlangsung lambat, kaum liberal pragmatis di Institut Kebijakan Progresif menyebut rancangan undang-undang energi hijau yang tidak masuk akal sebagai kegagalan yang “tidak dapat disangkal”.

Laporan PPI berbicara dengan sopan mengenai hal ini cita-cita mendukung undang-undang tahun 2019, yang dipromosikan oleh gubernur saat itu. Andrew Cuomo dan (sampai saat ini) dianut sepenuhnya oleh Gubernur Kathy Hochul, namun dengan tegas menyimpulkan bahwa itu hanya nyata dampak telah “meningkatkan biaya untuk keluarga” sementara “membatasi pasokan yang dapat diandalkan”.

Faktanya, Operator Sistem Independen New York, badan yang bertanggung jawab atas jaringan listrik negara bagian, baru-baru ini memperingatkan bahwa jaringan menghadapi peningkatan risiko kegagalankarena mandat “iklim” membuat sumber energi semakin tidak dapat diandalkan Juga menekankan saluran transmisi listrik.

PPI merinci dampak buruk dari agenda Cuomo-Hochul:

  • Harga listrik di New York 44% lebih tinggi dibandingkan rata-rata nasional.
  • Tingkat perumahan telah meningkat sebesar 36% sejak tahun 2019 – hampir tiga kali lebih cepat dibandingkan negara-negara lain di negara ini.
  • Perusahaan utilitas tahun ini mengupayakan kenaikan tarif sebesar 20% untuk menutupi biaya yang dibebankan negara.
  • Rencana New York yang sangat tidak praktis untuk pembangkit listrik tenaga angin lepas pantai baru baru berjalan 1%; negara ini hanya mencapai 8% dari target tahun 2030 dalam hal kapasitas penyimpanan energi.

Negara hanya “mengabaikan realitas ekonomi dan teknis yang diperlukan” untuk mencapai tujuannya, jelas Neel Brown, salah satu penulis laporan tersebut.

Kini rencana tersebut dibatalkan dengan cepat, setelah miliaran dolar terbuang percuma.

Dewan Energi New York baru-baru ini merekomendasikan untuk menunda target pengurangan emisi gas rumah kaca sebesar 40% dari tahun 2030 ke tahun 2036, meskipun hal ini tidak praktis: negara bagian ini membakar lebih banyak bahan bakar fosil dibandingkan satu dekade yang lalu.

Dewan merekomendasikan untuk memulai pembangunan pembangkit listrik tenaga nuklir berkapasitas dua hingga tiga gigawatt, karena presidennya menyebut tenaga nuklir sebagai “nilai tambah yang nyata” dalam hal biaya dan keandalan.

Bahkan Clean Power Alliance mengecam “kegilaan iklim”.

Sementara itu, Hochul bulan lalu “menghentikan” mandat negara untuk pembangunan yang seluruhnya menggunakan listrik, termasuk langkah pertama menuju pelarangan kompor gas.

Menantikan pemilu tahun depan, gubernur mengakui bahwa ia perlu “meninjau semua pilihan yang ada” dan mungkin menulis ulang undang-undang iklim untuk mencegah kenaikan tagihan konsumen lebih jauh lagi; dia bahkan membuat keributan tentang pembangkit listrik tenaga nuklir.

Yang tidak akan dia lakukan adalah mengakui hal itu utuh peningkatan energi hijau adalah sama sekali bertentangan dengan gagasan untuk membuat kehidupan di New York lebih “mudah diakses”.

Atau rekan-rekannya dari Partai Demokrat yang berulang kali mematikan pembangkit listrik tenaga nuklir di New York, dengan Andrew Cuomo yang memaksa Indian Point untuk menutupnya saat menjadi gubernur. mario Cuomo memblokir pembukaan pabrik Shoreham.

Apalagi negara akan lebih baik jika mengabaikan larangan Cuomo terhadap fracking, dan dengan demikian mengizinkannya sepenuhnya aman ekstraksi gas alam yang telah terbukti memberikan keuntungan besar di negara tetangga Pennsylvania.

Setidaknya Hochul tampaknya menyadari bahwa kampanye periklanan yang bodoh (dan didanai oleh pembayar pajak) tidak akan meyakinkan masyarakat untuk menderita secara diam-diam.

Namun, kenyataan yang tidak berani dia hadapi adalah bahwa Empire State harus meninggalkan skema ini sepenuhnya dan mengadopsi kebijakan energi yang memenuhi kebutuhan warga New York, bukan agenda ramah lingkungan yang radikal.

Tautan sumber